t wrote on 24.07.2004 at 16:50:32:JAZ SEM TO TELO
(no ja u bistvu sem predvsem to telo: če sem popolnoma pošten, ne morem nikoli reči, da nisem to telo, saj vsak tepec lahko pove, da to ni res, vsakršno zanikanje svojega telesa pa me privede v popolne nesmisle - če ne bi bil tudi to telo, kako bi se potemtakem lahko manifestiral na tem forumu; mogoče kot nekakšen računalniški vrus?? - vsekakor me vsakršno negativistično zanikanje v smislu jaz nisem to in to vodi do raznoraznih shizofrenih situacij kot je situacija kaj pa potem sploh sem; vsekakor si je pošteno priznati, da sebe vedno zaznavam kot nekaj telesnega pa čeprav me moje telo spravlja v raznorazne frustracije in želje, kot so želja po preživetju, želja po hrani in želja po nadaljevanju mojega genskega potenciala...; mogoče bi si lahko dejal, jaz nisem samo to telo, sem tudi, to kar mislim, da sem, to kar mi pripisuje dana situacija (čas, prostor, družba), da sem in to kar me kot takega vkaluplja, skratka sem kar sem, ne glede na vse možne poskuse zanikanja in iskanja različnih možnih rešitev smo tu, kjer smo, lahko samo to kar smo: to je telesna bitja, kjer pride najprej telo in šele nato vse ostalo)
uživajte!
jest zase moram rečt da mi je bližji koncept da to telo NISEM kot pa da jest to telo SEM.
zdej če jest rečem da okvire definicije postavim na človeka (JAZ SEM ČLOVEK) (ki je po moji definiciji telo, materialno in subtilno, vse do višjega jaza, vse lepo zaokroženo v eno tako jajce k mu priljudno rečemo avra), pol lahko rečem da sem tudi to telo.
če pa rečem JAZ SEM KI SEM,
če rečem da jest nism samo človek, ampak neki kar človeku daje osnovno življensko iskro, potem pač ne morem rečt da sm tudi to telo. ker nism. ga samo uporabljam. in glede na uporabo grobega telesa, se v fino zapisuje kako in kaj sm uporablju ...
kle se mi zdi zelo pomembno to, da se razume, da če jest nisem to telo, to še ne pomeni, da svoje telo zanikam.
sploh ne ... ampak telo pak jest nism ... uporabljam pak ga.
če arjanovo besedišče uporabm, jest pač nism avto, ga samo upravljam, kolkr se le da, ker ta avto je iz take superčudne substance, da zna kr sam vozt, jeba je da dokler on pele kr nekam, ponavad pele nekam kamr so ga 'drugi' naučil, da to pomeni da je čist navzorčen in ga treba odvzorčit, da bom počas lahko začel JEST komande dajat in ko ga bom zadost odvzorču mi več ne bo treba niti komand dajat, samo še namera in telo bo samo naredilo tisto kar bo voznik hotu.
kaj teb se zdi, sijaj, da mi, ki nismo modreci, se tud ne rabmo ob tem vprašanju ustavljat?
men recimo se to zdi eno najpomembnejših vprašanj.
dejstvo, da telo uporabljamo za skorajda vse kar delamo tuki dol, še ne pomeni da sm jest to telo, pač pa da ga uporabljam. duh pač nima možnosti delovat tuki dol drugač kot da deluje preko telesa. spet pa ne more vplivat direktno na telo, ampak izključno in samo na subtilnejša telesa ... um u bistvu ...
in sijaj ... za pravo sanjanje moraš pač umret ... ego mora umret ...
umre itak samo ego in seveda telo in seveda vse umes ... po vibraciji ...
poglej katere tehnike si napisala ... vse ubijajo, mučijo, zastrupljajo ... ipd telo.
siaj wrote on 25.07.2004 at 11:08:03:ko so želeli izvati pomenljive in zaželene sanje so to delali s pomočjo osamitve, postenjem, magijo, obredi, mamili, inkubacijo ali bolj običajno z kombinacijo teh metod
precej enostavno bi bilo pospraviti to telo v nek predalček pa rečt, da ne obstaja
zakaj da ne obstaja?
kako sploh prideš do tega, če nekdo reče da ni to telo, da pol pa kr ne obstaja, al pa da taisti človek svoje telo sovraži?
t wrote on 25.07.2004 at 14:07:33:Kar pa se zavesti tiče: zavest je vedno samo zavest o nečem - ne obstaja nobena zavest, ki bi obstajala sama zase, temveč je vedno zavest nečesa o nečem.
to si dobr reku
zavedanje sebe
to nam je dano, da se zavedamo sebe.
marsikateremu bitju prvotno naseljenemu na tem planetu to več ni dano.
imajo pa precej drugega znanja in to bodo zamenjali z nami za zavest o JAZ SEM.
če jo bomo sposobni sproducirat.
v kar še vedno ne dvomim niti mal ...
Madan Gopal Das wrote on 25.07.2004 at 16:13:53:Bog je cloveku namenil hrano iz zitaric, strocnic, sadja, zelenjave, mleka itd..
menda da ni blo glih tko;
menda da s(m)o čarovniki (preveč) čaral in zato so škrati začaral vse 'svetove' od drugega naprej nekam drugam.
rastline (šefice drugega kroga ('sveta'), prvega so pak živali), so se javle, da one se žrtvujejo za človeka, ki je bil v tem času že skoraj popolnoma brez zavesti ...
skozi ta svet - rastlinski - mamo tud ljudje dostop do drugega nivoja, ki so ga škrati odmaknl stran.
živimo pak samo prvi svet ...
t wrote on 26.07.2004 at 09:12:28:v tej realnosti smo tako duh, kot tudi telo - in nobeden od njiju nima prednosti pred drugim, saj sta soodvisna
fact ... sploh če na sebe gledaš kot na človeka ... kot sm zgori napisu ... se reče ... če se prestaviš v to realnost, za katero pa tud sam dobr veš da niti pod razno ni edina realnost ...
jah nč ... hudo dolg tale thread ... predolg za zdele ...
Home
Pages: 
