bardov carski predgovor:
Quote:Nekoč je živel (pardon, bival ) trikotnik, ki je zase trdil, da on že ni samo te bedne stranice iz katerih je sestavljen.
Morda tudi ni ravno trdil, ampak neizpodbitno dejstvo ostaja, da je obstajal.
Stranice nimajo kotov, trikotnik jih pa ima in je zato zagotovo nekaj več.
Stranice tudi nimajo ploščine, on kot trikotnik jo pa ima.
Pa še veliko zanimivih lastnosti bi lahko našli pri trikotniku, ki jih stranice, iz katerih je sicer sestavljen, nimajo. Ena taka zanimiva lastnost je, da je naprimer vsota kotov v trikotniku vedno 180 stopinj, medtem ko si česa podobnega pri samostojnih stranicah ne moremo niti zamisliti.
Vsota kotov je torej nekakšna "višja" lastnost "višje razvitih" likov, ki je "nižje razviti" liki, kot je stranica, ne premorejo.
Kaj se pa zgodi s trikotnikom, ko umre, ko ga ponovno razstavimo na posamezne stranice?
Takrat poleg trikotnika izginejo tudi vse njegove višje lastnosti, izginejo koti, izgine ploščina, izginejo mnoge druge zanimive lastnosti, kot je naprimer enakostraničnost ali enaka vsota kotov.
Sedaj si pa zamislimo, da nekje drugje iz podobnih stranic sestavimo enak trikotnik.
Ali to pomeni, da je ta trikotnik inkarnacija tistega trikotnika od prej, nenazadnje ima povsem enake lastnosti, kot tisti od prej?
Zanimivo bi se bilo tudi vprašati ali sploh lahko obstaja (sicer višje razviti) trikotnik z vsemi tistimi čudovitimi lastnostmi, brez teh bednih nižjih stranic. Torej ali lahko obstaja trikotnik na neki višji duhovni ravni (kot nekakšna duša trikotnika) brez da bi se mu bilo potrebno valjati v blatu stranic? Ali se duh trikotnika naseli v stranice, ko se le te sestavijo v (poglej, poglej) - trikotnik?
p.s.
trikotnik je v zgodbi zgolj prispodoba za lažjo predstavo, ker si ga je lažje predočiti, kot vso kompleksnost oblik našega telesa.
Madan Gopal Das wrote on 26.07.2004 at 12:01:55:z materialnimi ocmi (oz. cutili) se tega ne da vidt. mogu bi razvit oz. ozavestit svoje spiritualne oci (ki so trenutno bolj mal aktivne, a vendar so). s tistimi ocmi bos lahko videl/zaznal zivljenje, ki je kategoricno razlicno od materije. spoznal bos tud kdaj, kako in zakaj se lahko zivljenje zmotno-poistoveti z materijo.
Hari bol.
no vidiš 8)
jaz lahko življenje mislim, vendar pa ga ne bi mislil mimo njegovih pojavnih oblik (tudi duhovne oči so samo prispodoba - upam, da pri tebi ne gre predvsem za ideološko zaslepljenost)
življenje je pač samo to, kar poseduje vsako živo bitje - kot tako je življenje v vsej svoji polnosti
življenje kot gledano z "duhom" pa je tudi samo samo duh ali ideja: na takem življenju ni ničesar živega
(podobno tudi na materiji gledani s "spirituaklnimi" očmi ni ničesar materialnega)
uživaj!