Quote:

hvala ti za tole zgori napisano. ce te prav razumem mi hoces povedat, da naj ne zapadem v kakrsenkoli ponos, ampak da naj bom stalno tam kjer sem resnicno in delujem v skladu s svojo pozicijo. svojo naravno pozicijo.

Hari bol.

JAZ SEM TO TELO

(no ja u bistvu sem predvsem to telo: če sem popolnoma pošten, ne morem nikoli reči, da nisem to telo, saj vsak tepec lahko pove, da to ni res, vsakršno zanikanje svojega telesa pa me privede v popolne nesmisle - če ne bi bil tudi to telo, kako bi se potemtakem lahko manifestiral na tem forumu; mogoče kot nekakšen računalniški vrus?? - vsekakor me vsakršno negativistično zanikanje v smislu jaz nisem to in to vodi do raznoraznih shizofrenih situacij kot je situacija kaj pa potem sploh sem; vsekakor si je pošteno priznati, da sebe vedno zaznavam kot nekaj telesnega pa čeprav me moje telo spravlja v raznorazne frustracije in želje, kot so želja po preživetju, želja po hrani in želja po nadaljevanju mojega genskega potenciala...; mogoče bi si lahko dejal, jaz nisem samo to telo, sem tudi, to kar mislim, da sem, to kar mi pripisuje dana situacija (čas, prostor, družba), da sem in to kar me kot takega vkaluplja, skratka sem kar sem, ne glede na vse možne poskuse zanikanja in iskanja različnih možnih rešitev smo tu, kjer smo, lahko samo to kar smo: to je telesna bitja, kjer pride najprej telo in šele nato vse ostalo)



uživajte!

indigo wrote on 24.07.2004 at 17:47:48:




kaj pa si??

wau, kok smeha

tkole no, se seveda strinjam že s predhodiki, ki so več kot zadovoljivo pojasnili takorekoč tudi moje stališče: da zanikanje telesa pač nikamor ne vodi, tako kot tudi pravzaprav zanikanje duha ne, ...

mislim, telo je potrebno vzeti v obzir in ga negovati in spoštovati, saj nas le dobro vzdrževani avto lahko kam pripelje, a ne?

in po moje se brez tehnik gibanja (pa naj si bodo to borilne veščine, joga, magične kretnje, ples, dihanje - mah, to je ful pomembno..) tud v duhovnosti daleč ne pride, ...

pa tud to ni point, da smo glih vegetarianci, ker duhovnost tudi ne gre zgolj skozi želodec ... saj to je po moje ravno temu avtomobilu, telesu pripisovati nek blazen pomen, ne vem, kaj ješ, kaj piješ in se v neskončnost s tem obremenjuješ, obremenjuješ se z nekim bencinom al kaj, povrh vsega pa še z izpušnimi plini

fizične potrebe -- hja, kam nas pa peljejo, čisto simpl ne, enkrat na sekret, enkrat pa v raj

čeprav bi bilo zanimivo debatirati tudi še naprej o tem, kaj je to fizična potreba -- eni zaradi psihičnih zavor pač ne morjo it srat, eni pa ne morjo doživet orgazma -- sploh pa, kje se poželenje začne? aja maya, sej vem -- do tega pa še nismo prišli

no, skratka, definitivno sem jaz to telo, tu in zdaj, ko tole pišem, pri polni zavesti, v budnem stanju, zbirna točka dokaj fiksna, trenutno ... dobro, bojda se nekateri sanjalci lahko tudi dematerializirajo -- sam tle sem jaz že mal skeptična -- ampak taki sanjalci so imeli definitivno dobro strenirano tudi telo

res ne vem zakaj bi bilo treba zanikati svoje telo, sprejet ga je treba, tako kot pač je, budisti pravijo, da si ga je treba predstavljati kako tam nekje trohni in gnije ... in se pol odvežeš od njega ... ampak men se bolj dopade ta varianta, da nas smrt z leve skoz gleda ... in dejmo se zavedat res te veličine in lepote trenutka, pa magari tega v tem našem telesu, saj skozi telo tu in zdaj delamo za duhovno evolucijo ... če pa zdej en pride le do tega spoznanja, da ni telo, pa OK, sam kakor jaz vem, se modreci kaj dosti pri tem vprašanju niso utavljali in tko zapravljali svojega dragocenega časa, tko kot tudi pri dokazih za božje bivanje ne

***
on 07/24/04 at at 18:06:52 Kr_eden wrote:

Jap Indigo, Gospod Krišna je rekel Arđuni naj gre v boj in ubije, višje vibracije od živalskih, res je, vendar si pozabila napisati, da je Gospod Krišna tudi rekel Arđuni, da so v njegovem srcu ti ljudje že mrtvi, tako, da je Arđuna praktično ubijal že mrtve ljudi  

***
ok, vem,  pak kakšen je smisel navajati Arđunu, eneg človeka naj ubije druge ljudi, čeprav znance?

indigo wrote on 25.07.2004 at 08:38:04:



Zatrjevati, da nisi fizično telo je podoben ali večji nesmisel kot zatrjevati, da si samo fizično telo: nobena od teh trditev ne more zdržati vode.

Ne glede na to, na kakšno teorijo se opremo, nas trda realnost vedno lopne po buči, kadarkoli se lotimo zanikanja svoje fizičnosti in snovnosti (tudi ko pridemo do najmanjših delcev in valovanj vibracij ali sevanj je to še vedno samo razlaga ali določen opis materije). Če pa se po drugi strani lotimo vere, da smo zgolj materija, pa ne smemo pozabiti, da smo vseeno tudi sami rezultat neke situacije, nekega časa ali zgodovine (prostora in situacije), ki se je pred sedanjim trenutkom odvila in zaradi katere smo takšni, kot smo. Oboje je torej samo prikaz dveh skrajnosti. Kar pa se zavesti tiče: zavest je vedno samo zavest o nečem - ne obstaja nobena zavest, ki bi obstajala sama zase, temveč je vedno zavest nečesa o nečem.


uživaj!

siaj wrote on 25.07.2004 at 11:08:03:

spiritualna dusa, ki je mogla zapustit svoje fizicno telo se naseli v novega v skladu s svojimi prejsnimi aktivnostmi in zeljami.

nenavezan na fizicni nivo/telo si lahko sele ko nimas vec nobenih materialnih zelja zarad katerih potrebujes materialno telo skoz katerga si te zelje izpolnjujes.

Quote:

mantra vibrira na spiritualnem nivoju in za to ne potrebuje nujno fizicnega telesa. lahko tud, sam ni pa nujno. bistvo mantre je v koncni fazi lih to, da te osvobodi vseh materialnih misli katerih groba manifestacija je to fizicno telo.

Quote:

telo se kako obstaja, ampak mi nismo to telo. to je poanta tega topika. mi nismo to telo, ceprav se z njim zmotno-poistovecamo in ob tem trpimo raznorazne nadloge. ce ga zanikamo je se slabs. gre se sam za to, da spoznamo, da "mi" nismo to telo in da ga vzamemo pod kontrolo (kot instrument) in ga uporabljamo za doseganje nase vecne dobrobiti.

Hari bol.