Title: konoplja : Povezave po forumu Svet pogovorov 3
Post by gape on 29.08.2014 at 03:31:44
KONOPLJA
gape wrote on 12.05.2006 at 10:23:56:na konopljo smo pa res nekoliko pozabili ...
gape wrote on 10.07.2001 at 09:55:26:to je edini način, legalizirat, dovolit, dekriminalizirat vse. vzet upravljalcem zadnjo možnost da so pokvarjeni. osvestit ljudi, jim povedat kaj je res in kaj ni res ... pol pa počas bo.
evo vam VELIKA KNJIGA O KONOPLJI http://www.gape.org/gapes/vkok/velikaknjigaokonoplji.htm
pa osveščajte, če je potrebno najprej sebe, pol pa še druge.
ostalo bomo pa še napedenal. začetek je tu. konopljo najlaži spravimo 'skoz'. |
|
gape wrote on 06.05.2002 at 21:34:34:jest bi reku da PREDVSEM zato, da kdor jo UPORABLJA, ne bo preganjan
to je prvi in glavni razlog
drugi je ta da če bi ne bila prepovedana bi jo marsikdo uporabljal za zdravljenje (npr. astme) in za lajšanje raznoraznih simptomov ... http://prohibicija.sou.uni-lj.si/konoplja/vmedicini/ == http://www.slo-mmm.org/article.php/Konoplja-ProhibicijaSlepi#medicina
celo ZN ki so glavni problem pri dekriminalizaciji (zaradi konvencije) so dovolili uporabo bolnikom z: Multipla skleroza Neozravljiv rak in Aids glavkom http://www.gape.org/gapes/ganja/nizozemska_politika_drog.htm#zn
dovolili so bolnikom, bolanim na smrt u bistvu, a mi nismo zadost bolani, a ni vsak po svoje bolan? kako sm že dons prebral ... vsi ljudje so za v norišnico, pa jih je premalo. a misliš da če travca pomaga tem (naštetim) bolnikom, misliš da tebi ne more?
da je Konoplja kultura prihodnosti? pišejo celo v reviji Življenje in tehnika: http://www.gape.org/gapes/ganja/konoplja_zit.htm
in seveda Dejstva in mnenja o legalizaciji, sicer popolna beta, ampak je zadost stisnjeno, skoraj vse kar rabiš vedet da ozavestiš ganjo ... pol jo morš še probat, če hočeš, pomoje še vedno lahko izbereš kar hočeš, to ali drugo pot ... http://www.gape.org/gapes/ganja/dejstva_mnenja.htm
in seveda moj skromni prispevek na to temo ... ozaveščanja konoplje. http://www.gape.org/gapes/legalizacija.htm
in če še ne veš ... konoplja je prepovedana kot rastlina, od industrijske do skunka ... |
|
|
|
MMM 2006
gape wrote on 08.07.2006 at 12:28:05:ProHibiCijA http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1110209739
Marijuana Marš II http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1053091230;start=4#4
SLOVENSKA IDENTITETA
gape wrote on 29.04.2002 at 10:05:47:ne nam dajat protiprimerov, dej nam raje primere za. o tem kaj vse je neprimerno vemo vsi zadost (pa ne da se strinjam s tem da je zastava neprimerna), nas ni treba na to neprestano opozarjat, nared kej ZA to da ti bo boljš. nikol ti ne bo boljš če boš samo PROTI, saj, spremeniš lahko samo sebe.
gre se v bistvu zato, da ljudje so u kurcu, pomagat si ne znajo, se jim zdi da jim alko pomaga pa jim ne, če bi alko zamenjal s travo, bi blo dobr, ker ljudje itak rabijo mirnost - meditacijo, in to trava daje. tud abstinenca od trave je neprimerno bolj izi kot od alkota. to je pač zdravilni učinek, takega ki bi ne bil zdravilen se sploh ne morem spomnit. gre se pa tuki tudi za to kar sm zgori napisu, Z A O Z A V E Š Č A N J E. vse kar še ni v zavesti, je treba spravit v zavest. in trava je pač prva konkretna reč ki se jo je kdo spomnu ozaveščat v sebi in ostalih.
ampak to je thread o identiteti, če se ti zdi da moraš koga prepričevat da naj NE pride na MMM 11. maja v Ljubljano, prosim nared na to temo drug thread, al pa pnuci kakšnega že obstoječega. seveda lahko to pač tudi tukaj razpravljaš. |
|
gape wrote on 16.09.2003 at 18:09:50: |
|
... še mal zgodovine na temo konoplje, nje prohibicije, dekriminalizacije ipd ...
Marijuana Marš 2003
gape wrote on 13.05.2003 at 14:34:30: b5 wrote on 13.05.2003 at 13:10:45:Gape so stvari ki jih lahko počnemo v javnosti in so stvari ki naj jih nebi počeli in so stvari ki jih sploh ne bi smeli početi.
Trava sodi nekako v drugo. In Gape ne jemlji tega tako osebno |
|
ne jemljem osebno, noben problem. povej mi zakaj neki lahko počnem, naj bi pa ne (to isto) počel pa v javnosti.
mislm ... pa kakšne to maš kreden ... đankiji puhajo, a je to noramlno, kaj vse si ljudje mislijo ... wtf
pa po keri župi si ti učeri prplavu ???
še enkrat
gape wrote on 16.05.2002 at 11:18:52:hmmmm no in zdej smo pršli do jedra problema ... ker vam ni vseeno za nas, nam boste povedal kaj je dobro za nas, ker vi to valjda veste bolje od nas, pač to kaj je dobro za nas. kaj pa če mi vemo da je dobro za vas da bi si kakšnga prvil vsake tolko in se mal pomiril ... k se na suho ne znate? kaj pa če ...
in pol ... vi bi pomagali nam ... pa še sebi ne znate ... sploh pa ... a vas je kdo prosu za pomoč ... se vam zdi da smo potrebni pomoči ... al ste morda vseeno vi bolj potrebni pomoči ... če se že gremo o 'nas' pa 'vas' pogovarjat ... in če vas ne prosimo za pomoč, kdo vam daje pravico nam sploh pomagat, smo se lepo zmenl da je to ditrekt črna magija ... kot da vi pa veste kaj je dobro za vaše otroke, če bi vedl, bi ne bila vsaka generacija bolj u kurcu ... po vaših merilih ... saj dokler sm svet sodil po vaših merilih se mi je zdelo da je vsaka generacija bolj u kurcu, dočim zdej vem ... da temu ni tako ... vsak otrok bolje ve kaj je dobro za njega kot pa njegovi starši, dolker ni sprogramiran seveda .... in tukaj če drugje ne, najde navodila za deprogramiranje sebe ... in make no mistake ... tuki trava pomaga pri deprogramiranju namreč ... sej mogoče kdo pozna ta efekt ... 'kaj sm že hotu rečt' 'sm pozabu' ... zihr nč pomembnga a ne ...
in prosim še enkrat ne mi več sploh nikoli in nikdar enačit trave s horsom in posledično mene z đanksom!
in ja je rešitev da bi lahko vsi živeli tko kt si ti želiš, nardiš pa za to nič in to celo dobro veš kaj je ta rešitev. NEHAT SE UKVARJAT Z DRUGIMI IN VEČ S SABO!!! pa četudi se ukvarjaš s sabo tako da ti pri tem pomaga katera od rastlin moči. |
|
in še kar
gape wrote on 11.05.2003 at 21:01:35:gape == primitivc == đanki
prosm te lepo no ... prosim da to podpreš z nekimi konkretnimi argumenti. |
|
wrote on 13.05.2003 at 14:02:36:droge zdravi ljudi ne potrebujejo |
|
kaj pa bolani ??? se upaš javt da si zdrav ??? popolnoma ??? |
|
gape wrote on 13.05.2003 at 18:13:11: wrote on 13.05.2003 at 15:20:03:hoces rect da ce nisem popolnoma zdrav da naj bom rajs tih? |
|
NOPE nočem rečt tega, niti ni blo to mišljeno, zanima me ali ti misliš da bolani pa mogoče rabjo droge, kot jih imenuješ. to me zanima. nekako se mi ne ukvarja s tvojim zdravjem, niti nebi pogojeval oglašanja tu gor z zdravostjo ljudi, k čene se lohka kr odklopmo se mi zdi ... vsi po vrst. |
|
Marijuana Marš II
gape wrote on 18.05.2003 at 11:26:34:k sm se jest upiru gobam in ibogi, so me vsi prepričeval da se bojim višjih nivojev. jest pa sm jim povedu da tisto kar so oni tm vidl, hočm jest vidt kle brez pripomočka. ampak strah pred VIDENJEM ostaja ... ne morš vidt tist k nočeš ... in tuki brez pripomočka lahko kntroliraš kaj boš vidu. tm ne moreš. tm vidiš. ampak trava ni za videt, je dobra samo za dvigovat se proti tja.
TI kr eden zdej si mi že tačetrtič nalimu nalepko to pot tisto najbolj gnojno zguljeno, da ko kadim ganjo je to samo začetek za naprej. ker je to laž, ne samo zame, ampak za ogromno večino uporabnikov ganje, prosim da to trditev podpreš s statističnimi dokazi. (sm te enkrat že pozval na to igro, igro znanstvenih dokazov, mam tega materiala velik) za mene bi bil dokaz da recimo več kot 50% uživalcev ganje prešalta potem na hors in ali koko ... extazija ne štejem med trdake.
prosim ... če pa je to samo tvoje mnenje, da je temu tako, al pa bom reku da imaš tako izkušnjo, da je več kot pol tvojih prjatlov ki so najprej kadil ganjo po zapadl u đank, pol tko tud povej, jasno. kr preštej jih pri sebi.
in prosm te ... dej dojem ... nihče od državne uprave, represivnih organov, zakonodajnih in vse kar je še tega organov nam nič noče. nam niti nič ne more, ker je civilna družba tolk močna. problem je v raji, ki ne ve, ve, ampak narobe, tko kot ti. veš, ampak veš narobe. in taki kot si ti in ostali ki veste narobe taki nam neki hočjo. taki. poneumljeni. taki brez svoje izkušnje. taki z izkušnjo drugih. taki ki živijo v iluziji. taki ki si ne upajo pogledat preko.
ker kot veš ni res da bi droga ubijala (vsaj ganja, k nemarnež tko počez uporabljaš izraze). ubija življenje. ubija čas. z vsako sekundo si bolj mrtu. z jointom al pa brez. to ubija. življenje ubija. in ti ne morš nč za to narest. jest verjamem da lahko.
res ... boljš bi blo da bi tresno modela, kt pa da si mu zapigavu vzorec, da zdej k je travo probu, zdej mu pa nč druzga več ne preostane kt trde droge, zdej je zapečaten, zdej ga nč več ne reši. to tko je. poglej piše u knjigi, tko je ... zapečaten si stari, ti boš na horsu pristal, ker si probu joint. KRETEN.
nujno pomembno, če si take reči res govoru si bil kreten, če danes še vedno v to verjameš in to zapisuješ v akašo si še vedno kreTen, ne pa kreDen.
* Ganjo kadijo tisti, kateri ne vedo kam bi sami s seboj. * mislm ... a s ti bolan ??? a ti povem kam naj jest s seboj zdele? najprej na bajto delat pol domov programirat umes če bo čas pa prevajat navodila umes bo pa še kakšen probem preko telefona se razrešu mislm ... pa zadnjič sm te prašu ... od kje si prplavu?
pa ne tolk osebno vzet ... jest te mam za predstavnika unih ki me zavirajo in jim po tej poti odgovarjam. osebno te sploh ne poznam. |
|
gape wrote on 18.05.2003 at 11:59:08:dejmo se zment tko :::
besedo đanki uporabljajte za ljudi ki so na horsu in so tolk deleč pršli da doma pokradejo vse ne samo energije, ampak tud material. človek ki pade tolk nizko je pravi đanki, vsi ostali pač ne. uporabniki ganje pa sploh ne ... niti pod razno ne.
lahko na temo đankijev zaradi mene tud odpreš thread kreden, če se ti zdi da maš tm neki za razpucat. |
|
DylanDog wrote on 26.05.2003 at 19:17:22: b5 wrote on 22.05.2003 at 09:09:50:Pol pa mi mal to anarhijo razlož. V kolikor to stvar razumem brezvladje povzroči kaos, torej je kaos posledica anarhije. In potem ze ljudje spet začno zdroževat, da bi preživeli... |
|
1. Kaj pomeni "anarhija"? Pojem izvira iz grških besed an (brez) in arche (oblast), kar dobesedno pomeni brezvladje, v družbeno - filozofskem smislu pa označuje družbo brez oblasti in vseh oblik prisile, ki temelji na pravici, enakosti in medsebojnem sodelovanju svobodnih posameznikov.
2. Kaj hočejo anarhisti? Ukinitev vlade in vsake oblasti, ki deluje po načelih prisile in svojo voljo vsiljuje drugim. Svobodno družbo enakopravnih posameznikov, ki bo temeljila na medsebojnem sodelovanju, ne pa na principu ukazujoče oblasti in poslušnih državljanov. Odpravo zasebne lastnine zemlje, surovin in delovnih sredstev, s katerimi lastniki izkoriščajo delo drugih
3. Zakaj bi ukinili državo? Samo v 20. stoletju so države pomorile preko 100 milijonov ljudi, naj bo v vojnah, koncentracijskih taboriščih, ali s terorjem, zatiranjem in stradanjem svojega prebivalstva. Države so vedno zatirale manjšine in oporečnike, ter vseskozi ovirale prizadevanja za intelektualni, moralni, kulturni in ekonomski napredek človeštva.
4. Kako doseči anarhijo? Mirna pot je edina, po kateri je mogoče vzpostaviti anarhistično družbo. Ne revolucija, temveč postopna preobrazba družbe, v smeri širjenja pravic posameznikov in ukinjanja privilegijev, ki omogočajo izbrancem izkoriščanje vseh ostalih. Od sužnjelastništva do sodobne demokracija je bila prehojena dolga pot in danes si prizadevamo za naslednji korak: ozdravitvi družbo predsodka, da je oblast koristna ali celo nujno potrebna in da bi brez nje zavladali kaos, nered in nasilje. Ko bo zadostno število ljudi spregledalo to lažno iluzijo, se bodo vrata anarhije na široko odprla.
5. Je družba brez oblasti sploh mogoča? Najpomembnejše družbene funkcije se že zdaj izvajajo brez vmešavanja oblasti. Ljudje delajo, trgujejo, se učijo, potujejo in imajo nešteto skupnih interesov, ne da bi kdajkoli začutili potrebo, da jih kdo upravlja in jim predpisuje, kako naj se obnašajo v teh zadevah. Z oblastjo imajo navadno opravka samo takrat, ko ta od njih kaj zahteva.
6. Kaj pa če je človek po naravi tiran in nasilnež? Človekova narava je kompleksna in polna nasprotij; človek lahko sovraži in ljubi, je krut in usmiljen, sebičen in radodaren, sposoben je moriti in se žrtvovati za druge, želi vladati in da mu vladajo. Človekova narava je med drugim tudi anarhistična - želi si svobode in se upira vsemu, kar jo utesnjuje. Zato ni prav nobenega razloga za prepričanje, da so ravno nasilnost in želja po vladanju tiste najizrazitejše človekove lastnosti, na katerih bi morala temeljiti družba.
7. Kdo bi nas branil pred zločinci, če ne bi bilo policije? Z ukinitvijo zakonov, ki vzdržujejo prepad med bogatimi in revnimi, bi izginili tudi motivi za celo vrsto danes najbolj pogostih zločinov. Nadalje, če bi podrli hierarhično piramido, na kateri stoji avtoriteta oblasti, bi se rešili vseh zločinov, povezanih z bojem za oblast. Med preostalimi zločini je največ takih, ki so storjeni v afektu in jih zato z nikakršnimi ukrepi ni mogoče preprečiti. V manj stresni družbi pa bilo tudi teh zločinov manj. Sploh pa glavni namen državnega represivnega aparata ni zaščita državljanov, ampak varovanje interesov vladajoče elite. Vse individualne kršitve zakonov skupaj so prav neznatne, če jih primerjamo z zakonitimi zločini, ki jih države izvajajo proti posameznikom in drugim narodom.
8. So anarhisti pristaši nereda in nasilja? Nasprotno, anarhizem pomeni red brez vlade in mir brez nasilja. Govori o miru in harmoniji, nenapadanju in nedotakljivosti življenja in svobode. Anarhisti so humani, kakor je human ostali del človeštva, morda še bolj. Občutljivi so za slabo in krivično, hitrejši so pri obsodbi zatiranja, zato se nekateri pri izražanju protesta poslužujejo tudi nasilja. Toda taka dejanja so izraz individualnega temperamenta in ne kake določene teorije.
9. Kaj je oblast? Oblast ni abstraktna družbena sila, ki bi ji po naravi pripadala pravica do vladanja - oblast je skupek gospodarjev. In gospodarji - kralji, predsedniki, ministri - so tisti, ki imajo moč, da sprejemajo zakone, in moč, da vsakogar prisilijo, da se tem zakonom pokori. To so tisti, ki odločajo o davkih, predpisujejo vojno obveznost, sodijo in kaznujejo kršilce zakona, napovedujejo vojne in sklepajo mir z oblastmi drugih držav. To niso bogovi ampak iznajdljivi ljudje, ki izrabljajo našo lastno moč, da nam vladajo.
10. Kaj je država? Država je sklop institucij, političnih, zakonodajnih, sodnih, vojnih, finančnih itd., s pomočjo katerih je ljudem odvzeto upravljanje svojih zadev in odločanje o lastnem ravnanju; vse to je zaupano določenim posameznikom, ki jim je dana pravica, da sprejemajo zakone za vse in o vsem in da ljudi prisilijo k spoštovanju teh zakonov, za kar uporabljajo moč celotne skupnosti.
11. Kaj je narobe z demokracijo? Demokracija, celo v svoji idealni obliki, ne pomeni drugega kot diktaturo večine nad manjšino. Večina lahko uveljavi svojo voljo zato, ker je močnejša - to pa je surovi zakon močnejšega, ki mu je človeški razum že zdavnaj odrekel legitimnost. Posameznik bi bil dolžan spoštovati voljo večine (oz. njenih predstavnikov - vlade) samo, če bi vnaprej pristal na takšen način odločanja. Prvo pravilo demokracije, ki pravi: podredil se bom volji večine - bi moralo biti sprejeto s 100% soglasjem, če naj bi bilo legitimno in obvezujoče za vse. Kdor tega pravila ne sprejme prostovoljno, ga ni dolžan spoštovati. Če ga prisilijo, legitimizirajo zakon močnejšega, s tem pa demokracijo izenačijo z diktaturo. Ko te država razglasi za volilnega upravičenca, te pahne v igro, ne da bi te vprašala, če se strinjaš z njenimi pravili. Vlado moraš brezpogojno ubogati, čeprav nisi nikoli podpisal, da se boš volji večine brezpogojno podrejal.
12. Ali ne dajejo volitve vsem ljudem možnosti odločanja? Volitve so prebrisana sleparija, ki daje ljudem lažni občutek nadzora. Kakorkoli obračamo filozofijo in matematiko, dejstvo ostaja, da nima posameznik praktično nobenega vpliva na izbiro oblasti. Tvoj glas ničesar ne spremeni, tvoj vpliv na vlado je skoraj enak nuli - po drugi strani pa ima vlada nesorazmerno veliko moč nad tabo.
Tudi izbira, ki naj bi jo imeli volilci, je navadna laž: konkurenčne stranke praviloma pihajo v isti rog, le o postranskih zadevah se med seboj teatralno pričkajo. Volitve premešajo nekaj stolčkov in to je vse. Resnično možnost izbire imajo volilci samo ob redkih velikih prelomnicah, kakršna se je v Sloveniji nazadnje zgodila leta 1991.
13. Kakšna oblast bi bila boljša od demokratično izvoljene? Nobena; kljub vsemu je demokracija še vedno druga najboljša možnost, takoj za anarhijo. Sam pojem "dobra oblast" je protisloven: vladati, pomeni zahtevati od človeka, da lastne želje podredi vladarjevim, to pa zanj ne more biti dobro. Ljudje res nismo popolna in absolutno razumna bitja, zato se marsikdaj zmotimo - ampak to velja tudi za oblastnike. Tudi vladarji so zmotljivi, zraven tega pa njihov glavni interes ni naša korist, temveč njihova lastna. Vlada deluje v korist vladanih samo toliko, kolikor je nujno potrebno, da ostane na oblasti.
14. Ali v sodobnih demokracijah vlada nasilje? Vse naše življenje temelji na nasilju ali strahu pred njim. Že od najzgodnejšega otroštva ste podvrženi nasliju staršev in starejših ljudi. Doma, v šoli, v pisarni, na delu, na polju ali v trgovini - povsod lahko naletimo na kako avtoriteto, zaradi katere smo poslušni ali ki nas prisili, da ravnamo po njeni volji. Vsiljujejo nam zakone in pravila, ki vplivajo na skoraj vsak aspekt našega vedenja. Povsod smo vklenjeni v okove, od katerih jih je večina nepotrebnih in škodljivih.
15. Za kaj gre pri kapitalizmu? V kapitalizmu si stojita nasproti dva razreda: lastniki (vladajoči razred) in delavci (delavski razred). Več ko delavski razred pridobi, manj vladajoči razred ima. Vladajoči razred je manjšina, ki svojo lastnino (tovarne, podjetja, zemljišča) varuje pred večino z represivnimi sredstvi, ki vključujejo raznovrstna orodja, od propagande s strani izobraževalnega sistema in cerkve, do državnih sodišč, policije in vojske.
16. Če lastnik delavca pošteno plača, potem to vendar ni izkoriščanje? Delavec nikoli ni pošteno plačan. Za vrhunsko plačanega strokovnjaka velja isto, kot za tovarniškega delavca ali rudarja: od njegovega dela ima nekdo drug več koristi, kot on sam. Lahko si dobro ali celo odlično plačan za svoje delo, a vendar nekje obstaja nekdo - namreč lastnik podjetja - ki mu tvoje delo prinaša še več dobička kot tebi, čeprav niti s prstom ne migne. Temu ni mogeče reči pošteno.
17. Ali nimamo v kapitalizmu vsi enkih možnosti? Možnosti posameznika so v kapitalizmu res precej odvisne od osebnih sposobnosti, še bolj pa okoliščin, v katerih se je rodil. Bogatašev sin ima v izhodišču velikansko prednost pred revežem.
18. Je kapitalizem mogoče popraviti in izboljšati? Kapitalizem ima več nepopravljivih strukturnih napk, ena bolj grozljivih je ta, da daje prednost tistim posameznikom, ki so obdarjeni z lastnostmi kot so grabežljivost, povzpetništvo, zvijačnost, dvoličnost in podobno. Takšni ljudje imajo največje možnosti, da se pozpnejo na vrh in potem krojijo usode celim narodom ali pa kar celemu človeštvu. |
|
ProHibiCijA
gape wrote on 10.03.2005 at 11:25:02:pa si res zihr exo da jim delam krivico? maš prov raziskavo na to temo na zalogi? jest mam take podatke
otroci dobijo čudaške misli od staršev. okolje smo zasvinjali sami - tisti pred nami ... uporabljamo ga vsi - okolje - samo nekateri si izbiramo svoja pota znotraj tega okolja, pota kjer npr v merkatorju laufaš mim mesa, ker ne moreš dihat tistga, al pa se mu ogneš v velikem loku npr ...
no viš ... sej se strinjaš tud ti ... zakaj si pol napisu kar si napisu? (need a hint?)
to da več nikoli ne bomo brez stresa si se pač zmotu .. če ti žviš v takem svetu, si pomagi
ne pijem vina, ga nikol nism, čeprov sta bla oba dedija vinogradnika - mi je bil zmeri prekisu ... per pa pregrenk for that matter, pa je dedi prslužu penzijo u unionu žganjica me je pekla, ampak sm vsaj vedu zakaj ... sm bil tud alkoholik bi lahko reku zase ... dokler nism spoznal svete rastine ... sm rabu par let da sm pol res nehu z alkoholom, nč na silo ...
neglede na to, kolk ti ne spoštuješ znanja in izkušenj znanstvenikov ki so delal raziskavo, katero so, bod sigurn oblasti ovirale in onemogočale dokler se je dalo, saj nočejo priznat svoje namere, ki je ljudi obdržat v temi, so raziskave kredibilne in so jih delal kredibilni ljudje. ti si bil zihr med inkvizicijo v enem od prejšnjih lajfov, še dons bi jih dal use na grmado ... zlobneže ...
še dobr da smo si izboril demokracijo in svobodo govora in svobodo veroizpovedi ...
čene bi nas res kr na grmado poslal - nevernike ...
sinjeoka
jutranji maček me spremlja od vedno ... zjutri ni nč dost z mano ... ko se mi je odpelal in me je hotl odnest pred leti, sm za en mesec nehu kadit travo, mi je blo priporočeno, da se prizemljim nazaj ... da me ne odnese ... tobaka seveda nism nehu kadit (on prizemljuje, na žalost pa hkrati zapira srčno čakro, kar pa pri nas preveč odprtežih ni tak blem, ker se pred svetom dandanes quitaq na nek način moraš zapirat) ... in nism bil zjutri nč mnj zmatran ... tko da ... jest tega nism opazu kot težavo
pomisl kolk so bogi uni k morjo zjutri, da grejo lahko sploh delat popit šilce ali dva, al pa da ne pomislim na vso neomejeno množico ljudi ki se ga zjutri zadane z tabletko, dvema ali tremi, da sploh lahko funkcionira in kateri brez teh tabletk SPLOH ne more funkcionirat ... jest lahko ... vsakdo ki je zbližan z duhom lahko
viš ... jest sm iz une generacije ki nismo jedl drugih antibijotikov kot ospen ... 1000 ... večje sm vidu samo pr tastarih doma ... in novejše
sorry sinjeoka, jest natanko vem kaj je moj boj, prohibicija ki slepi, je samo ena od reči katero ozaveščam, nikakor pa ne edina. in to da slepi je dejstvo! in moj boj res ni dekriminalizacija, jo pa podpiram - aktivno ... če pa temu, da na vaše nastavke pišem svoje poglede, k sm glih popucu tanajnujnejše reči in mam neki časa na razpolago, rečeš boj pa tud ok
kot sm že reku, boj bo ko vas bomo začel bombradirat s fakti, katerih ego več ne bo zdržu in to ne tko kot do zdej, z razlagami stipkanimi ali celo članki o raziskavah, faktih napejstanih s sajtov kateri res bojujejo boj, njih lastniki ... ne ... direktn šus ... z bilbordov, reklame na tv, gostje pr štefančiču, hribarju in pr useh unih kmetih k vodjo une oddaje ...
to zdej ni boj ... to zdej je nabiranje faktov na kup, prezentiranje njih omejeni javnosti - skrbno izbrani - opazovanje njih odziva na fakte in ozaveščenje zatemnjenih delov zavesti v bralcu
ne gre se za ganđo gre se za mir za srečo za ljubezen za nedelo za vse česar nimamo in k čemur stremimo ... vsi
to je boj, to je naloga, ne samo zase, to je naloga ...
zanč sm pejstu, pri unih družinah ti ... raj lahko naredimo na zemlji tukaj in zdaj zase in za okolico, če ona to hoče ...
zakoni mene ne interesirajo niti mal, razen tolk da se jim znam izognt, da v njih ustvarim svoj obstoj. zakon ki govori v sloveniji o drogah, čeprov ga je aleš pomagu sestavljat, men ne dovoljuje obstoja v okviru zakona. on tak je tudi, če bi ga hotla slovenčki spremenit, če bi nam ratal ozavestit v njih to kar bi blo treba, bi ga ne mogl spremnit, edin kar je, polcaji bi lahko nehal težit, če bi hotl. to pa se že dogaja. ker to, da te bo mulc z ganđo v žepu prpelu do črtice na rami že dolg ne velja več. ganđa dilerji so premejhni premal zaslužjo in premal škode nardijo sistemu.
in zdej ... če se povrnem na dizel in papir, je pa tko, da se moram povrnt nazaj tja od koder je prepoved sploh pršla - združeni narodi in še naprej ZDA. po 2 sv vojni so uštimal da se je parim vojakom kao zmešal in da zato treba ganđo prepovedat in so jo - VSO s konopljo vred - za katero so ameriški kmmetje glih pogruntal način za strojno žetje. ste kdaj prebral kolk % surovin za ameriško vojsko med drugo svetovno vojno je blo iz konoplje? preberte si
se reče ... boj ... treba dokazat da ganđa ni slaba, to da je ona dobra, je stvar vsakega posameznika, njegovega dojemanja sveta in sebe tukaj in zdaj ko bomo to dokazal, tkrat bodo združeni narodi morali umaknt uno da se ne sme gojit ker ljudje tega več ne bojo hotl, ne bojo hotl več živet v temi, v prepovedi nečesa akr je gut ... tako oblastem ne bo preostalo drugega kot da sprostijo prepovedi in onemogočanja na tem področju ... se reče uni k se borijo da bi lahko gojil konopljo industrijsko, ki ima vedno tudi del thcja v sebi, oni se borijo na napačnem bojišču ... oni ne razumejo da je konoplja prepovedana zaradi ganđe in da so to zahteval ameri leta 1950! al kaj?
tko da ... ni smešn ... argument je krasen ... odličen je ... konoplja, kakršnakoli že pač, je onemogočana na vseh področjih - da nam lahko pa neomejeno ... obstajajo raziskave ...
se reče ... boljši svet za VSE je en in isti boj, ganđa in konoplja sta kle, pozitiva je kle, tehnologije so kle, naprimer, sm dal podatke o novi tehnologiji izkoriščanja vetra v sloveniji ... so modeli nardil vetrnico ki krasna ... in kaj, je kdo opazu da so une vertnice krasne, je kakšen strjnik med vami, če je sploh še kje kdo, ki ve kej o tem kako se ta vaša jebena iluzija sploh premika naprej, sploh pogledu kako so modeli nagruntal, kako bi res lahko delalo? ne vsi ste bull u tv in poslušal kako so une triperesne vetrnice hotl postavt po celem hribu nekje na krasu in da bo ptiče ubijal in kaj jest vem kaj še use - čista tema. k otroke vas zmanipulirajo, pa mate podatke ... je možno da jih ne znate prov ovrednotit? to bi blo možno ne razumem namreč kako pri vseh argumentih ki obsatjajo lahko bluzite eno in isto vsako leto sproti, isti texti samo akterji se mal zamenjajo.
za moje pojme vas ne zanima. za moje pojme živite v svetu kjer je vse statično, kjer oblast dela za ljudstvo ...
no ... jest ne ... jest vidm ... |
|
|