Sandra: krasno si zanalizirala vso bibilijo, ampak vsi ti nauki so itak preživeti, to smo že ugotovili in tisti, ki se ukvarjajo z duhovnostjo imajo o tem itak svoje mnenje. Topic se je začel s tem, da naj bi bile žense več, nakar smo ugotovili, da so enakovredni. Brez potrebe je kuhat zamero na Sveto pismo, stvari si pač lahko razložimo po svoje.
Kar se feminizma tiče pa tole: življenje dveh v skupnosti je nekakšen deal, naloge si delimo zaradi lažjega funkcioniranja. Kar narediš za partnerja narediš zato, ker je to potrebno in iz ljubezni, ne pa zato, ker bi bilo to mus.

Quote:


Normalno da se vedno (nekateri) obsojamo feministke. Ne obsojamo pa druzinske enakopravnosti  oziroma enakopravnosti v katerikoli skupnosti. In ko feminizem doseze dolocene stopnjo, enakopravnosti niti ni vec. To pac pomeni, da je prava zagrizena  feministka ze fanatik, ki zeli potrditi, svoj spol.
Sandra.. Na trenutke se mi je zazdelo, kot bi tekst zgoraj napisala neka zenska, ki je zlezla iz ponesrecene zveze, oziroma se se drzi v hudo slabem razmerju s partnerjem.


Andres

Joj gape moj gape

<cerkev in njeni nazori in večina njenih ljudi so v redu, se je pa cerkev kot institucija (vodilni?) totalno izpridila nekje po letu 300. zakaj, ne vem. nisem niti 100% da je cerkev sama kriva za to. mogoče je to njeno poslanstvo. kot včasih reče aleš, treba je razsut (v tem primeru ljudi) >

kščanski nauk je dejansko tisti, ki pušča negativne posledice v ljudeh, ne pa samo cerkveni dostojanstveniki. Na žalost - ce bereš sveto pismo, pač vidiš eno samo kruto kaznovanje pravih ali pa namišljenih grehov. Današnji človek, ki živi pod vplivom te ideolgije, je neprestano obremenjen z obcutkom krivde in ostalih nesmislov. Naj je veren ali ne, to je (v zahodnem svetu) zakuhalo krščanstvo, pa čeprav tisto, ki je nastalo po letu 300 in je pač zato nam znano. Sicer pa, kaj pa je tista famozna cerkev pred letom 300 in kje je tista njena resnica? Ze dolgo čakam nekoga, ki bi mi bil sposoben to razložiti. Nakladali so že mnogi, razložil pa ni nihče. Je to spet ena fama, ki naj ovčice v čredi obdrži ali kaj?

OK, saj sem res alergičen na RKC, priznam. Ampak dokler mi nekdo ne bo ekslpicitno dokazal nasprotnega, bo zame krščanstvo slepa ulica in moteči element v duhovnem razvoju človeštva - tako, kot marsikatera druga religija, seveda.

Ja, Mike, v tem topicu sem že pisal o tem tako, kot ti in se seveda strinjam s tabo.

Sorry miro; čeprov nisem prebral biblije, niti svetega pisma v celoti, vem da je notri zapisana vsa resnica, ki jo človek rabi za svoj razvoj. pomagajo tudi definicije: 10 zapovedi, smrtnih grehov itd. to JE resnica in to vedenje ti pomaga v življenju, če le hočeš.
krščanski nauk je že pravi. tisti ki ga je učil jezus sploh.
na žalost so pač dodali v 'svete texte' toliko dodatkov v stilu: in tam bosta jok in škripanje z zobmi; da je reč zdaj malo popačena in na žalost smo se pri verouku učili bolj une zgodbice in to, kjer ne zveš tega kar je za zvedet, pa kaj, sej so nam skoz govorili berite sveto pismo in če bi ga prebrali bi že v genezi odkrili toliko znanja da dol padeš (in seveda bi si lahko texte interpretirali po svoje in živeli po njih, tko pa smo privzeli uradno cerkveno interpretacijo).
dejstvo pa ostaja, texti imajo dodatke, niso spremenjeni ampak imajo dodatke. tko da resnica je še vedno tam. samo najti jo je treba.

pa nebi več o tem ker je to vseeno thread o ženskah in to, me je pa tole spomnilo na 2 članka ki ju že skenslu iz ocr liste pa jih bom vseeno:

Temna kraljica neba
Cerkev je nekoliko v zagati, ko gre za črne Marije, vendar najde Svojo razlago za temno barvo
www.gape.org/gapes/prispevki/crna_marija.htm

Gospa, svetlejša od sonca
... Z razkritjem tretjega dela "fatimske skrivnosti" pa bo še dolgo privlačila milijone vernikov.
www.gape.org/gapes/prispevki/bela_marija.htm

ta dva sta bila objavljena na marijin dan al kako se mu že reče in kr pašeta semle notr

pa še tomažev evangelij; malo novih jezusovih textov
www.gape.org/gapes/tomazev_evangelij.htm

rudi dej nam kr povej na kratko odgovore iz te knjige (bistvo), ker knjig je ogromno za prebrat in samo nekatere so nam na poti.

Miro, dej povej, kaj pa obstoj kozmosa in vpliv naših misli v njem kot odsev? Če prav razumem si apriori proti sami instituciji in podreditvi naukov v svojo korist. Se pravi, zdravi zametki razlage kot pravi GApe, pa temeljijo na osnovi, ki jo nekje priznavamo kot Resnico. Resnica in njeno delovanje je potemtakem lahko samo kozmična energija, ki deluje in se zrcali v nas... Ostalo pa je orodje za obvladovanje množic.

Ja Rudi cestitam. Dobro si napedenal tole tukaj vmes. Torej vse cesarice so nase, vkljucno z zenami bliznjih. Tole si je dobro zapomnit, vendar cas se ni zrel, za sirse javno razpecevanje taksnih misli.

Andres

Se strinjam z Rudijem. Knjige me seveda zanimajo in ob priliki jih bom prebral - saj se jih da dobiti, ne?

Gape - vsak si je že kdaj zaželel žene svojega bižnjega, pa čeprav samo za eno noč. Marsikdo je željo spremenil v dejanje. Pa kaj??
Pa še nekaj - res mi ni jasno, kako je cerkvi tako uspelo preobrniti vero, da ne poznamo njenega bistva. Po zgodovinski logiki bi morala kje ostati vsaj kakšna ločina ali kaj podobnega, ki uči 'pravo' krščansko vero. Zato tudi ne verjamem, da je izvorno krščanstvo tako nedolžno, kot praviš ti.

Dejana, praviš:
'Resnica in njeno delovanje je potemtakem lahko samo kozmična energija, ki deluje in se zrcali v nas... Ostalo pa je orodje za obvladovanje množic.'
A dam to lahko med citate na stran Petya? Ful je dobr.
Sicer se pa trudim ne biti 'proti' nečemu, raje delujem 'za' nekaj drugega, kar mi pač bolj leži. Sem pa samo človek in res težko prenesem psihične zločine, ki jih ta organizacija še danes izvaja nad ljudmi in zato me včasih zanese med tiste vode, ki silijo 'proti'. Sploh pa, da me ne bi narobe razumeli, se na splošno z rimokatoliki kar dobro razumem, čeprav se z njimi v glavnem ne strinjam. Če pa uleti kakšen eksorcist, kot je tisti Lovišček ali kaj je že, pa si ga rad malo privoščim.

Imejte se še naprej radi, krščansko ali pogansko.

 Ni nas Bog poslal dol z neko nalogo, to nalogo smo si sestavili sami kot duše, ko smo se odločali za to življenje, nekateri smo se v regresijah vrnili v čas, ko smo to življenje načrtovali. Nihče nas ni nič prepričeval, smo se pa posvetovali z dušami, ki so imele več izkušenj, kot mi.
 Nobenih pravil nam ni dal Bog, pravila so si imišljevali ljudje. Gape, čudi me, da govoriš o dobrem in slabem, ko si pa na forumu o črni magiji zelo dobro napisal, da je to samo drugi konec iste palice. S stališča duše slabega ni, ker nam ravno "slabo" omogoča ovrednotiti, zaznavati , spoznati in doživljati dobro.
 S Kristusovim naukom se pa strinjam, samo s tistim, ki ga je on učil, na pa s tistim, ki ga predstavlja cerkev. Njegova naloga je bila tudi zamenjati 10 zapovedi z 12 blagri, pa mu ni uspelo. Bistvena razlika je v tem, da blagri nekaj svetujejo in ne zapovedujejo, kar pomeni da si kaznovan, če jih kršiš.
 "Če nečemu rečeš problem, to pomeni premalo poglobljen vpogled v ta "problem"
                           Univerzalna zavest

 Skupnost, ki uči pravi krščanski nauk je Univerzalno življenje, je pa njihovo ućenje namenjeno širšim množicam, zato bodo bolši poznavalci tega področja tudi tam našli pomanjklivosti.
 Knjige Pogovori z Bogom je napisal Donald Neal Walsch, precej podobno življenje je imel kot ti gape. Seveda pa se je Bog pripravljen pogovarjati z vsakim, Nekaj nas je, ki s tem nimamo težav, samo malo bolj ga moramo ceniti kot cerkev.
 Da pa ne bom čisto zgrešil naslova te teme, v vodnarjevi dobi, ki prihaja  boste imale ženske glavno besedo, moški se bomo pa malo oddahnili, ker bomo imeli manj odgovornosti. Pa v seksu boste prišle na svoj račun, tu imate še veliko neizkoriščenih možnosti.
 Res so vse carice naše, smo pa tudi mi od vseh caric (jaz nimam nič proti) in res je tudi, da čas oziroma bolje rečeno zavest ljudi še ni zrela za to, se pa stvari že premikajo.