Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 2 3 4 5 ... 11
(Read 20774 times)
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #30 - 30.08.2005 at 11:36:47
 
Terorizem bi jest definiral tisto akcijo, ki ma za namen prek  ustrahovanja po možnosti čim širšga ali clo nedifiniranga kroga  folka dosečt neke  cilje. Tle ni bistven, a se to doseže na tihem z ubojem  pomebnega posameznika (politika, generela, pop zvezdnika...), al pa s tem, da se spektakularno  razmaže po tleh par sto al pa clo tisoč običjanih državljanov.  

Terorizem je psihološko ziher izraz notranje nemoči in nesposbnosti do samorealizacije prit  drgač kot z ustrahovanjem drugih, terorist pa  je ravno zarad  izražnja  nemoči na tak destruktiven način   tud obosojen na avtodestrukcijo. Samomorilski teroristi so samo pospešena  verzija nekdanjih revolucionarnih teroristov, ki so iz akcije v akcijo izgubljal politično motivacijo vzišenih ciljev in jo nadomeščal s pravo naravo: slo po moči, ki te te zasvoji, ko se greš boga nad usodo slehernega drugeqa in s katero kompenziraš svojo nemoč ob spoznanju, da  se nisi spsoben na bolj konstruktiven uprt desjtvu, da  drugi določajo o tvoji usodi.

Terorist je  v bistvu najbolj nevaren samemu seb, je po defoltu samuničevalec, zato je  terorizem  obsojen  izumrtje  sam po seb, vprašanje  je le, kolk folka bo po potegnu za sabo.

Če bi se med folkom  uspela uveljavit  taka podoba terorista, bi  vsak v  konkretnemu drugmu človeku (in tud v samemu seb) bolj motiviran razpoznavat znake nemoči kot potencilanega  gojišča  terorizma in  bi se med sabo  zihr bolj zavzeto spodbujal občutja  ujetosti reševat na konstuktivnejši način tako na čist medosebnem kot na mednarodnem in medciviliziacijskem nivoju.

Lilth, kako so letečega fantka a'la peter pan povezala s terorizmom? Je zarad svojega vzvišenega/odzemljenega/naivnega pristopa do realnosti že potencialni terorist?    
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #31 - 30.08.2005 at 11:41:55
 
titud wrote on 30.08.2005 at 11:36:47:
Lilth, kako so letečega fantka a'la peter pan povezala s terorizmom? Je zarad svojega vzvišenega/odzemljenih/naivnih pristopa do realnosti že potencalni terorist?    


Predvsem bi bilo priporočljivo, da si na temo večnih dečkov prebereš knjigo Puer aeternus od von Franz - preden zapademo v navzkrižno obtoževanje
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #32 - 30.08.2005 at 11:44:33
 
Ameriški talibani:

http://www.reandev.com/taliban/

par zanimivih:

Ann Coulter:

   "We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war."

   "Not all Muslims may be terrorists, but all terrorists are Muslims."

   "Being nice to people is, in fact, one of the incidental tenets of Christianity, as opposed to other religions whose tenets are more along the lines of 'kill everyone who doesn't smell bad and doesn't answer to the name Mohammed'"

Fred Phelps (Westboro Baptist Church):

   "If you got to castrate your miserable self with a piece of rusty barb wire, do it."

   "Hear the word of the LORD, America, f*g-enablers are worse than the fags themselves, and will be punished in the everlasting lake of fire!"

   "You telling these miserable, Hell-bound, bath house-wallowing, anal-copulating fags that God loves them!? You have bats in the belfry!"

   "American Veterans are to blame for the f*g takeover of this nation. They have the power in their political lobby to influence the zeitgeist, get the fags out of the military, and back in the closet where they belong!"

   "Not only is homosexuality a sin, but anyone who supports fags is just as guilty as they are. You are both worthy of death."

Bob Dornan (Rep. R-CA)

   "Don't use the word 'gay' unless it's an acronym for 'Got Aids Yet'"


Gary North (Institute for Christian Economics)

   "The long-term goal of Christians in politics should be to gain exclusive control over the franchise. Those who refuse to submit publicly to the eternal sanctions of God by submitting to His Church's public marks of the covenant–baptism and holy communion–must be denied citizenship."

   "This is God's world, not Satan's. Christians are the lawful heirs, not non-Christians."


George W. Bush (President of the United States)
     

   "I don't think that witchcraft is a religion. I wish the military would rethink this decision." (Comment about Wiccans in the military)

   "God told me to strike at al Qaida and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did, and now I am determined to solve the problem in the Middle East. If you help me I will act, and if not, the elections will come and I will have to focus on them."

   "Either you are with us, or you are with the terrorists."

   "This crusade, this war on terrorism is going to take a while."

   




uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #33 - 30.08.2005 at 11:48:02
 
tale finta, da je liberalizem diktatura kapitala je teza človeka, ki ne razume koncepta "produkcijski faktorji"

liberalizem je doktrina, ki poudarja človekovo svobodo in poudarja človekovo individualno odgovornost za odločitve in posledice teh odločitev

če je za koga odločitel, da bi delal, delal, delal je pač to njegova odločitev in bo zato nekega dne imel več, kot tisti, ki se je odločil da bo meditiral ob Atlantskem oceanu

diktatura kapitala  Roll Eyes  (ej t o diktaturi kapitala lahko govori samo tisti, ki ga razume - tebi več kot očitno dela problem že sama lastnina, ker koncept lastnine dojemaš tako kot Marx - nabor vijakov, zemlje in parnih strojev; obresti so ti pa že del virtualne resničnosti)

sicer pa ko sva ravno pri Fukuyami - Mišo Alkaj njegovo knjigo Konec človeštva enostavno izpusti  Roll Eyes

nad idejo, da se konzervativizem in liberalizem idejno doplonjujeta se pa Locke kar v grobu obrača (jao, jao, jao - liberalizem se je namreč začel na vprašanju verske svobode)
Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #34 - 30.08.2005 at 11:52:16
 
sinjeoka wrote on 30.08.2005 at 11:41:55:
Predvsem bi bilo priporočljivo, da si na temo večnih dečkov prebereš knjigo Puer aeternus od von Franz - preden zapademo v navzkrižno obtoževanje


Jemljem na znanje  tvojo pripombo, da bi lahko lilith v mojo opazko vzela za nesonovano otoževanje. Bom rajš skušal sam  to tezo o petru panu kot teroristu razvit al pa ovrečt na podlagi literature, ki se z letečimi fantki ukavraja, ne da bi v naprej komu to tezo prilepu. Seveda pa če ma kdo kakšen podatek/misel  na to temo, na dan z njim, tud ti, sinja.
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #35 - 30.08.2005 at 12:02:24
 
sinjeoka wrote on 30.08.2005 at 11:48:02:
tale finta, da je liberalizem diktatura kapitala je teza človeka, ki ne razume koncepta "produkcijski faktorji"

liberalizem je doktrina, ki poudarja človekovo svobodo in poudarja človekovo individualno odgovornost za odločitve in posledice teh odločitev

če je za koga odločitel, da bi delal, delal, delal je pač to njegova odločitev in bo zato nekega dne imel več, kot tisti, ki se je odločil da bo meditiral ob Atlantskem oceanu

diktatura kapitala  Roll Eyes  (ej t o diktaturi kapitala lahko govori samo tisti, ki ga razume - tebi več kot očitno dela problem že sama lastnina, ker koncept lastnine dojemaš tako kot Marx - nabor vijakov, zemlje in parnih strojev; obresti so ti pa že del virtualne resničnosti)

sicer pa ko sva ravno pri Fukuyami - Mišo Alkaj njegovo knjigo Konec človeštva enostavno izpusti  Roll Eyes

nad idejo, da se konzervativizem in liberalizem idejno doplonjujeta se pa Locke kar v grobu obrača (jao, jao, jao - liberalizem se je namreč začel na vprašanju verske svobode)



Takole naša sinjeoka uči Miltona Fredmana, nobelovega nagrajenca za ekonomijo, kaj so "produkcijski faktorji".

In seveda spotoma spregleda tudi to, da je govora o neoliberalističnih ekonomskih doktrinah (kjer naj bi vse uravnaval kar neomejeni trg sam) in ne o političnem liberalizmu, ki z neoliberalizmom nima nobene zveze, čeprav ga pridigarji neoliberalizma sami radi razglašajo za liberalizem.



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
Lilith
5
*****
Offline

..to be more like me and
less like you...
Posts: 1554

Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #36 - 30.08.2005 at 12:09:28
 
titud wrote on 30.08.2005 at 11:52:16:
Jemljem na znanje  tvojo pripombo, da bi lahko lilith v mojo opazko vzela za nesonovano otoževanje. Bom rajš skušal sam  to tezo o petru panu kot teroristu razvit al pa ovrečt na podlagi literature, ki se z letečimi fantki ukavraja, ne da bi v naprej komu to tezo prilepu. Seveda pa če ma kdo kakšen podatek/misel  na to temo, na dan z njim, tud ti, sinja.


Pojdi po sledi: Peter Pan - ne odrasti - knjiga, ki ti jo je priporočila sinja pa ti bo razjasnila arhetipski pojem večnega mladeniča.
Back to top
 

... Sometimes I feel that I should go and play with the thunder...
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #37 - 30.08.2005 at 12:13:31
 
Lilith wrote on 30.08.2005 at 12:09:28:
Pojdi po sledi: Peter Pan - ne odrasti - knjiga, ki ti jo je priporočila sinja pa ti bo razjasnila arhetipski pojem večnega mladeniča.

Tnx, nekaj sem o tem  arhetipskem pojmu zasledu v knjigi divji moški, ampak tam je itak vse bolj pesniško obdelano.
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #38 - 30.08.2005 at 12:22:17
 
Lilith wrote on 30.08.2005 at 12:09:28:
Pojdi po sledi: Peter Pan - ne odrasti - knjiga, ki ti jo je priporočila sinja pa ti bo razjasnila arhetipski pojem večnega mladeniča.




A to je to, ko je ena bejba Jungovska analitičarka (posmrtno) analizirala tistega francoza, ki je napisal Malega princa?

Se mi zdi smešno nekoga, ki si priveže bombo okrog pasu in se gre razstreliti, primerjati z nekom, ki je preveč navezan na mater, je neodgovoren in mu je življenje nasploh težko po možnosti pa ima še kakšne druge znake psihične bolezni (čeprav je res, da so generali ponavadi copatarji ali pa sadisti).

(norcev v terorističnih organizacijah ni (od klasičnih armad do "terorističnih organizacij), saj je terorizem (kakršenkoli in katerekoli vrste) preveč resna zadeva)

Tako kot tudi terorizma ne moremo poistovetiti z muslimanskimi samomorilskimi teroristi in pojmom mučeništva.

Če se lotimo načelnega obsojanja, potem moramo tako kot je to napisal Brdo, obsoditi vse nasilje, ali pa pač sprejeti črno stran.

Vsako opravičevanje državno upravičenega nasilja in obsojanje ostalega nasilja pa je navadna hipokrizija dvojnih meril.



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #39 - 30.08.2005 at 12:22:40
 
t wrote on 30.08.2005 at 12:02:24:
Takole naša sinjeoka uči Miltona Fredmana, nobelovega nagrajenca za ekonomijo, kaj so "produkcijski faktorji".

In seveda spotoma spregleda tudi to, da je govora o neoliberalističnih ekonomskih doktrinah (kjer naj bi vse uravnaval kar neomejeni trg sam) in ne o političnem liberalizmu, ki z neoliberalizmom nima nobene zveze, čeprav ga pridigarji neoliberalizma sami radi razglašajo za liberalizem.



uživajte!


tako nekako kot LDS, ki so vse prej kot liberalni ali če že hočeš neoliberalni

Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #40 - 30.08.2005 at 12:28:07
 
sinjeoka wrote on 30.08.2005 at 12:22:40:
tako nekako kot LDS, ki so vse prej kot liberalni ali če že hočeš neoliberalni




Zakaj se mi zdi, da nikoli ničesar ne prebereš do konca, temveč napadeš na prvo žogo?

Quote:
Kdo je kdo v Sloveniji?

Ne poslušajte govorov prerokov, ki vam pravijo: "Ne boste podložni babilonskemu kralju." Kajti laž vam prerokujejo.
Jer 27,14

Vse slovenske vlade po osamosvojitvi so bolj ali manj pridno uveljavljale neoliberalna načela MDS in se celo hvalile z "napredki" v denacionalizaciji, privatizaciji, liberalizaciji trga, in komodizaciji relativnih monopolov (pretvarjanju prej solidarnostno financiranih socialnih storitev v zasebne vire dobička, kot na primer zdravstveno in pokojninsko zavarovanje). Pri tem nikogar ni pretirano motilo, da je prej skupno premoženje prehajalo v zasebne roke (čeprav je mnoge motilo, če je prehajalo v napačne roke) in da so socialne razlike strmo rasle. Vendar se najbrž ne bomo zmotili, če ocenimo, da so se neoliberalizmu najbolj zapisali ministri in predsedniki vlad iz vrst LDS s svojim že skoraj obsesivnim osredotočanjem na makroekonomske kazalce (npr. inflacijo) in izpolnjevanje konvergenčnih kriterijev za prevzem evra.

Neokonzervativcev v strogem pomenu besede v Sloveniji ne more biti. Neokonzervativizem je namreč fenomen ZDA, čeprav ga nekateri pripisujejo vsem simpatizerjem politike Georgea W. Busha, kot so britanski premier Tony Blair, nekdanji predsednik španske vlade Jose Maria Aznar ali predsednik evropske komisije Jose Manuel Barroso (ki so dejansko neoliberalci).

Če bi že komu v Sloveniji pripisovali neokonzervativnost, lahko tako oceno izrečemo le kot opazko o podobnem slogu političnega delovanja. Ob tako razširjenem pojmovanju neokonzervativnosti se zdi najprimernejši kandidat Janez Janša: ne zaradi izraženih simpatij do Amerike in njene globalne politike, ampak ker je znal v svojem političnem nagovoru učinkovito izkoristiti mite o udbomafiji, ukoreninjeni komunistični nomenklaturi in predvsem o "velikem manipulatorju" Milanu Kučanu, ki iz ozadja vleče vse niti in s svojimi osebnimi povezavami obvladuje celotno slovensko družbo. Kot lepo ponazarja trenutni položaj Janeza Janše na čelu zveste vladajoče koalicije, je bila zgodba o vsemogočnemu Milanu Kučanu podobno stvarna kot ameriški dokazi o iraškem orožju za množično uničenje.

http://www.mladina.si/tednik/200534/clanek/nar--ekonomija-miso_alkalaj/

Če ti povzamem, Mišo pravi, da so se vsi približali neoliberalizmu, ker so se lotili privatiziranja in vzpostavljanja svobodnega trga, LDS-ovci pa še posebej s svojim izpolnjevanjem konvergenčnih kriterijev...

Ni napisal tako kot ti, LDS (in ostali) so neoliberalisti in pika, temveč je tudi povedal zakaj je to napisal. (on je argumentiral, ti pa kot ponavadi tudi tokrat ne)



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #41 - 30.08.2005 at 12:33:58
 
Toni_Zamene wrote on 30.08.2005 at 08:38:09:
da se t.i. terorizem idealizira kot "krik iz obupa zatiranega, nedolžnega in ponižanega islamskega sveta"

mhm
v članku piše pa tkole
"Ni zločina, ki ga Britanija v Indiji ni zagrešila," je že leta 1930 poudarila Socialistična revolucionarna armada Hindustana in dodala, da so teroristični napadi "najbolj prepričljiv dokaz, da je narod res lačen svobode".
http://www.mladina.si/tednik/200534/clanek/nar--terorizem-marcel_stefancic_jr/

si ga prebral?

mam še par izsekov

Quote:
In ko so Sovjeti leta 1989 odšli, se je na tem pogorišču hladne vojne rodila al-Kajda. Kar seveda ne pomeni nič drugega kot to, da so afganistanski veterani sklenili, da ne bodo ostali le pri osvoboditvi Afganistana in da bodo z džihadom nadaljevali. Do konca. In povsod. Kjerkoli pač že bodo. Islamski fundamentalizem, ustvarjen za potrebe boja proti komunističnim nevernikom, jih je povsem naelektril.

Ljudi (z likvidacijo tirana) osvobodiš, "tako da lahko služijo Bogu".

Kar seveda pomeni, da džihad bolj pozahodnjačen, kot si je voljan priznati.



ker sta ostaledva samo informaciji, ki osvetljujeta kaj se sploh dogaja, mi je najzanimivejši tale

Ljudi osvobodiš, "tako da lahko služijo Bogu".

res močn
vprašanje - dilema se postavlja edinole okrog
(z likvidacijo tirana)
kaj si predstavljaš pod likvidacijo
in sploh, kaj pod tiranom


močne stvari osvetljuje marcel, me zanima kdo se ga upa postavt na laž

t wrote on 30.08.2005 at 09:14:51:
Ko berem takšne ideje, dobivam občutek, da je bila najprej država, nato pa je Bog ustvaril še Adama in Evo in ostalo življe, najbrž jo je ustvaril še preden je premišljeval, kajbo počel naslednjih 7 dni. Zato je človek najprej državljan, šele nato pa vse ostalo. Tudi svet so samo različne države in življenje je življenje držav, nato pa mogoče še kaj drugega.

Grin
dobr si reku

spomnem
gape wrote on 28.08.2005 at 21:54:43:
Družine so zastarele
Nastati bodo morale nove oblike skupnosti.
Živeti bodo morale v globoki povezanosti.
Družina je vir miljonov bolezni.
Temeljna lastnost družine je posesivnost.
Ljubezen naj bo edini zakon med dvem človeškima bitjema. Če se odločita živeti skupaj, naj bo samo veselje njuna povezovalna sila.
Z Izginotjem družine bodo izginili narodi, ker je družina temeljna enota naroda.
Otroke moramo zaščititi pred preteklostjo.
V vzorčni skupnosti bo imel vsak obe kvaliteti, kvaliteto Zorbe in kvaliteto Bude - veliko zanimanja za zunanji svet in prav toliko ljubezni za notranje raziskovanje.
V skupnosti naj bodo zbrani iskalci, ljubimci, prijatelji, ustvarjalni ljudje najrazličnejših dimenzij in življenja.
Raj lahko naredimo tukaj, na zemlji.
http://www.gape.org/gapes/osho-zlata-prihodnost-manifest.htm

Z Izginotjem družine bodo izginili narodi, ker je družina temeljna enota naroda.

ta pa nacionalne države, ki je bla pred evo in adamom ...
Grin





Lilith wrote on 30.08.2005 at 10:03:58:
Tole je pa zelo jasen in argumentiran okvir za vsebinsko  postavitev terorizma na svoje mesto oz. za doseganje obče resnice o tem, kaj terorizem v svoji biti je.

pa ti? si prebrala članek?
od marcela?
pa od bin ladna govor?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=general;action=display;num=112511...




Quote:
Snif, snif,  ???, snif,  Shocked, snif,  Undecided

(bp voha argument realnosti  8))

Grin
ja
realnosti
koga ali česa

Grin




Bardo_Thodol wrote on 30.08.2005 at 10:13:19:
V tem drugem primeru (prestopa na "temno stran") je vsakršno moraliziranje o tem, kdo ima več pravic in kdo je bolj nedolžen, nesmiselno in služi bolj kot ne zavajanju "neprijatelja".

men se pa moraliziranje ne zdi tolk zabavno
pač pa bolj ugotavljanje da tko je
(kako točno)
sprejemanje stanja takega kot je, njega razumevanje, razumevanje vzrokov.
in predvsem je zabavno (raz)isk(ov)anje vzrokov - vzvodov, ki so do stanja, takega kot je, pripeljali.


in njih neuporaba in zavračanje



si ne morem pomagat
sm glih to temo učeri razdiru
Toni_Zamene wrote on 30.08.2005 at 10:19:58:
Gre preprosto za to kdo bo koga.

preživetje
gape wrote on 20.04.2005 at 17:42:51:
žival je pristna predvsem ko je v svojem elementu - preživetju ... v vseh niansah tega.
človek ki je pristen v preživetju je poguben za vse ostale ljudi.
namreč, zanj to ni pristno - samo in izključno preživetje -  
...


gape wrote on 20.03.2005 at 23:15:20:
dejstvo je pak da ljudje če se nimajo nujno za ukvarjat s preživetjem niso v stresu, niso bolani, majo čas zase - za duha, kr naenkrat jih pol več ne rabi prevežat vsak dan tone železa tistih par deset kilometrov od doma pa do službe.


gape wrote on 18.10.2004 at 22:08:16:
Učenja predajajte naprej prosto, kot se le da, saj je to v sozvočju z napredovanjem zavesti in prihodnjo civilizacijo, v kateri denar in preživetje ne bosta več obstajala.


gape wrote on 04.12.2003 at 12:54:52:
vsakdo ima potencial za delat te reči, je pa sistem tko zastavljen, da dokler ego ne izgubi svojega nadzora nad telesom, niti duh ne more v popolnosti uporabljati telesa, ampak ego izrablja energijo duha za svoje izdrkancije - svoje preživetje u bistvu.


gape wrote on 24.05.2003 at 12:27:09:
tko so se pa dogajale stvari, ki se jim reče preživetje. nagon.  
in ker smo naučeni napačnih predpostavk, se za preživetje borimo na napačen način.
telo se bori za preživetje. in se s tem oddaljuje od tistega, ki mu življenje sploh daje.
material da zemlja, duha da pa duh.


gape wrote on 11.04.2003 at 11:47:30:
današnja znanost privzema da je vesolje, zemlja in človek nastalo naključno. in ker to privzema znanost, je to splošno sprejeto dejstvo.
dočim, to da je vse to posledica naključja (v kar nas še kar prepričujejo, čeprav tisti znanstveniki ki še raziskujejo in ne spijo na strih lovorikah že vedo da temu ni tako) ima za direktno posledico to, da življenje nima namena. in če življenje nima namena, potem etike in morale ne zmoremo začutit, ampak jo samo upoštevamo skozi prvila - zakone. in če je temu tako potem vse odpade, saj postane edini cilj in namen življenja preživetje, odpade ekologija ... odpade vse kar sledi iz tega da obstaja namen in da obsaja bog. ko to vse odpade, pridemo tja kjer smo. v dreku.


gape wrote on 06.07.2002 at 16:12:50:
Kmalu so ugotovili, da je bila narejena napaka. Nova rasa bitij je imela Višji Jaz bitij Bratstva, AMPAK, ob ploditvi je prevzela tudi preživetvene nagone jamskega človeka. To osnovno nagonsko energijo dandanes imenujemo Jaz. Ta energija je bila samo v jamskem človeku. Šlo je za naravno energijo, ustvarjeno, da bi pomagala pri preživetju, vendar je bila ob gojenju skvarjena in je bila zdaj izven nadzora. Bratstvo se je zavedlo, da so naredili strašno stvar in pričeli so si prizadevati, da bi to popravili.


gape wrote on 08.02.2001 at 00:12:26:
 Najprej moram preživeti. Če umrem in nisem izpolnil norm za raj mi ni uspelo nič v tem življenju. Zatorej moram živeti da lahko živim čimveč trenutkov sreče in ljubezni.    


tko
pršu sm do konca - začetka
leto 2001 februar 8

skratka
preživetje je SAMO prvi nivo
pol jih je pa še šest



Toni_Zamene wrote on 30.08.2005 at 10:37:24:
Žal ni v moji moči, da bi "uravnaval" duha, ki žene ljudi.

kaj pa mislš da delaš s tem ko zapisuješ texte v skupno zavest?
še vedno pihaš v smer kamr se je pihal do zdej
ne pihamo več ne levo ne desno ne po sredi ampak gor ...
tko jest vidm
te tud jest preslabo poznam
se pa da presodt iz textov precej
ne obsodt ... presodt pak ja
tko kot maš ti o men svojo presojo upam da ne obsodbe ...


Moč, bogastvo in oblast so pač atributi ega.


Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
bp
Ex Member




Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #42 - 30.08.2005 at 13:33:26
 
Toni_Zamene wrote on 30.08.2005 at 10:37:24:
bp, če je to namenjeno meni v smislu " obvestila ", da se grem dvojne morale, ko v nekaterih zadevah ločujem realnost ( stvarnost) od resničnosti v drugih pa ne, potem obveščam nazaj, da imaš za to prepričanje premalo " podatkov" o meni ( kot osebi ).

Svet katere realnost želim podati je bistveno manj " moj " svet kot najverjetneje tvoj ( se opravičujem , če se motim ), predvsem pa t- jev in njemu podobnih. Tudi jaz imam mojo predstavo resničnosti tega sveta. In ta resničnost je tudi del mojega odnosa do sveta in življenja samega. Seveda o njej ne bom pisal na forumu.

Meni ni jasno, kdaj je "argument realnosti" tisti največji duhovni teror, ki izzove tvojo jezo in tvoj bes, kdaj pa gre za veljaven argument.

Nekonsistenten način, na kakršen si ti do sedaj ti uporabljal ta argument, te žal pripelje do tega, da pri tebi tak argument ne v enem ne v drugem primeru ne drži več vode. Vsaj ne brez dodatne argumentacije, ki lahko to morda navidezno nekonsistentnost in arbitrarnost pojasni in naprej določi.

Če želiš kaj povedat o meni in mojem svetu,  pa kar brez sramu.

bp
Back to top
 
 
IP Logged
 
Lilith
5
*****
Offline

..to be more like me and
less like you...
Posts: 1554

Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #43 - 30.08.2005 at 13:38:41
 
Bp, da bi lahko vsaj približno začutil to razliko, bi moral najprej opustiti tale - na tem forumu vseprisotni relativizem.
Back to top
 

... Sometimes I feel that I should go and play with the thunder...
 
IP Logged
 
bp
Ex Member




Re: anarhija in 'Terorizem – strašilo XXI. stoletj
Reply #44 - 30.08.2005 at 13:50:06
 
Lilith wrote on 30.08.2005 at 13:38:41:
Bp, da bi lahko vsaj približno začutil to razliko, bi moral najprej opustiti tale - na tem forumu vseprisotni relativizem.

In se oprimem katerega absolutizma?

bp
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 5 ... 11