Svet pogovorov - ProHibiCijA

sinjeoka

5

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: ProHibiCijA
Reply #90 - 11.03.2005 at 12:52:43

titud wrote on 11.03.2005 at 12:39:20:

Namen po moje ni samo racionlen, je potreba po tem, da se travo kot simbol nečesa spravi v zavest folka, čimširšiga, saj se jo stem dedemonizira tud v polulaciji, ki jo drži za vart. To po moje nima cene, tega se ne da točn ovrednoti, bo plus, tud če bo zaradtega konzumiranje dražje. Oz naj bo dražje, se splača, samo da je javno, svobodno, da pride ven iz geta.

travo "demonizirajo" tisti, ki zganjajo antiprohibicijski pomp, ki je pomp zaradi pompa samega

jaz in mnogi drugi v travi ne vidimo nič slabega in nič dobrega ... trava pač je tako kot pač je detelja, liter vina ... pač je

ker če pogledam razloge za "POMP" in jih analiziram glede na dejansko družbeno stanje, in potem ko sem jih malo podrezala, če sploh poznajo posledice "legalizacije" ... sem ugotovila, da sploh ne vedo za kaj se borijo ...

u bistvu jim trenutni status quo čist ustreza glede na cenovno in količinsko dostopnost trave in stopnjo tolerance v družbi ...

višja stopnja tolerance bi jim namreč prinesla samo več državne kontrole in davke Grin

ama, ja važno je, da se nakaj dogaja, da se zganja galama, da se borimo, in predvsem

da smo ALTER

Če zadevo obrnem, je zdajle na nas "prohibicionistih", da organiziramo ganja marsh za legalizacijo in obdavčenje trave, da po nepotrebnem ne diskriminiramo alkoholikov in cigaretarjev s pretiranimi davki v primerjavi s konzumenti trave ...

če lahko alkoholiki in cigaretarji družbi plačujejo davek na družbeno škodljivost (trošarino), ne vem zakaj bi morali biti konzumenti trave tega oproščeni

DISKRIMINACIJA !

Grin

over and out

Back to top

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: ProHibiCijA
Reply #91 - 11.03.2005 at 13:10:10

sinjeoka wrote on 11.03.2005 at 12:52:43:

travo "demonizirajo" tisti, ki zganjajo antiprohibicijski pomp, ki je pomp zaradi pompa samega

Zganjanje njihovega pompa vzem kot za način izganjanja njihovega demona. Če te njihov pomp moti, z njim pač prebujajo demona v teb, to pa načeloma ne bi smel bit nč slabga, ker speči demon ni isto kot odsoten/premagan demon ( ne mislim nate dobesedno).

Back to top

IP Logged

sinjeoka

5

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: ProHibiCijA
Reply #92 - 11.03.2005 at 13:26:31

titud wrote on 11.03.2005 at 13:10:10:

Zganjanje njihovega pompa vzem kot za način izganjanja njihovega demona. Če te njihov pomp moti, z njim pač prebujajo demona v teb, to pa načeloma ne bi smel bit nč slabga, ker speči demon ni isto kot odsoten/premagan demon ( ne mislim nate dobesedno).

mene pomp ne moti, mene moti, da se ta pomp financira iz mojega denarja(Urad za mladino) in da ta pomp predvajajo naši mediji, ki jih tudi jaz plačujem - ker so pač državni

in mi pomp prodajajo kot neko borbo za svobodo in človekove pravice

Back to top

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: ProHibiCijA
Reply #93 - 11.03.2005 at 13:38:30

sinjeoka wrote on 11.03.2005 at 13:26:31:

mene pomp ne moti, mene moti, da se ta pomp financira iz mojega denarja(Urad za mladino) in da ta pomp predvajajo naši mediji, ki jih tudi jaz plačujem - ker so pač državni

in mi pomp prodajajo kot neko borbo za svobodo in človekove pravice

Pomp je pač pomp, nima nobenga drugega bistvenega pomena kot vlečt pozornost nase, tud če se hoče na tak al drgačen način prikazat svojo 'družbeno upravičenost' za to zato, da opravič javen dnar. Čeprav ne vem s čim posebnim je treba npr. upravičit pomp, ki ga zagnja vsaka občina za vsako novo leto in spuši za javen dnar u luft miljone za ognjemete. Se pač ve, da magična privlačnost ognejmetov nardi ljude za par minut srečne in občinam se v to pač splača investirat moj dnar, čeprav sem jest takrat v samotni koči sredi gozda.

Back to top

IP Logged

sinjeoka 5 Offline No guts no glory! Posts: 2783 Gender:	Re: ProHibiCijA Reply #94 - 11.03.2005 at 14:44:36 titud wrote on 11.03.2005 at 13:38:30: Pomp je pač pomp, nima nobenga drugega bistvenega pomena kot vlečt pozornost nase, tud če se hoče na tak al drgačen način prikazat svojo 'družbeno upravičenost' za to zato, da opravič javen dnar. hvala, da tudi ti bobu rečeš bob
Back to top	IP Logged

titud 5 p Offline Zaznavanje mističnega je vir vsake prave znanosti. Posts: 6736 Markomur Gender:	Re: ProHibiCijA Reply #95 - 11.03.2005 at 14:54:09 sinjeoka wrote on 11.03.2005 at 14:44:36: hvala, da tudi ti bobu rečeš bob ..prosm, ampak pozornsot nase vlečt ni brez pomena. Pomp ma torej pomen ...
Back to top	IP Logged

gape YaBB Administrator p Offline I love YaBB! Posts: 13595 The Land of YaBB	Re: ProHibiCijA Reply #96 - 11.03.2005 at 20:19:37 sinjeoka wrote on 11.03.2005 at 12:52:43: Če zadevo obrnem, je zdajle na nas "prohibicionistih", da organiziramo ganja marsh za legalizacijo in obdavčenje trave zakaj bi svojga? pridte rajši na našga http://www.slo-mmm.org/ nas bo več ... nam bo prej ratal, pa še blj veselo bo ...
Back to top	Lahko pa da se tudi motim ... The Administrator of this yabb and domain. WWW IP Logged

Petra. Global Moderator p Offline All IS Full Of Love Posts: 10693 Gender:	Re: ProHibiCijA Reply #97 - 11.03.2005 at 20:24:46 gape wrote on 11.03.2005 at 20:19:37: zakaj bi svojga? pridte rajši na našga http://www.slo-mmm.org/ nas bo več ... nam bo prej ratal, pa še blj veselo bo ... pa kak članek že objavite!!!
Back to top	you cant look in the mirror and expect it to smile first IP Logged

Petra. Global Moderator p Offline All IS Full Of Love Posts: 10693 Gender:	Re: ProHibiCijA Reply #98 - 11.03.2005 at 23:36:14 ok, kesam se, priznam, moj ego ma tud prste tam vmes, a se da komu prosim kak članek dober o mamilah objavit? prosim, hvala!
Back to top	you cant look in the mirror and expect it to smile first IP Logged

Ozi

Guest

Re: ProHibiCijA
Reply #99 - 28.08.2005 at 04:20:56

Tema je sicer že zdavnaj umrla, ampak si ne morem kaj, da ne bi pokomentiral uvodnega posta (ker sem že ravno nekaj reči na to temo prebral). ker je po mojem tako zavajajoč kot tipična WoD propaganda - samo z druge smeri.

Vso to nabijanje okoli lobijev sicer zveni fajn za prebrat, ampak po moje ne zdrži vode. Treba je vedeti, da je bil del senatnih zaslišanj posvečen vplivu prepovedi konoplje na industrijo in edini, ki so rekli, da brez konoplje ne gre, so bili rejci ptičev - oni so bili dejansko iz zakona leta 1937 tudi izvzeti. Drugače se najdejo celotni transkripti zaslišanj na druglibrary.org pa Charles Whitebread v enem govoru na precej duhovit način opisuje te dogodke.

Glavni razlog zelo veliko avtorjev vidi (čeprav se mi zdi, da tukaj vsi povzemajo Davida Musta) predvsem v rasizmu do mehičanov. Bili so časi gospodarske krize, poceni mehiška delovna sila ni bila več zaželjena --> rasna nestrpnost, tam kjer so bili te prisotni - in mehikanosi so se sproščali z ganđo - se pravi je bil to idealen izgovor. Potem si pa imel tukaj še Anslingerja in FBN, ki je uporabil to za svojo agendo (naj njegov biro prosperira). Najprej se je šlo tako ali tako za prepoved v posameznih državah. Anslinger je uporabil njihovo podporo, ker je hotel, da države sprejmejo Uniform narcotics law in je njihovo podporo uporabil za ta namen. Hearst je pisal o Marijuana menace, ker je bila to pač fajn zgodba. Večina držav je res pristopila k temu uniformnemu zakonu in s tem, so se države same zadolžile, da bodo s svojimi sredstvi preganjale droge (in ne s FBN sredstvi).

No ampak kljub vsemu je bil pa 1937 sprejet t.i. Marijuana Tax Act. Eni pravijo, da zaradi tega, ker je bil Anslinger preuspešen in je bil to backfire moralne panike, drugi pa, da so tiste države, ki so imele probleme z mehikanosi še vedno pritiskale. V vsakem primeru je zakon (ki je bil v bistvu davčni zakon) šel čez in glede na transkripte zaslišanj bi si upal trdit, da se je vsem razen Anslingerja krepko jebal za ta zakon

.

Quote:

Za razliko od demokratskih predsednikov, ki so si prizadevali za sprostitev zakonov, glede konoplje in celo njeno legalizacijo so republikanci (Bush, Reagan, Ford) naročali zažige nasadov konoplje, si prizadevali za prepoved in uničenje raziskav o učinkih in obenem namenjali velike vsote denarja za propagando proti konoplji. Republikanske vlade so povečevale kapaciteto zaporov in vanj trpale po 250.000 uživalcev ali posestnikov konoplje na leto.

Stvar ni ravno tako levo/desno preprosta. Nixon je že napovedal War on Drugs - ampak to je bila metafora, realnost je bila precej bol mila. Zapore so začel filat šele pod Reaganom. Pred tem, so vsi strokovnjaki sledil bolj liberalnemu trendu, ki je za časa Carterja že skoraj pripeljal do dekriminalizacije. No to se ni zgodilo, ker je drug car Peter Bourne zaradi neke afere moral odstopit (dokončno so ga zajebal prav wannabe legalizatorji - NORML). Istočasno so se jezni starši začeli politično organizirat (ni jim bilo všeč, da so pri svojih 13 letniikih našli ene par jointov - toliko o primerjavi razumni/nerazumni človek) in prav na področju drog so ratal precej pomembna politična entiteta... npr. drug carja za časa Reagana so oni nastavili.

No ravno za cajta Reagana se je pa začel 'hardcore'. Trend se je obrnil v fašizem - filat zapore, stigmatizirat uporabnike ... pošiljat vojake v Bolivijo - skratka vojna kot vojna ne vojna kot metafora. In jedro problema niso bili več hardcore uporabniki heroina ampak eksperimentalni uporabniki marijuane.

Na splošno je po moje sicer res, da so za svetovno prohibicijo krive ZDA, ampak ne zdi se mi, da so v ozadju neke velike teorije zarote. Pač ... politika, človeški faktor, malo butterfly efekta. Zdej se pa dejansko že je ustvaril en velik sistem, ki živi od tega (vsaj v ZDA) in ga žene izključno želja po samoprezervaciji --> noben noče postat brezposeln.

Če koga malo bolj zanima zgodovina War on Drugs je serija člankov na to temo (sicer v izhajanju) v X-pressu , potem je še ena fajn internetna stran, lep primer raziskovalnega novinarstva. Za konec pa še http://www.druglibrary.org/ - veliko zanimiv tekstov prav iz zgodovinsko-političnega področja.

Back to top

IP Logged

gape

YaBB Administrator
p

Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB

Re: ProHibiCijA
Reply #100 - 28.08.2005 at 15:49:54

Quote:

Stvar ni ravno tako levo/desno preprosta.

gape wrote on 25.08.2005 at 21:01:20:

neki je dobr razumet
da smo ugotovil da so in eni in drugi in tretji požrešni in egoistični
in da ko pride prilika palijo

in da ko je treba neki narest za njihovo stvar, ki je edina pravilna, po novem pa majo od volilcev kr pooblastilo da to poganjajo, da to pač nardijo ... neglede na to kam to pele.
in eni in drugi in tretji
vsi

Back to top

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.

WWW

IP Logged

Ozi

Guest

Re: ProHibiCijA
Reply #101 - 28.08.2005 at 20:15:23

Grabežljivi, prepričani v svoje, egoistični ... whatever. Prej se mi zdi, da se večina folka zgolj 'trudi preživeti' ...

Ampak jaz bi iz vse te ameriške situacije prej potegnil eno drugo stvar, to da je sistem mogoče spremenit - ga je pa treba poznat, pa znat pritisnit na ta prave note. In tukaj ti ni treba imeti v rokah nekega blaznega kapitala.

Npr. ko so prestrašeni starši začeli jemat stvari v svoje roke so pritisnili na eno izmed ta pravih tipk - zdravje (belih) otrok (srednjega razreda). Otroci in družina so univerzalna vrednota ne glede na to, če si republikanec ali demokrat. In ko je Bourne odstopil so bili že zelo močna skupina pritiska ki jo je bilo treba upoštevat.

Dejstvo je, da ameriška WoD, povzroča precej pizdarij pri njih doma in vedno večje udarce doživlja tudi srednji razred. To da na raverje v Utahu pošlješ SWAT (ki se obnaša kot SS v nacistični nemčiji), ne liči baš na svobodno deželo v kateri naj bi po prepričanju mnogih, v ZDA še vedno živeli.

Prav tako, ni fajn, da te policaji po nesreči ubijejo, zaradi tega, ker izvajaš svojo ustavno pravico, do nošnje orožja.

Skratka kolateralne škode je velik - vedno več.

Prav tako se Veliko ljudi še vedno spomni kako se je Dr. Ricaurteja - državno sponzoriranega znanstvenika postavilo na laž. Ok, MAPS je tukaj iztržil svoje Cheesy

Do seveda že cel kup horror štorij o tem, kako njihove 'mandatory drug sentences' uničujejo življenja.

Materiala je prav gotovo zadost, da se trend pri njih začne spet obračat. Pa tudi ljudi, ki so sposobni to izvest imajo najbrž že kar nekaj. Samo takih reči se pa niti pod razno ne sme počet z zvitkom marijuane v gobcu

.

Back to top

IP Logged

gape

YaBB Administrator
p

Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB

Re: ProHibiCijA
Reply #102 - 28.08.2005 at 21:54:43

Quote:

Grabežljivi, prepričani v svoje, egoistični ... whatever.
Prej se mi zdi, da se večina folka zgolj 'trudi preživeti' ...

ja sej
predvsem je dandanes ceu problem preživet, sploh tistim o kerih sm govoru ... se morjo full matrat ja ... trudit ...
k sizif

kolkr jest vidm se vsi boljkotne trudijo zaslužt, vsaj tolk da bo za stroške, ki so si jih na glavo nakopal ...

preživetje
gape wrote on 20.04.2005 at 17:42:51:

žival je pristna predvsem ko je v svojem elementu - preživetju ... v vseh niansah tega.
človek ki je pristen v preživetju je poguben za vse ostale ljudi.
namreč, zanj to ni pristno - samo in izključno preživetje -
...

gape wrote on 20.03.2005 at 23:15:20:

dejstvo je pak da ljudje če se nimajo nujno za ukvarjat s preživetjem niso v stresu, niso bolani, majo čas zase - za duha, kr naenkrat jih pol več ne rabi prevežat vsak dan tone železa tistih par deset kilometrov od doma pa do službe.

gape wrote on 18.10.2004 at 22:08:16:

Učenja predajajte naprej prosto, kot se le da, saj je to v sozvočju z napredovanjem zavesti in prihodnjo civilizacijo, v kateri denar in preživetje ne bosta več obstajala.

gape wrote on 04.12.2003 at 12:54:52:

vsakdo ima potencial za delat te reči, je pa sistem tko zastavljen, da dokler ego ne izgubi svojega nadzora nad telesom, niti duh ne more v popolnosti uporabljati telesa, ampak ego izrablja energijo duha za svoje izdrkancije - svoje preživetje u bistvu.

gape wrote on 24.05.2003 at 12:27:09:

tko so se pa dogajale stvari, ki se jim reče preživetje. nagon.
in ker smo naučeni napačnih predpostavk, se za preživetje borimo na napačen način.
telo se bori za preživetje. in se s tem oddaljuje od tistega, ki mu življenje sploh daje.
material da zemlja, duha da pa duh.

gape wrote on 11.04.2003 at 11:47:30:

današnja znanost privzema da je vesolje, zemlja in človek nastalo naključno. in ker to privzema znanost, je to splošno sprejeto dejstvo.
dočim, to da je vse to posledica naključja (v kar nas še kar prepričujejo, čeprav tisti znanstveniki ki še raziskujejo in ne spijo na strih lovorikah že vedo da temu ni tako) ima za direktno posledico to, da življenje nima namena. in če življenje nima namena, potem etike in morale ne zmoremo začutit, ampak jo samo upoštevamo skozi prvila - zakone. in če je temu tako potem vse odpade, saj postane edini cilj in namen življenja preživetje, odpade ekologija ... odpade vse kar sledi iz tega da obstaja namen in da obsaja bog. ko to vse odpade, pridemo tja kjer smo. v dreku.

gape wrote on 06.07.2002 at 16:12:50:

Kmalu so ugotovili, da je bila narejena napaka. Nova rasa bitij je imela Višji Jaz bitij Bratstva, AMPAK, ob ploditvi je prevzela tudi preživetvene nagone jamskega človeka. To osnovno nagonsko energijo dandanes imenujemo Jaz. Ta energija je bila samo v jamskem človeku. Šlo je za naravno energijo, ustvarjeno, da bi pomagala pri preživetju, vendar je bila ob gojenju skvarjena in je bila zdaj izven nadzora. Bratstvo se je zavedlo, da so naredili strašno stvar in pričeli so si prizadevati, da bi to popravili.

gape wrote on 08.02.2001 at 00:12:26:

Najprej moram preživeti. Če umrem in nisem izpolnil norm za raj mi ni uspelo nič v tem življenju. Zatorej moram živeti da lahko živim čimveč trenutkov sreče in ljubezni.

tko
pršu sm do konca - začetka
leto 2001 februar 8

skratka
preživetje je SAMO prvi nivo
pol jih je pa še šest

življenje ti je podarjeno
preživetje glih tko
ni se treba nč trudt ... samo pravilno je treba žvet ...

Quote:

In tukaj ti ni treba imeti v rokah nekega blaznega kapitala.

Npr. ko so prestrašeni starši začeli jemat stvari v svoje roke so pritisnili na eno izmed ta pravih tipk

ja
kako nej rečem

bom probu tko
Živeti goreče
Napačno je razumevanje da si upornik, če nisi konformist.
Nekonformist je reakcionar; deluje iz jeze, strasti, nasilja in ega. Njegovo dejanje ne sloni na zavesti. Čeprav gre proti družbi.
Bojevnik upornik je zavesten, buden in sočuten, njegovo dejanje ni reakcija ampak akcija - ne proti staremu ampak za novo.
Nekonformist je samo proti staremu, proti vladajočemu, nima vizije za prihodnost, nima ustvarjalnega koncepta o tem zakaj je proti. Kaj bo storil če uspe?
Reakcija je v osnovi odvisna, saj reagiraš na nekaj, to tudi pomeni da je možno tvoje delovanje z lahkoto nadzorovati, samo ukazati ti je treba nasprotno od želenega in ti boš storil točno to, kar želim od tebe.
Nekonformist je vedno v rokah družbe in vladajočih, samo malo boj morajo biti prebrisani.
Bojevnika upornika pa ne morejo nikoli uporabiti za svoje namene, ker ne reagira na vladajoče. Ima vizijo prihodnosti, novega človeka. Dela za to, da uresniči te sanje. Njegov fokus je na neznani prihodnosti, potencialni možnosti, ne na vladajočih. Deluje iz svoje svobode, svojih sanj, svoje vizije. Njegova zavest odloča kam bo šel.
Reakcijo vedno določi tvoj sovražnik.
http://www.gape.org/gapes/osho-bojevnik-upornik.htm#ziveti

O STRAHU
Strah je prvinsko človekovo čustvo. Ker človek seveda ni nastal iz opice - temveč obratno: opice so le posledica genetskih poskusov v času Atlantide in še prej - tudi strah ni nastal kot posledica nerazumevanja naravnih procesov. Strah je posledica vcepitve. Po spuščanju iz duhovnih ravni v fizično, je strah prvi vzorec človeka. Nastal je zaradi upora do omejitev, kot upor do vsega, kar ga omejuje. Čemur se upiraš, to dobiš. Strahu ni na nivoju nad peto stopnjo zavesti ali nad peto čakro, to pa je prvi duhovni nivo. Že na četrtem nivoju se ta pojavi. Četrti nivo predstavlja prehod med fizičnim in duhovnim nivojem. Samo fizično bivanje je po sebi omejeno. Ko enkrat padeš pod ta nivo, pozabiš, kdo si v resnici, tvoja vibracija se zniža in nenadoma si omejen samo na zaznavanje fizične dimenzije, ki je najnižja ali bolje rečeno, najbolj zgoščena oblika energije. Tako je strah, ki ga občutijo vsi ljudje, posledica upora proti padcu ali pozabi samega sebe. To je hkrati tudi ego, samopomilovanje ali samopomebnost. Samopomilovanje izhaja iz strahu (ali jeze) zaradi pozabe. Samopomilovanje ali ego pa je hkrati tudi tista sila, ki nam ne dovoli, da bi se zopet povzpeli nazaj, odkoder smo prišli. V osnovi vseh zemeljskih problemov je torej strah.
http://www.gape.org/gapes/prispevki/resniceg_izvl.htm#strah

niti ne vem točno kaj si hotu povedat, povedu si pa to, da je nekdo prestrašu starše (al so se pa sami - v kar ne verjamem) tako da so oni prtisnl tja kt je treba

če zgornji dve dejstvi poznaš in imaš moč da potegneš prave štrike ob pravem času, boš dosegu svoj namen ...

frdrmore
Družine so zastarele
Nastati bodo morale nove oblike skupnosti.
Živeti bodo morale v globoki povezanosti.
Družina je vir miljonov bolezni.
Temeljna lastnost družine je posesivnost.
Ljubezen naj bo edini zakon med dvem človeškima bitjema. Če se odločita živeti skupaj, naj bo samo veselje njuna povezovalna sila.
Z Izginotjem družine bodo izginili narodi, er je družina temeljna enota naroda.
Otroke moramo zaščititi pred preteklostjo.
V vzorčni skupnosti bo imel vsak obe kvaliteti, kvaliteto Zorbe in kvaliteto Bude - veliko zanimanja za zunanji svet in prav toliko ljubezni za notranje raziskovanje.
V skupnosti naj bodo zbrani iskalci, ljubimci, prijatelji, ustvarjalni ljudje najrazličnejših dimenzij in življenja.
Raj lahko naredimo tukaj, na zemlji.
http://www.gape.org/gapes/osho-zlata-prihodnost-manifest.htm

kolateralne škode
...

Quote:

Samo takih reči se pa niti pod razno ne sme počet z zvitkom marijuane v gobcu

mhm
kako pa pol?
v ustih?

Back to top

« Last Edit: 29.08.2005 at 00:30:02 by gape »

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.

WWW

IP Logged

Ozi

Guest

Re: ProHibiCijA
Reply #103 - 29.08.2005 at 00:44:59

Quote:

kako pa pol?
v ustih?

Ne, brez njega. Wink

Quote:

niti ne vem točno kaj si hotu povedat, povedu si pa to, da je nekdo prestrašu starše (al so se pa sami - v kar ne verjamem) tako da so oni prtisnl tja kt je treba

Tole:

Quote:

1976 - Anti-drug parents' movement begins.

Troubled by the presence of marijuana at her 13-year old daughter's birthday party, Keith Schuchard and her neighbor Sue Rusche form Families in Action, the first parents' organization designed to fight teenage drug abuse. Schuchard writes a letter to Dr. Robert DuPont, then head of the National Institute of Drug Abuse, which leads DuPont to abandon his support for decriminalization.

... od tukaj.

Schuhardovo so prestrašili zvitki marijuane na rojstnodnevni zabavi njene hčerke ter nenaklonjenost politični klimi v podporo dekriminalizaciji. Kaj je prestrašilo ostale politično aktivne starše? Delno prav gotovo tudi njeni argumenti, delno zaščitniška čustva, do svojih otrok, delno njihove predstave o zlobnih drogah ... veliko razlogov najbrž.

A so vedeli, da je bil to pravi gumb ali ne ne vem. Vsekakor pa so predstavljali enega pomembnih dejavnikov za obrnitev trenda.

Back to top

IP Logged

Madan Gopal Das Ex Member	Re: ProHibiCijA Reply #104 - 29.08.2005 at 10:21:24 kadit karkol ni dobr, niti za zdravje telesa, niti za spiritualni napredek.. ki vodi do zadovoljstva.
Back to top	IP Logged