Tako, mimogrede, bi rad malo zagovarjal tudi Plesnamesecu. V bistvu sem ji hvaležen, da je intuitivno opazila, da pri mojih razlagah nekaj ne štima. Le razložila si je malo preveč emocionalno in z nekimi izkrivljenimi predstavami. Intuicija pač ni razsvetljenje, ampak nezavedna zaznava, ki jo je treba predelat, predvsem pa njene zaznave ozavestit. Rezultat intuicije je po navadi samo tak ali drugačen občutek, ki človeka žene v neko akcijo. Ker pa je stvar neozaveščena, je akcija lahko zelo hitro nekontrolirana in napačna. To ni nobeno smešenje Plesnamesecu, ampak pohvala njene dobre intuicije. V zadnjih sanjah, ki sem jih objavil, sem malo bolje ozavestil svoj ustvarjalni aspekt, ki zna delovati tudi destruktivno, za okolico, najbolj pa zame in želi biti včasih sam sebi namen, verjetno včasih zelo očitno, pa tega nisem sposoben opaziti, oziroma kritiko doživim kot napad na moj ustvarjalni, dobronamerni trud, ki, kot je ugotovila plesnamesecu, ni več dobronameren, ko postane sam sebi namen. Hvala vsem skupaj za sodelovanje v tej sceni. Gremo naprej .

gape wrote on 12.05.2009 at 12:24:45:

Ob 22.35 ti je rojila po glavi misel o vrednosti denarja.

Lp,Igor

eni se znajo ustavt
eni pak ne

Po moje je bolj kot (tvoja/naša) pozicija psihoteterapevta (ki zaradi prosotovljnosti/neplačljivosti in s tem neporefosionlanosti niti ni eksplicitno izpostavljena) iritantna uporaba psihoterapevtske  termnilogije (izposojene večinoma iz psihiatrije), s katero skušamo pridobivat na objektivnosti naših sicer zgolj subjektivnih interpretacij in si s tem posredno vzpostavlajmo 'objektivno' terpevtsko  avtoriteo (bistvo katere je predpostavljena nezmotljivost), ki se ji na deklerativni ravni sicer poskušamo na vsak način izognit. Terminilogija  tako po moje ni nevtralna, ampak je v njej že implicitno vtkan odnos, iz katerega je nastala, zato nas njena uporaba oddaljuje od konkretnega drugega oz. nam potvarja naše  empatične sposobnosti, s katerimi bi se lahko nepsoredno dokopali do avtentičnega razumevanja drugega kot drugega...      

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1237358722/45#52

Kaj to leti na mene al kaj?

Poveličuješ neko funkcijo Murileona in jo ponujaš kot neko delo. Še huje, kot da se človek nekaj žrtvuje. Komentiral sem pač njegov post. Tko k je on mojega na sanjah Gaviote. Da je pa sedaj nekdo nedotakljiv in ne vem kaj, nek svetnik al za kaj ga maš, pa nisem vedel ne pričakoval. Ne more biti neka funkcija nedotakljiva, to vodi potem v samopašnost. Malo tolerance in tudi samokritičnosti, pa bo bolj kompetentna osebnost.

Lp,Igor

murileon wrote on 23.05.2009 at 20:55:51:

Se ne, ampak ko že debatiramo, se lahko tudi razjasnimo. Da ne ostane nekaj brez veze v zraku. Se pove, pa je.

Lp,Igor

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1237358722/45#54