Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 2 3 4 5 6 ... 33
(Read 102066 times)
dalajlama
1
*
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1

Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #45 - 23.08.2005 at 23:08:26
 
Zdi se, da se v vsakem razmerju, tudi najbolj zagretem, prvotna strast sčasoma ohladi. Odnos lahko propade, če partnerja ne upoštevata dejstva, da je ljubezenska strast kratkotrajna in minljiva.Ljudje v svojem življenju pripisujejo večji pomen močnim čustvenim doživetjem - na primer romantični ljubezni. Toda težava je v tem, da je tovrstna doživetja često zelo težko podaljševati prek določene meje... Zato je odnos, ki temelji na začetni privlačnosti, zelo nezanesljiv, zelo nestabilen, saj v veliki meri temelji na začasnem pojavu. Ta privlačnost je  po naravi zelo kratkotrajna, zato bo čez nekaj časa izginila.

Odnos pogosto temelji zgolj na spolnem poželenju. V tem primeru je motiv oziroma gonilna sila dejansko le trenutna zadovoljitev, takojšen užitek. Če odnos temelji samo na spolni privlačnosti, v njem pa ni vzajemnega spoštovanja, takšno razmerje meji na prostitucijo, saj nobena stran ne spoštuje druge. Pravi odnos odlikujeta spoštovanje in občutek dostojanstva, kjer en partner ceni drugega kot prijetnega, nežnega in ljubeznivega človeka.

Back to top
 
 
IP Logged
 
Toni_Zamene
4
****
Offline

Po svoji podobi.
Posts: 339

Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #46 - 24.08.2005 at 07:43:04
 
gape wrote on 20.08.2005 at 11:14:47:
men se zdi da si zlo lepo opisala realnost ARS ...

hvala



Prav žalosten sem, ko vidim reakcijo duha foruma ( gape, ars, t, picola , in še kdo ) na lepo povzeto sporočilo knjige Hrepenenje po nežnosti in osebno razmišljanje s strani Lilith. ( Lilith vsaka ti čast, da  imaš pogum takšne stvari povedati na glas )

Istočasno pa me preplavlja bes, ko vidim kako slepi so ljudje v veri, da so dejansko prosvetljeni. Gape ( v navezavi na Ars ) se je v odgovoru oz.  v cilju zanikanja kompetentnosti vsebine povedane s strani Lilith poslužil zame najhujšega intelektualnega in duhovnega terorja - t.j. argumenta realnosti. Gape pa ne, da sodiš med ljudi, ki niso sposobni narediti razlikovanja med realnostjo in resničnostjo ?  To ,če v resnici živi na takšen način kot ga je opisala Ars 99%  ( ali zaradi mene    tudi 100% ) ljudi še ne pomeni, da je v smislu človeškega potenciala to edina možna oblika odnosov med spoloma oziroma spolnega življenja. Sicer pa nisi v tem edini. Občutek imam, da je celotna slovenska družboslovna znanost prežeta s tem duhom intelektualne morale. Ko  slovenski sociologi opredeljujejo nek družbeni pojav gredo preprosto na ulico, naredijo anketo in ... tisto  kar  ljudje večinsko mislijo je resnica o tem..ali onem.... Konec koncev, vsi se spotikamo ob RKC, ko govorimo o Galileu in njegovem, da se Zemlja vrti okoli Sonca in ne obratno, pozabimo pa na to, da če bi takrat naredili anketo med ljudmi bi rezultati gotovo potrdili stališče RKC, da se Sonce giblje okoli Zemlje. Glupost od gluposti.

t- pa tako ali tako misli, da je vso resnico o človeku izrekel Feuerbach, ko je rekel, da je človek to kar je ( oziroma kar poje ). Po tem njegovem pristopu bi lahko bil tudi 99,99999999999999999 praznega prostora, kot opredeljuje fizika snov.

Tako da ne me maltretirati s to vašo realnostjo kot kriterijem resničnosti, ki je velikokrat zgolj produkt človeške nemarnosti in lagodnosti, neodgovornega odnosa do življenja in sočloveka in pomanjkanja "soli".
Back to top
 

Svašta.
 
IP Logged
 
X
4
****
Offline

Vsa moja družina je narejena
iz mesa.
Posts: 407

Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #47 - 24.08.2005 at 09:01:16
 
Toni, razen izbljuvanja tvojega žolča, vranice, pljuč in črev gneva, je point tvojega posta.... kaj? Da si prosvetljen?

Quote:
Istočasno pa me preplavlja bes, ko vidim kako slepi so ljudje v veri, da so dejansko prosvetljeni.


Tvoja prosvetljenost pa seveda milo in blagodejno deluje na ves svet in okolico. Grin

Quote:
Tako da ne me maltretirati s to vašo realnostjo kot kriterijem resničnosti, ki je velikokrat zgolj produkt človeške nemarnosti in lagodnosti, neodgovornega odnosa do življenja in sočloveka in pomanjkanja "soli".


Nihče te ne sili brat gape foruma.
Back to top
 

Never argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
WWW WWW  
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #48 - 24.08.2005 at 09:36:00
 
Toni_Zamene wrote on 24.08.2005 at 07:43:04:
t- pa tako ali tako misli, da je vso resnico o človeku izrekel Feuerbach, ko je rekel, da je človek to kar je ( oziroma kar poje ). Po tem njegovem pristopu bi lahko bil tudi 99,99999999999999999 praznega prostora, kot opredeljuje fizika snov.


Navajaš edini argumet, ki ga teologi vedo povedati proti Feuerbachu. Upam, da nisi preveč bral uničevalca gozdov Trstenjaka?

(Feuerbach jih je popolnoma uničil s ponudbo, da je religija samo projekcija idealiziranih človeških vrednot v absolutno - zato se teologi z njim raje pogovarjajo samo še o prehrambenih zadevah)

In seveda praznina - se seveda strinjam absolutno.


Toni_Zamene wrote on 24.08.2005 at 07:43:04:
Tako da ne me maltretirati s to vašo realnostjo kot kriterijem resničnosti, ki je velikokrat zgolj produkt človeške nemarnosti in lagodnosti, neodgovornega odnosa do življenja in sočloveka in pomanjkanja "soli".



Vse kaže si zapadel v teološke kriterije resnice, kjer je edini kriterij resnice moralna normativnost (oziroma to, kar se sliši s prižnice).

Realnost je edini kriterij resničnosti, u bistvu je realnost  samo druga beseda za resničnost. Seveda pa realnost in resnica nimata nobene veze z raznimi moralno-teološkimi pravili tega, kaj je prav in kaj ne.

jebena SSKJ realnost:

realnost -i ž (a)

1. resničnost, stvarnost: dojemati, spoznavati realnost; realnosti ne moremo zanikati, lahko pa jo različno razlagamo; miselni svet je zanj večja realnost kot obdajajoči ga predmeti / danes so poleti v vesolje postali realnost / gospodarska, politična, življenjska realnost; objektivna, subjektivna realnost / ekspr. treba se je vrniti v
realnost: skuhati večerjo, pomiti posodo

• cilj je postal realnost se je uresničil

2. lastnost, značilnost realnega: prepričati se o realnosti predloga / realnost politike


in še jebena SSKJ resničnost:

resničnost -i ž (i)

1. kar resnično je, obstaja: dojemati, spoznavati resničnost; na grotesken način prikazovati resničnost; ločiti sanjski svet od resničnosti; umetniško podoživetje resničnosti / izkustvena resničnost; objektivna, subjektivna resničnost; zgodovinska resničnost / podatki ne ustrezajo resničnosti

2. lastnost, značilnost resničnega: dokazati resničnost izjave; potrditi
resničnost dogodka; zanikati resničnost česa / dvomiti o resničnosti njegove veselosti

• publ. zamisel bo kmalu postala resničnost bo uresničena; publ. opisoval je resničnost svojega časa razmere




uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #49 - 24.08.2005 at 09:56:49
 
Toni_Zamene wrote on 24.08.2005 at 07:43:04:
Prav žalosten sem, ko vidim reakcijo duha foruma ( gape, ars, t, picola , in še kdo ) na lepo povzeto sporočilo knjige Hrepenenje po nežnosti in osebno razmišljanje s strani Lilith. ( Lilith vsaka ti čast, da  imaš pogum takšne stvari povedati na glas )

Istočasno pa me preplavlja bes, ko vidim kako slepi so ljudje v veri, da so dejansko prosvetljeni. Gape ( v navezavi na Ars ) se je v odgovoru oz.  v cilju zanikanja kompetentnosti vsebine povedane s strani Lilith poslužil zame najhujšega intelektualnega in duhovnega terorja - t.j. argumenta realnosti. Gape pa ne, da sodiš med ljudi, ki niso sposobni narediti razlikovanja med realnostjo in resničnostjo ?  To ,če v resnici živi na takšen način kot ga je opisala Ars 99%  ( ali zaradi mene    tudi 100% ) ljudi še ne pomeni, da je v smislu človeškega potenciala to edina možna oblika odnosov med spoloma oziroma spolnega življenja. Sicer pa nisi v tem edini. Občutek imam, da je celotna slovenska družboslovna znanost prežeta s tem duhom intelektualne morale. Ko  slovenski sociologi opredeljujejo nek družbeni pojav gredo preprosto na ulico, naredijo anketo in ... tisto  kar  ljudje večinsko mislijo je resnica o tem..ali onem.... Konec koncev, vsi se spotikamo ob RKC, ko govorimo o Galileu in njegovem, da se Zemlja vrti okoli Sonca in ne obratno, pozabimo pa na to, da če bi takrat naredili anketo med ljudmi bi rezultati gotovo potrdili stališče RKC, da se Sonce giblje okoli Zemlje. Glupost od gluposti.

t- pa tako ali tako misli, da je vso resnico o človeku izrekel Feuerbach, ko je rekel, da je človek to kar je ( oziroma kar poje ). Po tem njegovem pristopu bi lahko bil tudi 99,99999999999999999 praznega prostora, kot opredeljuje fizika snov.

Tako da ne me maltretirati s to vašo realnostjo kot kriterijem resničnosti, ki je velikokrat zgolj produkt človeške nemarnosti in lagodnosti, neodgovornega odnosa do življenja in sočloveka in pomanjkanja "soli".


Toni, se mi zdi krivično očitat  folku neprosvetljenost, intelktulkani in duhovni teror samo zato, ker napišejo svoje mnenje, tud če ga argumentirajo s t.i. izkustveno realnostjo. Sklicevat se nanjo je res lahko navaden bullshit (na to temo sem tud jest odprl en topik), ampak kaj je tvoja/lilithina  realnost različna/boljša bolj pluralna manj posiljevljaka/teroristična  od drugih? V tem, da je argumentirana  v manj otipljivi resničnosti?  Naj bi ta imela  zato drugačno duhovno/intelkektulno avtoriteto, ki naj ne bi bila zaradi svoje utemljensoti v  resnici  ne potrebovala   terorja za svoje udejanje v realnosti?

Men je bliz ta forum ravno zarad tega, ker ne daje sistemske opore in s tem avtoritete  nobenmu terorju ne v imenu  resničnosti in ne v imenu realnosti. Zato  je to  tud tolk primeren prostor za skoraj dnevno   razkrinkavaje  zarotnikov  iz druge realnosti/resničnosti, ki ga ravno za taka razkrinkavnja  držijo odprtega za ustvarjanje  na resnici utemljene realnosti.
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #50 - 24.08.2005 at 10:13:56
 
t wrote on 24.08.2005 at 09:36:00:
Navajaš edini argumet, ki ga teologi vedo povedati proti Feuerbachu. Upam, da nisi preveč bral uničevalca gozdov Trstenjaka?

(Feuerbach jih je popolnoma uničil s ponudbo, da je religija samo projekcija idealiziranih človeških vrednot v absolutno - zato se teologi z njim raje pogovarjajo samo še o prehrambenih zadevah)

In seveda praznina - se seveda strinjam absolutno.




Vse kaže si zapadel v teološke kriterije resnice, kjer je edini kriterij resnice moralna normativnost (oziroma to, kar se sliši s prižnice).

Realnost je edini kriterij resničnosti, u bistvu je realnost  samo druga beseda za resničnost. Seveda pa realnost in resnica nimata nobene veze z raznimi moralno-teološkimi pravili tega, kaj je prav in kaj ne.

jebena SSKJ realnost:

realnost -i ž (a)

1. resničnost, stvarnost: dojemati, spoznavati realnost; realnosti ne moremo zanikati, lahko pa jo različno razlagamo; miselni svet je zanj večja realnost kot obdajajoči ga predmeti / danes so poleti v vesolje postali realnost / gospodarska, politična, življenjska realnost; objektivna, subjektivna realnost / ekspr. treba se je vrniti v
realnost: skuhati večerjo, pomiti posodo

• cilj je postal realnost se je uresničil

2. lastnost, značilnost realnega: prepričati se o realnosti predloga / realnost politike


in še jebena SSKJ resničnost:

resničnost -i ž (i)

1. kar resnično je, obstaja: dojemati, spoznavati resničnost; na grotesken način prikazovati resničnost; ločiti sanjski svet od resničnosti; umetniško podoživetje resničnosti / izkustvena resničnost; objektivna, subjektivna resničnost; zgodovinska resničnost / podatki ne ustrezajo resničnosti

2. lastnost, značilnost resničnega: dokazati resničnost izjave; potrditi
resničnost dogodka; zanikati resničnost česa / dvomiti o resničnosti njegove veselosti

• publ. zamisel bo kmalu postala resničnost bo uresničena; publ. opisoval je resničnost svojega časa razmere




uživajte!


predvsem me neskončno zabava kakršnakoli definicija Boga v smislu projekcije - idealiziranja vrednot (oziroma tvoj Bog bo crknil v trenutku, ko ga boš nehal z idealizacijo)


hm - sva se zapela pri Lockeju in tvojemu razumevanju naravne omejitve - osebne porabe

pa če zadevo dobro premisliš naravna omejitev v smislu teorije sistemov obstajajo pri vsakem trgu (v smislu mejnih koncentracij)

načeloma nekatere stvari vemo (ker smo se jih racionalno naučili), nekatere stvari pa samo slutimo (ker nas življenje tepe po glavi in je po  vsej verjetnosti na delu negativna povratna zveza sistema, ki ga ne razumemo)

nerazumevanje sistema pa je lahko na individualnem nivoju, ali na človeško kolektivnem

Bogu načeloma lahko rečeš tudi slutnja
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #51 - 24.08.2005 at 10:15:57
 
X wrote on 24.08.2005 at 09:01:16:
Toni, razen izbljuvanja tvojega žolča, vranice, pljuč in črev gneva, je point tvojega posta.... kaj? Da si prosvetljen?


Tvoja prosvetljenost pa seveda milo in blagodejno deluje na ves svet in okolico. Grin


Nihče te ne sili brat gape foruma.


Grin  Grin  Grin

čeprav nisi kaj dosti povedal, oz. si le zlil žolč - si o sami temi - spolnosti povedal veliko

'še vedno si član slovenske rokometne ekipe  Wink pa čim manj napornih treningov
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #52 - 24.08.2005 at 10:17:57
 
picola wrote on 23.08.2005 at 17:29:37:
Se strinjam z zadnjim odstavkom, vendar še vedno trdim, da je lahko spolnost problem zase...jst npr. sem ga imela zaradi enga velikega NE!, ki so mi ga ufural v otroštvu čez spolnost, da se ne sme uživat, da je to umazano,itd... -mogoče pa zate to ni problem zase, ampak je problem celotne kvalitete odnosa? Zame recimo ni...


poznavanje spolnosti ni samo poznavanje pravil kontracepcije ...

pri nerazčiščenem odnosu do sebe in svoje spolnosti se sprašujem kako lahko trdiš, da imaš poštiman odnos do spolnosti drugega
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #53 - 24.08.2005 at 10:44:15
 
sinjeoka wrote on 24.08.2005 at 10:13:56:
predvsem me neskončno zabava kakršnakoli definicija Boga v smislu projekcije - idealiziranja vrednot (oziroma tvoj Bog bo crknil v trenutku, ko ga boš nehal z idealizacijo)



Je že eden od starih Grkov razlagal, da bi konjski bogovi imeli kopita, kravji pa tudi rogove pa pa tudi hrzali in mukali bi v najbolj božanskem slogu.

(u bistvu ne gre za definicijo, ampak za razlago tega, kako je do tega prišlo gre za genealogijo, kar pa teologe preprosto zamrzne, saj se njihova začne s prvim dnem in Adamom)

sinjeoka wrote on 24.08.2005 at 10:13:56:
hm - sva se zapela pri Lockeju in tvojemu razumevanju naravne omejitve - osebne porabe



Zapela sva se pri Lockovi opredelitvi, moje opredelitve ti še nisem razložil.

sinjeoka wrote on 24.08.2005 at 10:13:56:
pa če zadevo dobro premisliš naravna omejitev v smislu teorije sistemov obstajajo pri vsakem trgu (v smislu mejnih koncentracij)

načeloma nekatere stvari vemo (ker smo se jih racionalno naučili), nekatere stvari pa samo slutimo (ker nas življenje tepe po glavi in je po  vsej verjetnosti na delu negativna povratna zveza sistema, ki ga ne razumemo)

nerazumevanje sistema pa je lahko na individualnem nivoju, ali na človeško kolektivnem

Bogu načeloma lahko rečeš tudi slutnja



Omejitev teorije je v teoriji sami - da je predvsem teorija, model resničnosti, ne pa resničnost sama. V tem smislu bi govorili o ujemanju modela z dejanskostjo, ki nikoli ne more doseči dejanskosti same - v tem primeru pač ne bi več zmogli ločevati med njima, kar ne bi bilo nič manj problematično od tega, da si nikoli popolnoma ne ustrezata.

Podoben problem je s slutnjo, ki jo imenujemo Bog, ko enkrat popolnoma verjamemo, postane model stvarnosti, v katero verjamemo, "resničnejši" od stvarnosti same, zato je stvarnost bolje motriti in popravljati svoje modele, kot pa korigirati preko dejavnosti kot je verovanje.


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
X
4
****
Offline

Vsa moja družina je narejena
iz mesa.
Posts: 407

Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #54 - 24.08.2005 at 10:46:09
 
Ah, sinjeoka je prišla. There goes the topic...

sinjeoka wrote on 24.08.2005 at 10:15:57:
'še vedno si član slovenske rokometne ekipe  Wink pa čim manj napornih treningov


Itak, usrane babe kot si ti, si ne zaslužijo mojega svetega semena. Poleg tega pa se ne norčuj iz masturbacije - konec koncev gre za seks z nekom, ki ga poznam in spoštujem. Točno ve, kaj mi mora delati in kdaj in vedno nama pride istočasno. Grin Grin
Back to top
 

Never argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
WWW WWW  
IP Logged
 
Devi
5
p
*****
Offline

ravno prav
Posts: 5471
Dolenjska
Gender: female
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #55 - 24.08.2005 at 10:59:50
 
Quote:
O poudarjanju žrtvovanja pri "opravljanju zakonskih dolžnosti" je skoraj težko kaj napisat, saj je bilo to skozi zgodovino ves čas sestavni del te družbe. Posledice? Odvrnitev od partnerja, formalen odnos, ki temelji na strahu, čustven odnos z otroki, zaradi česar je bil morda Freudov Ojdipov kompleks priznan kar za strukturno zakonitost in ne za patologijo.

u kak uvid, thanx :--

Lilith wrote on 21.08.2005 at 12:45:05:
Odprta tuba zobne paste kot povod razpada zveze je po moje zelo dobra manifestacija neodnosa, ki sta se ga dva v zvezi šla.

sam v bistvu se ne da rečt, da tak odnos ne more izit tudi iz onega vzdržnega pred poroko. vzdržnost ni garancija za vzpostavljanje zdravih odnosov
tud zaradi tega
Lilith wrote on 21.08.2005 at 19:17:47:
Tako pomeni ljubezen za razliko od zaljubljenosti (ali romantične ljubezni) stopati v odnos z resnično osebo, ne z našimi projekcijami o njej. Od tod tudi stabilnost, ki jo tak odnos prinaša s seboj. (Pa saj že zdrava pamet kaže, da ni vseeno, če se z nekom spečamo po enem srečanju v diskoteki ali pa če dalj časa gradimo odnos)

ker se na spolnost veže lih tolko projekcij kot na karkoli druzga, če ne še več. in določene moraš reševat direktno skozi spolnost, ni dovolj samo kreiranje odnosa

kar se pa projekcij tiče, pa se jih ne da čez noč reševat. tak čist iz svojih izkušenj lahko rečem, da sem že 5 let v odnosu, pa imam še zmer zelo dosti dela s samo sabo in svojimi projekcijami glede partnerstva in tud spolnosti. včasih jih je tolko, da je lahko tud odprta tuba zobne paste eden od razlogov, da me začne use minevat, potem se spomnim, da je odnos, ki ga imava, bolj bogat, da nima samo motenj in na srečo je tud spolnost dovolj povezujoč (čeprov ne bistven) faktor, da pomaga vztrajat in gradit odnos dalje.

v bistvu vzdržnost sama po sebi ni čist nič slaba in v začetni fazi lahko kaže na neke vrste resen namen, sam lahko pa, če dlje traja, postane na enak način zavajajoča kot promiskuiteta, saj zanemarja celovitost odnosa.
Back to top
 

Nobena čarovnija ne more ničesar spremeniti v kaj drugega, tega ni; sprememba v predstavi v srcu čarovnije je spoznanje, ne ustvarjanje.&&(S. Palwick)
 
IP Logged
 
svobodnjak
Guest




Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #56 - 24.08.2005 at 11:24:30
 
Če smo odkriti,pošteni ter odprti,do sebe in drugih potem je lahko odnost perfekten ter polni energije.

Kar pa mislim,da je ena najtežjih stvari v življenju.

Pa naj si bodi še tako neprijetne stvari,bodimo odkriti kajti vsakršne neražčišcene zadeve nas tlačijo in jemljeo ogromen potencial.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Toni_Zamene
4
****
Offline

Po svoji podobi.
Posts: 339

Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #57 - 24.08.2005 at 12:07:03
 
titud wrote on 24.08.2005 at 09:56:49:
Toni, se mi zdi krivično očitat  folku neprosvetljenost, intelktulkani in duhovni teror samo zato, ker napišejo svoje mnenje, tud če ga argumentirajo s t.i. izkustveno realnostjo. Sklicevat se nanjo je res lahko navaden bullshit (na to temo sem tud jest odprl en topik), ampak kaj je tvoja/lilithina  realnost različna/boljša bolj pluralna manj posiljevljaka/teroristična  od drugih?



Titud, če poleg tebe 99% živi določeno življenje, potem  to gotovo predstavlja zame kot posameznika ob realni prisotnosti  potreb ( beri : živi človek) imperativ vzorca načina življenja in čutenja  ( t.i. pritisk statistike in javnega mnenja ).

V čem je moja ( upam , da še od koga )realnost boljša ( moja pripomba : bolj zdrava ) od tiste, ki jo poskušaš ti zagovarjati ?
Tako na hitro : V tem, da postavlja kot imperativ iskanje, rast, odgovornost in učenje. Prvi ( vaš/tvoj  ) ima zame prizvok vdaje, drugi ( moj/ in še koga ) zame prezentira življenje .
Back to top
 

Svašta.
 
IP Logged
 
Feuerbach
Guest




Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #58 - 24.08.2005 at 12:25:07
 
t wrote on 24.08.2005 at 09:36:00:
Navajaš edini argumet, ki ga teologi vedo povedati proti Feuerbachu. Upam, da nisi preveč bral uničevalca gozdov Trstenjaka?

(Feuerbach jih je popolnoma uničil s ponudbo, da je religija samo projekcija idealiziranih človeških vrednot v absolutno - zato se teologi z njim raje pogovarjajo samo še o prehrambenih zadevah)

In seveda praznina - se seveda strinjam absolutno.




Vse kaže si zapadel v teološke kriterije resnice, kjer je edini kriterij resnice moralna normativnost (oziroma to, kar se sliši s prižnice).

Realnost je edini kriterij resničnosti, u bistvu je realnost  samo druga beseda za resničnost. Seveda pa realnost in resnica nimata nobene veze z raznimi moralno-teološkimi pravili tega, kaj je prav in kaj ne.

jebena SSKJ realnost:

realnost -i ž (a)

1. resničnost, stvarnost: dojemati, spoznavati realnost; realnosti ne moremo zanikati, lahko pa jo različno razlagamo; miselni svet je zanj večja realnost kot obdajajoči ga predmeti / danes so poleti v vesolje postali realnost / gospodarska, politična, življenjska realnost; objektivna, subjektivna realnost / ekspr. treba se je vrniti v
realnost: skuhati večerjo, pomiti posodo

• cilj je postal realnost se je uresničil

2. lastnost, značilnost realnega: prepričati se o realnosti predloga / realnost politike


in še jebena SSKJ resničnost:

resničnost -i ž (i)

1. kar resnično je, obstaja: dojemati, spoznavati resničnost; na grotesken način prikazovati resničnost; ločiti sanjski svet od resničnosti; umetniško podoživetje resničnosti / izkustvena resničnost; objektivna, subjektivna resničnost; zgodovinska resničnost / podatki ne ustrezajo resničnosti

2. lastnost, značilnost resničnega: dokazati resničnost izjave; potrditi
resničnost dogodka; zanikati resničnost česa / dvomiti o resničnosti njegove veselosti

• publ. zamisel bo kmalu postala resničnost bo uresničena; publ. opisoval je resničnost svojega časa razmere




uživajte!


Nietzcheja lahko citira vsak ničè.

Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zoran Kanduč - Onkraj zločina in kazni
Reply #59 - 24.08.2005 at 13:41:20
 
Toni_Zamene wrote on 24.08.2005 at 12:07:03:
Titud, če poleg tebe 99% živi določeno življenje, potem  to gotovo predstavlja zame kot posameznika ob realni prisotnosti  potreb ( beri : živi človek) imperativ vzorca načina življenja in čutenja  ( t.i. pritisk statistike in javnega mnenja ).

V čem je moja ( upam , da še od koga )realnost boljša ( moja pripomba : bolj zdrava ) od tiste, ki jo poskušaš ti zagovarjati ?
Tako na hitro : V tem, da postavlja kot imperativ iskanje, rast, odgovornost in učenje. Prvi ( vaš/tvoj  ) ima zame prizvok vdaje, drugi ( moj/ in še koga ) zame prezentira življenje .


Toni, ti name hočeš nočeš predstavljaš pritisk  kot del  tistega realnega okolja,  ki ga kreiram s svojim čutnili, z  vzorčenjem, stasitičnim procesiranjem in kar je še takih čutnino razumskih procesov, ki sem jih primoran uporabljat , da lahko zadovoljujem svoje potrebe. Tud če je tvoj imeprativ iskanje, rast, odgovornost in učenje na še tako unikaten/individulen način, te to v odnosu do mene v ničemer ne odvezuje od tega, da si del mojga okolja, moje  realnosti, ki jo vzorčim/statisticiram s svojimi čutili in razumom.  Kljub sklicevanju na svojo  unikatnost, na sledenje svoji resnici,  se v ničemer ne izločaš iz okolja, ki ga vzorčim. Te pač uvrščam med resnicoiskalce, ki s svojo dejavnostjo soustvarjajo okolje/realnost, na katero pač  moram računat in v kateri se moram znajt kakor vem in znam na enako  svoj in unikaten način kot ti. Tle vsaj jest enako kot ti ne priznavam nobenih avtoritarnih  posestnikov apriornih  resnic, ki bi v imenu teh resnic  določali, kako naj si jest perceptiram realnost tako, da bo zame edino dobr. In enako, kot noben ne ve zame, predpostavljam, da jaz ne morem vedet za drugega.  
Back to top
« Last Edit: 24.08.2005 at 15:25:06 by titud »  
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 5 6 ... 33