lola wrote on 30.07.2004 at 10:36:02:Jaz pa trdim, da je potrebno na slabe stvari opozarjati, se opredeliti, zavzeti stališče in le to zagovarjati. Ne pa pasivno sprejemati slabo, ker pač samo je, in temu ne posvečati pozornosti. To vodi le k potlačitvi, ki včasih morda so, včasih pa le niso v redu.
Prav, lola. Ti pač trdiš tako, kot trdiš – saj te nikjer ne silim, da spremeni svoje prepričanje, noo... Jaz sem povedala le svojega.
lola wrote on 30.07.2004 at 10:36:02:Tako kot je v enem drugem topicu napisala Sinjeoka, če ne bi neke sitne, tečne feministke vztrajale in zagovarjale stališče, da ima vsak, tudi ženska pravico odločati sama o svoji spolnosti, bi še danes imeli v zakonu napisano zakonsko dolžnost žene. Jaz sem tem feministkam hvaležna za njihovo trdno stališče in glasno vztrajanje v njem. To je zame moralna drža.
Če se ni bi sprememba razmišljanja začela dogajati v drugih ljudeh, bi te feministke lahko stale na glavi, se prekopicovale, vpile, težile, sitnarile in nevem kaj vse še počele, pa bi bila zakonska dolžnost žene danes še vedno zapisana v zakonu. Klik se je zgodil v drugih ljudeh. Lahko tudi zaradi tistih tečnih in sitnih feministk. Ampak obstajale so tudi drugačne vrste feministk, ki so na drugačen način širile svoje prepričanje. Ni se to zgodilo samo zaradi tistih sitnih in tečnih feministk. Ali pa morda sploh ne zaradi njih…