za začetek;
Se splača biti pristen?
pomoje da ja!
drgač pa, s tem
t wrote on 19.04.2005 at 10:23:16:Ko se rodimo smo v našem nagonu po preživetju popolnoma pristni sebičneži in si z vso svojo pristnostjo prizadevamo za svoj obstoj - tisti, ki to pristnost ohranijo tudi v nadaljevanju so ponavadi najuspešnejši
se ne bi mogu strinjat
čeprov če pogledam od drugje, maš res
zgleda kot da so najuspešnješi
pa so res?
kaj sploh je merilo uspeha?
za mene vse kaj drugega kot to kar porodi take vrste pristnost.
to da otroci ratajo 'pristni sebičneži', bolje, ratujejo vedno bolj sebični, je zaradi tega ker se od svoje pristnosti v bistvu oddaljujejo, s tem ko dogajajo interakcijo z okolico, ki je po večini sebična (v neomejeno niansah). če ne zavestno, pa podzavestno.
tko je pač sprogramirana - večina.
med tem ko otrok prejema vzrce začrtuje svojo osebnost ... ko je osebnost zastavjena, zna bit pristnost zlo 'nemarna' - neušeč - za okolico.
tuki nastane potreba po 'brušenju' osebnosti, po predrugačenju, če ne izničenju nekaterih (če ne vseh - v končni fazi itaq - razsvetljenje in tako), vzorcev ki definirajo osebnost.
preden lahko osebnost razdreš, jo moraš valjda izgradit prej ...
vidm težavo (razliko pogleda provzaprov) med t in tai
v boldu
gape wrote on 20.03.2005 at 23:15:20: in kaj je novega?
zavest, ki se širi in daje človeku nove izbire, izbire ki jih ta prej ni imel ... v zavesti ...
toliko je kontrole, da ko vidiš nekoga brez kontrole, najprej pomisliš da je za v polje, saj, krati tvojo svobodo ...
ko začneš letet v isti smeri kot gre tok namere duha se ti star svet začne sesuvat, vse kar si do zdej sestavlju morš podret ... u bistvu ... izničit ... da te ne obremenjuje več, da te ne veže več, da lahko letiš višje in višje
dokler ne odletiš
in te več ni
tukaj
Quote: Laganje in "nepristnost" sta popolnoma naravni sredstvi preživetja, ki sta se razvili skozi našo evolucijo.
ne rečem da nista 'naravni sredstvi preživetja' laganje in nepristnost
ampak
sredstvi koga ali česa?
kdo se laže?
tist k hoče neki prikrit
zakaj?
da mu bo bolj udobno?
ponavad
tko mu zgleda vsaj ... v končni fazi pa se ponavadi izkaže kot napaka, sploh če je velik del tvojega lajfa zgrajen na nepristnosti - enkrat pol več energije porabiš za vzdržavanje iluzije (o sebi, v očeh drugih) kot za svoj lajf.
takrat telo več ne prenese
dobr ... sej majo mašine za težke miljone, ki pomagajo telesu da prenese ... ampak to ni to ...
Quote: Sam pojem pristnosti je predvsem nek družbeni pojav, skozi katerega nam različne ideologije sporočajo, kakšni naj bomo po njihovem, namesto da bi bili to kar smo, primerki neke določene živalske vrste v boju za obstanek.
al te ne razumem al pa pristnost drugač razumeva
namreč pristnost nima veze z družbo
ona, če bi mogla, bi ubila pristnost
ona če bi mogla bi uvedla robote
pristnost je v vsakem od nas, kolk je pa pokažemo na vn je pa druga pesem ...
to kar ideologije sporočajo je zame blj morala scena, kot pristnost scena ...
to kar vkaluplja ne tisto kar daje iz sebe brez kontrole (pristno), pa še vedno nežno ...
to da daje iz sebe pristno in brez kontrole v nižjih nivojih delovanja (ni mal nežno), tega smo vajeni vsi, takih vzorov je neomejeno.
pa vsi vemo da deep down, deep inside ... je pa mal drugač in tisto je pristno ... imho
v višjih nivojih delovanja ... do tm pa sploh ne pridemo ...
in, kot veš, edin kar je, lahko mojemu telesu rečeš da je 'primerek neke določene živalske vrste v boju za obstanek'
men pak ne ...
jest nism moje telo
ga samo uporabljam
tuki in zdej
da tipkam (k se drugač ne da)
obstanek (na ta način) mi je pa zagotovljen natanko do smrti mojega telesa
in se ne rabim nič borit za njega - prvi nivo - sm že zgradil kalup - osebnost - zdej brusmo ...
tai je zlo lepo popisala ... izkušnjo
tai wrote on 19.04.2005 at 14:50:04:vedno manj imas konfliktov z ljudmi, vedno manj bolecine, vedno bolj cutis ta svet in nekako postajas vedno bolj ti.
t wrote on 19.04.2005 at 17:11:04:Za razliko od večine živalskih vrst je naša izjema predvsem v tem, da je najbolj nevarna ravno sama sebi.
rajt
zakaj že?
kaj jo že razlikuje od ostalih živali?
mogoče MI ???
in tisto kar se je ustvarlo kot naše zrcalo, v katerem se lahko ogledujemo?
človek je enost telesa (zemlje) in duha (bog)
enost pa ni glih enost ... čeprov je
pristnost za žival je za moje pojme neki druzga kt za človeka
npr
žival je pristna predvsem ko je v svojem elementu - preživetju ... v vseh niansah tega.
človek ki je pristen v preživetju je poguben za vse ostale ljudi.
namreč, zanj to ni pristno - samo in izključno preživetje -
zanj bi bilo, teoretično, pristno zlitje živali in boga - tuki notr lahko iščeš pristnost človeka.
ki pa je ob (relativly spiking + - par mescov) rojstvu žival in ob smrti bi naj bil bog.
take so skripte ...
t wrote on 19.04.2005 at 17:11:04: Temu se reče socializacija - prilagajanje. Če nimaš problemov z ljudmi, to vsekakor ni merilo tvoje pristnosti, temveč predvsem tvoje prilagodljivosti in konformnosti. Kar pa seveda ni nič hudega. To je bistvo - prilagajanje se splača, pristnost pa ne.
prilagajanje je zihr brušenje, če pa ob tem še dopustiš spremembe, marsikateri vzorec odpade ...
če nimaš problemov z ljudmi (maš pa z njimi odnose), je to zihr merilo da si zadost pristen in ob tem zadost nežen.
če nekaterih izrazov, načinov in tonov, z nekaterimi ljudmi ne uporabljaš, še ne pomeni da si nepristen.
tko si izbral.
prilagodit se je treba včasih, ni pa ob tem nujno zatlačit svoje pristnosti, je prekrit z kupom iluzije.
lahko bi reku tko, prilagajanje se splača na kratki rok, pristnost pa na dolgi rok.
t wrote on 19.04.2005 at 21:57:45: Vse je odvisno od tega, kako bomo odgovorili na vprašanje, kaj je pristnost.
resnicoljubnost - ni opcija lagat, zavajat in vse kar je nians
resničnost
usklajenost misli besed in dejanj
nežnost
...
t wrote on 19.04.2005 at 21:57:45:Popolni (in pristni) smo lahko samo, kadar smo samo to, kar smo - to pa smo vedno. In seveda je to, ali se splača, odvisno od valute, v kateri pričakujemo svoje plačilo.
s krmarjenjem med pristnostjo in prilagajanjem definiramo kdo smo ... al smo blj pristni al smo blj prilagojeni
za mene je edino relevantno vprašanje kdo sm jest in kaj hočm ... in iz tega al bom blj pristen al bom blj prilagojen ...
pri pristnosti je vedno problem v tem da je ljudje ne razumejo, da se je ustrašijo, ko jo zagledajo, v svoji okolici ali v sebi
samo v pristnosti (kanal) pa so najboljši rezultati
izi je bit pristen v egu, k je celoten sistem tko zastavljen, da to podpira. pristnosti v seksualnosti recimo ne podpira.
pa podpira niti ni dobra beseda ...
Quote:Exactly. Verjetno glih temu soočanju s posledicami titud reče prevzemanje odgovornosti.
upam
Quote:Je pa zanimivo, da sebi pristnost lažje odpustimo kot pa drugemu.
razumemo jo ... lažje ... imho
Quote:V meni je zmeraj malce bojazni pred pristnostjo drugih, ker ti znajo tako povleči ven, kar morda skušaš prikriti, ali še nisi pripravljen razkriti. Upam pa zelo, da ima vsak človek pravico, da bo to dovolil na njemu ljub način oz. ko bo vsaj zrel za to. Verjetno še ena iluzija.
skrivat se ne splača - na to temo te tačrni takoj ujamejo
iluzija ... al pa tud ne
jest temu rečem nedelovanje
pristnost je zlo bliz nedelovanju in je res da če še nisi prpravljen, te lahko pristnost okolice zlo sesuje ...
zato naj bo okolica nežna ... (somewhat prilagojena)
odpuščat je pametno, sej s posledicami se morš soočit ... slej kt prej, če so one take, da so za soočit se z njimi, včasih (ponavadi) so posledice pristnosti čist krasne ...
t wrote on 20.04.2005 at 10:41:28: Pristnost pomeni samo to, da ima nekaj vse bistvene lastnosti, glede na svoj izvor ali na idejo nekega izvora (če pojmuješ človeka kot izvorno dobrega in poštenega potem je pristnost človeka dobrota in poštenje). Če pa jemlješ človeka samo kot človeka, potem je njegova pristnost samo njegova človeškost z vsemi atributi tako dobrimi kot tudi salabimi - družbeno zaželjenimi in nezaželjenimi.
če jemlješ človeka samo kot človeka - takega kot danes po večini je, kot zmešnjavo, s kupom nepravih podatkov, s kupom nepravih navodil za uporabo za življenje.
človek po svojem bistvu ni zmešnjava jina in janga, ampak njuno zlitje - popolno - tu išči pristnost človeka ...
t wrote on 20.04.2005 at 13:21:58:To je še vedno napaka predpostavke, da je človek v osnovi etično in moralno bitje (človek je v osnovi samo človek z vso svojo človeškostjo).
človeškost je tud etičnost in moralnost
je tud zemlja in nebo hkrati;
osnova, bistvo ... pa je kaj?
za mene še vedno bog
*
Rousseau je verjel v mit, da je človeška narava v osnovi dobra in da se pokvari šele v družbi.
*
tud jest verjamem v to ...