sinjeoka wrote on 16.01.2004 at 20:56:10:Torej zdaj imamo nalogo najti sistem, ki bo učinkovito nadziral ne lastnike kapitala, ampak upravljalce kapitala.
Kakšna ideja?
za tako reč bi moral vsi it pod elektronski nadzor vsega ...
jeba je ker če bi kdo tak sistem postavlju bi ga to postavl modeli ki že zdej denar upravljajo in so tudi njega lastniki ...
denar je itak mahinacija ...
... sistem nadzora bi moral bit open, vsak lahko bere vse ... to pa pomeni da ni več skrivanja, da ni več laži, da ni več mask ... da vsi samo smo ... če nardiš pizdarijo ... sodišče ... skrivnosti nimaš, ker jih ne moreš imet ... niti mali človek niti velik človek ... ampak pol odpade tud konkurenca in pod pretvezo tega tudi napredek (in posledično civilizacija) ... to zadnje bi nam hotl prodat da bomo povzročil z našo namero ... je pa edina možna ... trenutno vsaj tko zgleda ... treba bi blo pa prej tud morje enih prepovedi odpravt, ki zdej omogočajo bogatenje nekaterim ... tistim ki se ne obotavljajo izkoristit drugih za svoj profit ...
Quote:Osebna svoboda upravljalcev
se naj bi zmanjšala. Ampak v smislu predvsem dveh reči: nič laganja , nič kraje - v nobenem primeru - nikdar. Kraja ne more nikoli biti opravičljiva v Sloveniji, kjer pač nihče ne živi tako slabo, da bi moral krasti (sploh pa ne upravljalec bogate države). Ker mu ostali, kateri hočemo imeti več kot drugi (ker niso vsi ljudje taki) preko davkov plačujemo, da ima za jesti, piti, spati. Pa mogoče še kej zraven. Če hoče imeti več, bo treba zato pač nekaj narediti, ampak krasti zagotovo ne. V Sloveniji ne. Osebna svoboda bi se zaposlenim v državni upravi zmanjšala tudi glede podatkov o tem: koliko je kdo zslužil, koliko ima premoženja, koliko ga je imel prej, koliko ga ima sedaj, koliko ga bo imel, ko bo pranehal svojo funkcijo... Vse mora biti dostopno javnosti v vsakem trenutku. Nobenega skrivanja. Ker če se nekomu zdi, da mora to ali ono stvar skriti - jo zatajiti - bo prav hitro prišla nuja, da se zlaže v zvezi z njo. Ko pa ta laž pride do sodišča ("ker na vasi se vse izve"), pridejo sankcije, če za drugega ne, za laž. Ta pa seveda pri taki ureditvi kjer se vsi trudimo govoriit resnico, povzroči hude sankcije.
Sankcije
Dolg, ki ti ga odmeri sodnik moraš plačati. Če nimaš dovolj, delaš za državo, kateri si prizadejal škodo ali pa njenim državljanom. Delaš, kar ti ukažejo. najbolje pa bi bilo, da se vsakemu, ki se mu kaj takega primeri, najprej da možnost, da odsluži, s tem da dela kar najbolje zna, če ni glih lopov ali pa morilec. Če ne more ali noče, gre pa po lestvici navzdol, dokler ne pade v samico z lučjo in knjigami, ki govorijo o njegovi težavi.
Ker je pač predpostavka za delovanje takega sistema poštenost ljudstva (ne kradi,ne laži), jo je treba na nek način zagotoviti.
KAKO?!
npr. Z računalniki, katere uporabljamo že za volitve in podobne stvari, lahko prijavimo kriminalca (kar lahko že sedaj če še ne veste), tudi če se nam samo zdi da se dogaja kriminal. In ker imamo pač računalnike ni problem ugotoviti katera imena se kar naprej ponavljajo. Tukaj pride na sceno pragovna funkcija (en izhod ki je pogojen z določenim številom vhodov). Dobro naštudiran in spremenljiv algoritem 'izpljune' imena, katera romajo na sodišče kjer sodnik odloči kaj se bo z prestopniki zgodilo.
Ne vem, morda se tudi motim, ampak mislim, da bi se nabralo dovolj ljudi ki bi ta algoritem spisali, saj smo ena bolj računalniško razvitih dežel. Tako pravijo.
komplexna stvar je to ... delnica je samo en od podpornih stebrov te spremembe in delnica bi premaknila reči v to smer ... zihr ...
kako ne vem, zakaj ne vem ... je pa gut ideja ... še vedno ne vem kaj je z dividendo kadar ona v minus seka ???
to se ne more zgodit, to vem, ampak treba je met pripravljen scenarij ... pametno je met no ...