Quote:Titud,
Razprseno lastnistvo je ze sam na sebi problem, saj je zelo tezko zbrati glasove velikega stevila majhnih delnicarjev (proxy), da se lahko izvede kaksna konkretna akcija proti upravi. Uprava ima v tem primeru podobno vlogo, kot politicni razred, skupscina pa so nekaksne volitve kjer se stvari potrjujeo. Oz. je se slabse. Volitvam podobno rata sele, ko pride do bitke za glasove majhnih delnicarjev (proxy battle), sicer pa skoraj ni nikakrsnega nadzora nad upravo (razen zakonskega in drzavnega), skupscine pa so formalnost, ki potrdi razresnico (odvezo) upravi za dejanja v prejsnjem letu.Opcije so pa drug problem, ki lahko nastane tudi pri bolj koncentriranem lastnistvu kaze na to, da je upravo v vsakem primeru tezko nadzorovat, se posebej, ce je njena motivacija druga kot samo uspeh podjetja.
Jest sem o izvendržavnem o nadzoru nad profiti privatnih in državnih podjetij, ki bi si ga samoorganiziral državljani kot neposredni upravičenci do dela dividende, razmišljal zato, ker tega nadzora politika (ki nastavlja tako managerje kot določa mikro in makro pogoje posolovanja ter del dividende troši za poltično motivarne državne projekte) preko državnega aparata nima motiva dosledno izvajat. Še posebj pa ga ne bi imela, če bila dividenda dejanski kriterij njene uspešnosti, saj bi si ob slabem donosu državljanske delnice izkopala svoj grob.
Že s tem, da politka postavlja zakonske okvire, lahko vpliva na željene bilančne izkaze, tud če je kontrola brezhibna. Amariška administracija prek zakonodaje nalašč ni naložila firmam, da se managaerske opcijske delnice obvezno morajo knjižit kot stroški, čeprav je stroka vedela in oporjala oblast, da se bo v nasprotnem primeru balon razpoču. Je bush v enronu imel preveč prijateljev, da bi po prihodu na oblast z zakonom ustavu njihovo bogatenje na malih pa naivnih delničarjev.
Tko če je argumnet proti uvedbi državljanske delnice samo nesposbnost zagotovit nadzor, po moje ta argument ne more čist zdržat. Jest npr.še vedno ne verjamem, da je politično-gospodrska elita najboljši možen državni gospodar in da tega ni mogoče dokazat ali ovrečtdrgač kot samo 'po občutku' na parlamentarnih volitvah, ki največ kar lahko nardijo je to, da na oblast pripeljejo opozicijo z enakimi apetiti.