Quote:


Se strinjam, tle ni nobene exkluzive. Vsak je po svoje kreativen, vsak svojo erotiko seva. Hočem samo povedat, da se ta lahko le iz njegove duhovne kreativnosti napaja, točno tolk, kolikor je že premore. Pa še ta je relativna glede na opazovalca, od njegove sposobnosti percepcije tega sevanja pri nekom drugem. Mistike in pobne freake dam za primer, ker sevajo tkorekoč v absolutnem smislu, pri večini  ostalih sta pa erotika pa sexipilnost med seboj hudo pomešana in človek ne ve, kolk je točno česa.

Splošno znan recept za ugotavljanje  je, da se najprej spolno potešiš, pol pa ugotoviš, če še kaj 'ostane'. Če ostane, to ponavad  dojamamemo kot nepotešeno sexulano slo, pa navali dalje, pa dalje... in tako vse življenje. Slej ko prej ugotoviš, da sexualna sla pa erotika nista iz istega sveta: sex začne lavfat v prazno, erotika pa dobiva vse bolj angelske dimenizje. Začneš menajvat partnerje, ki ti to spoznanje časovno malo zavlečejo, a te na koncu pustijo še bolj neizpolnjenega.

In kaj zadaj? Boš seks trascendiral v erotiko, čisto duhovnost? Lahko, a boš ostal na fizični ravni prikrajšan za prakticiranje ene izpolnjujoče izkunje morda še daleč prej, preden hje zanjo potekla bilološka ura. A boš zanikall erotiko? Lahko, ampak potem boš z ubitjem duha tud telesnost  degradiral na mesenost, v končni fazi lahko celo na neživo pa razkosano materijo tko kot un american psyho.

Kaj hočem povedat: to da sexualnosti ni zdravo napajat iz erotike, prav tako pa ni dobro v njo zbejžat al pa jo zankat. Hočem povedat, da  ji je treba prizant svoje mesto, se ji priklonit in se ponižno v njeni milosti sončit. Seveda moraš  tud tolk pri seb bit, da se ne pustiš manuipulirat. Ampak so proti manipulaciji po moje  v unih, ki erotiko sevajo, ene varovalke vgrajene. Morajo vsaj do une 4. gapetove stopnje prit, ko skoz ljubezen pa sočutje življenje procesirajo. Priznam, da je vse vmes ene vrste tombola pa dostkrat tud jeba, ampak v principu je dobro vedet, da je v ozadju en red in da bi se ga blo dobro držat tko pri odnosih z realneži vseh spolov in stanov kot duhovneži vseh razsvetljenskih stopenj.   

titud wrote on 28.08.2002 at 09:04:34:

Titud,

Če zamenjaš to kreativnost s kakšno drugo besedo, recimo radosti in volje do življenja bi se s tem lahko celo strinjal.

Ustvarjanje je zame lahko precej naporen proces, porojen iz neke nuje, katerega rezultata ne poznaš vnaprej. Ta proces ne poganja motorjev, ta proces je gnan s strani nekega zunanjega motorja. Lahko je to moja seksualnost - erotika, kakšen kompleks, ohranitveni nagon, nerešen problem pa nič od tega. In tisto nič od tega je najbolj zanimivo. Skrivnostno. Neznano. Nedotakljivo. Ali pa rezultat včerajšnjega preobilnega kosila. Kakorkoli že.

Quote:

Mene erotika ne pušča praznega, prav nasprotno, napolnjuje me. Zato ne čutim potrebe, da bi jo kakorkoli transcendiral. Ali sekal na polovico. Prej bi jo rad še bolj razvil. Sem pa mnenja, da mi smrtniki nismo bitja ki bi zmogla, ali (menda vendar ne) celo morala doseč absolute. Naprimer večnost, kot recimo v večni ljubezni. Ali popolnost, kot popolno harmonijo v odnosu.

Pa tako vem, da bom mogel na poti na Elysian Fields prestopiti iz tramvaja z imenom Desire na tistega z imenom Cemeteries, čeprav to verjetno ne bo najlažji in najbolj vesel dogodek v mojem življenju.

Vem in upam, da se bom v tistem obdobju uspel spraviti s smrtjo, kakor so temu včasih rekli.

Quote:

Tudi mesenost je del mene, me je ni prav nič sram, je vedno bila. Pa to ni bila kakšna posebna Batemanova lastnost, ta je čisto človeška. In Bateman ni ubil duha. Bateman je samo zbrisal razliko med siceršnjim družbenimi odnosi v javni in produkcijski sferi in področjem intime in tudi seksualnosti. In to nič postopoma, ampak radikalno in totalno, kot je to mogoče samo v Ameriki. Koliko malo manjših Batemančkov pa boš srečal pri nas še danes, recimo v črni kroniki, pa tudi drugje, pa raje ne štej.

Quote:

Tisto ta prvo mi pa ni čisto nič jasno. Iz česa pa jo napajaš, če ne iz erotike ???

Quote:

Red? Kakšen red?

lp bp

titud in bp!
Men sta pa vidva tolk usecna, da vaju bom naslednjic, ce se vidimo kdaj z veseljem pocastil vsakega z enim pirckom.

Tko mi delujeta, kot dva stara zakonca, ko en brez drugega ne morta, drug z drugim pa tud ne.

Res, prou simpaticna sta mi!
Pozdravcek obema!

bp... hehe....
Sosed z golim popkom, JA.
Sosed z zalogo pircka, JA.
Sosed, ki se dere TISINA!, NE.
Mam samo pircek pa zeljo, da ga enkrat delim z vama...
Simpl.

Joe Cool, ha.  8) Mogoče bi se moral preimenovat iz John Doeja v kaj takega.

Jest nimam nič proti enemu pirčku. Ampak vnaprej opozorim, da bom zato še zmeri kompliciral. Vsaj pri ta prvem ali pa ta drugem piru. Pol se kakšne stvari malo poenostavijo, krilca zrastejo in tudi frčijo mimo, pa se stvari zato naslednje jutro včasih potem še bolj zakomplicirajo. Saj verjetno veš, kako je to (včasih bilo).

lp bp

Quote:


Sem šele zdej opazu ta tvoj post. Sprejem, da se erotičnost razkriva  v totalu,  saj se drugač navzven erotičnost niti manifetirat ne more. Ampak sidrirana je pa v duhu, ker do kraja si lahko izpolnjen le v duhu,  ker meso je nepotešljivo  in narejeno za sex. Pa dam zdaj tud jets to zgodbo na stran al pa na piš še kaj na moj prejšnji post.

To mi je všeč, da se  narcis po tvoji interpretaciji zacikla in da mora, tak kot je, umret. Da ni šans, da bi se odciklal, če bi bil mal drugačen kot so drugi. Ker uni drugi so itak zmeraj on sam, le mal drugačen kot prej, preden se je 'spremenu'. Gre za časovni zamik, ne spremembo. Za dejnasko spremembo je potrebna smrt, totalna kavlitativna trasformacija. Adijo, me ni. O, kdo pa si ti? A ti da si jaz? O madona, nisem vedu, da si/sem tko lep. Pa ti tud....  

Kaj zdej, jd, smo lejpi pa pametni, a ne?  

a_hero wrote on 27.08.2002 at 23:52:10:

Ti,

Jst pa mislim, da tole ta zgornje kar oba prav dobro štekava. Samo, da se meni se odmik v abstraktno duhovnost ne zdi korak naprej, ampak korak v stran. Korak naprej pa je drugačen in na srečo še vedno lahko pride na vrsto kasneje.

Mi je pa škoda vedno, kadar kdo odkoraka iz mojega sveta vstran v kakšne abstraktne duhovnosti, kjer si dela družbo predvsem sam in dokler ne najde dobre družbe v črvih, ali pa stopi kam dalje.

Se sploh ne bi oglasil, če ne bi videl, kako se Titud res trudi naredit korak naprej, ker sicer pravim, da je ljudi treba pustit živet, kakor pač želijo živet.

Lahko pa se motim, lahko je moje mnenje tudi povsem napačno. Vsekakor pa zato ne mislim nikogar verbalno ali dobesedno užgat po buči, zato poskušam zvrtat kakšno okno v sicer hermetično zatesnjenih konstrukcijah, da bi noter zapihal veter in posijalo sonce. Pa je zaenkrat priprvljen še z veliko volje in truda vse luknje sproti mašit. Mogoče je pa potreben najprej korak vstran, predih, premislek in potem korak naprej. Kaj vem.

Vsekakor pa pri tem nisem bil ne vem kako dober in uspešen, če si me tako zelo narobe razumel. You have deeply troubled me.

lp bp

P.S. Greater vehicle, lesser vehicle, all vehicles will be towed away at the owner's expense. (citat iz alt.buddha.short.fat.guy)

Hallo,

Bp said:
Mi je pa škoda vedno, kadar kdo odkoraka iz mojega sveta vstran v kakšne abstraktne duhovnosti, kjer si dela družbo predvsem sam in dokler ne najde dobre družbe v črvih, ali pa stopi kam dalje.

Ko pravis, da odkoraka v abstraktno duhovnost…

Vidis, tukaj ga po moje lomis. Jaz pravim, da ne gre za abstraknte zadeve, temvec za povsem realne zadeve. Recimo, tako kot govoris ti, bi isto potem veljalo npr. na bioenergijo. Zadeva je totalno abstraktna, ne da se je otipati, pa videti, ampak ljudje, tako pravi statistika, se po obisku bioenergetika pocutijo bolje. Isto bi lahko rekel za akupunkturo, pa vrelce zdravilne energije npr. v Tunjicah itd., itd. Noben ne ve zakaj deluje…

Ce so te stvari neotipljive, pa znanost ne ve, zakaj delujejo itd., itd. Se ne pomeni, da so abstraktne. No, morda so, ampak samo za nas razum. Drugace gre pa se za kako mocno realne stvari in sile z mocnim vplivom na nas kot celovito osebnost.

Zato pravim, da gre za povsem prakticne stvari. Gre za nacin vsakdanjega zivljenja. Je pa res, da za razumevanje ne zahtevajo razuma, temvec povsem drugacna orodja, da tako recem. Ce v tem smislu pravis, da gre za abstraktne stvari, se popolnoma strinjam s tabo. Ce pa pravis, da gre za abstraktne stvari v smislu bau bau ali cira cara ali morda celo hokus pokus!!!, potem se motis.

Tudi jaz grem trenutno skozi neki eroticno duhovno sexualno fizicni proces, da povem z eno besedo. Pred casom bi se lahko opisal kot alkoholika, zdej ko sem pa na kozarcku vincka po kosilu, pa ti lahko recem, da gre pri spolni energiji dejansko za zadevo, ki tvojo osebnost mocno vitalizira na vseh nivojih, ce je le pravilno usmerjena. In danes, ko smo dobesedno bombardirani z erotiko na vseh nivojih nasega zivljenja, se celo v duhovnosti!!!, se vedno trdim, da je potrebno biti zelo zelo previden pri uporabi besed, ko poskusas narediti korak naprej.

Da povem na svojem primeru zakaj.
Sem morda ze omenil, da ze leta in leta vsako noc sanjam. Ce le premorem dovolj energije. Lahko mi verjames, da mi po tolikem casu psiha vsako noc dobesedno na pladnju postreze z vsemi travmami in lepotami, ki jih dajem skozi zivljenje.

Tako sem sel pred casom zaradi zlorabe spolne energije in erotike v kombinaciji z duhovnostjo skozi zelo neprijeten proces. Ena od posledic je bila, da sem vec kot pol leta imel skoraj vsak drugi dan izredno nasilne spolne sanje. Psiha me je dobesedno brcnla v rit... Lahko mi verjames, da sem bil na koncu zrel za psihiatra.

Morda se bos nasmehnil kaj ti govorim, ampak jaz sem zadevo zelo realno cutil in obcutil. Slo je za degradacijo moje celotne osebnosti tudi v fizicnem smislu.

Je pa res, da so ti obcutki za nekoga drugega povsem abstraktni. Kako bos nekemu matematiku s pepelniki na nosu razlozil, kaj je to pijanost? Pa lahko se se tako trudis z opisi, ta doktor znanosti ne bo stekal kaj to je pijanost, dokler se ne bo spravil za sank in zlil tri Union pire po grlu. Potem, ko bo zastekal, pa mu bo morda celo zapasal…

Pa me misli, da sem kaksen moralist, ki ne sexa itd., itd. Moje mnenje je samo, da je potrebno pac stvari lociti in jim dati pravo vrednost tam, kamor spadajo. Da povem s prispodobo: Sex in erotika sta kot visnji na vrhu smetanove tortice, samo v napacnih kombinacijah pa znata imeti vse znacilonosti trde droge.

Lp