gape wrote on 14.01.2013 at 10:13:11:ta mit je pač posledica opazovanja okolja
ko se ljudem dogaja to kar se njihovim staršem
so pač povezani - in majo velik vpliv en na druzga
tastari sprogramirajo tamlade
si ne morejo in ne znajo pomagat ... tud ne vidijo pointa ... da bi jih ne programiral ... da bi jim ne dajal svojih slabih zgledov, da bi šli preko sebe in otroku omogočl ne met te bolezni ...
in pol je najlažje rečt da je to napisan tko - določen - da se tko ne da pomagat ...
in se valat u svojih vzorcih in se smilt sammu seb
Kaj je že bistvo mita? Da vedno najde prikladno rešitev za nek problem. Rešitev pa je seveda prikladna smo zato, ker je problem itak ustvarjen z namenom, da se lahko v naprej pripravljena prikladna rešitev.
Če gremo na mit o genski predispoziciji. Iz tega, da ni mogoče predividet, kako se bo izkazala, ustvari nemir in nered samo zato, ker ima ima itak v naprej pripravljene rešitve, ki bi vnesle nek red in mir: rasno/nacionalno superiornost/manjvrednost, evgeniko, genski inženirinig....
Seveda se da zanikat veljavnost mita o genski predispoziciji z zanikanjem genske pridispizicije same, samo se s tem zapletemo v isto povratno zanko dokazovanja neučinkov zaradi neosbstoja kot se mit zaplete z dokazovanjem posledic njegovega obstoja. Ensotavneje je gensko predipozicijo prepoznat kot nekaj, kar obstaja, kar ima vpliv že zaradi svojega obstoja, za vsakim problematitiziranjem pa prepoznavat namen tega problematiziranja. Kot nam npr. namen problematiziranja vremena, vzhajajočega sonce, polne lune ali eksplozije supernove.