Pojdi od začetka. Te dimenzije te samo zmedejo. Tole je en članek izpred let

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1165695404

Za sedaj pusti teorije, tudi o relativnosti, ker v njo Einstein ni dal kozmične konstante. Jo je pač črtal, da bo enačba bolj všečna.

Če temeljiš na osnovnem zakonu je vse statično in zato mrtvo. Vse kar ima svoj začetek ima tudi svoj konec. Če gledaš čas z nekim začetkom ima torej tudi konec. Tako kot je končno tudi znanje.
Ko operiraš z realnim časom, operiraš z takoimenovanimi matrikami. Realni čas temelji na gibanju in imamo tudi notranji ali psihološki čas, ki ti ustvarja te iluzije.

Lp,Igor

radovedni soncek wrote on 20.09.2009 at 00:07:04:

jes se lih nisem pripravljena obnašat ko tvoj koš za odpadke pa prebavit vsega, kar tvoj um namelje skupej. zato sem dvignila roke pa se nehala trudit rzumet kaj bi mi (pa zakaj sploh meni osebno) rad povedal v unem postu. problem pri tej t.i. 'kapitulaciji' je, da me nisi premagal z argumenti, ampak zmatral z dolžino in kaosom, iz katerga nisem bla zmožna izločit poante, zarad katere si nekej tolk dolgega sploh napisal skupej. a to ti je v zadoščenje al kaj?

Quote:



Bom šeenkrat napisal:

Ce si v materiji ne mores videtirpavih zakonov ker zakoni materije slonijo na zakonih vesolja. Torej zakoni materije temeljijo na zakonih veolja in tako temljijo na posledicah aktere so sonvoa za sonovo materije. Če bi zelel videti resnico vse kar ces videti more snajprej iti na drugo stran. IN TO SEM PRASAL ZE NEKAJKRAT,... in se vendo mi noben ni pvoedla da je neko sel na drugo stran,..... resno islim,... . Kako iti an drugo stran zapostiti telo in se prelikati v izvor preko bariejre. Mingrede to sme dobil na intenretu po hudih mukah in baje da zardi tega tudi ne mroe spotovati nazaj vpreteklost ker ne mroe sobstajti prej preden si usel iz druge srani raezn ce uproabis ene dolcoene rpirapve da lahko to anredis.

Einstajnova kozmoloska konstanta:

Einstain je napisal kosntanto ker je vedel da se vesolje siri, kasnjee jo ej cretal. Torej,... se ena rec k me boste ubili in to re subili. Menim da einstajn ni sam prsiel do enacb katere j euproabil oziroam nejgove enacbe temljijo na zakonm materije ki niso ravi zakoni. SPloh pa je tako,... cs ne obstaja brez gravitacije,... ker gravitacija uktrivi rpsotr in cs,.. ozioram nvoa teorija stringov vse jemlej enkoliko drugace,.... in po praivci pvoedano,... tuki lohak mso pametni kot zelimo biti ce bi res rad vedel kaj je inkaj i bi mogel iti na drugostran in tam prasati ker tam je vse vse kr si dkaj hotel vedeti ti tam razlozijo tkao da bi s emogli vprasti kako rpdies na durgo stran.

en tip v slovniji to ponce samoen vem kateri.

Ima dko idejo kako rpidet an drugo stran

Quote:



LoL

Sedaj boste rekli, de mam jaz tako mnenje ker no azradi strsev,. in to niam noeben veze z tem ker so picek kurbe,.. hahahahahah

Ok, bom rkeu na glas da bo jasno... TOLE JE BULL SHIT,... mislim toel ej ap res bul shit BS lol,..  kok onj s esploh menim ali vs renso jemljem ko smao neki filozofiramo,. kar neki lol hahahaha

Ja itak,.. ker so me pciek rpevarale ali so em tele ozirma so se mi gonile okol se z drugimi tipi to iam kako vezo z moimi strsi lol,...
no to ej ap res bust se vam ne zdi,..

in po frojdu tole tudi ni logicno majk emi,..

ok sedja pa en vem al sem jaz neumen k en erazumem tega al kaj

ti bi bilo isto kot bi reku da sem dal oko skozi okno in sem s eoepekel zaraid vetra
lol

Quote:

a si prepričan? pač sodiš po sebi kot jes sodim po sebi, sam kolk sva pa lahko v svojih sodbah verodostojna?
spomnim se, ko sem se še vozla z vlakom iz maribora v lj. in gor je blo ponavad vse polno mulcev in tm pri svojih 30+ se že dolg nisem mela prilike družit z nobenim človekom tolk mlajšim. mal sem že pozabla clo kakšni so ljudje okol 20+ pa kako razmišljajo. in ko sem poslušala njihove debate kdaj, sem bla cela prenesečena nad idealizmom pa clo nekakšno čudno zrelostjo pa prijaznostjo do sveta, ki so jo še nekak imeli. samozavestjo, ki ni greedy pa uničevalna. včasih sem si pol misla, jesus, kje po poti sem jes vse te stvari zgubila, poglej kolk čist pogled na svet ti ljudje še imajo. kolk so še širokosrčni.
nisem prepričana da je posedovanje tipičen moški aspekt. lahko da (na splošno) vsak moški išče žensko in si želi vozit mega avto. ampak nisem pa prepričana, da posedovanje zmer prevlada nad prevzetostjo. vsaj ne kot načelo.

radovedni soncek wrote on 20.09.2009 at 11:50:55:

no, sam da si ugotovil, kje je poanta vsega skupej.
in.. kje je?

Devi wrote on 20.09.2009 at 12:31:14:



jaz ne razumem kaj je posedovanej in rpevzetost,...

psoedovanej ej neki akr iams prevzetost je pa neki cunga kr hoes met al kako

veš jaz sem srecal tud neki folak in morem rect najboljsa bija katera sem srecal so bial tista k so bial posiljena,.. renso mislim tiste zsnek k so mele poln lifj esranja in so biel celo posiljene so bile najbolj vredu,.. pa coem rect da je to rpavilo sam pomojih izkunjah,.. najboljs me uzival v drzuuzbi z takimi,.. pa en vem zakaj zgeda da mroe sdost najebat da vidis da ni vse tkao kot osli govore in da miliskaj z sojo glaov

[quote author=radovedni_soncek link=1253220164/71#71 date=1253443414]Quote:

Prej sem ti dal tisti post o konstituciji človeka. Sedaj pa na vse skupaj pozabi, ni potrebno tuhtati o tem. Veš in to je dovolj, vzemi samo kot informacijo, ki v bistvu sploh ni pomembna. Priznati si moraš, da si pomemben samo ti in vse kar delaš, delaš zaradi sebe. Glej svoje delovanje in razmisli, zakaj si nekaj naredil, od kje je prišla ta dejavnost. Kako si prišel do tega, da si to udejanil, kako deluje tvoja misel, ki te je pripravila na to dejanje.

Lp,Igor