Bamby wrote on 13.09.2005 at 20:51:25:O poti in njeni vrlini
Ups, tako burne in masovne reakcije pa bamby ni pričakoval. Izgleda, da res drži tisti stari slovenski pregovor, da če mački stopiš na rep zamijavka. Če bi bamby to vedel bi to porinil pod nov topic. Kakorkoli že, bamby je namenoma naredil to provokacijo v upanju, da bo preusmeril debato iz igavskega branjevskega obrekovalnega kozlanja v malo bolj “duhovne” vode.
#1 Recimo, da je to pot številka #1 (pot proti Resnici, majhen korak za človeka in velik za človeštvo)
Za to si je bamby pomagal celo z ganjo, čeprav samo v pomenskem smislu.
#2 Recimo, da je to pot številka #2 (preusmeritev pozornosti iz kozlanja na travo, tu ni mišljeno kozlanje po travi, opomba bamby)
Takoj so reagirali ljubitelji trave in se odzvali s pojasnili. Začeli so pojasnevati, da je ganjo pač ena izmed poti. Kot bi se javili prijatelji društva za legalizacijo ganje s tem izgovorom v smislu: “Brez trave ni sprave”.
#3 Recimo, da je to še ena pot proti Resnici, pot številka #3 (še ena izmed možnosti, zelena varianta)
Vendar na svetu obstajajo tudi ljudje, ki jih družijo drugačne radosti. Npr. člani društva “za priznanje praženega krompirja kot samostojne jedi”.
#4 Recimo, da je to še ena pot proti Resnici, pot številka #4 (krompirjasta pot, tu je lahko tudi pomeni, da tisti ki je našel to pot je našel srečo: “Je pa res imel krompir”)
Člani tega društva vam bodo zanesljivo vedeli povedati, da je pa ta njihov način eden izmed najboljših na svetu in jim ustvarja neizmerne radosti (to se tudi vidi na njihovih trebuhih). Naj poudarim, da je članica tega društva celo najbolj slavna slovenska čarovnica, ups astrologinja Meta Malus. Še več znotraj tega krompirjastega konteksta (za besedo kontekst glej SSN ali pa vprašajte specialiste za kontekste, npr. tejka ali Miha, opomba bamby) so ustvarili celo svoje krompirjaste pod-poti. Krompir pražijo že na vsaj 50 načinov. Med seboj so se začeli gledati že malo postrani. Torej neke vrste pot znotraj poti, skratka že kar mala anarhija in konfuzija.
Naj bo dovolj o razno raznih poteh, saj se razume, kaj je hotel bamby povedati, da je teh poti skoraj toliko kot je ljudi.
In kaj bambyju povejo zagovorniki raznih (tudi ganjo) poti:
Tu bi se bamby popolnoma strinjal z eno samo pripombo, da ima ta bambyjeva omemba droge globji pomen kot se zdi na prvi pogled. bamby je že navedel pod tem topicom, da nam pri “srečanju” z Resnico postavljajo največjo oviro naši čuti (5 po številu) s katerimi zaznavamo materialni svet. Prav lahko v prispodobi rečemo, da so tudi ti neke vrsta droga, to pot kot nujno zlo, ker bi brez njih sploh ne zaznavali sveta in bi bili kot duševna bitja kvečjemu duše, brez telesa in brez tega lepega darila, ki nam ga je ponudila narava. In to darilo ljudje izkoriščamo na vse mogoče naćine pa nihče ne more trditi, da ga bo ena izmed neštetih možnih “krompirjastih” poti pripeljala do izpolnitve, čeprav ljudje počnemo ravno to. In te ovire (čuti) imajo ravno tako “anatomijo” vpliva na nas kot droga. Izpolnitev => praznina => ponovitev postopka in vedno večje razočaranje za tistega, ki želi nekaj “več”.
A si lahko predstavljaš, da je Resnica tu že od nekdaj (ko nas sploh še ni bilo) kot Ljubezen npr. in je samo na nas ali si bomo postregli v tej “samopostrežbi”.
Spet ta tvoj “političen” pristop kot, da bi bilo sprejetje Resnice stvar političnega referenduma in ne nas samih. Resnica ni demokratična kategorija kot tudi Ljubezen ne.
Si pa prav napisal skozi drogo se razodeva resnica in ne Resnica. Navedel si pa res še nekaj poti.
Ko sem ti pripopal tole (samo del) se nisem šalil, očitno nisi vzel resno zato ponavljam (samo del):
Resnica => Ljubezen
A ti vidiš v čutenju (zavedanju) ljubezni kaj demokracije? In kako naj bo po tvoje ljubezen dostopna vsem na demokratičen način? Ali to lahko zaukažeš z dekretom? Se bo podeljevala v kakšni ljudski kuhinji ali v lekarni na recept? Še več, če ti čutiš (se zavedaš) ljubezni si tak demokrat, da se ji odrečeš (jo zanikaš), ker nisi sposoben vzpostaviti stanja, da bi bila ta ljubezen, ki jo ti čutiš (se zavedaš) dostopna vsem. No to je pa že žrtev vredna več kot je žrtev samega Jezusa. bamby vedno pravi, da so ateisti najbolj zagrizeni verniki. In tudi, če bi se ji že želel zavestno odreči (žrtev) kako bi ti to uspelo. To bambyju ni jasno. Zato bamby pošilja ta tvoj politični pristop (pot) na smetišče.
To zgoraj bi lahko uvrstil v politično pot. A nas bo ta pripeljala do Resnice?
Moj političen pristop k resnici je v tem, da tud ljubezni kot edine resnice ni mogoče zapovedat. To pomeni hhkrati tudi to, da je ni mogoče niti prepovedat. To pomeni niti zapovedovat po kakšni poti se mora razodevat niti po kašni se ne sme razodevat. Niti s prisilo večine niti niti po diktatu manjšine. Kolk realana je ta politika tud sam ne vem dobr, ker bi bla taka resničlnost itak rezultat intreracije tistih, ki bi jo prakticiral. Se pustim presenetit.
Home
Pages: 
