lola wrote on 08.04.2005 at 09:40:21:


ko boš squotala moj post v katerem se jaz sinjeoka zavzemam za povišanje odvetniških ali notarskih tarif, povečanja plač državnim uradnikom ... bo tale tvoj argument fantastičen ...

ko pa boš le iz dejstva, da sem pravnik, sklepala, da se zato borim za cehovske pravice sodnikov, odvetnikov, notarjev ali javne uprave ... pa je to napad ad hominem (osebno name)

Quote:


kaj piše znam prebrat ... in tudi oba veva, da jaz, ki bom pod giljotino, ne bom na strani "revolucije" ... torej revolucija ne bo "moja", ampak od nekoga, ki ve, da bom jaz njena "žrtev" ...

Toni_Zamene wrote on 08.04.2005 at 09:48:01:


O, to pa vsekakor. Sinja je zelo pametna, to si upam tudi jaz trditi. Pa tudi samo to zelo rada "potencira". In če nekoga venomer opozarjaš, da mu možgani ne delujejo, se počutiš še bolj pametnega.

Tudi ti si pameten. Če dvomiš, vprašaj Sinjo. A si upaš kdaj se ne strinjati z njo? Boš takoj Calvo postal.

sinjeoka wrote on 08.04.2005 at 09:50:59:


Nič ne skrbi, to so le moja ugibanja.  Ti boš s svojo pametjo že poskrbela, da boš takrat na varnem.

Quote:


narodi z zdravo psihološko substanco ne mahajo okoli z revolucijo in poboji ... se bom malo v tvoj psihološki profil poglobila, ker imač očitno v sebi  psihološki moment morilske drhali

čeprav ... čist tko Iga .. revolucijo se gredo mladi moški ... (ti nisi ne prvo ne drugo) ... v moji generaciji pa moških itak ni ... so samo amine pićkice  

Zanimiva debata, čeprav malce skrenjena z osnovne teme.
Sicer tudi jaz nisem opazil nekih žaljivih osebnih napadov, vendar tudi če bi obstajali, me ti ne motijo preveč, (niti če bi bili uperjeni proti meni), razen v toliko, ker imam potem nekoliko več dela, ker moram najprej odstranjevati čustveni plevel, da se prebijem do prave vsebine, ki naj bi predstavljala argumentirano substanco.

Kot to že vsi dobro vemo, pri drugih najprej opazimo svoje napake, torej, če nekoga moti "gospodovalnost" drugih, je to najverjetneje, zaradi njegove lastne, čeprav potisnjene, težnje po gospodovalnosti nad drugimi (ne smete tega, ne smete onega, sicer se pazite in podobno)
Mene gospodovalnost pri drugih ne moti, ker tudi sam po značaju nisem gospodovalen in se mi razni "gospodje" zdijo bolj kot ne komične kreature in usmiljenja vredni zaradi plitkosti njihovega stanja.

So me pa naprimer dolgo motili (pravzaprav me še vedno) lenuhi, ker sem po naravi tudi sam bolj lene sorte (pravzaprav inertne sorte, ker, ko se česa lotim pa potem tudi nehat ne znam)  in mi paše, če kdo drug namesto mene kaj postori, posebno kakšna "nekreativna" dela, ki mi ne dišijo preveč, ko se jih pa vseeno lotim, ker se jih pač moram, pa jasno bentim čez vse tiste, ki me te tlake niso hoteli odrešiti, nakar izraženi bes potisnem za kasneje in podobno, da ne razvlečem preveč tele samoanalize ...  


Jao, pa kaj je že s tem Calvom, a nas res lahko že prav vsaka debilna reklama tako zasvoji?
Svoboda je stanje duha in nekdo v okovih je lahko bolj svoboden od nekoga drugega, ki kao svobodno tava naokoli.

sinjeoka wrote on 08.04.2005 at 09:40:20:


Eto, tole piše:
delavček/-čka m (e): manjšalnica od delavec: mali delavčki so se kmalu naveličali delati / slabš. kaj bo takle delavček

Pa dejte se še mal kregat, tega na svetu res manjka ... (In tisti, ki tako poveličujete razum in pamet  in na tem temelječe argumente, si mal preberite Kanta, kaj govori o mejah razuma, pa Hegla. Če zmorete.)

Čakte ... kako že pravjo? Aha, ja: Rajš se s sabo ukvarji, pa boš mel cel življenje dost dela.

PS: Še tole mi je padlo na pamet. Čist tko, z jezikoslovnega stališča. Če bi bila sama pamet že dovolj, potem ne bi bilo potrebe po nastanku fraze "zdrava pamet". Samo pamet še ni dovolj za pravilno zaznavanje, prepoznavanje sveta, mora biti zdrava, torej za človeka dobra, primerna. Podkrepljena z modrostjo, ki je rezultat izkušenj in še drugih zaznav (čutenja s srcem, recimo), ne samo suhoparnega racionaliziranja.
Da ne bo pomote, to pojasnjujem predvsem sebi, dojela pa sem ravno na podlagi tukajšnjega pregovarjanja. Če bo še kdo imel kaj od tega, pa fino. Ciao, ragazzi e ragazze.

Oh, ja, papež odhaja. Že pol ure. A ni on v temi tega topika? Ampak ne glede na vse – papež ma nas rad.