sinjeoka wrote on 23.03.2005 at 17:46:39:


evo pa smo prsli do tocke zakaj eni mislijo tko, drugi drugace..
za vsako neumnost ne rabis izkusnje, samo ce jo IZKUSIS, to pomen da rabis.. eni pa pac ne rabjo za vsake neumnosti izkusit, in jo zato NE izkusijo..
zelo simpl in podobno se slis, v pomeni pa POPOLNOMA drugace..
torej v konceptu razmisljanja drugace..

in vsaka izkusnja ima potencial.. potencial da se naucis.. ce se ti NE naucis, si sam kriv, in ne izkusnja..
vsaka izkusnja ki si jo imel, je potencial ucenja..
lahko ti cez 20 let ugotovis za nazaj vse pomen in lekcijo.. vse je odvisno od subjekta,

tisti tvoj "do vecnosti" je pa sam tvoj dozdevek..

Quote:



ja, predvsem je moja pogruntavščina overdose pa "pijanec ne prizna, da je pijanec, se prej v grob zvrne"

madonna sem kreativna

sinjeoka wrote on 23.03.2005 at 19:09:34:




Če bo kdo uničil ta svet, ga bojo trezni.



uživajte!

t wrote on 23.03.2005 at 19:12:49:


         

zdej pa prosim, še SSSKJ quotaj, ker ne verjamem, da je to med gesli ali med rubriko "kontekst"

ixtlan wrote on 22.03.2005 at 21:25:04:

proti nč dost ne pomaga
treba bit za neki še boljšiga



dobr si reku titud
titud wrote on 23.03.2005 at 08:23:33:

hvala ...



sinjeoka wrote on 23.03.2005 at 08:37:34:

mi je žal, moja izkušnja je diametralno nasprotna
namreč, boljš je da zaslužmo kolkr rabmo in ostali čas delamo na sebi in s tem drugim damo možnost za take ali podobne zaslužke.

to da (nekateri) ljudje danes nimajo, pač ni posledica tega da se jim ne 'ljubi s prstom migniti'.
za večino ne - marsikdo ki je v stiski bi ti hudo dobr razložu ...

... pa sm reku da ne bom ...




*psihofarmacevtska tiranija*

hudo dobr si reku spet ...



sinjeoka wrote on 23.03.2005 at 13:43:27:

to ni glih čist res
kolkr jest vem je zgodba taka
roterdam in amsterdam sta bli kukr največji pristanišči in količina mamil (več trdih kt mehkih), ki so jih sprva mornarji, kasneje pa kr kapitani vozil v nizozemsko, so ble neizmerne, njih uporaba istotako, se reče ... dekriminalizacija je bil definitvno poskus znižanja uporabe drog - raznoraznih, s tem, da bi čim več ljudi prešaltal na ganjo - katere več niso preganjal - čak više - niso niti preganjal dilerjev ki so se sami prjavl za ta job. s kakšnimi razlogi so to lahko uvedl ne vem, kako so se prepričal bom reku. mislm pa, da je bla izkušnja posredi.
in takrat še ni bilo skunka na trgu.
danes, ko so to hotl izvest v angliji ni glih potegnl ...
efekt je bil - na začudenje nekaterih - zmanjšana poraba, predvsem med uporabniki države.

predlagam da karkoli izvozite kamorkoli, če boste le koga prepričal da bo tisto uvozu.

drgač pa ... ne vem kaj si si spletla, ampak, men se zdi očitno da se denar ki se zasluži s preprodajo propovedanih drog uporablja naprej v prepovedane (kriminalne) namene - predvsem tavelik keš

pa dej res povej blj natančno kje si to slišala, kdo je bla punca, od kje je pršla - s kere organizacije in tako ...
tv slovenija ma vso lastno produkcijo v arhivu ... če jest kej vem ...



toni bi pa lahko povedu še od česa sta starša odvisna,
če je že povedu na kaj je otrok pozitiven;
in povedu še kako bi se mu zdel - boljš al slabš - če bi bil otrok na alkoholu ... sorrrrrry ... pozitiven na alhkohol ... sm že zbrisu to zadnje, pa k je blih bp na to temo načel mal ...

sinjeoka wrote on 23.03.2005 at 16:12:15:


Kaj si Chomsky želi na svojih predavanjih “neposvečeno” publiko?
Torej to počnejo verjetno mimo vednosti Chomskega? Če, je to navaden balkanizem.

Po tejkovi “globokoumni doktrini” pa je to očitno fašizem. In to najslabše vrste. Kateri, hudiča, pa je najboljše vrste?

t wrote on 23.03.2005 at 12:44:40:

Slovar slovenskega novoreka (SSN):

V zadnjem času se je na forumih širom po Sloveniji pojavilo precejšnje število strastnih uporabnikov SSKJ, vendar pa je praksa pokazala , da ta slovar ni uporaben za normalno komunikacijo med forumaši, posebno, če so to tako imenovani filozofi, ker ga le ti najraje uporabljajo samo takrat kadar jim ustreza.

Bralce tega foruma bi rad opozoril, da je v pripravi “Slovar slovenskega novoreka”. (SSN). Ta slovar bo nadomestil praznino, ki vlada na tem področju. Slovar je zelo priporočljiv za vse državljane Slovenije in ne samo za udeležence tega foruma in politike. Dobil se bo samo pri avtorju (meni) in ne bo na voljo v knjigarnah. Slovar nastaja sproti in ima trenutno 649 strani. Koliko strani bo v končni verziji še ni jasno. Ga zelo priporočam, za lažje razumevanje komentarjev na tem forumu kot tudi pleteničenja naših sosedov, svojcev in naših politikov saj je v slovarju tudi mnogo primerov iz prakse vsakodnevnega komuniciranja.

Prednaročninska cena znaša 45.000 SIT. Hvala! Za pokušino navajam nekaj odlomkov:

t wrote on 23.03.2005 at 18:41:18:


kontekst -a m  => “MOJE BISTVO JE PRAVO NE TVOJE”; Če nekdo podvomi v naš DVOM, ga moramo takoj diskvalificirati in poudariti, da je naš DVOM postal naše BISTVO in ne njegov dvom v naš dvom. Tako lahko v nedogled manipuliramo saj lahko vsak naš dvom spremenimo v NAŠE BISTVO in vsako TUJE BISTVO v NAŠ DVOM. Tako nam ne more nihče in nikdar do živega!! In končno, če ne uspe popolnoma, ga še vedno lahko proglasimo za nepismenega

t wrote on 23.03.2005 at 18:41:18:


pojasniti -im in pojasniti -im dov., pojasnil => zamegliti, narediti kaj nejasno; če nimamo pravega argumenta moramo sogovorniku odgovoriti, da smo mu v preteklosti že vse pojasnili, priporočljivo je dodati kakšen pridevnik npr. podrobno, natančno, lepo (pojasniti), da zameglevanje pridobi na teži. Ta način je zelo učinkovit posebno takrat kadar naš sogovornik od nas v bistvu ne zahteva nikakršnega pojasnila ampak samo nek številčni podatek. Če npr. učitelj od učenca pričakuje odgovor na vprašanje koliko je 8 krat 7 mu mora učenec, ki ne zna odgovoriti navesti, da mu je to pojasnil že prejšno učno uro in naj ga ne gnjavu več s tem vprašanjem. Učitelj seveda ostane pri tem nemočen saj ne sme izvajati pritiska na ubogega otroka, ker se mu lahko zgodi, da ga bodo vrgli iz službe zaradi maltretiranja ali celo pedofilije. Na ta način lahko povzdignemo celo tako preprosto zadevo, ki jo razume še deževnik v “metaforične pojasnevalne sfere”  kar nam omogoča, da se izognemu odgovoru (češ, da smo zadevo v preteklosti že pojasnili) in pri tem dobimo še možnost, da sogovornika proglasimo vsaj za nepismenega, če ne že za neumnega.


spomniti -im dov. => lagati, sogovorniku se zlažemo vendar to zakamufliramo na tak način, da nakažemo kot, da se stvari sicer spomnimo vendar v to nismo čisto prepričani, čeprav se dobro zavedamo da se lažemo; zdi se mi da se spomnim ... ; če me spomin ne vara ...; kolikor se spomnim. Tukaj z našim navideznim dvomom v svoj spomin v bistvu poudarimo svojo objektivnost, čeprav se v resnici hladnokrvno lažemo.

t wrote on 23.03.2005 at 10:31:02:


načeloma prisl (trenutno zelo modni izraz) => nenačeloma; Primer: “Potem bomo verjetno začeli projekt analize zbranih podatkov, pa čeprav bi lahko načeloma nadaljevali tudi popis.”
Beseda “načeloma” je trenutno hit in idealna za SSN (slovar slovenskega novoreka). Če bi lahko (pa ne bodo) načeloma nadaljevali projekt analize, bi lahko tudi nenačeloma prekinili popis (pa ga bodo). V SSN bi to izgledalo takole. NAČELOMA=>NENAČELOMA, Ko trdimo da bi nekaj lahko naredili, čeprav tega sploh ne nameravamo storiti. Uporaba takih modnih besed kaže na človeka, ki ima čredni nagon skratka bolj malo uporablja svojo glavo in hodi po liniji najmanjšega odpora, ker nekritično sprejema vse besedne bedarije črede, načeloma.

t wrote on 23.03.2005 at 10:19:40:


določen -čna -o prid., določnejši => nedoločen Primer:

Predstavnik NLB je dejal približno takole: “ Pri uvajanju osebnih računov imamo DOLOČENE težave.” Ker v SSKJ beseda “določen” pomeni :”podan tako, da se ne da dvomiti o tem, kaj izraža” bi človek takoj pomislil, aha njihove težave so “določene” torej zelo dobro vedo, katere napake so to. In pomisliš, če jim je tako jasno, zakaj za vraga jih pa potem ne odpravijo. Potem čez nekaj časa izveš, da so poklicali na pomoč revizorsko hišo za pregled programske opreme in ti takoj postane jasno, da nisi razumel izjave predstavnika NLB. Torej beseda “določen” v tem primeru v resnici pomeni besedo “nedoločen”. V slovarju SSN  to izgleda takole: “določen” = “NEDOLOČEN”; če nekdo npr. reče da ima določene težave to v resnici pomeni, da nima pojma kaj je narobe. V primeru zgoraj, Tejči nima pojma o katerih korpusih pisari, čeprav se pretvarja da  mu je popolnoma jasno.



SSKJ => SSN Slovar slovenskega novoreka bo počasi popolnoma nadomestil Slovar slovenskega knjižnega jezika zato pozivam vse zainteresirane, da čimprej podajo svoja naročila po ugodni prednaročniški ceni. Kdor ne bo kmalu prešel iz SSKJ na SSN bo kmalu ostal daleč zadaj, ker se ne bo mogel več držati nekih minimalnih norm in pomenov. Tako se ne bo mogel  z nikomer več pogovarjati še posebej ne s filozofi iz 11. šole izpod mosta, pa čeprav bo član najbolj elitnega korpusa. Prav ti tako imenovani filozofi so najbolj zaslužni, da se SSN širi z nesluteno hitrostjo in vsebuje že sedaj več pojmov kot SSKJ. Ko bo SSN dokončno uveljavljen bo to pomenilo, da bo v slovenskem jeziku končno zavladala jezikovna svoboda in bo odpravljena ta neznosna prohibicija, ki hromi našo komunikacijo. Potem bo mogoče samo z besedami dokazati prav vse in prav tako tudi vse ovreči. Zavladala bo popolna jezikovna anarhija (ups svoboda) in posledica bo, da sogovornike ne bo več potrebno proglašati za neumne nepismene ali da so bizgeci, saj bodo le ti prav z lahkoto dokazali karkoli.

Vendar že sedaj vidim, predvidevam kaj se bo dogajalo v bodočnosti, saj smo vendar Slovenci. Da bo tudi ta SSN kmalu  zastaral in bo potrebno nadalje  narediti SSKN (Slovar slovenskega knjižnjega novoreka) in potem naprej NSSKN (Novorečni slovar slovenskega knjižnjega novoreka) itd ...
Neke minimalne norme in pomene besedne anarhije bo potrebno stalno ohranjati.