Mateja B. wrote on 10.03.2005 at 22:38:46:Glede na to, da predpostavljaš, da imaš v zvezi s tem tako ali tako prav, je debata že vnaprej obsojena na neuspeh. Kar je pravzaprav zelo nekonstruktiven odnos do komunikacije. In izgleda, da si tudi ti med intelektualizirajočimi, saj govoriš povsem teoretično in ne navajaš nobenih (po možnosti lastnih) izkušenj, ampak neke možne primere.
Skratka, to je povsem neperspektiven pristop k debati. Razen če ti v resnici sploh ni do tega, da bi se ugotovilo, kako je res z zadevo, in svoje resnice nisi nikakor pripravljen spremeniti. Ne rečem, da jo boš moral, gre za pripravljenost, za odprtost, za resnično željo izvedeti kaj novega.
Dokler je na eni ali obeh straneh tak odnos, se sploh ni smiselno pogovarjat. Šele ko so si ljudje pripravljeni zares prisluhniti in ko dopuščajo možnost spremeniti svoje poglede, mnenja, takrat se bo splačalo o tem pogovarjat. Zares pogovarjat, ne pa trmasto zagovarjat vsak svoje in igrati zgolj na to, kdo bo zmagal, kdo je močnejši. (Žal je tako tudi na večini TV oddaj, s katerimi nervirajo in razdvajajo ljudi, namesto da bi res poskušali najti skupni jezik. In folk potem čist nekritično prevzame tak način.)
Ne vem, koliko časa bo še treba, da bodo ljudje končno ugotovili, da je tak pristop zastarel, nezadosten in nezadovoljiv.
Pomisli, včasih so vedeli, da je zemlja ravna.
Včasih so tudi vedeli, da Sonce kroži okoli Zemlje, ki je središče vesolja.
Že samo zaradi takih primerov bi morali vsaj dopuščat možnost, da se motimo.
Mene ne zanima toliko tvoje subjektivno razmišljanje o meni, tvoja čustva do mene, osebna analiza, predalčkanje, poskus diskreditacije, ko se spravljaš name in me ocenjuješ, ampak
zgolj protiargumenti na moj prispevek, če se ne strinjaš, zakaj se ne strinjaš, s čim se ne strinjaš, in čisto nič drugega.
Loči: eno sem jaz, drugo je moj prispevek. Če boš mene prikazala karseda v slabi luči, s tem ne bo moj prispevek izgubil niti trohice verodostojnosti in ne bo zato prav nič slabši, tudi ti ne boš zaradi tega bolj pametna, niti ne bojo imeli tvoji članki večje vrednosti, če bodo vsebovale nekoliko abstraktne termine, kot je recimo "kvantna mehanika" in "mielinske ovojnice", ker kot prvo kvantno mehaniko imam kot predmet pri fiziki, tako da mi to ni ravno neznanka, pod drugo pa mi biologija tudi ni ravno španska vas, da vem, da je mielin beljakovina, neke vrste ovojnica okrog živčnega vlakna, ki služi kot neke vrste "izolator", pri degeneraciji le teh se pojavi recimo Parkinsonova in Alzheimerjeva bolezen, če sem prav spomnim iz srednje šole...
Upam, da sem bil dovolj jasen!