Lilith wrote on 24.11.2004 at 09:14:17:Gape, jaz te tukaj čisto nič ne razumem.
verjamem
gre se bolj za to, da nekateri ljudje, ne dojemamo virtualne resničnosti, kot neko resničnost kjer lahko izživimo sebe, na načine na katere se v resničnosti ne bi izživljali ...
skozi to, nas tudi branje drugih ljudi, njih izkušenj ipd, če izhajajo iz neresnice (nalašč, al pa ponesreči) somewhat pojebe, saj pridemo do napačnih predstav - sklepov na neko temo ... kar mogoče ni tolk narobe ...
point je pač v tem, da če ti uporabljaš masko in komuniciraš z mano in jest tega ne vem, bom jest valjda pršu do nepravih zaključkov, + tega, bom na napačen način komuniciru s tabo (ki pa spet, ni nujno napačen, ampak lahko v danem trenutku edini pravilen).
Toni_Zamene wrote on 24.11.2004 at 09:22:15:Zame je to tako - ker ni več "pravih" moških, ni več tudi "pravih" žensk. To kar zame dela moškega in žensko "prava" je zame DRŽA teh dveh. In DRŽA nima ničesar opraviti s trgovanjem ampak zahteva karakter. Če pa je to tako - potem to pomeni, da se moči po principu odločitve vzame primat tistega, ki odloča.
'pravi' moški
in 'prave' ženske
kaj je 'pravo'
je ženska ki je jin (čisti) prava ženska?
je moški ki je jang (čisti) pravi moški?
če mene prašaš, ne bo več 'pravih' ne moških ne žensk, tega zemlja več ne podpira ... idealno ti je da si pol pol ... uravnoteženje obeh polov v sebi.
to, seveda, naredi
moškega somewhat bolj ženskega
in
žensko somewhat bolj moško
ja ... in kle je pršlo do idijotizma (o tem sm že pisu)
in je o tem tud mojstr že govoru; ta emancipacija in to (jin je sprejemanje in jang je akcija),
je povzročila to da so ženske MNJOGO bolj v akciji kot bi bilo potrebno. zarad tega so tud moški postal MNJOGO sprejemajoči.
do tuki vse lepo in prov, če ne bi na sceno uletu idijotski ego (ženski v tem primeru), kateremu nikoli ni zadost (egu, ne ženskemu egu) ...
in ženske so postale moški ... egiči ...
moški pak ... copate
kar bi blo vse lepo in prov, če nas ne bi vseh po vrsti zahbal v drugo skrajnost ...
mojster podobno reč obrazloži takole:
***
Mojster modrosti Hilarion pravi
***
Mimogrede bi vas vprašal, drage moje dame: kje pa imate svoje priveske? Saj ne mislite tako kot jaz, da imam sicer rad fante, vendar le kot sodelavce, mar ne? Ne mislite tako, ne? Ali pa, kdo ve? Da, marsikatera tako misli. Malo spremenite ta odnos do tako čudovitih bitij, kot so moški. Z malo pameti sicer, vendar z izjemnimi, sicer potlačenimi kreativnimi sposobnostmi. Pa naj mi oprostijo, vsi enaki tukaj spola kot jaz. Ne mislim tako resno, vendar vseeno. To naj bi bila spodbuda. Potrebno bi bilo več sodelovanja med nasprotnima spoloma, malo več medsebojnega spoštovanja, če še veste kaj je to. Verjetno ne. To je nekako splošen civilizacijski vzorec, ki pa se je močno vkoreninil prav na tem področju, kjer živite. Ta vzorec je takšen: emancipirana ženska mora izraziti vse tisto, česar prej ni mogla, moški pa se seveda bori proti temu. In kaj se zgodi? Totalna disharmonija med pari. Tako se jin in jang princip lahko izmenjujeta kvečjemu v istospolnih parih. Ženska ne mara biti več v jin položaju, moški noče biti v jin položaju. Ženska želi biti v jang položaju, moški si ne upa biti v jang položaju. Ja dajmo no! Ti vaši odnoski, ki vam ustvarjajo toliko nesporazumov v "kravželjčkih", tako nepomembnih, tako bedno nepomembnih. Lahko bi se vsaj malo več zabavali ob tem, a ne - vi padete v simpatijo s tem in si to vzamete kot osnovni življenjski problem. Pa dajte no! Lepo vas prosim. To ni način, kako bi se lahko kaj razrešilo. Rešitev je sila preprosfa: usmerite se bolj v solo. Saj razumete, ne? Bodite bolj jin in jang za sebe. Skozi vaše lastne akcije in skozi lastno sprejemljivost te akcije se potem dogodi ravnovesje. Zunanji svet pritegne akcijo in vspostavi se ogledalo, ki sledi temu, kar ste storili znotraj. Skratka, usmerite se bolj v SEEEBEE, v svoj lastni proces ali "njbl". Karkoli že.
***