titud wrote on 25.10.2004 at 09:40:03:



Upam, da sem te razumela.

Pa te vprašam, zakaj bi nekdo svojo svobodno voljo uporabil za to, da se ji odreče oz. da se vda v nedejavnost? Čemu? Kakšne rezultate lahko pričakuje človek od nedejavnosti?

Katero razkrajanje to misliš in o katerih mentalnih vzrocih govoriš?

Mislim, da več ko je zavedanja, manj depresije je.

Quote:



Seveda je, zato pa je potrebno postopno nehavanje jemanja antidepresivov... enaki stranski učinki, kot jih ima navajanje na zdravilo, so tudi ob prenehanju... Torej, gre za navajenost, ne na odvisnost.

Quote:

To kar piše Amstel velja za antidepresive, najbolj zajeban zaradi odtegnitvenih učinkov je verjetno Seroxat, ker imajo nekateri celo zaradi zelo majhne spremembe užite količine tega antidepresiva velike probleme...Odvisno pač od posameznika.
Pa pomirjevala se ne predpisuje na dolgi rok ampak samo za nekaj dni, ker se pač telo preveč navadi in za isti učinek potrebuje več...

Amstel wrote on 27.10.2004 at 19:07:50:


Zavestno vdat se nedejevnosti pomen zavedat se, da bi  se z vsako dejavnostjo, ki bi se je zavestno lotu, povečal bolečino/trpljenje. Ko ti zavestna dejavnost pomeni delovanje po vzorcih, ki te bodo privedl v brezihoden/nerazrešljiv položaj, pač oceniš, da je boljš ne delat ničesar. Stranski porodukt take odločitve je to, da lajf goes on  lahko tud na tak način, in če si to sposben reflektirat, pol se laže zavestno razvezuješ očitno neutreznih  vzorcev delovanja,  ki te vodijo v brezihodnost.  Jeba je, da okolica  ponavad tega ne reflektira na tak način, mogoče le v primeru, če gre za konkretno  izgubo vezi/odnosa, kjer se ta nedejavnost tolerira ali celo obredno prakticira kot žalovanje.

Drgač pa je  to občutje neskončne brezvoljnosti/brezciljnosti kot proces, v katerem se trgajo/raztaplajo oblikovani čustveno/mentalni vzorci, s katerimi si ni več mogoče pomagat, značilen  predvsenm za adolescente. Naktere kulture ta proces znajo tud obredno izpeljat, ko npr. odraščujočim dečkom  dopustijo, da se  v svoji brezvoljnosti do konca izživijo, čeprav to lahko traja tud leta dolgo. Sem glih zadnjič bral v 'divjem moškem', da dečki  dobijo mesto ob  ognju, kjer se jih pusti pri miru, da  se simbolno valjajo  pepelu in  jim je dopuščena po naše rečeno velika nemarnost tudi osebni higieni. Nekaj tega obredja razvijajo tud naše mladinske subkulture, ki se razvijajo v stilu teh zatočišč za v bistvu nujen osebnostni razkoroj, samo da je  s pomočjo drog/alkohola ta razkroj lahko tud organski in da otroc na ta način zapadejo v nove (negativne) vzorce odvisnosti, namesto da bi se le losali starih/nesutreznih  in si s tem  ustvarli možnost  oblikovanje nove, odrasle idenditete.

David (227) in Snow. Saj ne oporekam tem znanstevnim raziskavam, ampak zakaj imam pri vaju obcutek, da sta taka strastvena entuziasta in simpatizerja za javno uporabo LSD-ja samo zaradi tega, ker bi rada pomirila svojo slabo vest?

Saj sta spregledala dejstvo, da so zdravila namenjena samo za bolnike (niti aspirin ni priporocljiv, ceprav ga megalomanska farmacija propagira na vse mogoce nacine, seveda samo zaradi zasluzka),  pa da jih predpise strokovnjak, npr. zdravnik oz. psihiater, pa da se je treba tocno drzati navodil jemanja, pa to pod strogim nadzorom. Zakaj ne dobis brez recepta niti apaurina, kaj?  Pod drugo, zdravilo ne more veljati za izgovor za "zadevanje", zato se mi zdi tako vajino pisanje zelo zavajajoce, ker imam obcutek, da imate jasne izrazene tendence, da bi se morda samoopravicila....   Seveda, 2227, lsd je macji kaselj, alo?  

japka wrote on 28.10.2004 at 13:11:47:



saj me to ne zanima, kaksna je tvoja vest... moti me zavajojoce ali izkrivljeno pisanje...

japka wrote on 28.10.2004 at 13:15:54:



napisal si, da za lsd se nisi slisal, da povzroca odvisnost.... ta izjava pa je identicna temu, da bi napisal, da droge ne povzrocajo zasvojenosti, kar pa je groba laz ali pisanje iz nevednosti.... Morda bos nasel kak promil zdravnikov, se pravi enega na tisoc, ki marihuani ne predpisujejo kakih posebnih zasvojevalskih ucinkov,. me pa res zanima, ce bi nasel enega na 10.000 zdravnikov, ki ne bi lsd priznavali hudih stranskih ucinkov.... David, vidis, razlika je med tem, kar se tebi zdi ali mislis, in med tem, kaj dejasnko je...

sorry, za "pokanje" z lsd-jem, ne verjamem, da bos v Sloveniji nasel niti enega samcatega zdravnika ali psihiatra, ki bi ti dal zeleno luc in rekel, da to ni nic ali da je celo zdravo... l