Angel wrote on 09.06.2004 at 14:33:48:jaz vaju v teh postih garanja v partnerstvu sploh ne štekam, ker mi ni jasn al se radi mučte in trpite, al pa mi vse skupaj vleče na mazohizem...
dalje. zakaj bi garala za nekoga, če pa vem, da to ni to. grem potem raje naprej v drug lajf in dobim nekoga, ki me bo vreden, pa še garati mi ne bo treba.
nezvestoba v prartnerstvu je boleča zadeva, pa ni čist nč druca kokr strah pred izgubo in zapuščenostjo. ni potrebno nobenga garanja, pa nobenega strahu, če osebo resnično ljubimo in ona nas. če pa garamo, se mučimo, pa je to samo mazohizem in je daleč od vsake odkrite ljubezni, pa še hvala lepa za tak partnerski odnos...
O.k.,angel, to je tvoja osebna izkušnja. Topik pa se je začel s citatom iz hendrixove knjige, ki jo je tud napisov iz osebne izkušnje, na keteri je zgradu cel sistem za svetovanje parom. Njegova izkušnja je bla ta, da je šel po ne vem kolk letih partnerstva z ženo narazen ne da bi točn vedu za razlog in se je pol vezl cajt pa analiziral vzorke in pol ugotovu, da partnesrtvo iz ljubezni vsaj potencialno trajno, kar pa še ne pomen, da ne gre skoz razlčne razvojne faze. Večinoma se začne v romantični fazi, gre skoz kritično fazo realistične streznitve/prizemljitve do zrelega/zavestnega partnerstva. Jeba naj bi bli ti prehodi, ki jih je treba znat skomunicirat in vzajemno prebrobrodit, seveda če obstaja predhodni vzajmeni interes obeh, da to dasta skoz na način, da ostaneta skupaj (tko kot se razume tud bk-u.)
Zdej, a se je ta ineteres zgubu zarad neustrezne komunikacije al pa je nestrezna komunikacija razlog, da se je ta interes zgubu, o tem bi se dalo polemizirat. Hendrix partnerjem svetuje, naj skoz določene tehnike komunikacije med sabo preverijo, a ta ineteres sploh še obstaja in če se oba skoz komunikacijo potrudita, da ta interes odkrijeta, pol je brez veze, da ne bi bla še naprej skupaj in da iščeta drugje oz. iz nule jovo na novo drugje gradita tisto, kar imata doma, a se tega ne zavedata (to je tud njegova izkušnja iz analize lastnega zakona, ki pa je bla žal za njegov zakon narejena prepozno). Hendrix zato svetuje tehnike za graditev zavestnega odnosa, katerga nezavedna podlaga seveda obstaja, in v tem smsilu se mu zdi vredno svetovat, da se partnerjema za odnos splača mal potrudit.
Jest sem ves cajt tega hendrixa imel na sumu (glede na to, da je bil baptistični pridigar), da se mu partnerska razmerja zdi vredno ohranjat iz moralnih razlogov, v bistvu pa so njegovi razlogi globji, kar zna dost dobr utemeljit z jungovskim pedenanjem animusa/anime, na katerem je zgradu svojo svetovalno imago terapijo.
Ker si že moram vzet zadnjo besedo, naj dodam še, da mi je hendrixova izkušnja dost bližja kot tvoja, čeprav če bi obe še nekaj časa analiziral, bi po moje ugotovu, da si morda sploh nista tolk narazn, da bi bla razdalja med njima sploh razlog za polemiko.
Home
Pages: 
