Quote:men je zanimiv pr znansvtenikih (katerim zgleda ti "verjames") k hocjo dokazat da "vse" poteka po zakonih, takih ali drugacnih. zanima me le to, kako oni pol po drugi strani razlozijo svobodno voljo posameznika, ki je ne mormo kr ignorirat, ce pa itak "vse" poteka po bioloskih, psiholoskih, fizioloskih in ne vem kaksnih zakonih ze.
Ne gre toliko za to, da bi bolj verjel tistim, ki se razglašajo za znanstvenike, kot za to, da zaupam (verjamem) metodi spoznavanja, ki se v znanosti uporablja.
Gre za metodo, ki prvenstveno (predvsem sama od sebe) zahteva preverljivost in ponovljivost rezultatov.
Če se nekaj ne da preveriti in s poskusi ponoviti, se smatra za znanstveno nepreverljivo in kot tako ne sodi v znanost.
Iz tega strogega znanstvenega načela sledijo pomembne posledice za prakso, za aplikacijo izsledkov v praksi.
Kaj bi mi naprimer pomagalo zgraditi letalno napravo, če ne bi mogel biti prepričan, ali bo letela tako kot si želim (torej predvidljivo in varno), ali pa bo vsakič zgrmela na tla na drugačen in nepredvidljiv način.
In ker mi do zdaj še ni uspelo videti kogarkoli leteti drugače, kot z napravami ali na način, ki je rezultat razumevanja in upoštevanja zakonitosti delovanja narave, se na kaj drugega ne morem opirati.