Saj v SSKJ lepo piše, da gre pri krivdi za negativno konotacijo, za nekaj slabega.
Ne razumem pa, zakaj naj bi bilo vstajanje z levo ali desno nogo kaj slabega, kljub tisti frazi o "vstajanju z levo nogo".

Za poboj v Rovinju bi lahko iskali vzroke zelo daleč nazaj. Pravno formalno je kriv izvršitelj. Pravno formalno je kriv tudi naročnik uboja, čeprav ga ni bilo zraven.  Za kar tako krivega bi pa lahko razglasili tudi umorjenega, ker (domnevno) ni poravnal nekega dolga.

Ali so krivi tudi sosedje, ki so jim (domnevno) tudi želeli najslabše (foušija)?

Gru Gru wrote on 05.09.2002 at 15:12:47:

Ja, Edi... Je beseda "krivda" v slovarju, tako kot je tudi beseda "obsojanje" v slovarju... Ampak kot sem napisala gape-u, da beseda obsojanje negativno zazveni v meni, tako ima tudi beseda krivda zame negativen prizvok... In se tudi te besede izogibam uporabljati...

m.

Quote:


8) Na K. ?!  da ni spet kaj okol Krivde  
In kako ako me lahko zamenjaš z nekom na K.  Mislim ...  

Že v službi dobivam cel kup enih messagov in kupa res ne bi rad še tule povečeval. Včasih me prime in potem kaj napišem, that's it.

Gru Gru wrote on 05.09.2002 at 15:28:49:

Kako se sliši: »Odločila sem se, da zapeljem čez rdečo luč in se zaletela v tovornjak«


Gru Gru wrote on 05.09.2002 at 15:28:49:

Pa tole: »zaradi tega in tega bo moral 5 let preživeti v zaporu«

Ma, ja, saj so vse le detajli, nianse ali kakorkoli že rečeš temu. Pa v teh stavkih, ki si jih dal ti za primer, ni nič napačnega, če uporabiš tudi te besede. Zadeva postane bolj občutljiva, ko gre za osebno področje človeka. Ko torej nekoga osebnostno obsodiš ali kriviš…

m.

Ups, se moram malo popraviti…

Miska wrote on 05.09.2002 at 15:35:56:

Tale moj stavek ne vsebuje vseh elementov, kot jih vsebuje tvoj, ane Edi? Ker »biti kriv« namreč vključuje tudi odgovornost… Spet prehitra in površna. Ti, ti, lumpa, ti!

Evo, se popravljam:
»Odločila sem se, da zapeljem čez rdečo luč in se zaletela v tovornjak, torej sem odgovorna za posledice nesreče.«

ali pa

»Prevozila sem rdečo luč in se zaletela v tovornjak, torej sem odgovorna za posledice nesreče«

No, Edi?

m.

A bi kdo reku, da si DNK popraviš ali kaj, ne vem.
itak
ko spremeniš / očistiš / ozavestiš ... vzorec na nekem nivoju, se on prečisti na vseh nivojih, to pomeni tudi na tako fizičnem kot je dnk. ona se s tem spremeni, pa še mersikej drugega tud

bravo ana, Avtobiografija v petih poglavjih, noro ... vzorec ...

Zdaj hodim po drugi ulici - nivoju zvezdica, druga ulica je drug nivo vibracije, veliko malih ulic z raznoraznimi luknjami je treba prehodt, da lahko potem hodiš po širših ulicah, in še širših, in še širših tam kjer ni več ulice, tam je cilj.

voljno sprejmeš ja ampak ne padanja v luknje, te obideš


Quote:

4. Igra krivde
Vsi poznamo krivdo: je nekaj, za kar nismo nikoli prosili, pa vendar je v našem življenju. Krivda je primerna beseda, ki pokrije vse različne načine, s katerimi se odzivamo na našo senco: zavrnitev, zanikanje, gnus, strah, sovraštvo, beg itd. Krivda je način, kako ego reče: "Pojdi stran, nisi mi všeč, ti nisi jaz." Z drugimi besedami: "Živjo senca." Krivda ponavadi spremlja neprijetne občutke, medtem ko se želimo čim bolj odmakniti od vira neugodja, ki ga ego doživlja kot nekaj izven nas. Zakaj je temu tako? Razlog, zakaj je senca tako neprijetna, je, ker ego obstaja samo kot nasprotje sence. Krivda služi kot orodje za ločevanje med egom in senco.
http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20020830145042459





Quote:

bravo bardo, hvala ti za tale text ... in ostale

ROBI----------
Seveda nisem mislil, da so pedri bad guys.

Saj si niso sami krivi, so pač "proizvod" te družbe in prepričanj.

Poudariti želim vzorce in prepričanja, ki jih širijo religije in z njimi povzročajo takšne "nepravilnosti".

SeK---------------
Saj Robi, nekateri jih izrabljajo. Si že pomislil na to. Najprej imajo nesrečo v mladosti, potem jih pa še silijo naj hodijo na parade. Zato da bi drugi iz njih lahko dobivali politične točke.

Veš kaj, tisto o religijah pa drugič raje zbriši. Ali pa raje vprašaj, preden napišeš neumnost. Religije, vsak krščanstvo, ljudi ne izkoriščajo (ne rečem da ni izjem, vendar navadno zaradi posameznikov ali oblastnikov). So pa “religije”, ki jih dobro uporabljajo za svoje namene slave in oblastiželjnega vladanja.


VALENTINA--------------
Kar se pa celibata tiče, pa mislim, da bi se duhovniki, ki delujejo v farah, živijo dejansko med ljudmi, lahko poročali (poudarek na lahko!), se mi zdi to bolj življensko, kot vztrajanje na celibatu. Če mu znese imet družino, je to najbolj naravna stvar. Če se pa predaja skupnosti še z delom na socijali, naj se pa posveti temu, OK.  
Tisti  posvečeni, ki gredo pa v samostan, naj se pa držijo celibata, naj živijo v askezi in naj se posvečajo duhovnosti, spojitvi z bogom, naj svojo spolno energijo transcendirajo proti razsvetljenju... Se  mi to zdi nekako smiselno, logično

SeK-----------------

Valentina, načeloma bi se strinjal. Samno , zavedati se je treba da je to samo tvoje ali pa moje mišljenje. Kaj veva, kakšni razlogi so še vodili Cerkev. A ti veš, da je Marija Vianney (njegovo geslo je na tej strani) toliko molil, da se je celo sam satan obregnil ob njegovo delo. Včasih je ponoči tako topotalo okoli cerkve, da so se sosednje kar križali. Da ne rečemo, da mu je hudič nekajkrat zažgal hišo. In Don Bosca, ki ga je ponoči tako premetaval hudi duh, da si nihče od sosedov ni upal prebiti nočiv bližini. Ne vem kako bi se ti počutila kot desetletnica ali žena ob takih dogodkih. No, moliva za zdravo pamet svetega očeta, in vseh ostalih, ki bodo o tem še morebiti razmišljali.

Vse dobro, SeK!

Quote:


Glej, sek, jest ne iščem žive osebe. Midva se sva se sto živo osebo že najdla, pa tud drug drugega vodva v srečo pa  zadovoljstvo pa k resnici. V tem smsilu jest enega novega vodstva ne rabm.  Nasprotno, vedno bolj spoznavam, da ni finta le  v zaupanju v osebo, v ljudji, da to vodi v odvisnost pa čredništvo pa kar je še takih človeških slabosti. Da je partner pa družina pa cerkev pa druga občestva lahko kvečjemu ena pot 'okrog rit v aržet', ena pot nazaj k seb. Da tud  če zalutaš, nč hudga, mim sebe ne moreš, seb pa tud ne moreš uit. Če nimaš družine v seb, te noben partner ne more vanjo prisilt. Če nimaš boga v seb, nobena cerkev ne more boga vate vcepit. Te stvari ne pridejo od zunaj kot sveti duh, zato ti za te  stvari  ni treba nobenmu 'od zunaj' hvaležen bit. Samo seb in če si si res pa iskreno, boš s tem tud do drugih največjo hvaležnost izkazov.