kako pa to narediš?  

tnx,bom poskusil

ixtlan wrote on 17.04.2007 at 11:39:10:


Zame je najvišja tantra ljubezen. Partnerja, ki razvijata globok čustven odnos, intuitivno, spontano tudi v spolnost vnašata tisto izkušnjo božanskega, o kateri govori tantrična filozofija. Ukvarjanje z energijo v spolnosti na način Crowleya se mi zdi pa zelo daleč od pristnega ljubezenskega odnosa.

Quote:



plesnamesecu, s čim pa misliš, da se ne strinjam? vse kar ti hočem dopovedat je to, kar ti kot ženska niti ne moreš vedt - da ob ejakulaciji tip dejansko zgubi energijo. to je vse. s tem dejstvom se strinja celotna vzhodna ezoterika in zahodni okultizem z A.C., ki sem ga navedel kot primer, ker je skrajni primer. saj sem ti napisal, da A.C. ni moj idol, ne?

druga zadeva: tantrika in taoizem uspešno prakticirata metode, s katerimi tipu ni treba riskirat tistega kar ti praviš, da "mora". ok?

hehehehe namesto ixtlan kar polagalec rok

heheheheheheheh

TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


Svoje energije pač ne gre razsipavati na nobenem področju. To je le počasno hiranje in morfoza v Keitha Richardsa. Poleg tega pa, manj energije imaš bolj si vpet v zunanji svet in bolj se izgubljaš v njem, bolj si odvisen od zunanjih stvari in posameznikov za smisel svojega lastnega obstoja - nikakor lepa slika, nikakor lepo življenje.

TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


Um te vara. Kar čutiš sploh ni nekje v srcu in neki "duši" ampak to um sam proizvaja - ali te povleče na "pozitivno" stran in ti zase misliš, da si ljubeča in nadvse imenitna oseba, ali pa na "negativno" in vse ljudi sovražiš - isti, šmorn, ista zabloda.

TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


Ljubezen ni nekaj plemenitega. Sebe podariti na pladnju pa je isto kot spiti liter vina - ista omama, isti šmorn, ista psihološka droga. Ljubezen in sovraštvo sta ista stvar - samo nevednež bo rekel, da je leva noga boljša od desne, ali da je leva stran filmskega ekrana boljša kot desna.

TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


Relativnostna teorija in delo za tekočim trakom je popolnoma ista bedarija. Rel.teorija je še bolj bedasta, ker je vpeta v iluzijo, da je nekaj več. Einstein pa nevednež, ker je hotel pravo vodo za svojo pravo žejo prišel pa je le do ene izmed tisočih formul tega Kozmosa - H20, in ostal nezaslišano žejen in zmeden.


TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


... in si domišlja, da se lahko dvigne iznad tega gnoja, ker za tvoj um ni boljšega opija, kot da se oklene "pozitivne" strani in si s tem znova podari veljavo in trajnost. Ker če "jaz" vidim lakoto v Afriki bom vsem povedal, da se s tem ne strinjam in bom jokal in trpel in s tem vsemu svetu in sebi dokazal kako "svet" in ponižen in plemenit sem in bom imel o sebi čudovito predstavo. Brez trpljenja in užitkov sploh ni vesolja, sploh ni uma - um te s tem le slepi in si podarja trajnost.

TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


Ti se kar "ljubi" in si s tem  domišljaj, da počneš nekaj čudovitega. Zaradi mene lahko napajaš svojo pomembnost da prispevaš k pozitivni energiji v svetu, da si bližje "Bogu" - sam pač raje ne bom niti sovražil, niti ljubil. Ker očitno moraš zelo močno sovražiti, oz. nekoč si, da lahko zdaj tako močno ljubiš. Ker Kozmično Nihalo ne more z vso silo na desno, če ni šlo pred tem z vso silo na levo - oboje pa je isti nesmisel.

TheONE wrote on 18.04.2007 at 09:27:37:


Pa kaj ti greni življenje, da bi ti nekaj drugega moralo to isto življenje polepšati?

Poet wrote on 18.04.2007 at 18:54:36:

lepo si zapisu tole ...

Nisem bral vseh postov... samo mal bom podelil razmišljanja in lastne izkušnje na osnovno vprašanje:

Quote:



1. Pri seksu ne pride do izmenjave energije samo na spolni čakri, ampak tudi na drugih, še posebej na pleksusu.

2. Pri odnosu med moškim in žensko na sploh pa je energetska izmenjava predvsem na pleksusu in nekaj tudi na srčni čakri (pri ženski običajno nekoliko več).

3. Če je izmenjava harmonična (beri: fair trade), noben od njiju ne izgublja energije v širšem smislu, ne v odnosu kot takem, kot tudi ne v seksu. Med sabo se lepo dopolnjujeta, harmonično izmenjujeta energijo in s tem en drugmu pomagata naprej po Poti. V ožjem smislu, bolj na ravni subtilno-fizične energije, pa moški kljub temu na dolgi rok z izlivom izgublja energijo. Kar s stališča navadnega življenja ni tolk pomembno, ker če je odnos sicer harmoničen in izpolnjujoč v večini stvareh, kot tudi seksualno, bo življenje pač lepo in fajn. S stališča duhovnega aspiranta pa je to bolj problem, ker dolgoročno taista energija napaja tud vitalne, mentalne IN duhovne energije v njem. Če jo bo torej redno izgubljal, bo zelo težko prišel do Razsvetljenja (Samouresničenja, Boga,....), ker ne bo mogel zbrati dovolj močne energije za preboj oz. prodor v novo zavest.

4. Če izmenjava med partnerjema ni harmonična ali odnos poteka na nižjih nivojih ali na bazi bolj problematičnih karmičnih vzorcev (kar se dogaja pri veliki večini parov), stvar ponavad zgleda takole: ženska se moškemu pripopa na pleksus, moški se ženski pripopa na seksualno energijo. Ko se ženska moškemu pripopa na pleksus, to imenuje "ljubezen" (ker v srcu čuti tisto prijetno vibracijo topline, metuljčkov, varnosti itd.; dejansko pa to čuti zato, ker dobiva energijo (=varnost, toplina itd.) iz njegove solarne čakre. Samo v vednost - solarna in srčna čakra sta si zelo blizu!!). Zato opozorilo za moške - takoj stran od žensk, ki veliko govorijo o ljubezni, ker le iščejo energijo moškega pleksusa! Ljubezen v pravem pomenu besede s tem nima veze. Podobno je pri moškem - potegne ga seksualna energija ženske in misli, da je to ljubezen. S to razliko, da seks čakra ni tolk blizu srcu kot pleksus, zato se moški v večji meri zavedajo, da je to le sex-drive (tudi če govorijo o ljubezni, pač velikokrat le zavestno ali pol-zavestno lažejo, da dobijo zadovoljitev tega sex-driva). Ta dinamika se mi zdi, da vlada v večini primerov, seveda tako ali drugače zamaskirana in olepšana še z raznimi drugimi energijami.

5. Kaj je idealna rešitev? Harmoničen odnos pod točko 3 (predpogoj za to je seveda, da sta oba že zadosti zavestna in razvita in nimata v sebi več velik ego-vzorcev, tako da ne padeta v dinamiko pod točko 4), pri čemer se mora moški naučiti seksat brez ejakulacije. To pa je seveda lažje reči kot storiti (glede na lastne izkušnje  ) in zahteva veliko samodiscipline in volje. Veliko vlogo pri tem ima tud ženska - po tantrični tradiciji, naj bi bojda bla ženska iniciiator in guru  -   http://blog.houseofsutekh.org/2004/01/vama-marga-in-prebujanje-kundalini.html). Žal takih gurujev (oz. gurujk  ) moški v današnjih časih nimamo prav veliko na izbiro    In obratno seveda, da ne bom delal krivice.