gape wrote on 27.11.2002 at 23:46:34:

Le kje, kdaj in s katerim čevljem vam je moja malenkost,
gospod posvečeni,
stopila na žulj, da sem v vas, kao, tako zanimanje vzbudila?
Predstavim naj se vam?
Le česa oz. koga pomanjkanje vas daje?

Razgaljevanje meni sicer nepomembnih kogarkoli detajlov vam gre dobro od rok,
ko vam - posvečenim - tako zapaše,
pa dajte, gospod posvečeni, sami razgaliti še tiste podrobnosti,
ki so meni morebiti malček bolj pomembne, dostop do njih imate pa le vi in okrog vašega korita zbrani ...

Jaz osebno sem mnenja,
da moje pisanje zame in o meni povsem dovolj in dobro skozi dosedanjih 335 "postov" govori,
vse ostalo pa so nepomembne trivialnosti ...

Harry je nekje že zblebetal, iz katere vasi sem (pa je na "štiri oči" to zvedel)
- ja, kaj pa blebetam, če ne želim, da se (z)ve -,
le kaj boste pa vi, posvečeni gospod, (iz)blebetali?

Pa vam ja ne gre na žulj to, da sem znala blebetati, iztočnice dajati, replicirati
in na meni postavljena vprašanja tule gor celo v celih stavkih, celo v več celih stavkih (!),
pa ponekod še s humorjem, celo z rimami, odgovoriti?

Ne skrbite, marsičesa, tudi tega se da naučiti, prej ali slej
(govoriti/pisati v celih stavkih, s humorjem in v rimah);
tako kot se da "naučiti" dopuščati in sprejemati različnost(i)
in biti zaradi njih bolj "bogat in širok" ...
tako kot se da "naučiti" ljubiti  
in biti zaradi ljubezni od znotraj navzven z enostjo, dvojnostjo ali čim drugim neobremenjen ...

Vse se da; hitro ali sčasoma.

Pred lastnim pragom pa prav zagotovo nikoli dela ne zmanjka;
pa če pometaš hitro, zlagoma ali pa le sem ter tja -
- pa še prav za vsakogar velja.

Zakaj izkušnja zdaj ne bi bila blodnja gape?
ne razumem vprašanja
- Ne dlako-cepi zdaj, zgoraj sam praviš da ni več ta izkušnja ampak nekaj drugega kot resnica.
- - sorry ... ne razumem vprašanja

Ali kaj je narobe z blodnjo, ko postane del resnice?
sploh nism zihr če lahko blodnja postane del resnice, verjetno lahko  
- Vsi imamo svojo blodnjo, ane?
- - imamo ... vsak svojo ... ampak blodnja je glih zato ker ona ni Resnica, če bi bla Resnica, bi ne bila blodnja, pa je blodnja - resničnost - tvoja resničnost ... če predpostavim da Resnico soustvarjamo skupaj, da vesolje in s tem Resnica ni determinirano ampak ga soustvarjamo, potem lahko tud rečem, da imajo nekatere blodnje možnost prit v Resnico ... ampak to so blodnje ... take blodnje kot jih je imel Jezus recimo ... če bi on to samo govoru pa nbenga čudeža naredu, se pravi blodu po domače, misliš da bi danes kdo verjel v 'nastavi še drugo lice' al pa kakšno tako?

Ali naj jo zdaj tajim ali naj jo tukaj zavračam?  
ne ... ozavesti jo, tudi zame
- Zavest je subjektivna izkušnja, kako naj to naredim namesto nekoga
- - težko ... bi mogoče lahko reku da je zavest posledica subjektivnega doživetja izkušnje ... mogoče če bi mal razložila to subjektivno doživetje izkušnje, bi mogoče jest lahko ozavestu to tvojo izkušnjo subjektivno doživeto skozi tvoje besede
kera je to sploh izkušnja mogoče?

jaz imam pa zasluge, da se ne boš unplugdiral?  
ne razumem
- Če si skoraj izgubil zaupanje v človeka v zvezi s pojavi teh "vdorov v gosta-jo"? Ta problem se na forumu vleče kt jegulja. Zakaj sem bila glih jaz tista black ship of the family?
- - se mi je skorde podrla vera v človeka ... skorde ... to ni bilo zaradi dvojnikov, bilo pa je tudi zaradi tega. da se to vleče kot jegulja o tem ne vem prav dosti, razen seveda treh osebnosti, ki so to tvojo jeguljo sestavile ... sej pravm za tri vem ... če veš ti več mi prosim te lepo povej, tko kot sm te za božidarja 2 dni prosu da mi povej kje je caka. zakaj si se odločila bit črna ovca, (sej si mislila ovco ne pa ladjo s 'ship') v družini, tega res ne vem kaj te je prijelo da si se tako odločila ... s svojo svobodno voljo in to

Bi kdo ostal ne-prizadet ob srečanju s toliko živega v sebi?  
ne razumem kaj hočeš povedat - prašat
- Aha, te spomin na pogovore v živo zafrkava zdaj; malo pozornosti še - zame prosim.
- - mojo pozornost imaš - ni problema - morš pa vedet, da čeprav sva se pogovarjala v pržanjčku ne moreš pričakovat od mene, da bom jest iz tega tvojega zgornjega stavka izbrskal KAJ DA FAK HOČEŠ MET , kaj sprašuješ, kaj hočeš povedat, preprosto ne moreš, tko kot je blo napačno od fotra pričakovat da bo RAZUMEL kaj si mu hotla takrat povedat ... moraš se malo bolj potrudit ko se izražaš, mogoče bi se morala malce bolj  prizemljit, al kaj jest wem

Hotel si, da razložim svojo blodnjo.  
zahteval, da potem izpolnim tvojo željo
- Ne moreš jo izpolnit, lahko zdaj izraziš pravo namero?
- - naj te spomnim, da ti namenim še kaj svoje pozornosti je pogoj da odpreš ta thread ... točno se spomnim kdaj sm ti to reku ... ko si me začela spraševat o sajtu, takem tvojem, sm ti povedu, lahko ti povem vse kar hočeš, če le vem, pogoj pa je tale thread ... je res? in to pogoj za mojo pozornost - nič drugega - pozornost zdej maš - pomagi si z njo - al zakaj si jo sploh hotla?

Ne seri, gape. Pozornost? Kdo podpira enost? Ti zahtevaš zdaj bit pizda - al kaj?!
???
explain

xyzzy wrote on 28.11.2002 at 16:42:40:

Bp, poglej… Navajaš: edini očitek… To so tvoja očala… Zakaj iščeš oz. doživljaš to kot očitke? Jaz recimo verjamem, da titud ni pisal tega z namenom, da bi ti karkoli očital, ampak z namenom, da ti osvetli problem z njegove strani, kako ga vidi in doživlja on. Evo, vidiš – to so pa moja očala. Bi bilo pa zanimivo vedeti tudi za tista prava – titudova namreč… Edino on bi ti lahko povedal, kakšen je namen tegale njegovega pisanja. In edinole tako bi lahko vidva oba skupaj prišla do tiste prave resnice – kako je bilo mišljeno in kako doživeto… Moja očala so tukaj povsem nepomembna. Vsaj zate.


xyzzy wrote on 28.11.2002 at 16:42:40:

Ja, bp… Gre za tvoj izbor vrednot in tistega, kar je pomembno tebi…


xyzzy wrote on 28.11.2002 at 16:42:40:

In ja, seveda se strinjam s tem, da je vsakdo odgovoren za svoje občutke. Je pa vsakdo tudi odgovoren za to, kako posreduje svoje občutke drugim. In tukajle morda res ne gre toliko za posredovanje svojih občutkov kar vsakemu. Bi se usmerila na to, da je pomembno, kako posreduješ svoje občutke tistim, za katere ti pa le ni vseeno. In niti ne gre za to, da bi ti upošteval vse možne reakcije. Ker jih niti ne moreš. Razen spet, seveda – potrudiš se pri tistih, za katere ti ni vseeno. In prav tam je tudi najbolj pomembno, da ne ostaneš tiho kot miška. In spet tlačiš svojih občutkov vase. Veš, na kaj ciljam? Čeprav tudi pri posredovanju svojih občutkov komurkoli (hmm, ali res posredujemo svoje občutke kar vsakemu??) je po mojem mnenju pomemben način, kako jih posredujemo.


xyzzy wrote on 28.11.2002 at 16:42:40:

Bp, sem poiskala. In tudi našla. Tvoje poste torej, ki so bili zame pisani na način, kakršnemu se (vsaj jaz) izogibam. Vendar jih ne želim iztrgati iz konteksta, kar bi naredila, če bi semle »pripopala« samo tvoje Reply-je. Ker edinole v celotnem tekstu namreč izpadejo tako, kot sem jih doživela jaz. Tako, da predlagam, da jih pustiva za kakšno debato ob kavi? Aja, ti kave ne piješ… No, ja, pa ob čaju.

m.

(nadaljujem tukaj)

4. Jaz imam pa zasluge, da se ne boš unplugdiral?  
ne razumem
- Če si skoraj izgubil zaupanje v človeka v zvezi s pojavi teh "vdorov v gosta-jo"? Ta problem se na forumu vleče kt jegulja. Zakaj sem bila glih jaz tista black ship of the family?
- - se mi je skorde podrla vera v človeka ... skorde ... to ni bilo zaradi dvojnikov, bilo pa je tudi zaradi tega. da se to vleče kot jegulja o tem ne vem prav dosti, razen seveda treh osebnosti, ki so to tvojo jeguljo sestavile ... sej pravm za tri vem ... če veš ti več mi prosim te lepo povej, tko kot sm te za božidarja 2 dni prosu da mi povej kje je caka. zakaj si se odločila bit črna ovca, (sej si mislila ovco ne pa ladjo s 'ship') v družini, tega res ne vem kaj te je prijelo da si se tako odločila ... s svojo svobodno voljo in to
- - - Aha ne sem čist zares edina ovčica tukajle in bom "na skok na splav" izdala zdajle, da je bila tista  bedasta sumnja po enem tednu očitna burka..točno tako kot sem naredila z božidarjem, ti veš, kako sem odreagirala, lahko mi pa še kaj ne-poveš.

5. Bi kdo ostal ne-prizadet ob srečanju s toliko živega v sebi?  
ne razumem kaj hočeš povedat - prašat
- Aha, te spomin na pogovore v živo zafrkava zdaj; malo pozornosti še - zame prosim.
- - mojo pozornost imaš - ni problema - morš pa vedet, da čeprav sva se pogovarjala v pržanjčku ne moreš pričakovat od mene, da bom jest iz tega tvojega zgornjega stavka izbrskal KAJ DA FAK HOČEŠ MET , kaj sprašuješ, kaj hočeš povedat, preprosto ne moreš, tko kot je blo napačno od fotra pričakovat da bo RAZUMEL kaj si mu hotla takrat povedat ... moraš se malo bolj potrudit ko se izražaš, mogoče bi se morala malce bolj  prizemljit, al kaj jest wem
- - - Gape! pa ni bila važna forma ali način, kakor praviš zdaj, lahko mirno pozabiš na besede, ker lahko bi si pri tistih letih KARKOLI IZMISLILA; jest sem kot vsak deklič ki gleda na svojga Očeta s ta velikimi Oka-mi to bleknila; ampak caka je v tem da si iz spoštovanja  to ni zaslužil; pa da ne bom zdej negirala svoje Resnične ljubezni do očeta; odziv na izbruh enega smeha, ki se mi je že zdavnaj zdaj odrolal, ni pasal tja, nikamor,  še najmanj v betico enemu otroku - Čist tko.

6. Hotel si, da razložim svojo blodnjo.  
zahteval, da potem izpolnim tvojo željo
- Ne moreš jo izpolnit, lahko zdaj izraziš pravo namero?
- -  ... ko si me začela spraševat o sajtu, takem tvojem, sm ti povedu, lahko ti povem vse kar hočeš, če le vem, pogoj pa je tale thread ... je res? in to pogoj za mojo pozornost - nič drugega - pozornost zdej maš - pomagi si z njo - al zakaj si jo sploh hotla?
- - - Bom, ker zdaj tudi veš da držim besedo.

7. Ne seri, gape. Pozornost? Kdo podpira enost? Ti zahtevaš zdaj - kaj?!
???
explain

Se strinjam, me zanese. Nikamor ne bi šla pozornost kar tako , zadevo z IPji, nicki in rebootom pa (kot je še tega*)  urediš ali pa ne urediš. Druge ni.
Ali pa meniš, da v tem času ko bi ti pozornost usmeril drugam, bi se pol tukaj dol nehal pogovarjat?


Karmen

PS-1:
Sicer pa, a je sploh kdorkoli,
ki nima vpogleda v tisto, v kar imate zgolj vi, posvečeni (npr. v IP-je ino podobno),
opazil, da je BP za več kot le svojim osnovnim imenom, da je BP tut Nemesis, pa…?
Ja, zihr. Tut vi ne, dokler niste brskat začel (ker vas je žulj zabolel), pa stran od sebe pozornosti podit …


PS-2:
So me spodnji, taluštkani danes prav posebej na tole vaše sceno spomnili,
pa na šefe tegale foruma
(ne, Gape, ne bom ti prevajala, bi izgubili žmoht, če si ne bi dost časa zanje vzela),
me je vsak na kak topik tle gor spomnu, za katerim šefi stojijo oz. so jih začel:

Experience is what you get when you don't get what you want.

That which does not kill us only makes us stronger so we may kill others.

Life is an endless struggle full of frustrations and challenges, but eventually you find a hairstyle you like.

Important documents will demonstrate their vitality by moving from where you left them to where you can't find them.

The great thing about living in a small town is when you don't know what you're doing, someone else does.


PS-3:
Gape, na tole, kar pa KarmenA rolaš, je pa tole men d'best ustrezna replika
(ne, ni na mojem zelniku zrasla, a vseeno močno drži; pa ne le v njenem “primeru”):

You can tell the quality of a person by how they treat people they don't need.

Pa rajš nam še naprej sprašvala ...


PS-4:
KarmenA, sej poznaš tisto "I will survive"... Pa piš še kej, pa naprej ... brez mej.

O, kva pa eni dolg kej pestujejo ...

A Andres je bil zdej posvečeno poslan men replicirat, pa svoje bleščeče odseve vame projicirat?
Ojla, preproščina … Mrbit ste si pa clo tko, fletn zabrisano, inteligentno posvečene vloge razdelili...
Zanimivo, zanimivo ...

ARS wrote on 28.11.2002 at 20:31:19:

Andres wrote on 29.11.2002 at 20:34:40:

Morebitni flajšterček za enega izmed »žuljev« - zatorej se popravljam:

… skozi dotedanjih 335 "postov",
tudi skozi tistih 88, ki predstavljajo copy/paste tiste knjige,
ki si je niti slučajno nisem prisvojila –

- kar je vsakemu funkcionalno pismenemu zagotovo lahko tukajle povsem jasno:
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=knjige_filmi;action=display;num=1...

(pa skozi vse ostale moje, nepreštete copy/paste »sledi« tukile gor), govori …


Kar se pa ostalih navedb iz tvoje replike tiče -
- v vedro s tvojim bruhanjem pa res ne mislim posegat, Andres, je že dodobra polno.


Prelep december ti & vam želim,
z ljubeznijo,

nezakompleksana,
nehinavska,
nebleferska,
včasih tudi zmedena,
predvsem pa iščoča & učeča
lastnica kratkih nohtov,

ARS


PS:
Na vašem forumu sem se parkrat ponovno soočila z dejstvom, da tisto, kar se pove na »štiri oči«, lahko tudi v javnost prileti, zatorej posledično najverjetneje dokončno sprejela tisto preprosto življenjsko, da zadrži zase, kar ne želiš deliti z vsemi; če sploh kaj. In če bi pazljivo brati želel, bi to zgoraj lahko tudi doumel, Andres. Zatorej, Harry, da ne bo še kakega dodatnega nesporazuma, nobene »zamere« zaradi objavljenega imena »moje« vasi ne gojim. A še naprej, v mojem tukajšnjem javnem »profilu«, točno toliko sebe »delim«, kot želim …

Arska, me veseli, da ni nobene zamere.
Kljub temu naj ti povem kako sem jaz to videl. Ko si ufurala sem na forum, tisti prvi večer sem bil slučajno na forumu. In ko si mi poslala privat mesiđ, sem te potem vprašal od kod si in si mi povedla. Pri tem nisi omenjala, da ne želiš, da se to še komu pove. In ko je enkrat slučajno naneslo, da je Bonsens na veliko spraševal, kje si ti, sem mu rekel, da se bo moral do Iga potrudit. S tem nisem želel nič slabega. Če bi pa ti meni rekla, da želiš, da nihče drug ne ve od kje si, ne bi povedal nikomur.
Se mi zdi normalno, da vsak pove od kje je.

LP Harry

zadrži zase, kar ne želiš deliti z vsemi;
ker če je laž ... boli ... če ni laž, ne more boleti ... ali pač