Quote:1. Odpira se vsak takrat, ko je pripravljen
Odpiraš se takrat ko se hočeš, sej o tem mamo cel kup primerov, ki smo jih že na tem forumu dal skoz. Jih ne bom ponovno omenjal, da ne bo kdo reku, da se sklicujem nanj. Jest sem za sebe ugotovu, da kar fino zadanem, ali uganem, ali dobim odgovor, če oseba sama odpre sebe, sem jest samo posrednik, in od kje mi odgovor pa ne vem. Zadnji takšni je bil Karlu. Mogoče si opazu, da sem ga fehtal za roj. Dan sina. Kako je potekal dogodek. Sta prišla s punco na piknik v soboto in med debato sem enostavno reku v četrtek se bo rodil in se je. Zakaj četrtek, kako sem dobu ta dan, sam ne vem. Sem se dolg cajta spraševal, kdo za boga mi je odgovor spustu skoz usta, pa ga nism najdu. In še mnogo takšnih zadev, o katerih pa zaradi narave in zaupanja do teh s katerimi se pogovarjam, žal ne morem govort. In so vprašanja o prihodnosti, ki jih razrešim, pa ne jest, ne moj razum, enostavno neka zadevščina uleti in povem, brez razumskega razmišljanja. Sem o tem že pol leta nazaj tud pisal, pa se je zdej spet potreba po tem pojavlja. In kar lahko zatrdim je to: da to lahko povem le takšnim, ki brez strahu želijo to tudi slišat in seveda ne manipulirajo s tem ali verjame ali ne. In več ko je manipulacije zravn, bolj se lahko zmotim. Enako sem RESPECT-u namignu, da vem stvari, pa lahko povem le tok kot sem. Tako navodilo sem dobu, da lahko povem da vem, kaj pa vem, pa ne smem. Sej je meni tud smešen, zakaj tako, vendar dokler spoštujem to kar začutm, preberm, je to tko.
In za konec, le tist ki je iskreno, brez dvomov, brez preverjanj pripravljen dobit odgovor, ga je še vedno dobil. Quote: 2. In kaj bo tebi pomagalo, …
in ne jemlji oz. razumi, da bo MENI kaj pomagalo, jest ne pomagam, jest delujem. To je tist point. Jest sem dva. Tisti del ki ve, ki se ga ego zavedam, in tisti del, ki občasno zakumunicira navzgor, bi si z gapo.vo slikco pomagov ki si jo vidu, Meni osebno ko tebi odgovarjam nima kej pomagat, služim le namenu, in videnemu vprašanju. Sva se tle srečala, in nebi zdej filozofiral v nedogled kako, zakaj, s kakšnim namenom. Na tebi je da se odpreš al pa ne. Ampak ni odpreti se, delat nov leksikon, pa novo študijo. Hec je v tem, da mnogo ljudi čutim tako ali drugače, vem za njihove probleme, pa mislijo, da ne vem. Ampak prvo se morajo oni sami odpret, potem mi je dovoljeno da jim povem naprej. Dokler pa za vsako ceno branijo svoj egič, manipulirajo, odrivajo, (tko kot seveda tudi jest sam) pa mi ni dovoljeno.
Quote:3. Razlika med ljubeznijo in ljubeznijo. Obstaja? Kako velika je lahko? Kaj sploh je ljubezen?
3. Zdej veš da razlike med ljubeznijo in ljubeznijo ni. Če le malo razumeš kaj so hoteli povedat vsi veliki misleci, modreci, razsvetljenci. Ljubezen je ena sama. Le človek jo je zaradi ego, potreb malo predelal, v sebi uporabno obliko. Kaj pa je kamenjanje ženske tam doli v Nigeriji? Čista predelava pojma o veri, na svoj mlin. Zakaj ne kamenjajo tistega ki je tudi spal z njo? Zakaj ob tako sveti prepričanosti o bogu in ne vem kakih verskih izpadih ne ljubijo, ampak mečejo kamne? Rabjo to za potrditev in kontrolo ljudstva, v biti za potrditev svojega ega.
Quote: 4. Zakaj reven besednjak, malo kategorij na področju ljubezni
4. Zakaj malo kategorij. Ja zakaj bi jih pa rabu 100 in 100 in še dodatno človekov um obremenjeval. Le zakaj, jest v tem ne vidim nobenga smisla. Sploh pa govort in definirat stvari ki jih moraš čutit. Ljubezen je ena sama. In dokopat se do te ene same, je dost dela. Vse ostalo so blodnje. Ljubezen razkosat na miljon podtonov. Tko kot je bela barva bela, je črna črna. Sej se lahko ukvarjaš s tem, pa bo življenje minilo in šlo, pa na boš velik novga odkril. Delej na tem pa bo čist dost.
Quote: 5. A bi bilo potrebno ljubezen ločiti na več različnih kategorij, ali obstaja razlog, da govorimo o eni nedeljeni ljubezni?
5. Ja razlog je ljubezen sama po sebi, In to je zadost velik razlog.
Quote: 6. Kako lahko ljubiš vse? (Miška)
6. Kako ljubiš vse? Jih pač ljubiš, sem to že parkrat povedu, ampak zgolj iz razumevanja prebranega. Ker jest tudi še vedno ne ljubim vseh. Sem pa parkrat to začutu, en tak moment, ki je začetek, približek tega. In takrat se ne spuščaš več v seciranje. Ljubezen pač ni za secirat. Žal. Ljubezen je za čutit. In dokler se temu upiraš, ti in vsi skupi vam tle ne morem pomagat. Lahko se edin potrudim in zrihtam pogovor z enim mojstrom.
Quote: 7. Sta erotika in spolnost potem edino, kar loči partnersko ljubezen od ljubezni nasploh? (Miška)
7. Erotika je erotica, spolnost je spolnost, partner je partner, ljubezen je pa ljubezen. Evo to je čist jasno.
Ne vem, men je tukaj vse jasno. Res, ne vem kaj komplicirat.
Home
Pages: 
