... ampak oldi si sam  želi balgodeti verovanja  uživat, ne da bi se mu  blo treba  svoje nejevere znebit...

Po mojem mu jest kakšne vere ne vsiljujem (jo še sam zase komaj kaj najdem), ga samo še enkrat opominjam, da bo vera prišla sama po seb. Ker po mojem je začel svoje  obnašanje že s tem spreminjat, ko se je tle gor začel z verniki družit....    

Tale Kononenko pa je kapselj. Če se z GSM-om za vratom giblješ znotraj ene bazne postaje, se oddajnik v GSM-u niti malo ne vključi. Ko se premakneš na področje druge bazne postaje (tiste antene ki povzročajo tako paniko), je GSM aktiven za nekaj desetink sekunde.

Okrog vratu so imeli testiranci torej obešeno baterijo, ohišje, tekočekristalni displej in nekaj ostale šare, ki bi bila lahko tudi izključena, pa ne bi bilo nič drugače.

Čisto podobno Kononenkotu in njegovim kirlijanovim fotografijam oz. raziskavam. To je tako kot da bi sevanje televizorja merili v stanju pripravljenosti, ko sveti le tista lučka.

Verjetno boste vsi zavpili ja kdo pa si ti - kdo? Sem od foha in približno vem, kako GSM dela. To ve tudi večina vas; če ga daste poleg radia se ne zgodi prav nič, ko pa sprejme poziv ali ko se pogovarjamo pa radio popi... Ta naš znanstvenik pa tega očitno še ni nikoli videl, da bi koga povprašal pa ...

Kar se pa tiče kakih sevanj in vibracij v telefončku pa kar pozabite. Stvar v stanju pripravljenosti seva tako malo, da bi, če bi bile Kononenkove raziskave osnovane, vsi mrtvi po prvem pogovoru preko GSM-a. Telefonček porabi izredno malo energije, vse kar količkaj niha in seva je pa v kovinskih oklopih, ki ta sevanja zaščitijo. Sevanje nekega radijskega oddajnika iz Krvavca je v Ljubljani neprimerno večje kot sevanje telefona za vratom.

Skratka ugotovil je škodljivost praktično izključenega GSM-a.

Edino kar je tu zanimivo je vprašanje, kako da je prišel do teh rezultatov. Da bi bili krivi GSM-i nikakor ne verjamem in grem stavit, da temu ni tako. Ostane še njegov nezaveden vpliv na osebe ali postopek slikanja. Kaj pa če je šlo za zavesten vpliv.

Od države je dobil en denar za neko raziskavo, iz katere ni bilo menda nič; morda je pa Kononenko prevarant.

Oldio wrote on 15.03.2002 at 14:30:02:


Sem vedla da bomo (boš) do tega prišli.

Vesela sem, da ne obupaš nad nami, tud mi ne bomo nad tabo.

Quote:


To pa sploh ni res.
Ko je mobitel v stand by,on le sprejema signal iz bazne postaje in nič ne oddaja.
Šele ko izgubi signal iz bazne postaje,ali pa sprejme signal iz druge postaje,šele potem začne mobitel oddajati,da se "identificira".Torej,da bazni postaji javi svojo kodo in se tako prijavi na drugo bazno postajo.

Quote:

GSM oddaja z močjo ki zadošča za doseg bazne postaje, vendar le ko oddajaj informacije, se pravi ko govorimo ali ko se odziva na klic. Moč je lahko sorazmerno velika - ko smo daleč od bazne postaje, ali pa zelo zelo majhna, ko smo blizu.

Ko se gibljemo na področju iste bazne postaje, GSM ne oddaja, njegov sprejemnik pa praktično ne seva Ko GSM ugotovi, da je signal šibak in da je signal iz druge postaje močnejši, izvede prehod na drugo bazno postajo. V tem času seveda oddaja, vendar zelo kratek čas. Oddajanje je potrebno, ker mora glavna postaja vedeti, kje se telefon nahaja.

Če GSM ne najde bazne postaje, neprenehoma oddaja in v pol dneva so baterije prazne.


Quote:


Ah ta resonanca
Kot prvo je treba najti nekaj, kar bo nihalo, nato nekaj, kar to nihanje vspodbuja, potem te frekvence uskladiti, šele nato lahko nekaj niha.
To nihanje mora nato proizvesti spremebe v ne vem čem in to naj bi privedlo do spremembe kirlianove fotografije.  A ni to mal preveč za lase privlečeno.


Kar se pa tiče nezavednega vpliva je itak to edina razlaga vsega skupaj. Seveda so lahko vplivali tudi tisti, ki so slikali, lahko so kontrolne osebe vedele kaj imajo za zaščito itd itd.
Zame je dejstvo, da GSM ni seval, fantje so pa ugotovili škodljivo sevanje - kako le????
V bistvu so dokazali kar se že dolgo ve, da nestrokovne meritve občutljivih zadev dajejo rezultate, ki jih želimo. To pravilo je med tehniki, ki stvari obvladamo anekdotično in vir zabave.

MIKE
Žal je bilo v zgodovini neprimerno več tistih, ki so se motili. Poglej samo alkimiste, ki so delali zlato ali tvorce perpetuum mobilov. Tisočim je perpetuum mobile delal, pa so na koncu le ugotovili (oni ali drugi), da so se motili.

A.
Dejstva se veliko lažje ugotovijo na forumu, saj je prisotnih več ljudi, ki več vejo.
Kar se pa tiče vibracijske tehnike je pa ogromna razlika med pulzirajočim elektromegnetnim valovanjem iz GSM-a ali kakim mehanskim vzbujevanjem.

gape
Če se ne motim je na dvorišču tvoje fabrike tudi skupina, ki je zadolžena za GSMe - natančneje bazne postaje in bi morda lahko stopil do njih in preveril, kdaj telefon oddaja.
Za vse bi bilo pa zelo zanimiv podatek o sevanju baznih postaj. Visoki stolpi in usmerjene antene pošljejo glavnino moči daleč proč in ljudje pod postajo imajo po mojih spoznanjih lahko manj sevanja kot tisti 500m ali 1km proč.

Ja, izgleda da sem napravil pravo zmedo s svojim pisanjem. Šele ko sem videl reakcije na svoje pisanje, sem šel brat celoten potek dialoga (prej sem prebral samo Oldijevo pisanje o Kononenku). Torej gre za prepričevanje nekoga, ki bi mogoče rad ali pa tudi ne, da ga kdo v kaj prepriča (ne razumem sicer, zakaj ne uporabljate celih imen - česa se pa bojite?).

Torej najprej glede mobitelov: vključen mobitel seva zelo šibko, vendar dejstvo je da seva (pa če gre samo za baterijo, tudi to zadošča). Ali ta silno šibka zadeva lahko karkoli zruši - teoretično je to možno, praktično pa večina ljudi tega ne verjame, dokler ne doživi na lastni koži. Tudi sam nisem verjel, dokler me ni v roke vzela ena kineziologinja (Minnie Hein, ki trenutno dela raziskave na Univerzi v Stuttgartu, imela pa je tudi vabljeno predavanje v Ljubljani) - s testom mišice mi je pokazala, da vklopljen, pa tudi izklopljen (torej samo baterija) mobitel deluje na to, da je mišica šibkejša, ker je informacijski pretok oslabljen (ali gre tu za fizikalno znan informacijski pretok ali za kaj drugega - t.j. prano, bioenergijo, či ali kaj takega seveda ne vemo). Ker nisem mogel verjeti je kakih 5krat ali 6krat na meni ponovila poskus. Tu je placebo seveda izključen, saj niti slučajno nisem verjel in sem se trudil svojo roko držati zelo močno... Po tem je isto naredila še z nekaj skeptiki, ki so bili vsi silno presenečeni nad tem, kako z lahkoto jim je zvila roko, ko so imeli pri sebi mobitel.

Naša razisikava je seveda nepopolna in ima veliko pomanjkljivosti, pa vseeno statistično pokaže na trend, ki je seveda negativen na korono. Korona seveda ni aura ampak samo nek odsev biofizikalno kemičnega stanja telesa - kar je v nekem smislu odsev aproksimacije tega, čemur vidci subtilnih energij rečejo aura. Seveda uradna znanost danes aure še ne priznava, vendar se razsikav aure lotevajo danes tudi vrhunski raziskovalci - tudi fiziki (jaz se seveda ne smatram za vrhunskega raziskovalca, saj je moje znanje predvsem matematike in fizike danes še preskromno).

Danes je na voljo kar nekaj člankov vrhunskih znanstvenikov, ki kažejo na to, da je materialistični pogled znanosti zelo omejen in neadekvaten dejstvom - t.j. meritvam. Najbolj udarni (kar se mene tiče) so članki o vplivu molitve: dvojno slepi poskusi, narejeni po vseh principih uradne zanosti, kažejo na močne vplive molitve na daljavo za zdravje ljudi, ki seveda niso vedeli, da je nekdo za njih molil, medtem ko druga skupina ljudi, za katero ni bilo moljeno, ni imela teh učinkov. Štiri take študije, objavljene v medicinskih znanstvenih revijah, so na moji spletni strani v tabeli Članki, ki podirajo tabuje

Skeptičnemi fiziku priporočam tudi knjigo Fritjofa Capre "The Tao of Physics" - ali vsaj povzetek na moji spletni strani - pisal jo je atomski fizik... Ena najbolj znanih zdravilk je Barbara Brennan - tudi fizik, ki je med drugim delala pri Nasi. Njene knjige se res splača prebrati - tam imaš natančno razdelane zadeve o auri.

Nadaljevanje sledi