Alojz in Sandib wrote on 15.11.2011 at 18:34:48:Miha
Nočem se prepirati s tabo.Žal imaš ti z samo uporabo pojma 'neoliberalizem' velike probleme.Kdo je bil pobudnik? Kdo je plasiral v svet to idejo? In kdo polni glave z lažmi ljudem??
Miha tebi manjka samostojno mišljenje in videnje pravih problemom-jih sploh ne zaznaš.Goniš bedarije žal. Življenje je prvo načelo človeške etike in skrbi in hkrati njegova prva prostovoljno spoznana odgogovornost. Tebi se o smislu človeškega bivanja,o vesoljnih zakonitostih življenja in o človeški vlogi v tem vesoljnem samoobstoju niti ne sanja.Trjbaš nek intelektualizem in modruješ tja v tri dni a v resnici nimaš kančka modrosti v sebi. Se ti oproščam,da sem te takole napadel,ampak res pretiravaš s tem svojim brezveznim pametarjenjem,ki je popolnoma skregan s realnostjo. Še enkrat oprosti mi,ampak res se delaš preveč modrega.Po mojem še mimo nje nisi šel- Prepisuješ in navajaš neke kvazi avtoritete.Danes na svetu ni človeka,ki bi ga bilo vredno in smiselno slediti. Ti je jasno?
seveda nisem jaz tega pogruntal kar govorim.. a kdo je?
Sem pa preučil veliko možnih sistemov in ta je pač najbolj učinkovit, pravičen, moralen in družbo bi dvignil na novo raven.
Žalostno je, da vi tega ne razumete in ponavljamo napake k so ble že ponovljene 100x, 1000x.. na žalost
in jes dajem konkretne predloge, konkretne sisteme, konkretne poglede na stvar, vse argumentiram, vsak vas argument proti argumentiram in kle se stvar ustav, pac prevec mizite da bi vidl resnico..
vse se začne pri življenju kot vrednoti in pogled socializma TO KRSI. Sam preveč mižiš da bi vidu.pol ti men pravs da nevem kva je to, ? Nijker nisi dal konkretnega proti argumenta, nikjer nism konkretno zasledu, kaksen sistem zagovarjas. Evo povej!
Lahko še na stopedeseti način razložim, pa verjetn ne boš razumel, lahk pa probam.
Ljudje imamo pravico se branit, uporabit silo če smo življensko ogroženi od drugega človeka. In to je naša pravica, ki izhaja seveda iz pravice do svojega življenja.
In družba, ko napredujemo, ustvarimo "državo" in "vlado" ki podpira te naše pravice in jih ŠČITI. Skupi se zberemo, in dami državi moč, da "skupi" uporabimo silo da se zaščitimo.
Torej državi damo to, kar SAMI LAHKO UPORABIMO. Ne moremo dat državi moč, da ubija za brezveze, ker tudi sami ne moremo tega narest.
Država je SLUŽABNIK LJUDSTVA! Država SLUŽI LJUDSTVU !
To je njen namen.
In zdej pride pomemben del.
Janez NE MORE SOSEDU VZET KAR HOČE! Zato ker s tem krši določene pravice soseda. Ne more vzet njegovega novega avta, zato ker NI NJEGOV.
vprašanje se pojavi. Kako potem lahko ljudstvo da državi to moč, da ljudem vzema stvari protii njegovi volji in daje drugim ljudem (REDISTRIBUCIJA). Kako, če ljudje nimamo te pravice, kako jo lahko damo državi, vladi?
Če je to NEMORALNO na ravni MEDSEBOJNIH ODNOSOV, je tudi nemoralno če to DELA DRŽAVA.
In kraja je nedovoljena na medsebojni ravni ljudi, zato bi morala biti nedovoljena tudi iz stvari DRŽAVE, saj država je NAŠ SLUŽABNIK, služabnih NAS VSEH.
Zato je pravica do stanovanja nemoralna in bi morala bit protiustavna in nedovoljena.
Sam itak ne boš razumel tega.. mogoče bo pa kdo drug:)