Eva wrote on 14.11.2011 at 22:29:32:


ne morm da se nebi naglas smejal

1.pravica do stanovanja!
2. konec neoliberalnemu kapitalizmu..

odgovor
1a) ce imamo vsi enako pravico, potem imamo vsi pravico do stanovanja.. Zdej kaj pa te, k so ceu zivljenje delal, da so si ga kupil.
Eni ga bi pa zastonj dobil.. A je to pravicno?

1b) "pravica" do stanovanja nikoli ne more biti prava pravica, kajti nalaga dolžnost nekomu drugemu, ali neki skupini ljudi, da priskrbi stanovanje, torej ta pravica "zasužnji" neko skupino ljudi v družbi.
Pravica ne more NIKOLI nalagat ODGOVORNOST ali DOLŽNOST nekomu drugemu!  Kot ljudje, bi morali biti svobodno rojeni v družbi, in ne rojeni kot sužnji družbe.

2) V sloveniji nismo vidl neoliberalnega kapitalizma tut od 100km stran ne. Tut bliz nismo bli!
Nikol , ever, ni bilo tega ekonomskega sistema pri nas. In ljudje protestirajo proti temu ,v Sloveniji!! soooooooooooo funny:)

k da bi komedijo gledu, in ker je vse res, je se tok bolj smesno

miha- wrote on 14.11.2011 at 23:33:07:

Razmisli mal vn iz sistema , sistem je staromoden razmislanje znotr njega pa omejeno .
Zato se ze od vedno razmislja kaj je pravicno kaj ne , in pri tem ostane .

Quote:

itaq
stanovanje je mišljeno kot 'place to stay' ... imho ... pač nekje kjer si, kjer mikro krame lahko pustiš, poješ, popiješ, zaspiš ... pač prvi nivo ...

človekove pravice so pač to za kar se dogovorimo
in če bo tud streha nad glavo, bo pač to, če bo to še internet, bo pač to, če bo tud tv, bo pač tud to

je pač stvar dogovora

človekove pravice so kle pač da zavarujejo ljudi pred predatorji ...


kje so to naredil? kukr?


stanovanje ni rešitev problema ne
je pa zadost dobra zadeva za debato ...
predatorji so pač zelo tečni ...
in hočejo dopovedat da vse kar so ljudje cel lajf ustvarjal da ni nič vredno ... da oni niso nič vredni

pa to tko ni
žal

bli so samo premal predatorski
kar pa je ok
in je za spodbujat

predatorje pa je za potolčt
bomo že najdl način

skupi

ko se ne bomo boril za preživetje

gape wrote on 15.11.2011 at 15:28:31:


zelo absolutno gledaš in mislis samo na eno skupino ljudi v družbi in pričakujes od neke druge skupine ljudi v družbi, da dela za to skupino.
Pričakujes da bodo ljudje proti svoji volji to delal, praktično da bodo sužnji družbe kot si povedu.
A ne mislis, da bodo ENKRAT v prihodnosti imel dovolj in rekl NE, ne bomo? Človekova naravna tendenca je biti svoboden! In ko bodo rekli NE, se bo spet sesul? Kdo bo pa potem hotel bit suženj družbe?
A ne vidiš, da je to recept za propad? Kot se je zgodilo že ničkolikokrat in vsakič, ko je socializem padel v kaki državi?
Odpri oči prosim. To praktično pomen, da hočjo it vsi na un konc, kjer se dobiva, in čim manj na un konc, kjer se daje, in zato sistem dolgoročno propade.

Vsi ljudje, bi morali biti ENAKO tretirani, in TO NE POMENI, da bodo nekateri delal za stanovanje drugega.

In ko glih govoriš o predatorjih, hahaha, ne morm da se nebi na glas smejal.

ALI NISI predator ti?  Hočjo preko pravice do stanovanja dobiti stanovanje brez da bi karkol nardil?
Pričakujejo od družbe, da jim bo naredila stanovanje zastonj, a niso te ljudje predatorji?

Ti dejansko spodbujaš predatorske ideje, boril naj bi se pa proti predatorjem.

Ne bom se ne strinjal s tabo, da so nekateri ljudje predatorji in so nepravično prišli do premoženja IN BI jih moral zapret! Ampak, to ne pomen, da imajo ostali pravico biti predatorji!
In to take sorte predatorji, ki so legalni, saj bi jih preko pravice do stanovanja podprla do legalnega predatorstva.

Premisli še enkrat kakšno idejo v resnici zagovarjaš, poglej obe strani kovanca.


Človekove pravice morajo biti take, da NE POSEGAJO V PRAVICE DRUGIH!
In pravica do stanovanja posega v pravico drugega, namreč to, da ni svoboden, da je suženj. In to je osnovna človekova pravica, da ima pravico do svojega življenja == da je svoboden.

žal si odpelju zadevo u polje ki trenutno ni u akciji
sicer še bo, pa še ni ... tko da


mal okol sebe poglej ... pa se ne sekiri tolk zarad izrazov ki jih ljudje uporabljamo ... in mi reč da treba vzpodbujat predatorstvo ...


ljudje smo kle pač za ljubezen ...

Alojz in Sandib wrote on 15.11.2011 at 18:34:48:


seveda nisem jaz tega pogruntal kar govorim.. a kdo je?
Sem pa preučil veliko možnih sistemov in ta je pač najbolj učinkovit, pravičen, moralen in družbo bi dvignil na novo raven.
Žalostno je, da vi tega ne razumete in ponavljamo napake k so ble že ponovljene 100x, 1000x..  na žalost

in jes dajem konkretne predloge, konkretne sisteme, konkretne poglede na stvar, vse argumentiram, vsak vas argument proti argumentiram in kle se stvar ustav, pac prevec mizite da bi vidl resnico..

vse se začne pri življenju kot vrednoti in pogled socializma TO KRSI. Sam preveč mižiš da bi vidu.pol ti men pravs da nevem kva je to, ? Nijker nisi dal konkretnega proti argumenta, nikjer nism konkretno zasledu, kaksen sistem zagovarjas. Evo povej!

Lahko še na stopedeseti način razložim, pa verjetn ne boš razumel, lahk pa probam.

Ljudje imamo pravico se branit, uporabit silo če smo življensko ogroženi od drugega človeka. In to je naša pravica, ki izhaja seveda iz pravice do svojega življenja.
In družba, ko napredujemo, ustvarimo "državo" in "vlado" ki podpira te naše pravice in jih ŠČITI. Skupi se zberemo, in dami državi moč, da "skupi" uporabimo silo da se zaščitimo.
Torej državi damo to, kar SAMI LAHKO UPORABIMO. Ne moremo dat državi moč, da ubija za brezveze, ker tudi sami ne moremo tega narest.
Država je SLUŽABNIK LJUDSTVA! Država SLUŽI LJUDSTVU !
To je njen namen.
In zdej pride pomemben del.

Janez NE MORE SOSEDU VZET KAR HOČE! Zato ker s tem krši določene pravice soseda. Ne more vzet njegovega novega avta, zato ker NI NJEGOV.

vprašanje se pojavi. Kako potem lahko ljudstvo da državi to moč, da ljudem vzema stvari protii njegovi volji in daje drugim ljudem (REDISTRIBUCIJA). Kako, če ljudje nimamo te pravice, kako jo lahko damo državi, vladi?

Če je to NEMORALNO na ravni MEDSEBOJNIH ODNOSOV, je tudi nemoralno če to DELA DRŽAVA.
In kraja je nedovoljena na medsebojni ravni ljudi, zato bi morala biti nedovoljena tudi iz stvari DRŽAVE, saj država je NAŠ SLUŽABNIK, služabnih NAS VSEH.

Zato je pravica do stanovanja nemoralna in bi morala bit protiustavna in nedovoljena.

Sam itak ne boš razumel tega.. mogoče bo pa kdo drug:)