lola wrote on 15.11.2005 at 13:45:58:Ti govoriš o čisto drugi stvari kot jaz. Mene zadeva s Francozi in priseljenci sploh ne zanima. Jaz razmišljam o tem tolikokrat omenjanem sprejemanju. In sicer se v relaciji/odnosu dveh ljudi/strani samo enim govori o sprejemanju, drugim pa ne. Tako se v tem primeru govori o Francozih, ki ga lomijo, ker drugih ne sprejemajo, tisti drugi (saj ne vem več, kaj so, ker priseljenci menda niso, pa niti ni pomembno) pa očitno nič ne sprejemajo in je to kar v redu. Če že toliko govorijo o sprejemanju, naj to govorijo obem stranem/udeleženim. Sprejemanje naj bo obojestransko. Torej: Francozi naj sprejmejo tiste druge in tisti drugi naj sprejmejo Francoze.
Oboji so eni in isti. Ko bo vsak sprejel sebe, bo s tem sprejel tud drugega, ker identiteiteta tega drugega je že del lastne francoske identite.
Ni naloga potomcev prisljencev, da bi sprejel 'prave' francoze, ker taki 'pravi' francozi prav zarad njih ne obstjajao. Silit jih v sprejemnje takih 'pravih' francozov pomen zahtevat od njih, da se odrečejo svoji lastni francoski identiteti. Tega se po moje bolj ali manj zavedajo vsi francozi, zato tud 'pravi' francozi potomcem prišlekov niti ne odrekajo francoske identitete, ampak jih kriminalizirajo oz jih mečejo v isti koš kot kriminalce, ki so po poreklu sicer 'pravi' francozi. Ne odrekajo jim služb in drugih ugodnosti, ker bi bli nefrancozi, ampak zato, ker so (vsaj potencialni) kriminalci, s kateremi se ni za idenficicirat. Tko da 'pravi' francozi v bistvu s kriminilaizcaijo potomcev prišlekov kriminalizirajo tud del svoje lastne identititete, ssame sebe razkrivajo kot kriminalce, kars o jim mulci z uporom lepo razkril, ko so oblasti prisilili, da so začele sprejemat proti njim ukrepe iz svoje kriminalne (kolonilane) ropotarnice.