Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 2 3 ... 9
(Read 20152 times)
picola
5
*****
Offline

Življenje je lepo
Posts: 667
Novo mesto
Gender: female
Zakon o RTVS
18.08.2005 at 08:51:09
 
A mi lahko kdo malo bolj podrobno razloži za kaj se gre? Za kaj se bomo odločali na referendumu? tnx Smiley
Back to top
 

Ljubezen vedno prevlada!
 
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: Zakon o RTVS
Reply #1 - 18.08.2005 at 13:48:42
 
picola wrote on 18.08.2005 at 08:51:09:
A mi lahko kdo malo bolj podrobno razloži za kaj se gre? Za kaj se bomo odločali na referendumu? tnx Smiley


kolikor razumem gre za to kdo bo imel nadzor ... do sedaj so na tem področju veljali še stari zakoni iz prejšnjega sistema, ko naj bi bili mediji pod nadzorom samooklicane "civilne družbe" ... po novem zakonu pa naj bi menda imela nadzor oblast.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Animsay
2
**
Offline

....to go up....
Posts: 53

Gender: female
Re: Zakon o RTVS
Reply #2 - 19.08.2005 at 12:47:25
 
Oblast, lepo. Saj ni nič čudnega Slovenija je namreč bila nazadnje pod cenzuro leta 2003.
Back to top
 
 
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: Zakon o RTVS
Reply #3 - 20.08.2005 at 09:12:50
 
Animsay wrote on 19.08.2005 at 12:47:25:
Oblast, lepo. Saj ni nič čudnega Slovenija je namreč bila nazadnje pod cenzuro leta 2003.


???
kolikor vem je še vedno vse pod cenzuro (vkolikor ni samocenzure).
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13460
The Land of YaBB
Re: Zakon o RTVS
Reply #4 - 20.08.2005 at 11:04:26
 
jest morm rečt, sej sm verjetn tud jest mal mnj u tem dogajanju - spremljanju njega, ampak mateja ve povedat da skoz dnevnik gledam, da odkar je ta oblast na sceni, nč dost ne premlevamo sprememb ki jih hočjo ufurat modeli (oblast), nč dost ne ugotvljamo kaj one prinašajo sloveiji in nje prebivalcem, dolgoročno, ampak res dolgo ...
mgoče da majo znanje o 'prikrivanju' pravih informacij precej bolj vgrajen v svoje delovanje, kot pa uni prej, al je pa trenutna opozcija nesposobna opozorit nanje ...
al pa smo ljudje ratal tolk blj apatični, al pa, kar verjamem da je blj res, precej blj u problemih sami s sabo in svojo neposredno okolico ...

da o pomanjkanju dobrin, od katerih so ljudje ratal odvisni sploh ne govorim ...

tko da ... treba rečt, čeprov lahko rečem da spremljam te reči kr mal preveč, nimam informacij kaj in kako hočjo narest. jasno je (kolkr se spomnem) da hočjo odvzet usmerjanje uredniške politike ljudem ki jo trenutno kreirajo in jo na nek način spravit v take okvire, da bi precej lažje skinili karkoli s programa, kar je že naštimano, da se bo predvajalo.

kaj se bo predvajalo je jasno, tisto kar je blo odkupjeno.
in mora bit jasno vsakomur.
tem ki so sedaj na oblasti - desnim provzaprov - konzervativcem provzaprov - v novi maski, zihr ne more pasat da se predvajajo na TVSLO oddaje kot so ble une o zažiganju čarovnic v nemčiji, o zažiganju taistih po ostali evropi ipd
niti jim ne more pasat da je na tvslo oddaja ki pravi da so egipčani izšli iz atlantide ...

ker to na tvslo je, majo zihr namen to skinit, to pa lahko naredijo edin tako da pridejo do upravljanja uredniške politike - šefe zamenjat - upravo - al kaj že majo modeli - in seveda glavne urednike.

niti jim ne more pasat da se vrtijo oddaje ki jasno povejo, da smo pr koncu poti, da se zemlja tolk preveč dogaja, da kmal več ne bo za zdržat, da je preveč aktivnosti provzaprov ...

morm rečt ... je blo dolg časa rečen, da tm budisti u aziji držijo protipol s svojo meditacijo ceu dan, nam ki kle delamo aktivnost skoz ... zdej ne meditirajo več tolk ...

se reče
bom čist jasno zapisu

tko kt je kle jasno zapisano
http://www.pozitivke.net/article.php/20040917114635561
ena (drastična) stran resnice
je buševa resnica da nima panike, da ne rabmo nehat uničevat zemlje in tako ...
ena resnica se propagira po enih kanalih in ena po drugih

kar se mene tiče tvslo da zadost informacij za povprečnega slovenca da se osvesti in zbudi, treba samo mal pogledat spored in gledat tisto kar te zanima, kar ti ma kej za sporočit ...
delajo zadost dobr deu

to je u bistvu precej podobn, kot bi zdej pršli modeli in bi od nas na pozitivkah zahteval naj spremenimo politiko uredniško, naj npr kaj NE objavimo.
al pa naj kej drugega objavimo.
pa ne morjo, ker stvar ne temelji na denarju ... mal že ... ma pa tolk mejhne (sploh fiksne) stroške, da je za posrat!


in podobn kt smo mi prevzel to odgovornost, s tem da smo to sploh delal, kar smo delal in za svojimi odločitvami stal in napake priznal in jih odpravl, podobn so toisto delo delal uni na rtvslo.

zihr se da kej popedenat da bi boljš delala televizija slovenija, ni pa to menjava uredniške politike.

sm zihr




sm skor pozabu
se spomnem une oddaje ... u nedeljo (pred dvanajsto) je bla ... ne vem kako se ji je rekl ... ko se je začela, je bla popolnoma krščansko usmerjena - take prispevke je furala. zdej - pa niti ne vem če je oddaja ista (nje ime) - ampak zdej vsebina več tud pod razno ni samo krščansko-vejna.
frdrmore
je bil zadnjič na tvslo sai baba
sm dal na forum ... eto ga
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=svetovalnica;action=display;num=1...

in so povedal po televiziji
isto kt je kle gor pisal že mnogo časa nazaj

in to JE problem za oblast
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zakon o RTVS
Reply #5 - 21.08.2005 at 00:46:42
 
Kaj je cilj?

Cilj vseh politikov je isti: priti na oblast in tam ostati.

Mediji so pač samo eno od sredstev, s katerimi se to lahko doseže.

Vendar pa se mi zdi, da trenutna ekipca zelo pretirava v svojem poudarjanju tega pomena, s čimer hkrati tudi žali nas ostale - češ, danismo sposobni ločevati (konec koncev smo jih na oblast spravili kljub medijem, kakršne imamo trenutno).

Kar se tiče novega zakona se mi zdi slabši od sedanjega (zanimivo je že to, kako se počasi v ta svet vtihotapljajo tudi razni predstavniki religij - seveda se ve tudi, kateri imajo največ mest), saj je več kot očitno, da si preko njega trenutno vladajoča opcija želi podvreči določeno javno institucijo. Pri čemer jim gre predvsem za to, da bi mi lahko dobili prave informacije (ma me pa res zanima, katere so te "prve informacije").

Sicer sem pa ob gledanju zadnje oddaje "Pod žarometom" imel močan občutek, da u bistvu sploh ne potrebujemo nobenih novih zakonov, saj je bila novinarka tako lepo servilna do tačrnih, da mi je šlo kar na kozlanje.

Je pa tudi zanimivo, kako naj bi bile neke informacije prave, druge pa neprave, vse skupaj je bolj kot ne tragikomično (informacija je informacija, ne glede na to, kako jo obrneš - večinoma pa se seveda samo poroča sliko neke predstave - tu bi se dalo marsikaj napraviti, vendar ne na tak način).

Lepa pa je tudi ta s tretjim programom, na kateremu bomo lahko non stop spremljali naše vrle poslance, v njihovi odsotnosti pa tv prodajo, kar me sploh ne bi motilo, če bi lahko rekli, da imamo polno izkoriščena oba  trenutna programa.

Kako bo naprej?

- še več maš
- še več italjanskih filmov o življenju svetnikov
- še več pogovorov z raznimi dušebrižniki
- še več reklam za pralne praške
- še več pogovorov o pomembnosti krščanstva
- še več govorov pravih politikov
- še več pravih informacij
- še več bebastih risank



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zakon o RTVS
Reply #6 - 21.08.2005 at 16:41:30
 
mediji so potrebni samo "čerdam", ostali ljudje znajo izluščiti relevantne informacije brez posrednikov (v smislu komentatorjev)

edina razlika, ki je med novim in straim zakonom

pri novem zakonu se ve kdo ga nadzira - aktualna oblast
pri starem so bile to neke zaprte "civilne družbe", katerih navaden državljan ni mogel postati ne njihov član niti jih ni mogel voliti-nevoliti; demokratična kontrola je bila popolnoma nemogoča


Kaj je bolje? oz. Kaj je najbolje? Lastna pamet - potem je vseeno ali lifrajo Kristusa, Busha ali kaj tretjega

problem je v tem, da ljudske množice, so navkljub spološnodostopnemu šolstvu ostale "črede", ki potrebujejo svojega pastirja



Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zakon o RTVS
Reply #7 - 21.08.2005 at 17:09:47
 
sinjeoka wrote on 21.08.2005 at 16:41:30:
edina razlika, ki je med novim in straim zakonom

pri novem zakonu se ve kdo ga nadzira - aktualna oblast
pri starem so bile to neke zaprte "civilne družbe", katerih navaden državljan ni mogel postati ne njihov član niti jih ni mogel voliti-nevoliti; demokratična kontrola je bila popolnoma nemogoča



Po moje pa sploh ni neke takšne razlike, kot opažam so se obnašanja novinarjev spremenila že takoj z menjavo oblasti - če se vrnem k tisti oddaji o RKC, je bila tam zanimiva že sama postavitev: na desni trije krščanarski maherji, na levi pa nek sociolog in novinarka, na koncu se je izkazalo, da je bil do cerkve in rekatolizacije Slovenije oziroma odkritega vstopanja cerkve v državo kritičen samo sociolog, medtem, ko so vsi ostali bili na isti strani. Vse skupaj pa je potekalo v tako ritolizniškem slogu, ki sta ga izvajali obe novinarki in s tako arogantnimi argumenti s tačrne strani, da se mi je obračal želodec.

Pozabila pa si še na eno bistveno razliko: z novim zakonom dobimo še tretji parlamentarno tv-prodajni program.


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zakon o RTVS
Reply #8 - 21.08.2005 at 17:18:59
 
t wrote on 21.08.2005 at 17:09:47:
Pozabila pa si še na eno bistveno razliko: z novim zakonom dobimo še tretji parlamentarno tv-prodajni program.




ni razlike .. še en program več, ki ga ne bom gledala - glavne igrace pa itak že plačujem

Cerkev? Več Cerkve ...   rdeče črna mafija je še vedno rdeče črna mafija - ne glede na to v kakšnem količinskem sorazmerju mešaš rdečo in črno


aja ... pa sklad za pluralizacijo medijev bomo tudi dobili (čeprav nisem ziher če v istem zakonu) - to zadnje je vredno vse pohvale
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zakon o RTVS
Reply #9 - 21.08.2005 at 17:31:57
 
sinjeoka wrote on 21.08.2005 at 17:18:59:
ni razlike .. še en program več, ki ga ne bom gledala - glavne igrace pa itak že plačujem



Na tem dodatnem pa tudi programu pogorijo vsi, ki pravijo, da je cilj novega zakona večja racionalizacija. Uvajanje še dodatnega programa ob neizkoriščenih sedanji dveh vsekakor pokoplje vsa takšn utemeljevanja o nujnosti novega zakona.


sinjeoka wrote on 21.08.2005 at 17:18:59:
Cerkev? Več Cerkve ...   rdeče črna mafija je še vedno rdeče črna mafija - ne glede na to v kakšnem količinskem sorazmerju mešaš rdečo in črno


aja ... pa sklad za pluralizacijo medijev bomo tudi dobili (čeprav nisem ziher če v istem zakonu) - to zadnje je vredno vse pohvale


A ni ravno to mešanje rdeče/črnega ta tako imenovana pluralizacija?
Vsekakor bi bilo zanimivo videti še kakšno drugo barvo, glede na to, da bodo to mešanje izvajali politiki pa tega najbrž ne bo - gledano realistično se bo najbrž ponovno pojavil kak nov projekt ala Slovenec, s katerimi se bo ponovno okoristilo par tačrnih, nakar pa bo šlo ponovno spet vse v maloro, še bolj verjetno pa je, da se bo najbrž sfinanciralo kakšno strankarsko skropucalo.




uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zakon o RTVS
Reply #10 - 21.08.2005 at 18:15:25
 
t wrote on 21.08.2005 at 17:31:57:
A ni ravno to mešanje rdeče/črnega ta tako imenovana pluralizacija?
uživajte!



to definitivni NI pluralizacija
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13460
The Land of YaBB
Re: Zakon o RTVS
Reply #11 - 21.08.2005 at 21:53:59
 
sinjeoka wrote on 21.08.2005 at 16:41:30:
edina razlika, ki je med novim in straim zakonom

pri novem zakonu se ve kdo ga nadzira - aktualna oblast
pri starem so bile to neke zaprte "civilne družbe", katerih navaden državljan ni mogel postati ne njihov član niti jih ni mogel voliti-nevoliti; demokratična kontrola je bila popolnoma nemogoča

Kaj je bolje? oz. Kaj je najbolje?

civilna družba je gut
boljš kot (trenutna - pa s tem ne mislim samo na to) oblast

bi blo pa zanimivo zvedet kdo so kao te
*neke zaprte "civilne družbe"*

Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zakon o RTVS
Reply #12 - 21.08.2005 at 23:38:33
 
sinjeoka wrote on 21.08.2005 at 18:15:25:
to definitivni NI pluralizacija




Kaj pa potemtakem po tvo je JE pluralizacija?


(kakor poslušam razne zagovornike pluralizacije medijev je zanje pluralizacija predvsem to)



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zakon o RTVS
Reply #13 - 22.08.2005 at 08:43:03
 
t wrote on 21.08.2005 at 23:38:33:
Kaj pa potemtakem po tvo je JE pluralizacija?


(kakor poslušam razne zagovornike pluralizacije medijev je zanje pluralizacija predvsem to)



uživajte!



boš moral bolj natančno brati kaj napišem - najvišja stopnja pluralizacije (po mojem mnenju) je lastno prizadevanje za znanje in informiranost

vse ostalo je bolj ali manj poneumljanje - če pa poneumljanje že mora biti, je pa fajn, da gre poneumljanje vsaj v dveh smereh: lažje odpuščanje v javni upravi: (prispevek a: politične čistke; prispevek b . racinoalizacija - resnica je itak nekje vmes)

sicer pa s pravnega vidika imajo podobne ureditve novemu zakonu javnih televizij povsod po Evropi, žal pa v našem sistemu zadeva ne more funkcionirat, ker nimamo kritične mase ljudi, ki bi znala razmišljati s svojo glavo

Iz najinega pogovora o filozofih, sem izluščila, da na FF ne učijo in ne berejo celega spektra filozofov, ki ne spadajo med socialne-socialistične-čredne, filozofi, ki izhajajo iz take monolitne (monopolne) univerze pa so per se pristranski, saj nasprotinih idej sploh ne poznajo in zato niti ne morejo razpravljati o tem koliko soli premorejo. (pa da se ne bo lola spet utaknila - ista velja tudi za preavni faks, pa ekonomski ...)
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Zakon o RTVS
Reply #14 - 22.08.2005 at 08:47:22
 
gape wrote on 21.08.2005 at 21:53:59:
civilna družba je gut
boljš kot (trenutna - pa s tem ne mislim samo na to) oblast

bi blo pa zanimivo zvedet kdo so kao te
*neke zaprte "civilne družbe"*



recimo olimpijski komite, pa društvo pisateljev, .... problem, ki ga vidim v tej "civilni družbi" je namreč, da se nekatere segmente favorizira in fiksira (in to je po mojem mnenju bistveni argument, ki govori proti civilni družbi). Civilna družba je fluidna zadeva kjer se združenja na dnevni bazi pojavljajo, izginjajo, pregrupirajo .... v končni fazi ali misliš da društvo Sonce ne bi bilo možno dati kakšne pametne ideje in izvajati kakšnega demokratičnega nadzora nad delovanjem RTV?

Ko smo ravno pri olimpijskam komiteju in športu - ali je kdo od vas slučajno kdaj prebral kakšen statut ali pa pildek na katerem je zapisana pristopna izjava? Pred nadaljevanjem te polemike je to branje nujno potrebno.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 ... 9