sinjeoka wrote on 05.05.2005 at 15:21:12:


Kriza kratkoročnega spomina?


sinjeoka wrote on 05.05.2005 at 16:05:27:


Tebi nisem dolžan ničesar ogovarjati, še manj pa delati to, kar bi po tvojih bolnih predstavah moral (da bi si pridobil tvoje nazive - si jih ne želim) - pač nisem tvoj dečko, da bi me odvajala grdih navad in učila lepih maner.


Seveda pa ti bom odgovoril, zakaj "udriham" čez en določen totalitarizem  -
ker uživam v tem!

(in zato ker je edini preostal pravi "totalitarizem" in za razliko od fašistov nimam užitka v plesu na grobovih mrtvih)

To pa tebi najbrž nikoli ne bo jasno.

Če si želiš lahko tudi ti odpreš kakšen topic za "udrihanje" po drugih totalitarizmih in mogoče se ti bom pridružil.

(seveda pa si lahko kadarkoli ogledaš forum - vzemi si čas in videla boš, da nikakor nisem kritičen samo do enega totalitarizma - poskusi)



uživaj!

X wrote on 05.05.2005 at 16:33:57:


Zanikaj kolikor hočeš, ampak POTRUDIL si se tale post napisati. In to je že nekaj.

t wrote on 05.05.2005 at 15:52:37:


sinjeoka wrote on 05.05.2005 at 16:05:27:


t wrote on 05.05.2005 at 16:33:20:


t wrote on 19.03.2005 at 14:33:56:


t wrote on 05.05.2005 at 16:33:20:


t wrote on 19.03.2005 at 14:33:56:


Uživajte!

sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 08:47:46:


ma ne vem, po moje bi bilo fino pogledat kaj res totalitarizem je

sej ne da bi kakšno enotno definicijo našli, pa vendar neke razmejitve pojmov so in karkoli pa tud totalitarizem ne more bit  8)

ne  vem kako ste prišli do potrošništva kot totalitarizma  ???

.....

definitivno bom preverila. ... sedajle čist intuitivno vem, da neki ne štima


(bamby bo izgleda pa tud mogu mal logiko ponovit   )

sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 08:47:46:


u bistvu nisem ...

(če mi ne pašejo Podravkine juhe iz vrečke in jih kritiziram, to še ne pomeni, da bi moral kritizirati vse juhe iz vrečke)

sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 08:47:46:


Vsako razmišljanje je vir totalitarizma, če je usmerjeno k resnici in spoznanju (resnica je namreč zelo totalna zadeva). Samo nerazmišljanje in papagajenje ni vir drugega kot blebetanja.

sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 08:47:46:


Če si sposeben videt, lahko vidiš kri povsod, saj ni življenja brez krvi (glede na to, da si ženska najbrž tudi od tebe kaplja redno vsaj enkrat na mesec si očitno bolj totalitaristična od mene - jaz krvavim samo očasno).

Ni res, če bi vsaj malo poznala različne "totalitarizme", bi lahko videla, da se obnašajo zelo različno in da se tudi začnejo zelo različno ter končajo zelo različno (tako kot imajo juhe iz vrečk z različnimi znamkami različne okuse). To kar trdiš je čista neumnost (tako kot, da bi kulinarik rekel, da imajo vse juhe isti okus - v glavem so vse slane).



pa bog požegnaj!

sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 10:43:28:



Seveda. Ne bom rekel, da vem vse, zagotovo pa vem bolje od tebe. In prepričan sem, da tudi zaradi prebiranja obvezne literature na FF (lahko pogledam in ti priskrbim kakšen spisek - očitno ti primankuje izobrazbe).


sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 10:43:28:


Vse poti vodijo v grmovje ali pa skozi grmovje - so pa tudi nekatere, ki grejo okrog grmovja.

Od kje pa ti veš, kaj ljudje v totalitarizmu vedo - ali si naenkrat še strokovnjakija za zavest ljudi, ki so v totalitarizmu.

Najbolj zajebano je za tiste, ki so (ozirma mislijo, da so) na srednji poti, saj ne bodo nikoli prišli iz svoje nižine, temveč bodo samo hodili po zlati sredini - po možnosti rahlo navzdol, da se ne bi preveč utrudili (taki ljudje ne bodo nikoli prišli iz svojega mentalnega močvirja).



uživaj!

sinjeoka wrote on 06.05.2005 at 11:16:23:



Ne vem, v katerem svetu živiš ti, vendar pa totalitarizem, kot neka židovsko-fašistčna iznajdba ne more propasti. (v tem smislu je tudi demokracija totalitarizem med ostalimi - poglej recimo, kaj so počeli s kumunisti v Ameriki: tudi demokracija kot taka dopušča le malo dvoma v njeno kredibilnost - mogoče samo na deklerativni ravni pa še tam se hitro zgodi izolacija in napadi: poglej recimo kako divje si napadla mene samo zato, ker kritizaram klerofašistični totalitarizem Katoliške Cerkve, moral pa bi po tvoje kritizirati kar vse hkrati - kar je še teoretično neizvedljivo)

Ideja je ideja, sfali lahko samo njeno udejanjanje v praksi. Tu pa je razlog popolnoma enostaven - problem sistemov, ki so se hoteli uveljaviti, je bil samo v tem, da so imeli preveč močnega nasprotnika - nek "netotalitarizem", ki je v tem stoletju začel več vojnih morij, kot vsi "totalitarizmi" skupaj, in jih je povozil predvsem zaradi svoje ekonomske in tehnološke nadvlade, katero si je pridobil medtem ko so se ostali "totalitarizmi" borili med seboj za njegovo rit. Realnost življenja je pač v tem, da zmagajo najmočnejši, najbolj agresivni in najbolj zviti organizmi in sistemi (in trenutno se ve kdo zmaguje ve se tudi, kdo je izgubil).

Mogoče ne bi bilo narobe, če bi kdaj na vse skupaj pogledala, kot na bitko interesov različnih držav, ne pa samo idej. V globalu se vedno odvija bitka za nadzor nad celim svetom - gre torej za totalno vojno na vseh področjih, kjer je popolnoma nepomembno, kakšen je ideološki predznak (ali bomo temu rekli "totalitarizem" ali "demokracija" - če gledam tvojo demokratično zaslepljenost z neko kvazi srednjo potjo, res ne vidim več nobene razlike med fašisti in demokrati - edina izjema so komunisti, saj imajo oni vsaj neko vizijo, kako ta večni problem človeštva popedenati) - dejstvo je, da padajo žrtve (dejstvo, ki po žrtvah, katere je demokracija povzročila s svojimi pohodi demokratizacije, tudi demokracijo postavlja v isto družbo - na tem tudi pade teza, da so totalitarizmi propadali kar sami od sebe - propadli so v totalni vojni z ZDA).


uživaj!

t wrote on 06.05.2005 at 11:49:33:


se mi je ljubi več laufat častnega kroga, o totalitarnosti demokracije, Busha, amerike, potrošništve, klerofašizma, pa tudi komnuizma ... ja komunizma si prav slišal ...

Jezus je bil prvi novozavezniklerikalc in novozavezni komunist ...

...ama, tako kot sem med klerikalci ali na drugi strani med komunisti, srečala predstavnike tistih, ki so v idejo verjeli ...

so imeli neverjetno veliko  podobnih osebnostnih značilnosti; delavnost, doslednost, skromnost, sočutje za bedo sočloveka, nepopustljivost, "ne hvataštvo krivin", ne iskanja lukenj v sistemu, neizkoriščanje "bonitet", in odprtost za ideje ...

žal sem srečala na sploh premalo takih ljudi ...

... večina enih ali drugih ... išče načine izkoriščanja dela drugih ljudi, četudi le za "bruto" del plače ...  

to je pa pač totalitarizem, ne glede na barvo celofana