Jest nisem nikol uspel razumet nečesa, kar sem opazil pri ženskih znankah in prijateljicah. Gre za izjave tipa: "Joj ta je pa tako lep, ampak čisto nič simpatičen", ki se jih da v različnih oblikah prebrat tudi na forumu. Včasih sem sicer komentiral, kako je lahko lep, če pa še simpatičen ni, ampak se mi zdi da pripomba ni bila povsem razumljena. Mogoče mi bo znala katera tukaj pojasnit, kako ženske gledate na to.

Pri meni privlačnost nima ne vem 10-ih različnih komponent, zadeva je precej bi-narna (a bi, a ne bi, pa še včasih mej-bi), ocena pa trenutna, nobenega lista z 10-imi kljukicami ali česa podobnega. Se zna zgodit sicer, da me pri kom kaj kasneje tudi odbije in si premislim. No kakorkoli, zakomplicira se potem ko je treba pred odločitvijo za akcijo upoštevat tudi posledice, pa vrednote, pa prioritete, pa kaj bodo rekle tete in potem pri odločitvi delat razne piruete.

Pri tem nima to nič kaj dosti opravit s krivuljami spolnega vzburjenja, to pride kasneje, če se zadeva kljub vsem filtrom razvija v pravo smer. Zaljubljenost pa zraven občasno pomete z vsemi filtri in pomisleki, da ne ratajo prevelika ovira.

Ampak, da je lep, pa ni simpatičen, tega pa iz moje bi-narne perspektive nikakor ne morem razumet. Gre za obžalovanje, ker "another good one bites the dust"? Gre za Hamletovsko neodločnost, bi ti ali ne bi ti? Gre za post festum racionalizacijo odločitve? Gre za povsem drugačen pogled in dojemanje in odločanje, kot je moje? Kaj?



bp

Quote:


Zame je lep tisti moški, katerega telo, obraz, ... ustreza estetskim kriterijem. Simpatičnost pa je bolj stvar značaja, kaj kot človek izžareva, na kak način in o čem komunicira,  ... pa te stvari.

Lep moški, takšen, ki povsem ustreza vsem kriterijem lepote, a je nadut, ošaben in samovšečen, je meni totalno antipatičen in niti malo simpatičen.  

Zato je krasna kombinacija za moškega, da je lep in hkrati simpatičen  

In da ne zaidem s teme, to zame še vedno ni zagotovilo, da me bo tudi spolno privlačil. Za tovrstno privlačnost potrebujem to toliko opevano kemijo, za katero pa ne  vem zagotovo, od kod izvira in kaj je ključno zanjo.

t wrote on 12.01.2005 at 15:16:14:


LMAO

lola wrote on 12.01.2005 at 14:53:09:

A bi lahko poljubila moškega, ki bi ti bil antipatičen ali takega, za katerega bi mislila, da je grd, ali nekoga, ki te ne bi niti najmanj privlačil (recimo simpatičnega lepotca, ki pa bi se obnašal preveč "žensko")?

Kakšna kemija se skriva za izjavo "lep, a ne simpatičen"?

bp

Quote:


   

Ne, antipatičnega ne bi kušnila, pa da je še tak lep  

Mora biti tisto nekaj, tista kemija, o kateri  sem že prej napisala, da ne znam razložit, kaj pri meni sproži, da me vleče k določenemu moškemu. Ni relevantna lepota in simpatičnost, združeno mora biti v tisto meni nedoumljivo, racionalno nerazložljivo kombinacijo, ki sproži željo za dotikom.

Je pa moj izbranec zame lep in simpatičen  

Zanimiv je tudi trg prostitucije, ki je mimogrede tudi dober pokazatelj razlik v spolnosti med spoloma.
Dejstvo je, da je klientela skoraj izključno moška.  

Prostitutke v ta posel ne zaidejo zaradi zadovoljevanja spolnega nagona, ampak iz povsem drugačnih razlogov.

Že Kinsey je za puritansko ameriško družbo ugotovil, da je skoraj 70% poročenih moških imelo odnose s prostitutkami. Podatek, ki ga je za takratni čas tako korajžno objavil, ga je nazadnje stal izobčenja iz družbe.

veronika wrote on 13.01.2005 at 08:10:45:


           

Drugačen? A misliš, da se je znižal ali zvišal? In zakaj?