Jst
Guest
|
Hi,
Jest bi rekel, da je osnovna napaka ljudi ravno v tem, da eni izhajajo zgolj iz razuma, drugi pa zgolj iz custev.
Potrebno bi bilo predvsem vedeti, kdaj dati prednost razumu in kdaj custvom.
Recimo, ce fizicni plan dojemas custveno, se to na koncu manifestira v materializmu, skoposti itd., itd. Ce pa po drugi strani sanje razlagas razumsko, t.j. dobesedno, pa bos zopet popolnoma kiksnil.
To sta dva taka najbolj tipicna primera, ki se ju da prenesti na vse primere v nasem zivljenju. O tem smo ze govoril.
Zgoraj sem rekel, da je pot dejansko nekje vmes, pa bi bilo bolj pravilno, da bi rekel, da je pot v skupni souporabi. Ker, custva brez razuma so slepa, razum brez custev pa je inerten. O tem smo tud ze govoril.
Torej, odgovor na vprasanje iz cesa bomo izhajali, oz. cemu bomo dali poudarek, razumu ali custvom je predvsem odvisen od tega, kje mislimo delovati.
In ce hocemo delovati ucinkovito, moramo vedno uporabiti obe komponenti nase dusevnosti.
Jest mam to sam pri sebi dost razcisceno. V tem principu je velika prakticna vrednost, ki je vcasih tudi trenutne narave. Vsaj na custvenem nivoju nasega zivljenja.
Titud quote: ...ne da bi vedu točno po kakšnih zakonitostih je to okolje skreirano in kolk ga jst tud zavestno sploh sokreiram.
Titud,
Bi jest rekel, da si ti precej sugestiven na svojo okolico. Kar poglej, kako te skusajo nekateri najbolj tipicni verniki na forumu usmeriti "na pravo pot". Smo ze ugotovil, da predvsem zato, ker mas necesa v izobilju, cesar oni nimajo. Sam to je ze druga zgodba.
Lp Jst
|