Quote: kaj bi dobili ce bi sestavili cloveka (iz kosov,organov) v eno celoto ?
ali bi bil to clovek ? bi lahko zivel ? (predpostavimo, da bi to bilo "medicinsko-eticno" mozno izvest )
To ne bi bil človek. Tako delovanje ni znak spoštovanja človeškega življenja, kaj pa šele življenja kot celote!
Quote: Le če bi nekako uspelo ponovno spraviti v gibanje vse biokemične procese, kot so delovali v telesu že preden so se ustavili, bi truplo ponovno oživelo in vrnila bi se tudi zavest.
To! biokemični procesi - to je pa življenje a ne. Morali bi biti bolj pozorni do življenja v celoti. Tudi do živali in okolja. Oprezni, pozorni, pristopat k stvarem s previdnostjo, delovat z najmanj nasilno in najmanj omejevalno opcijo, za katero verjamemo, da je učinkovita.
Quote: Če ga s popravilom (reanimacija) ponovno sestavimo in uglasimo na pravo frekvenco, bo spet zaigral. Za uspešno predvajanje programa sta torej pomembna tako radijski sprejemnik (telo) kot oddajnik (duša) ter seveda elektromagnetno valovanje, s katerim se program prenaša in ki je "vseprisotno".
Ja je pa zelo vprašljivo, zakaj smo si tako enotni v tem, da je fizično tveganje slabo (medicina, pravo), pa v ničemer drugem! kaj pa napačno početje do človeškega duha?? Saj če priznamo. da smo iz zemlje in zvezd oz hkrati radio in oddajnik.
Sprašujemo se: a je v redu industrija, predelovanje živalskega mesa, predelovanje človeških "posteljic", trgovina z organi, evtanazija, kloniranje?!
Smo globoko in neizogibno medsebojno povezani a hkrati prešibki, da bi uresničili polno upanje kot realisti s pozitivnim optimizmom?
Okolje je pomembno! Saj vključuje osebno identifikacijo in tudi pomen iskanja skozi izkušnje narave in ima silen stik s spominom človeštva.
Človek je deloma našel pomen življenja ravno preko okolja, narave in iskanja naravnega. To je zelo pomembno.
Karmen