kje je konec Zemlje, če se po nej odpraviš na potovanje
tam kjer si začel
a naj ti narišem  

Kaj je na koncu prostora-časa. Po moje nič in kaj je prazen prostor, tu do je po moje nič.

število točk na daljici ni enako številu točk v prostoru;
...to men ne gre.., je preveč abstraktna predstava..prostor vsebuje predvsem več praznine kot ne karkoli drugega

Quote:


V abstrakciji sem se vedno počutila kot teletino, pa sem zato nekaj takega v matematiki, nikoli dovolj praktična, pa potem vedno poskušam poenostavljat stvari (da mi jezik laufa). Ker sem se jest lahko napasla na vaših predstavah, se dejte še vi mal na moji; (beri v obliki prostega spisa in to v okviru slovenščine)

[Uvod]
...čist enostavn, zame; najprej moramo met trdno podlago - dve dimenziji ???, pol napihnemo tretjo v telo, zdej se mormo pa samo še to spomnit, kako smo že letel..(hehe, no)
[Jedro]
Kaj pa če je četrta dimenzija  spomin,  oz. ne moremo določiti prehoda zaradi nujnega procesa limitiranja na lestvici individualnih meril (približevanja največji natančnosti); to bi bila lahko točka preskoka iz analognega - neskončnega v digitalni -končni svet? Ob dejstvu, da obstaja točka, ki ponazarja center centrov in na različnih koncih ven gleda; ampak zaradi pestrosti življenja...no, ne vem...nematerialna materija, ki začenja gibanje v komplementarnem odnosu v zunanjem svetu kot notranjem? Ker se vanj spet vrača (spomin); prostor in čas sta le formalno gradivo ob tem. Vse je le formatiran prostor.
[Zaključek]
Števila vibrirajo, ker se lahko celo zatreskaš v številko. Spominjam se, kako se je vse skupaj začelo.
Pa ne me zdej zato obsojat.

Anuk Karmen

Quote:


Če že morem bit tele, pa ne vem več a sem rajš zdej samo  "en kos"  
Ja tole s števili lahko komu domače zgleda;
jest sem se nekaj igrala z njimi; jih parila, pa sem dobila take pare:
0 <=> 9
1 <=> 8
2 <=> 7
3 <=> 6
4 <=> 5
med zadnjima se najde "center centrov"

znam to tud narisat

Anuk Karmen

Quote:


Bardo Thodol,
nič drugega kot to, da sem s seštevanjem vseh števil in vsake posebej dobila en graf, kjer se  po dve v paru - glej zgoraj -  gibljeta komplementarno/zrcalno po mreži in na pol med 4 in 5 je ta center, točka, kjer se vsa ta števila srečajo,  ki se ponovi pri vsoti obeh (9) itd.;(dalo bi se v 3D ponazorit)

Bardo Thodol,
men je zanimiv, ker sem ga tako lepo pobarvala ; drugač je pa čist običajen graf, ponazorjen na mreži x in y.

Jo sem v hitrici tole gor dal, brez opombe, prevod (Filozofska fakulteta)
Giordano Bruno, O neskončnem:
"Pravim, da je vse vesolje neskončno, ker nima ne roba, ne meje, ne površine, pravim pa, da vesolje ni totalno neskončno, ker je končen vsak njegov del, ki ga lahko vzamemo v poštev, in vsak od neštetih svetov, ki jih zaobsega.
Pravim, da je Bog ves neskončen, ker sam po sebi izključuje vsako mejo in ker je vsak njegov atribut eden in neskončen; in pravim, da je Bog totalno neskončen, ker je ves v vsem svetu in v vsakem njegovem delu neskončno in totalno: v nasprotju z vesoljsko neskončnostjo, ki je totalno v vsem, ne pa v delih (če jih, govoreč o neskončnosti, sploh lahko imenujemo deli), ki jih v vesolju lahko predpostavljamo."


evo tko bo bolš....

Gru Gru wrote on 12.09.2002 at 11:58:12:

Ugotavljam, da bi se morali najprej zmeniti, kaj neskončnost sploh je in šele potem ugotavljati, ali nekaj (naprimer vesolje) definiciji ustreza ali ne.
To, da nima ne meje, ne roba, namreč ni preveč dobra značilnost neskončnosti, je pa značilnost brezmejnosti.
Brezmejnost pa seveda ni sinonim za neskončnost.