murileon wrote on 12.04.2009 at 22:35:31:Se v tem tehnično in estetsko dovršenem svetu sploh lahko živi !?
Oni avtomobilčki se mi zdijo še precej pozitivni in delujejo kot nek dober dosežek za človeštvo in zate. Koristni so in upoštevajo veliko potreb. Jahte pa so nekaj, kar je povprečnemu človeku nedosegljivo. Ne vem, kam sodiš ti. Jahte predstavljajo nek del tvoje notranjosti, ki je precej nad povprečjem, problem pa je v tem, da je narejen tako, da dopušča samo estetski užitek in nič plebejskih užitkov. Ljudje se tam pogovarjajo le še o jahtah. Za zunanjega plebejskega opazovalca zelo dolgočasen svet, namenjen samemu sebi. Ta svet je definitivno ekskluzivističen in iz tega pogleda problematičen. Si v družbi s šefom, avtoriteto, ki ti omogoča vse te kreacije in dobrine. Zelo pomembno vprašanje je, kako funkcionira tvoj šef ?
Delam za podjetje, ki je našlo svojo tržno nišo in trenutno kar uspešno prodaja svoje izdelke za hudo soliden mnogokratnik cene od najnižje cene za izdelke primerljive funkcionalnosti. Prodaja v visokocenovnih segmentih ima nekatere posebnosti. Zadnje tedne sem sedel na raznih sestankih, brainstormingih, predstavitvah in te sanje so verjetno neka predelava vsega videnega in slišanega. Kontrast med avtomobili in jahto se ukvarja s tem, kaj je resnična inovacija in kako pomembna je pri tem percepcija.
Quote:Domnevam, da te zelo iritira egalitarnost (stroga družbena pravila za vse), ki je v teh sanjah zelo izrazita. To poskušaš rušiti z vrhunsko estetiko (ustvarjalnostjo), vendar je to še manj življensko. Kot da si ujetnik nekih pravil, ki so globoko zakoreninjena v tvoji notranjosti. Za tak vzorec funkcioniranja je Medusa verjetno res pravi pedofilski virus in precejšnja nevarnost.
Domnevaš narobe. Prej kot za napuh ali kaj podobno smrtnogrešnega, gre tu morda za skopost, čeprav jest temu raje rečem zmernost
Quote:Zanimiv mi je del komentarja, ki si ga dal na ene Titudove sanje in mi gre skupaj s tvojimi sanjami:
- zaradi nadzora, preveč nadzora, občutka ujetosti
Vsi dajemo komentarje in interpretacije na sanje drugih iz svojih vsebin. Ker pa smo si ljudje zelo podobni, si lahko s takimi interpretacijami in komentarji zelo pomagamo in se drug od drugega učimo, sploh, ko si nastavljamo ogledala.
Zdi se mi, da marsikateri komentar tukaj pove več o tem, kaj in kako sicer misli avtor, kot pa o tem kaj vidi v sanjah. Vključno z mojimi seveda, zato se nameravam oglašat predvsem tam, kjer bom začutil, da imam kaj pametnega za povedat.
lp bp
. Glede na sanje, dvomim, da bi lahko zožil razlago samo na skopost-zmernost. Prvi del sanj res govori o zelo dobrem občutku za zmernost, vendar se drugi del spremeni v neko pravo nasprotje, v nekaj neuporabnega. Ni nujno, da sanje govorijo o hohštaplariji. Mogoče samo o neuporabnosti, ki sem jo v prejšnjih komentarjih opisoval z besedo neživljenskost. Mogoče si skopost doteral do takih višin, da je že podobna neuporabno-neživljensko estetsko doterani jahti, ki je sama sebi namen. S skopostjo pa se tudi bogastvo veča. Pa ne samo bogastvo na računu, ampak se nerealno dviguje pomen vrednote varčnosti. Prvi del sanj govori o smiselni dozi varčnosti (zmernost), drugi del o nekem neživljenskem pretiravanju (skopost). Verjetno nezmerna varčnost služi tudi čemu drugemu. Mogoče je kompenzacija za kake občutke inferiornosti na drugih področjih ? Namesto gretja s toplino ljudi, s komunikacijo, s skupnim "zapravljanjem" ob druženju, te greje prišparan denar na računu. S svojimi ekskluzivističnimi aspekti se pogovarjaš le še o "jahtah". Zakaj ekskluzivizem? Ker jahte nimajo več prostora, kjer bi se človek lahko sončil.
Malo sem "nabluzil", ker sem imel občutek, da je treba še kaj dodati. Upam, da sem ti napisal kaj koristnega materiala.