titud wrote on 28.07.2006 at 13:16:03:


jah no ... sej me razumeš - se ne strinjam s tabo ...

Močne organizacije v človeški družbi nedvomno obstajajo, niso pa tako zelo močne, kot se jih želi pedstaviti.

Kdor naprimer kontrolira svetovne denarne tokove, kot naprimer IMF, ima nedvomno tudi določeno moč nad vsemi dogajanji povezanimi z denarjem. Kdor kontrolira črpanje nafte (sedem sester, OPEC) ima nedvomno tudi moč nad družbo, ki ta goriva porabljala.

Ta moč pa se lahko uveljavlja le znotraj človeške družbe, ki je od teh resursov odvisna.
Zaprtje določenih naftnih vrtin naprimer nima nobenega vpliva na življenje plemen, ki živijo nekje v pragozdu in so izven te od nafte odvisne družbe. Sploh nobenega vpliva pa taka moč nima na naravne pojave, kot je naprimer vrtenje Lune okoli Zemlje in na njene mene.

Torej določeni (tudi dokaj zaprti) krogi vsekakor obstajajo in tudi imajo moč, ki jo pa lahko udejanjajo le nad tistimi segmenti družbe, ki so od določenih dobrin, ki jih ti nadzirajo, odvisni.

Lej titud sej ti  zelo pravilno razlagas kaj so zarotniske skupine in kasn je njihov namen. Samo si pa res nismo enotni glede tega do kasne mere je Icke zarotnik.(do neke mere definitivno je) samo js pr njemu nevidm blaznega pretiravanja in okoriscanja samega sebe z temi podatki ki jih daje ljudem.nekako mu dopuscam da ima lahko tudi prav do neke mere.

Kar se pa tice teh oragnizacij pa imajo sigurno vse svoje namene(namere).
in povej mi kasna namira je lahko opravicilo zato kar se dogaja v libanonu ta hip naprimer ko otroci tulijo od bolecin in umirajo zaradi ameriskih raket.tolk je zla v tem svetu da si jest neznam drgac razlagat tega.sej te tvoje teorije in filozofsko znastvene razlege so pravilne sam mislm da stem nemors odgovort in pojasnt vsega.
npr. kam gre ta svet- a misls da se vse dogaja po nakljucju al kva? kr po naklucju smo prsli v ta sistem v katerem smo danes,in po naklucju so okupiral afriko in ameriko in nardil tako bedo k je tam danes in kr po naklucju je cela ljubljana na MTVju....vse to je blo nacrtovano ze v daljni preteklosti..cilji so zelo jasni...nekdo mora vse to furat v to smer kamor gremo..nevem zakaj Icku sploh ne dopustis da ima LAHKO tudi prav al pa ne..ti si trdno preprican da je zarotnik..men se zdijo bl bush in ostali kurci eni zarotniki...

[quote author=Bardo_Thodol link=1147799225/180#185 date=1154093876]Glede (ne)obvladljivosti sveta si ni treba delati nepotrebnih skrbi.
Svet je že po svoji naravi tako nepredvidljiv, da tudi v primeru, če bi vsi skupaj sedli in ga poskušali enotno in s polnim sodelovanjem obvladati, nam to ne bi uspelo.

Ker pa zgoraj omenjene utopične složnosti seveda ni (in je tudi še dolgo dolgo ne bo), je tudi nepredvidljivost, in s tem tudi neobvladljivost lahko samo še za kakšno stopnjo večja  


a teb se zdi svet neobvladljiv, js mislm da so ga ze kr dobr obvladal, k ga bojo pa cist tko kot pravi Icke(new world order) pol bomo pa sele najebal- zdele nam je se dobr

[quote author=Bardo_Thodol link=1147799225/180#187 date=1154094843]anunaki wrote on 28.07.2006 at 15:48:49:

Če bi se mi samo zdel neobvladljiv, bi bilo še v redu, vendar je svet na žalost ali pa na srečo dejansko neobvladljiv.

Kako lahko naprimer kdorkoli, ki bo v kratkem (v naslednjih sto ali pa tisoč letih, če želiš)  moral neizogibno umreti, trdi, da obvladuje svet, če pa več kot očitno, da še sebe ne obvlada?



Bardo midva se nikakor ne razumeva, js govorim o svetovni ureditvi(world order)ne o zakonitostih narave, ce pa ze hoces sm pa tut nekje zasledu da mamo ze danes tehnologijo s katero lahko ustvarjo tornado mogoce tud ksn potres....

A denar in mnozicno manipuliranje in ustrahovanje ljudi je tut del narave?

anunaki wrote on 28.07.2006 at 15:34:10:


Vsaka združba si skrivnostnostjo potencira moč tako lastnih očeh kot v očeh drugih, pa naj gre za tajno društvo pgc, iluminate ali opus dei. Razkrivanje te skrivnostnosti ne pomen zmanjševat te moči, ampak participirat pri moči, ki jo je s pomočjo skrivnostni ustvarla. Če bi ick-vse skupaj razglasu za en lari-fari, eno igro neodraslih/infanilnih  fanatalinov/pubertetnikov v stili društva pgc, ki samemu seb obredno dviguje pomembnost, tud sam ne bi mogel participrat pri njihovi moči. Jest trdno verjamem, da je najhujš upor zoper vsako konspirativno   združbo, da je ne jemleš  s tako  resnostjo kot jemlje samo sebe. To so men najbolj avtentično naredl pankarti in lajbahi konc sededemdestih, ko partijske avandgarde  enostavno niso jemal več  resno in naredl avtentičen in žur seb in folku v veselje mim nje in brez nje, kar oblast bolj iritiral kot bi jo iritirala vsaka kontrarevolucija.  

Quote:


Evo, kako si teoretiki zarote (marcel bi jih poimenoval za konspirativiste) razlagajo libanon:

Manipulation of the political landscape of the Middle East has resulted in a dangerous enemy raising its head in Lebanon. Perhaps that was the plan from the very beginning. The elite are not stupid. They fully realize that you cannot radicalize a population and then promote the idea of free elections for that population. Such a move would lead to the creation of an enemy that would have to be dealt with somewhere down the line. Brzezinski knows this. The CIA knows this. Most importantly, the neoconservatives who have brought about the current Israeli-Lebanon conflict stage in the global war with radical Islam know this.

Whether one speaks about the neoconservatives or some other blueblood faction, it must be understood that the elite as a whole subscribes to what can only be described as a foreign policy of cynicism. This method has been used by the oligarchs for decades, if not centuries. First, the elite destabilize and overthrow a target nation's government. Second, the hidden manipulators facilitate the rise of dictatorial and potential dangerous regime to replace the target nation's former government. Third and final, the elite instigate hostility from the new dictatorial regime which leads to a war that acts as a pretext for a political agenda. The political agenda almost always includes the promotion of an oligarchic model of world government. World domination has always been the final prize in the eyes of the elite. In the words of Henry Kissinger: "Power is the ultimate aphrodisiac."
več na http://www.conspiracyarchive.com/Commentary/Lebanon.htm

Bardo_Thodol wrote on 28.07.2006 at 16:14:34:


Denar je samo iznajba primitivnega človeka, ki se uporablja še danes za vrednotenje egoizma! Pohlepnost? Materializem nas bo pripeljal direkt do propada. Če bomo hoteli preživeti v naslednjem tisočletju, se bomo morali odpovedati materializmu.  

Samo na tak način bo inteligenca prišla do izraza!