Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Splošno, aktualno ... >> DAVID ICKE http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1147799225 Message started by gost(Guest) on 16.05.2006 at 19:07:04

Title: DAVID ICKE
Post by gost(Guest) on 16.05.2006 at 19:07:04

dober dan vsem!
Ali ste ze slisali za Dvida Icka in njego teorijo o svetu in zivljenju!ce ne in vas zanima- davidicke.com, njegova predavanja pa se rolajo tudi po internetu in sicer imeti moras winamp player pod freedom tv!
v parih stavkih naj povem njegove trditve - tip govori o svetovni prevari ter o tem kako smo ljudje sploh prisli na zemljo (ma res ful provokativne trditve ampak meni se vse to zdi najbolj verjetna razlaga sveta in kaj se dogaja z nami bolj kot nek lari fari krscanstvo, on pravi da je krscanstvo samo oblika manipulacije z ljudmi....) no naj nadaljujem tip govori o tem da ze od nekdaj obstaja zelo visoka tehnologija in znanost cloveka ki masovki ni dana, dostop do nje pa imajo samo voditelji tega sveta ki si jo prenasajo iz roda v rod do danes , pravi da svet vodi in upravlja 13 druzin na svetu kot so kraljeve druzine ..model tudi vse dokumentirano dokaze da ne bo pomote in sicer teh 13 druzin se igra in izkorisca neumnost, nerazvitost, sibkost ljudi, masovke ki ji ni jasno nic samo to kar vidijo v medijih nek skonstruiran film in to tudi verjamejo.kreirajo nam zivljenja podzavestno.saj vsi vemo da masovko ljudi nemores kontrolirati fizicno ampak samo na podzavestni ravni, nekako smo hipnotizirani. pravi da TI SI TO KAR MISLIS O SEBI IN VERJAMES DA SI,(se pravi ce nam vsak dan v filmih in porocilih prikazujejo razne afirmacije npr.kako je biti gay normalno lahko kaj kmalu verjames da si sam gay, ali osama bin laden je porusil WTC.... sem kar veliko prebral na tem forumu o energijah in to. ICKE tudi govori da je najpomembnejsa v zivljenju ljubezen in pozitivno razmisljanje in energija ki je zdravilo in sreca ki je dana vsem vendar vecina ljudi ne pride iz svojega oklepa nikoli da bi to dojeli ker so v njiho podzavest prevec usidrani problemi druzbe v dolocenem casu ki nam jih kazejo skozi medije.....lepo razlozi pomen vojen na svetu ki sluzijo samo ustrahovanju masovke in tako tudi vse bolezni kot so pticja gripa....kajti ko nas je strah je veliko lazje manipulirati z nami..v ta namen (za manipuliranje z ljudmi) imamo tudi medije, bancnistvo, vojska..v druzbo so postavili neke norme - biti NORMALEN(credni nagon) zato imamo opraviti s tako nestrpnostjo po svetu(cim nekdo malo odstopa od povprecja je ze nenormalen).pravi da zdravilo za raka ,aids in stevilne smrtonosne bolezni nasega casa zdravilo obstaja ze vrsto let ampak ni navoljo masovki.Pomoslite samo na to dokazano dejstvo da je vseh 52oz. 53. predsednikov ZDA medseboj v krvnem sorodu z kraljevo druzino v UK.druzine ki manipulirajo z svetom in ga vodijo v nepravo smer so prostozidarji ki so se po letih skrivanja leta 1300 pa se mal organizirali v skupino ILLUMINATI.ti prostozidarji so zelo obsedeni z simboli ki jih najdemo vse povsod.osrcje in glavna drzava na svetu iz katere se upravlja vse kar danes gledate po 24 ur.. je ravno UK in Francija. tudi amerike naj nebi odkrili ampak so dobro vedeli kje lezi ta zemlja ki so jo poimenovali zda samo masovki so jo dali sele leta .... ko naj bi jo odkrili ,kot so nam dali mobilne telefone za lazji nadzor ljudi..zakaj je amerika upravicena vseh vojnih grozot ki jih je zagresila ? a to veste da rumena obroba okoli zastave zda pomeni ravno to da je zascitena pred vsemi sodisci in dejanji po nevem kerm kodeksu..zda naj bi bila samo crna roka UK.
No ce koga zanima v detajle naj si ogleda kasno njegovih predavanj, tip sodeluje z najbolj ucenimi ljudmi na svetu in z raznimi misleci.sicer je to plod njegovih dolgoletnih raziskav na tem podricju in res cist vsako stvar vam pojasni z najmanjsimi podrobnostmi in to tudi dokaze. Ena njegovih najbolj provokativnih dejstev pa je da naj bi pred nevem kolkimi leti nazaj bila populacija ziveca na marsu in z trkom ene od lun marsa z nekim drugim nebesnim objektom prislo do unicenja in opustosenja tega planeta. preziveli naj bi le vodilni ljudje kot so te druzine ki furajo svet in so nato prisli na zemljo da nebo pomote na zemlji naj bi se v tem casu ze razvilo zivljenje vendar se zdalec ne tako iinteligentno(bili naj bi zelo primitivni jamski ljudje) kot je bila bela marsovska rasa na videz zelo podobna nam. ta rasa naj bi nacrtno krizala ljudi in njih in ufurala svet v to smer kjer smo danes(big plan)
ce koga zanimajo detajli-naj si na netu poisce njegova predavanja- vsako stvar ima res podrobno rasiskano , pomen nas ljudi, kako delujemo,kdo smo, svet, vojne, politika -ni da ni

ena njegova-INFINITE LOVE IS THE ONLY TRUTH -
EVERYTHING ELSE IS ILLUSION

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gost(Guest) on 16.05.2006 at 22:45:02

Komentarji so dobrodosli taksni in drugacni?
Predvsem me zanima ali poznate to in rad bi slisal kasne kontra argumente!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 17.05.2006 at 09:30:57

wrote on 16.05.2006 at 22:45:02:

Komentarji so dobrodosli taksni in drugacni?
Predvsem me zanima ali poznate to in rad bi slisal kasne kontra argumente!

jest prvič slišm

zgleda kr razgledan stric

tud ukvarja se z vsem mogočim

sajt je pa ogromn ... in ne glih preveč dobr strukturiran; tko da ... give time to process

dočim na prvi pogled mi je zgledalo da je model u teorijah zarote; mogoče mal preveč ... čeprov ... kaj pa če je vse res ...

tud to kar si pisu o marsovcih mi ni potegnl - se ne sklada s tem kar vem do zdej

tko da ... dej k poznaš sajt, napejsti mal materiala (povzetkov - najpomembnejših ugotovitev + povezava kje je nadaljna razlaga za une ki še ne razumejo), če pa po slovensk zapišeš kej pomebnga, pa tud ne bo škodvalo

Title: Re: DAVID ICKE
Post by iskalec(Guest) on 17.05.2006 at 13:15:27

Takšen način razmišljanja (o zasledovalcih, o zaroti) je značilen za shizofrenike. Kot prvo bi bil potreben psihiatrični pregled takšnega človeka. Te ljudi je težko odkriti.

Seveda pa je popolnoma možno, da je takšen človek normalen. Lahko verjame, ali pa laže.

Res pa sem samo preletel ta članek. Res pa tudi jaz vidim zaroto na nek način (vidim shizofrenike) toda imel sem nekaj izkušenj z njimi. Nisem pa za to, da se ta nalepka avtomatsko prilepi, ampak se to preveri.

Kot drugi primer, sumljiva mi je Miklavčič Predanova.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gost(Guest) on 18.05.2006 at 02:28:16

GAPE:na njegovi strani je res kar velika zmeda zato ce te zanima si raje downloadaj, winamp player, ce ga se nimas, v tem programu imas opcijo online services-izberes shoutcast video in odpre se ti ful internet tv-jev poisces freedom tv imajo jih ene 7 in rolajo razne odaje, meddrugim tudi Icke-a, poglej si predavanje SECRET OF THE MATRIX- so trije deli .Lahko pa tut na njegovi strani vse zves sam res rabs ful cajta. Tipu je res jasn zelo velik, obvlada zgodovino, nastudirane ima vse mozne simbole, religije,... seveda dopuscam moznost manipulacije z obstojecimi dejstvi, podatki, ampak men se kr vse poklapa,zato je lohk tut sumljiv k se tok poklapa vse. tist o marsovcih sem verjetn tut sam mal narobe razlozu-cist mozn.vreden je pogledat.

ISKALEC:tebi dragi iskalec se pa vid da ocitno tud njegove strani nisi odprl kaj sele si prebral kasno knjigo njegovo ker v njegovih trditvah jaz osebno ne vidim,necutim, nezaznam nobene shizofrenije in nic shizofrenega.Mogoce si pa ti tolk omejen in ujet v neko kletko(on pravi temu- mind control/ed)da ne vidis izza svojih pregrad,(verjetno si katolican) ocitno sploh ves ne cesa vsega si zmozen kot clovek in tega tudi nikoli nebos zvedel ce ne bos razsiril svoje poglede, zavedno bos ostal prestrasen ,mind controled, povprecnez z krediti in pufi, in nepotrebnimi problemi ki si jih ustvarjas sam ne da bi sploh vedel.-slednja navedba se ne nanasa neposredno nate ISKALEC ker te ne poznam,(me pa zanima kasne so tvoje razlage na vse nesmiselne in krute stvari ki se dogajajo ze odkar obstajamo, zakaj je sistem tak kot je....verjetno se tega se nisi vprasal, ker si zadovoljen z razlago o cloveku ki je bil spocet brezmadezno, rodila ga je devica marija, in je vstal od mrtvih)jaz nisem.velja pa to za veliko vecino ljudi.
seveda pa dopuscam moznost kakrsne koli manipulacije, ker dons res vse za biznis..in iskreno se opravicujem iskalcu ce sm zgresil njegov pogled na svet

lep dan se naprej pa brez zamire nobenga nocem posiljevat s tem!!!samo povedal sem svoje mnenje in bi rad slisal se kasno drugo(argumentirano) ne kot iskalec na prvo zogo..
Ajd

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gost(Guest) on 18.05.2006 at 02:43:45

Pa se nekaj tip ne govori samo o teoriji zarote,v bistvu teorija zarote sploh ni omenjena,navaja samo dejstva,vse dokumentirano dokaze.predvsem pa razlaga tudi nase delovanje, obstoj, veliko govori o nekih dimenzijah in energiji, in cesa vse je clovek zmozen, npr. imas ljudi na svetu ki lahko zivijo brez hrane,in nevem kaj vse. ..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by iskalec(Guest) on 18.05.2006 at 21:59:26

Gost, nisi me razumel, pa tudi nisem bil dovolj jasen.
Ta teorija se mi ne zdi posebno privlačna, vendar ni stvar v tem. Te teorije tudi ne zavračam, kar na hitro. Na splošno sem odprt za novo in zaradi tega sem imel več problemov. Dosti bolj odprt sem, kot ti misliš.
Res, da sem samo preletel tvoje, kar si napisal.
Človeku ne pripisujem shizofrenije kar avtomatsko, vendar za kontrolo takšne teorije je varianta tudi test na shizofrenijo in potem še test z detektorjem laži. Tako se lahko izloči ali potrdi razne možnosti in potem nadaljuje naprej.

Sicer pa shizofreniki niso samo neki "zmešanci". Shizofrenijo lahko skrivajo leta in leta pred najbližjimi. Nekateri pri tem naredijo veliko škode, za katero pa okolica ne ve, da je posledica shizofrenije. Nekateri imajo pri tem razne izredne sposobnosti, spomnimo se samo filma čudoviti um. Pa tudi tisti, ki jih poznam, niso kar tako. Vendar pri takšnih ljudeh se lahko zelo opečeš, zato mi je to ostalo v spominu in pomislim tudi na to možnost.

Škoda je tudi, da še danes psihiatri marsikoga označijo za shizofrenika, ki to ni, ter razne shizofrenike potem še preveč uničijo z pravimi ali napačnimi zdravili.

Res to zgornje ni direktno teorija zarote, je pa neka ogroženost (naprimer od vodečih) in je malo podobno razmišljanju shizofrenikov.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 19.05.2006 at 21:14:33

wrote on 18.05.2006 at 02:28:16:

downloadaj, winamp player, ce ga se nimas, v tem programu imas opcijo online services-izberes shoutcast video in odpre se ti ful internet tv-jev poisces freedom tv imajo jih ene 7 in rolajo razne odaje, meddrugim tudi Icke-a, poglej si predavanje SECRET OF THE MATRIX- so trije deli

morm rečt da mi ni uspelo
sm si dlju čist tanovga winampa

in najdem samo
FreedomTV - Knowledge is Power

jih ni 7 in to ...

advise ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gost(Guest) on 20.05.2006 at 01:30:47

ja, ja moja napaka
pozabu sm oment da se nejegova predavanja ne rolajo non-stop, ampak je vec teh oddaj na razne teme ki jih razlaga tudi z strani drugih govorcev med drugim tudi chomskega, huxley-a..in je res da jih je trenutno malo manj teh kanalov, vsekakor delajo bolj na tem da ozavescajo naivne, stupid americane, ker so oni z nerazvitim svetom najbolj manipulirani zato je tudi veliko politicne tematike.
vsake toliko casa ko ga bos imel seveda poglej in slej ko prej bos naletel na njegovo predavanje, drugace pa imam secret of the matrix (3xpo uro in pol) razlage tudi na cd-jih sam nevem kako ti jih naj posljem..vse skupaj pa si lahko downloadate tudi prek e-mule. isci secret of the matrix-tukaj najbolj zajame bistvo, freedom road, the reptilian agenda, and the truth shall set you free, i am me i am free, children of the matrix..vsekakor koristne informacije

tukaj pa se mi je porajalo se eno vprasanje- zakaj nekatiri ljudje nemorejo preko svojih vzorcev, zakaj tudi ce se trudis na vse kriplje in porabis vso energijo da bi jih ozavestil ni nobenega ucinka.
se hujs imajo te za bluzerja in nevem kaj se vse, in pol se vprasas kaj pa ce smo res mi mal zabluzil in so najbl srecni uni ljudje ki res nc ne vejo in jim ni nc jasn, in se posledicno tud nimajo z cim obramenjevat, nevejo zakaj so tukaj in jih tut nezanima.zrejo k so lacni, hodjo spat, v sluzbo, ksn seks umes, pa spet spat , v sluzbo in tko do konca svojih dni.a?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 20.05.2006 at 08:32:20

kaj pa kakšen spored al pa kej
to nimajo?

bom mal pogledu še na p2p

zakaj?

ljudje so natrenirani da so skeptiki ...

majo izkušnjo 'ignorance is bliss' ...

ozaveščanje in odpravljanje vzorcev je pa največje delo v življenju ...

pa usak ma svojo svobodno voljo, preko katere pri ozaveščanju ne smeš it - ne greš ... pri obratnem postopku pa se uporablajajo vsa sredstva ... tko da ... učinek je ... gre pa počas ... amak jest vidm da zihr ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gost(Guest) on 20.05.2006 at 16:59:19

Zasledu sm da rolajo ponoci-proti jutru, za spored zal nevem da bi bil.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Ramesses on 14.06.2006 at 15:47:43

Ujaja, to pa je zanimivo... :P

Veliko sem slišal, videl in bral od David-a Icka zadne cajte. Veliko sem izvedel od njegovih predavanj. Čeprav včasih mal pretirava oziroma ga morš razumet, kaj hoče povedat, ker govori v navednicah"". :P

Gledal in bral "The Secrets of Matrix" ;) Dosegljiv na P2P... 8-)

Poleg njega, je še velik drugih, ki predavajo zanimivosti Antičnega sveta.. :D

Ste gledali filem V for Vendetta ? 8-)

Illuminati, Prostozidarji, Round Table Group, The Elite,....Moderni Fašizem?

NO, upam, da boste še kaj pokomentirali, ker je tema dokaj zanimiva ;)

Freedom TV, pa ne najdem... :-[ Bi lahko kdo podal stran? Pravzaprav sem jo našel, vendar ni taprava...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Osiris on 15.06.2006 at 14:45:28

Poglejte kaj sem našel.... ::)

News For The Soul with David Icke

:)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Osiris on 18.06.2006 at 18:56:35

Njegova predavanja so sedaj dosegljiva na Google video... :)

1.David Icke, predavanja

2.Priporočam Secrets

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Astral on 18.06.2006 at 19:26:35

Deluje kar resnično use skp,lahko je edino malo pretiravanja.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 18.06.2006 at 19:41:02

Resnica je zelo težko sprejemljiva. :-/

Zagotavljam ti, da je (po moje) edini, ki govori resnico.(oziroma, kar ugovoti) Sam raziskujem svetovno problematiko in prihajam do podobnih zaključkov. Moglo bi bit dosti več takih ljudi.

Si misliš, da so nas nezemljani zavladali že pred 6000 leti? In nam vsilili religijo,....

Prihajajoči iz planeta Mars. :o od tam tudi izhaja bela rasa...Potemtakem je Mars še vedno poseljen? :-? Al se je vse skupaj končalo s katastrofo? Oboje je možno... NASI tako in tako negre zaupat, ker nam dobesedno lažejo glede barv Marsa... >:( SI misliš potem, kaj je vse v ozadju...

Nato 4000 let nazaj, je prišla druga skupina, tokrat skupina "Zmajev", ki je začela oplojevat naše ženske in ustvarila plavo kri. Tako so ustvarili novo raso, ki je lahko preživela na našem planetu(gravitaciji in ozračju). Bitke med prvo in drugo skupino so zabeležene v Azijskih epih in drugod po svetu.. In vse skupaj je prijadralo do današnjega časa...To so tako imenovani illuminati, oziroma potomci "bogov" ali nezemljanov. (Kraljeve družine).

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 20.06.2006 at 12:16:05

jah ... hudo noro nor model - končno sm pršu do videotov ... je mogu prov google vstopt na sceno ...

kwa se model upa govort na glas ...
http://video.google.com/videosearch?q=david+icke

ček out

multo priporočamo ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 20.06.2006 at 15:04:30

Ej, js že cel tedn poslušam in gledam, res noro! ;)

Poglej, kaj se dogaja na Discovery Channel!

Klikni:Alien invasion

Domnevajo, da se namerava Ameriška vojska spraviti proti obiskovalcem iz drugih planetov. Skrakta Ne-zemljanom! :'(

ZAKAJ? to spada tut poleg Vlade v Senci in vsemu, kar se dogaja na našem planetu! Potrebno jih je razkrinkat, ker edino tako, se bomo rešl laži! ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Svobodnjak on 20.06.2006 at 16:51:43

Kdaj bo bolečina posiljstva spet dovolj huda tudi v Sloveniji, da bo ljudstvu ‘”Dovolj!”??? In bo, ‘uboga gmajna’, spet stopilo ‘vkup’?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 20.06.2006 at 21:19:40

Bolečina je prišla vsem do vrha, zato pa komentiramo, se izobražujemo in združujemo moči...

Vsak MORA verjeti VASE, in od tod naj gradi naprej!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 21.06.2006 at 18:49:06

Poglejte kaj delajo svetovni voditelji za našim hrbtom. >:(

DARK SECRETS

obrede, žrtvovanja, kanibalizem,... >:(

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Astral on 21.06.2006 at 19:37:40

Svobodnjak wrote on 20.06.2006 at 16:51:43:

Kdaj bo bolečina posiljstva spet dovolj huda tudi v Sloveniji, da bo ljudstvu ‘”Dovolj!”??? In bo, ‘uboga gmajna’, spet stopilo ‘vkup’?

bo treba se dosti časa pomoje,ljudje povečini gledajo samo usak nase,kar je seveda dobro za sistem. 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 22.06.2006 at 19:33:22

Naj gledajo tako, da bo dobro za njih(ZASE in samo ZASE), sistem je samo preizkušnja, če smo zmožni živet brez njega, mormo to tudi dokazat... ;)
Če mi verjamemo, da smo odvisni od sistema, tako tudi je, če pa vemo, da je sistem odvisen od nas, je pa popolnoma druga zgodba. :)
Oglejte si tale posnetek, česar je zmožen človeški um!

Down the Rabbit hole

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mateja B. on 25.06.2006 at 11:55:22

Ja, res hud model. Iskren in drzen iskalec resnice in mojstrski retorik.
Mislim, čist hudo, kako dobro zna sintetizirat podatke.
In d best mi je, da na koncu ljudem pokaže, da je rešitev znotraj nas, da moramo spremenit sebe, ne pa da se matramo spreminjat okolico. To se mi zdi ful pomembno. Ker v takih primerih se rado zgodi, da folku udar na jezo, na sovraštvo do tistih, ki manipulirajo. V resnici pa je edina rešitev to, da se jim enostavno ne pustiš in greš dalje svojo špuro, živiš svoj film – neodvisno od sistema in skupaj s tistimi, ki vidijo svet enako ali podobno.

The new renaissance is here. :)
Let's free our minds! And the rest will follow ... ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by bp on 25.06.2006 at 12:11:13

Mateja B. wrote on 25.06.2006 at 11:55:22:

Ja, res hud model. Iskren in drzen iskalec resnice in mojstrski retorik.

Men se tudi zdi tale Icke res en hud model. Gledal sem 3 minute nekega videa, v katerem je razlagal nekaj takega, kot da je on novi Jezus iz Nazareta, ali njegova inkarnacija ali nekaj podobnega in ima zato pri meni podobno težo kot ostali napoleoni z zaprtih oddelkov psihiatrij.

lp bp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 25.06.2006 at 12:12:36

poglej si rajši matrice ... če maš jajčka ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 26.06.2006 at 10:57:27

Gledal sem karnekaj njegovih predavanj ampak, da se ima za Jezusa pa še nism slišal.. :-?
Drugače pa pove zelo zanimive skrivnosti katoliške cerkve. Jezus je bil čisto normalen človek, dandanes bi mu rekli alternativec. Cerkev ga predstavlja kot svetnika, boga,.... lahko bi se reklo, da je Jezus v resnici simbol sonca, oziroma predstavlja boga Horus-a iz Egipčanske "mitologije". ;) Skratka, vera je najboljši način za omejitev uma. :) Zato stran od Religije! :-X Vere so samo še ena stran Razsvetljenih... :D

V vsakem primeru nam David Icke podaja odlične informacije! :exclamation

Gape, oglej si tale video, ne bo ti žal: Revelations of a Mother Goddess
Spada h knjigi The Biggest Secret...

To kar boste slišali tukaj, vas bo pometalo na zadnjico... ;D garantirano!

Če kdo rabi kakšno njegovo knjigo naj mi sporoči, pa mu jo pošljem po Mejlu v digitalni obliki.(Knjige so v Angleščini)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by m on 26.06.2006 at 13:32:53

In his online autobiography, he writes that, in March 1990, he received a message from the spirit world through a medium. [2] She told him that he was a healer who had been chosen for his courage and sent to heal the earth, and had been directed into football to learn discipline. He was going to leave politics and would become famous, writing five books in three years, and one day there would be a great earthquake, and the "sea will reclaim land", because human beings were abusing the earth.

When Icke told the Green Party leadership what he had experienced, he was immediately banned from speaking at party public meetings. [11] In 1991, after a trip to Peru, he wrote Truth Vibrations, an autobiographical work which summarized his life experiences up to that point, with an emphasis on his recent spiritual encounters. He began to wear only turquoise and on March 27, 1991, held a press conference:

Hereford United's former goalie smoothed his turquoise clothes, carefully chosen to "resonate with the universe," checked his watch and prepared to announce the end of the world. In the same bouncy voice David Icke had used as his old incarnation as a BBC sports presenter, he called the press conference to order. "I am a channel for the Christ spirit. The title was given to me very recently by the Godhead." [3]

In an interview on the Terry Wogan show that year, he announced that he was "the son of God," [2] and that Britain would be devastated by tidal waves and earthquakes. His statements were met with laughter and ridicule from the studio audience, derision in the press, and suggestions that he was mentally ill. Icke later said that he had been misinterpreted by the media. According to Icke, he used the term "the son of God" "... in the sense of being an aspect, as I understood it at the time, of the Infinite consciousness that is everything. As I have written before, we are like droplets of water in an ocean of infinite consciousness" (Tales From The Time Loop 2003). In a 2006 interview with The Observer, he stated that "Everyone is a son or daughter of god".

http://en.wikipedia.org/wiki/David_icke

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 26.06.2006 at 15:08:02

wrote on 25.06.2006 at 12:11:13:

Mateja B. wrote on 25.06.2006 at 11:55:22:

Ja, res hud model. Iskren in drzen iskalec resnice in mojstrski retorik.

mislm da pišeš o tem
http://video.google.com/videoplay?docid=-2912878405399014351&q=david+icke
videu
in če bi celga pogledu bi v njem zasledil izjavo od icketa, da naj ga kr tožjo ker jih obklada z lizardi in tako use ... kr nej dajo to reč na court ... come on ... let's have ya ... let's take it to the court ... let's see what is the truth here ...
to so stare reči veš
3 leta so rable da so pršle do nas ... svaka čast googlu
mislm da boš točno v tem videu tud slišu, da se te informacije - informacije ki smo jih na tem forumu provzaprov čist use že obdelal, pretakajo samo po underground video kanalih, po p2p in po anti NWO tv postajah in oddajah ...

kolk se je motu pred leti niti ni tolk pomembno ... za mene
dejstvo je, da ZDEJ klat take, da verjet ne moreš, da si dobesedno rečeš, pa sej to ni mogoče ...
zgodba pač drži skupi
velik zgodb katere obravnava poznam od prej
sm jih 'obravnavu' sam
od nekosistenosti okrog 9/11 dalje
in nazaj v zgodovino ...

sm meu pa nekoliko premal podatkov da bi reči tko povezu kot jih je on

sm slišu za 'plavo kri' že prej

sm vedu da zgodovina ne zdrži

...

in tako ...

tolk močna zarota da je preveč neverjtna da bi bla mogoča (da bi človk sploh dopustu da je mogoča)
dočim
ko preštudiraš reči ... sta lahko samo 2 varjanti
al je dokazov še premal - in zgodba še ne zdrži 100%
al pa jih nekdo potvarja - dokaze

v vsakem primeru mamo še delo ...

tole:

wrote on 20.05.2006 at 01:30:47:

zakaj nekateri ljudje ne morejo preko svojih vzorcev

gape wrote on 20.05.2006 at 08:32:20:

ljudje so natrenirani da so skeptiki ...

majo izkušnjo 'ignorance is bliss' ...

ozaveščanje in odpravljanje vzorcev je pa največje delo v življenju ...

pa usak ma svojo svobodno voljo, preko katere pri ozaveščanju ne smeš it - ne greš ... pri obratnem postopku pa se uporablajajo vsa sredstva ... tko da ... učinek je ... gre pa počas ... ampak jest vidm da zihr ...

bom pa kr še enkrat nakopiru

to je namreč točno to!

pa še tole:

gape wrote on 17.05.2006 at 09:30:57:

wrote on 16.05.2006 at 22:45:02:

Komentarji so dobrodosli taksni in drugacni?
Predvsem me zanima ali poznate to in rad bi slisal kasne kontra argumente!

kontra argumentov jest zdej nimam
še tist kar sm jih meu, jih več nimam

kot sm že napisu

namreč ... z marsovci je tko:
so se planeti zaletel (imho zarad tega ker je uletu nibiru - iz njega pa so izstopl nibirujevci - anuaki), to kar je danes venera, se je zaletelo v mars in ga razjebalo; preživeli so prišli na zemljo in se 'nakloniral' u 'belo raso'.
pred tem pa so svoje 'parjenje' z neandertalcem že dodobra upedenal anuaki - bogovi o katerih govorijo vsa (pra)stara (pre sumerci) izročila in jih je biblija predelala u boga.
... po davidu ...

in kot sm zapisu da naj model (gost) napiše za kaj se reč gre ... zdej vidm da gre o tem (kar je napisu (mal pomešu neke reči pa ni panike)):

wrote on 16.05.2006 at 19:07:04:

tip govori o svetovni prevari ter o tem kako smo ljudje sploh prisli na zemljo (kako smo nastali v to kar smo danes (body-mind-soul) ; op. gape)

najbolj verjetna razlaga sveta in kaj se dogaja z nami

pravi da je krscanstvo samo oblika manipulacije z ljudmi (kot vse ostale religije ki izvirajo od 'tm kjer se je vse začelo' (današnji irak, iran ipd) ; op. gape)

govori o tem da ze od nekdaj obstaja zelo visoka tehnologija in znanost cloveka ki masovki ni dana, dostop do nje pa imajo samo voditelji tega sveta, ki si jo prenasajo iz roda v rod

kreirajo nam zivljenja podzavestno

TI SI TO KAR MISLIS O SEBI IN VERJAMES DA SI

ce nam vsak dan v filmih in porocilih prikazujejo razne afirmacije npr. kako je biti gay normalno lahko kaj kmalu verjames da si sam gay, ali da je osama bin laden porusil WTC (in da ga ne morejo najt ; op. gape)

najpomembnejsa v zivljenju je ljubezen

lepo razlozi pomen vojn na svetu ki sluzijo samo ustrahovanju masovke, tako kot tudi vse bolezni kot so pticja gripa.... kajti ko nas je strah je veliko lazje manipulirati z nami.. v ta namen (za manipuliranje z ljudmi) uporabljajo tudi medije, bancnistvo, vojsko ...

v druzbo so postavili neke norme - biti NORMALEN (credni nagon)

pravi da zdravilo za raka ,aids in stevilne smrtonosne bolezni nasega casa zdravilo obstaja ze vrsto let ampak niso na voljo masovki.

Pomislite samo na dokazano dejstvo da je 52 predsednikov ZDA med seboj v krvnem sorodu (vsi imajo prednike v isti 'družinski veji' ... predsednik zda ni izvoljen ampak je izbran - izmed tistih, ki imajo primeren dnk ; op. gape)

z kraljevo druzino v UK (je povezan (npr) clinton - se da prebrat v družinskem deblu kraljeve družine - kao ; op. gape)

druzine ki manipulirajo s svetom in ga vodijo v svojo smer so zelo obsedeni z simboli, ki jih najdemo vsepovsod

tudi amerike naj ne bi odkrili ampak so dobro vedeli kje lezi

rumena (zlat rob ; op. gape) obroba okoli zastave zda pomeni ravno to da je zascitena pred vsemi sodisci in dejanji po nevem kerm kodeksu..zda naj bi bila samo crna roka UK. (provzaprov sodišča u zda in ostale institucije imajo svoja pravila - pravila države s tako zastavo kot visi v njihovih dvoranah, pisarnah, sprejemnicah ipd (in to NI ameriška zastava, ker je obrobljena z zlatimi resicami) ; op. gape)

cist vsako stvar vam pojasni z najmanjsimi podrobnostmi in to tudi dokaze.

vsako stvar ima res podrobno raziskano, pomen nas ljudi, kako delujemo, kdo smo, svet, vojne, politika - ni da ni

ena njegova

INFINITE LOVE IS THE ONLY TRUTH - EVERYTHING ELSE IS ILLUSION

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Astral on 29.06.2006 at 21:24:46

hja to so res dejstva,tezko je kej temu oporekat. Cudno da ga pustijo še med živimi.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Astral on 29.06.2006 at 21:33:02

Mhotep wrote on 18.06.2006 at 19:41:02:

Ja moglo bi bit,treba je it vn iz sistema sam nebo preživel. 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 30.06.2006 at 01:01:22

Prav dober je, sem uživala v Matrixu, pa še dost zabaven je stric. Tisto z reptili in zgodovino meni sicer ne potegne, sam je pa zlo dobro razložil kolektivno nezavedno, to, kako projeciramo svet skoz prepričanja in kako delujejo naši možgani. Sej sem vse to brala, sam je čist drugač, ko ti kdo to tolk slikovito predstavi, da res razumeš [smiley=1grin1.gif]

Sva pol gledala še road of freedom, ki je mal novejšega datuma, kjer pa dost manj omenja reptile, še kar poudarja zaroto, se pa dost bolj obrača k temu, da je bolj smiselno upravljat sebe kot pa spreminjat in razkrivat svet (sploh ker nam časa zmanjkuje in ker mi tako smo vse, kar je :))

Sam se mi zdi as, od božjega sina je progresiral do učitelja. In obenem ko razlaga (meni) čiste bedarije, v isti sapi prav zažari od kake (meni) globoke modrosti. Mislim, tolk slikovite ljudi v življenju težko najdeš :)

Title: DAVID ICKE - David Icke on 911
Post by gape on 30.06.2006 at 10:35:57

tale bi bil verjetn zanimiv za začetk

http://video.google.com/videoplay?docid=1505950948532590200&q=david+icke

gre pa se o tem, da je wogan (tv voditelj v angliji - sm ga gledu parkart), povabu icketa ponovno na svojo oddajo; to je taisti wogan, ki ga je 15 let nazaj razbou ... tista oddaja na kateri je icke reku da je božji sin ... (kot smo tud vsi ostali).
najblj je zabavno kako se gledalci v studiu režijo icketu ... ko govori o naravnih nesrečah in tako use, ki prihajajo na sceno (15 let nazaj).
no in v tej oddaji
http://video.google.com/videoplay?docid=1505950948532590200&q=david+icke
*
David Icke appear on British TV program Wogan in Jan 06. There he exposed 911 and brought up the project for the new american century.
*
najprej razloži kako in kaj vse se mu je dogajajo po tisti oddaji pred 15 leti.
razloži kako je obstaju model, ki je bil še glih učeri normaln tv komentator, je šu skoz hudo izkušnjo in jo pršu povedat n tv. noben se ni vprašu, kaj je modelu? zakaj take klati? vsi so se mu 15 let režal, kamrkoli je pršu v angliji - več neč.
pove kako smo ljudje presegl ovce (sledi direktno iz njegove izkušnje), namreč, ovce rabjo vodnika da grejo v smeri ki je mišljena, ljudje en druzga usmerjamo v smer (agende).
v tem trenutku je imel izbiro da se zavleče v kot, ali pa začne delat neki na to temo ... in to je to kar gledamo; to je on, edini on ki obstaja!

noče bit konformist
i do not want to conform
ko stopiš iz male škatlice po imenu, kaj si bojo ljudje misll o meni, ugotoviš v kako mejhni škatlici si živel ...

pove kako je frustriran, saj gleda kako se orwell 1984 dogaja, kako se ljudem osnovne človeške pravice odvzemajo dan za dnem - koordinirano, če ljudje hočejo verjet da je naključno - pliz, bi my gest - dokazi pa obstajajo, da temu _ni_ tako.

pove jasno o mreži družin, ki izvirajo iz starih svetov - babilona in tako, ki so ustvarile religije, ki so evropska aristokracija, in kralji, ki so nato skozi britansko kolonializacijo (predvsem) to agendo izvozili po celem svetu. kolonije so še vedno vodene od tm kjer so ble prej.

pove da uradna zgodba o 911 užali intelekt 10 let starega otroka; kar je čist res.

vsi ki vodijo svet so lutke; tisti ki vodijo svet se skrivajo v ozadju

in pol ko model glih razlaga o tem kaj so modeli zapisal sm notr
the project for the new american century
http://www.newamericancentury.org/
- nardil so ga tisti ki vodijo bushovo administracijo
- konquest of countries - we must use the excuse of sadam husein to go to iraq
kle ga voditelj čist prekine z izjavo - provzaprov vprašanjem

da a ni amerika open society - odprta družba
in se icke začne režat ...

in jambrat

pove da je bil v 40 državah
preživel morje časa v ameriki
z ljudmi ki so žrtve tega in podobnih sranj
... itd

in pravi wogan
a ne vidiš kako je (prepostrous) absurdno
in reče icke
a to da ti praviš da je amerika open society?

mislm da je odveč povedat da so se tokrat gledalci režal samo voditelju; icketu ne več!

Title: DAVID ICKE - FREEDOM ROAD
Post by gape on 30.06.2006 at 14:04:53

no in pol je tale

DAVID ICKE - FREEDOM ROAD - PART 3 - 3

http://video.google.com/videoplay?docid=-7475641139900306553&q=david+icke

sm mislu da bom matrice najprej dal čez
pa vidm da ne
je tale spič ... kako naj rečem
verjetno najboljši povzetek rešitve, ki smo jo obdeloval tud kle gor v hudo natančne detajle ...
te reference bom skor zazihr še dodal

video clip govori o tem kaj lahko naredimo, da dosežemo svobodo, pravo svobodo, po zelo dolgem času.

nadaljuje: te informacije katere bomo pošeral zdej so najblj skrite, kolkr se le da, namreč če spoznamo kdo smo in kako lahko upravljamo svoje življenje, se svet spremeni.

zato je bilo veliko narejenega na temo religij in podobnih reči, ki razdružujejo ljudi.

v zadnjih stoletjih so nam podtaknl še znanost, ki pa pove, da je use skupi naključje, posledica napake vesolja ... na drugi strani pa še vedno ostajajo religije.

oboji pa ti govorijo da je kontrola nad tvojim življenjem zunaj tebe ...

religije se uporabljajo za kontrolo ljudi in odklop uma stran od resničnosti, od tega kar ludje res so, njihove prave moči in veličine.

oboje so ustvarili visoki inicianti skrivnih združb (secret society & mystery schools); znanost kasneje, da je pobrala dvomljivce od religije. in ustvarila nasprotje ...

če verjamemo katerikoli veji smo tm kjer hočjo, ne vidimo tistega kar nam skrivajo.

nimamo možnosti izbrat, da bi sprevideli, da nismo fizično telo, da nismo samo entiteta, ki živi v fizičnem svetu ampak je vsakdo 'vse kar je'.

ta odprta znanost dandanes potrjuje, da je vse kar obstaja, energija v različnih stanjih. vibracije te energije pa določajo kaj bo ta energija manifestirala v nas.

fizično telo je kot ena genetska vesoljska obleka v kateri izkušamo ta svet.

smo multidimenzionalna zavest, ki animira to telo; vprašanje je edinole to, do koliko zavesti bomo dostopali - čsto malo ali ogromno.

obstaja povezava med fizičnim in duhovnimi telesi - čakre.
ti vrtinci interpenetrirajo te nivoje obstoja, ki so na raznih frekvencah;
mentalni nivo - racio
čustveni nivo
duhovni nivo - višji nivoji

neravnovesje na enem od nivojev se preslika na neravnovesje na vseh nivojih, če neravnovesje traja dolgo se prenese tudi na fizično telo; tukaj na tem nivoju sprememba deluje na nivoju kemije; tukaj vstopi zahodna medicina - zdravi posledice, ne pa vzroka. vzrok je v duhovnih neravnovesjih.

težave ki se pojavijo na višjih ravneh se na koncu pojavijo v fizičnem telesu.

čakre vpijajo velike količine energije - predvsem prva ... bolj ko so zaprte, manj energije dobivamo ... agenda dela na tem, da zapira čakre.

kar si predstavljamo da smo, to si tudi ustvarjamo; in to postajamo.

nismo del neskončnosti - smo neskončnost!
ločeni smo podobno kot je kapljica morja ločena od morja - dokler ne pade v morje.

bolj ko sebe vidiš kot bogega navadnega človeka, bolj postajaš samo delček sebe in tuki notr se te da krasno kontrolirat - preko reakcije - jasno.
zato je ta informacija najblj pazljivo negirana, izničevana in tako use.
vedenje o tem.

bogi bogi jaz - to je propgirano

ko pa se strahu osvobodimo, ko se osvobodimo tega kaj si bojo drugi misll o nas, o našem delovanju ipd ... pol smo nočna mora manipulatorjev.
ker ne pazimo več en na drugega.

čim začnemo verjeti, da če so ljudje drugačni od nas, da nimajo prav, smo že ujeti v situacijo kjer pazimo en na drugega.
frdrmore tisti ki postavlja norme, upravlja svet. nas sili v situacijo kjer smo en drugemu policaji.

revolucija:
izstop iz te jajčne lupine
izstop iz tega kaj si bojo misll o nas
biti kdor smo
govoriti svojo resnico
živeti svojo edinstvenost

izstop iz tega kar nam nekdo drug pravi da smo je revolucija

biti kdor smo in ne kdor nam pravijo da smo - policaji.

12:00

kar smo znotraj, na zunaj kreiramo!

vedno vibriramo na določeni frekvenci - resoniramo proti nekam ...

ko čutimo ljubezen smo v drugi vibraciji kot kadar smo v sovraštvu - ga čutimo, dejstvo pa je, tko kot resoniramo - vibriramo - to kreiramo v svoji okolici - tako okolico privlačimo ...
kadar se nam dogajajo reči, ki nam ne sedejo, se je treba vprašat kaj jest takega dajem vn, da to dobivam?
ni treba začet spreminjat ogledala; treba začet spreminjat svojo percepcijo.

to nam ni dovoljeno razumeti!

kadar za svoje stanje krivimo ogledalo in ga čistimo, ne spreminjamo svoje percepcije ... tečemo na mestu provzaprov - v krogu

ko pa pogledamo kaj je v nas takega, ki odseva to na ven, se naš odnos spremeni, začnemo drugač vibrirat in začnemo privlačit druge reči, situacije, ljudi itd ...

lahko pa seveda na vekov veke druge obtožujemo za svoje težave ...

ne vem je stanje uma (state of mind) - ujeto!

če pa vemo kaj je treba, če je namera jasna, če vibracijo prilagajamo, se vse začne samo od sebe dogajat (to je pa že težko dohajat učasih ; op gape)

mimogrede se seveda zaciklamo v obtoževanje ogledala za naše stanje.

iz sebe pošiljamo zvok - vibracijo - s tem (so)oblikujemo svojo okolico.

22:00
slike zanimive, kako zvok oblikuje delce

kar daš iz sebe - to kreiraš

v začetku je bla beseda

zvok

24:20

srce vibrira na resonanci vseh vibracij, ki so v in okrog nas ...

schumanova resonanca skreira kroglo iz delcev

gledamo kako zvok kreira obliko

dejansko smo fundamentalno v kontroli svojih življenj, težava je samo v tem da se tega ne zavedamo.

in pol
kirlianova fotografija - fotografija aure in tako use ...
raznorazne tehnologije obstajajo za slikanje aure ...
aura lista (drevesnega)
mu slikajo auro, ga košček odrežejo, slika aure ostane enaka ... se spremeni šele s časom v obliko, ki odraža dejansko stanje ...

ko čutimo strah - privlačimo strah
kar čutimo (tukaj in zdaj) to privlačimo
to je evolucija

strah je največja blokada evolucije

česar se bojimo tja že ne gremo - tega že ne bomo spreminjali.

29:30
kadar dajemo iz sebe jezo, privlačimo same jezne ljudi ... ves čas ...
govori o svoji izkušnji tega, kako je bil on jezn in tako use ... skupni imenovalec vseh teh srečanj je bil pa seveda on - icke.
dokler se ni odvadu ...

ko začneš opazovat sebe vidiš da je to res tko.

žrtev scena - ko se imaš za žrtev si žrtev ...
ko pa to presežeš in veš da nisi žrtev, ker si produkt svoje namere, si žrtev sebe ... nisi več žrtev ... nimaš več te percepcije.
lahko začnemo kreirat svojo realnost
to je samo izbira
naša izbira
svobodna; make no mistake

ko ti postane jasno da si sam skreiru to kjer si, lahko začneš kreirat kej druzga; dokler verjameš, da si prisiljen v kreacijo tega kar kreiraš, je razultat jasen ... kreiraš to v kar si prisiljen ...

34:00
potem pove kako dnk oblikuje energijo glede na to v kakšnem stanju smo - slika - znanstveni poizkus

če odpreš srce, začneš ljubit in začneš to privlačit ...
vsi ljudje mislijo da so navadni ... pa noben ni navadn - samo verjamejo da so taki - in pol taki tud so

35:00
slikica
strah je dolga počasna valovna dolžina, njegova vibracija ne vklaplja 'anten' za druge (višje) nivoje.
za razliko od ljubezni, ki je hitrejša in krajša, ki vključi vse te 'zazznavne končiče' - antene.
to je zelo zanimivo, iz večih aspektov ...

glavni razlog zakaj je bil strah tlačen (imposed) v ljudi, odkar se je začela kontrola, je zato ker modeli vedo (imajo znanje o tem), da nas tuki (v strahu) najlažje kontrolirajo, saj se odklopimo od 'neomejenega uma' kar smo resnično in jajčne lupine se začnejo formirat ...

ko se odpremo ljubezni, se začnemo ponovno povezovati z vsem kar obstaja in kar res smo

36:30
dobesedno
bil je pritisk (in je še danes), da bi živeli v strahu in konfliktu, z namenom (agenda), da bi nas lažje kontrolirali.
razume se tudi, da ker kreiramo svojo realnost s tem v kakršnem stanju smo - kakšna je naša percepcija sebe, nas lahko dodatno programirajo preko zunanjih vibracij.
namanipurirani navadniji

tuki uleti na sceno astrologija.
zakaj je religija tolk naredila na tem da bi ljudi prepričala, da je astrologija hudič?

namreč, če jo pogledaš kot znanost vidiš da:
planeti se skoz premikajo in s tem vplivajo na energijsko polje zemlje - kjer pa ljudje živimo.
in to na nas vpliva - ni neumno vedet kako.
frdr
ko smo rojeni smo rojeni v točno določeni postavitvi planetov in zato je v nas vtisnjena točno taka informacija in nč drugačna - spet pametno je vedet kaj ona je.

zakaj so vsi ti strici ki so iz une veje tabogate skoz uporabljal astrološko pomembne datume za svoje dogodivščine?
ker se zavedajo kako se svet vrti!

identificirali so zapor (ameriški kristjani npr) - iza vrat zapora pa jih čaka hudič in zato ne upajo skozi vrata.

smo bitja, ki se inkarniramo v fizični svet in skušamo uravnovešati neravnovesja in pritiske.
neverjetni izzivi so dandanes na sceni ... ni lahko

41:40
evolucijska spirala pa je tko simpl
hodiš v krogih in srečuješ isto izkušnjo iz različnih percepcij, da bi se le nauču

in pol ga prešalta da smo na koncu 26.000 letnega cikla.

v centru galaksije je bil zazanan pulz drugačne vrste (leta 1986), drugačna resonanca, sonce se je začelo mega spreminjat, solarni izbruhi in to use ...

ta nova vibracija iz centra glalksije, vibracija ki je drugačna, vibrira sonce na novo, ga spreminja, ta spreminja celotno osončje (sonce ima 99% mase celotnega osončja)

ta vibe nabija zemljo

in ta vpliva na ljudi

skozi srce ... zato se prebujajo ljudje zdej na veliko ...

frekvenca se viša in tako use ...

če pa se odklopimo od srca, če se zažremo notr u intelekt ipd (stran od intuicije), se odrežemo od te informacije in se odrežemo od vesoljne energije; glava se odreže od srca; temu je namenjeno izobraževanje ipd

schumanova resonanca

od leta 1889, ko je bla odkrita, do leta 1986 je bla 7,8 Hz (ciklov) - frekvenca zemlje.
od takrat naprej pa narašča.
prišlo je že menda do 10 ciklov
projekcija je do 2012 bo pršla do 13

v istem času ko se ta frekvenca zemlje povečuje pa upadajo magnetnosti na zemlji isto kot na soncu, padanje je exponenecialno ...

projekcija je do 2012 da bojo herci 0

manipulatorji (brotherhood) so folk nategnl na milenijum (kao sej se ni nč zgodil, sej nima nč veze), da bi preko mikročipov nam preprečl kvantum lip leta 2012.

pol začne o polih razlagat in o njih flipanju; kako se jasno vidi iz geologije, da se je to že velikrat zgodilo v zgodovini zemlje ...

pol razloži kako se zemlja ustavlja ... od tuki tud manjša magnetnost ...

preojekcija je do 2012 da se bo zemlja ustavla za 3 dni
v tem času se bojo zamenjal poli

obstajajo tudi stari texi, ki opisujejo te reči - pole shift sceno ... ki so se že pripetle ...

50:00
in zdej ... kaj narest

smo v obdobju megasprememb, ki se dogajajo vedno hitreje

in imamo 2 glavna izziva
enega za drugim

prvi je da moramo odpreti svoje ume intuiciji (open our minds), prevzet nazaj odgovornost za svoja dejanja in odstranito to kontrolo in skrivanje informacij; to bo končno omogočilo vsem ljudem, da pridejo do informacij in začnejo spoznavati kdo so v resnici

drugi pa je ta sprememba zavesti, ki se bo zgodila in se že dogaja za veliko ljudi, lahko pa bi se za vsakogar, če bi se le odprl!

in če to naredimo mora manipulacija (supression) odit s scene

v new age sceni je opazu, da so za drugi del ne pa tudi za prvega ... drugi pa se ne bo zgodil za veliko večino ljudi, saj pojma ne bojo mel kaj se dogaja, sprememba bo; ampak taka da ne bo za zdržat, toliko težje bo če ne boš vedu kaj se dogaja.
strah bi znal bit neomejen

torej
2 reči
ugotovit kako točno je svet kontroliran - to identificirat in odstranit.
potem pa se lahko brez panike osredotočimo na duhovni razvoj, ki se dogaja tkoitaq

manipulacija časa
gregorijanski koledar
zemlja deluje na lunine cikle - 13 njih.
tako imajo ženske menstruacijo - v resnici.
tako smo postali povezani z manipulacijo
in nepovezani z vesoljem
postali smo nepovezani z naravo

čas se meri iz londona, kjer je srce manipulacij ...

imamo torej situacijo, kjer smo zaporniki levih možganov ... v desnih možganih, pa imamo povezavo z vesoljem ...

mediji ipd, izobrazba ... tlačijo informacije v leve možgane ...
če npr uporabiš desne možgane ... padeš na izpitu ... ker moraš povedat tko kot so te naučil (ne pa tko kot je) ... zaporniki intelekta

levo in desno stran je treba uravnotežit - povezat

55:00
govori o nizkih vibracijah (strah ipd)
o tem kako smo odklopljeni od tega kar smo.
bolj ko smo manipulirani, da čutimo te filinge, težje se je rešit vn iz tega zapora. zato ko začnejo ljudje po duhovni poti hodt, se use začne sesipat ... zakaj
zarad namere
če nameravamo svobodo zase, se začne vesolje tko sestavljat, da je to možno (kar rabimo, da to dosežemo - ves čas) ... zadržuje nas pa samo tisto kar je v nas nizkovibracijskega, zato privlačimo take ljudi v svoje življenje in take situacije, da se lahko tega prečistimo ... da pride vn in mormo prečistt.
njemu se ja valjda use sesul in tako

če hočemo po tej poti ... ne da se userjemo ob prvem izzivu ... in če hodimo po njej, po poti svobode ... so vsi izzivi tuki za to da nam pomagajo rast ... v vsakem primeru so oni to ...

vsi imamo še svinjak za popoucat, ko ga, takrat je svoboda na sceni!

just do it!

če te je česa strah, naj bo točno ta strah zate znak da morš točno to narst ... to česar te je strah.
let the fear be the trigger

in potem se začnejo dogajat zanimive reči ...
ubogaš provzaprov intuicijo in se dogaja da komi dohajaš ...
vsi smo že šli skoz to
in čeprov glava tuli da kwa to delaš in tako ... se na konc reči sestavijo točno tko, kot si nameravu ... sploh pa kar se rasti tiče

1:00:00
slikcia

še mal o duši in tako

kako smo mi tm vsi čista ljubezen ljubezen
od te ljubezni se sicer lahko odključimo, in tud se ... kmal po rojstvu se začnemo odklapljat ... zarad zunanjih vplivov

pol razloži to z višjim jazom in kako smo odklopljeni od tega ... z zgodbo ... kako si k en vesoljc ... u vesolju ... in maš kontakt z kontrolo misije ... in kako se prekine ta povezava ... količina straha, ki ob tem nastane ...
naša realnost - odlop od kontrole misije (mission control)

in pol kako ti ceu lajf usi govorijo da je 2+2=5 ... in ti preprosto verjameš da je 2+2 enako 5 ...

zdej je čas

zdej je priložnost

zdej je izbira

življenje na zemlji se bo zazihr fejst spremenilo v prihodnjih letih ...

izzivi bojo veliki
dejstvo je pa neki
vse to je samo izkušnja
smo vse kar je, samo pozabl smo

na konc je še the earth anthem
predelana ameriška

ko spreminjamo sebe, spreminjamo svet
ko zdravimo sebe, zdravimo svet
ko ljubimo sebe, ljubimo svet
svoboda je pred nami,
čas je da jo pograbimo

http://video.google.com/videoplay?docid=-7475641139900306553&q=david+icke

tale
http://www.freedomtofascism.com/
se je pa umes zgodil
for the reference ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 01.07.2006 at 09:51:07

[edit]Zapor
nekoliko referenc:

gape wrote on 22.11.2005 at 20:48:20:

wrote on 28.03.2006 at 18:34:14:

primerjave z računalniki in cdji ???

in zgodbe o centralnem računalniku sploh nisem razumel

ja no ... kako nej rečem ... hvala da te zanima
;)

*
Po Ivanu Mohoriču je Lucifer planetarni računalnik, s katerim so zunajzemeljski Anunaki nadzorovali Zemljane, ki so morali zanje kopati zlato in druge rude, pa so ga ti okoli 1500 pr.n.š. v želji, da bi prevzeli nadzor nad njim, v svoji nespretnosti pokvarili, in zato odtlej povzroča težave. Mohorič se opira na danikenovsko-alternativnega raziskovalca človeškega izvora Zecharia Sitchina, tako kot že malo pred njim Jan van Helsing (Secret societies). In kaj pravi ta'? Da je bil anunakijevski princ Enki ali Ea, tako kot tudi njegov oče, proti suženjskemu izrabljanju ljudi, zato je ustanovil ( pred 300.000 leti!) tajno organizacijo Bratovščina kače, pa so ga zlorabljevalci pod vodstvom njegovega polbrata Enlila diskvalificirali in onemogočili tako, da so ga razglasili za "princa teme", torej hudiča, Satana, sovražnika Najvišjega in povzročitelja vsega zla; Bratovščina kače pa je postala manipulativno z.atiralsko sredstvo v rokah uzurpatorskih iluminatov, ki pod okriljem prostozidarjev, tajnih služb in še globljih kriptokratskih organizacij še dandanes vlečejo niti.
*
KDO ALI KAJ JE SATAN
http://www.gape.org/gapes/prispevki/satan.htm

sm mogu kr neki tega prekopat

Meso bogov
http://www.gape.org/gapes/prispevki/egipt-zlato/index.htm

ČUDEŽNA GORJANSKA VODA IN ROŽA ROŽ
http://www.gape.org/gapes/prispevki/gorjanci_voda.htm

Misterij podzemnega templja
http://www.gape.org/gapes/prispevki/tempelj.htm

LE KDO SE JE SPREHAJAL PO ZEMLJI, KO NAJ NE BI BILA NASELJENA
Zmešana zgodovina
http://www.gape.org/gapes/prispevki/zmesanazgodovina.htm

Človeška bitja so sobivala z inteligentnimi rasami opicam podobnih bitij
Prikrit izvor človeka
http://www.gape.org/gapes/prispevki/prikriti_izvor_cloveka.htm

Nadaljevanje Karantanije
http://www.gape.org/gapes/prispevki/misteriji.htm

... sm vedu da mora bit nekje napisan ne-izpod-mojih-prstov

tko:
*
V Zemljo so vgradili še računalnik, ki naj bi skrbel za komunikacijo z matičnim planetom (nekakšen nadpaznik).
*
sm pa jest zapisu ...
http://www.gape.org/gapes/brihtne.htm#domisljija

cdji pa so ...
sangreal
sveti gral
medij na katerem je zapisano vse (znanje sveta)
v posesti so ga zadnji imel templjaraji ... dokler jih niso poklal ... kdo že?

tko nekak je govoru (pa ne zaratustra) ... mohorič ...

gape wrote on 28.03.2006 at 18:34:14:

dočim
*na laž postavt evolucijo*
...
tkole je ivan pisu pred časom:

Quote:

LE KDO SE JE SPREHAJAL PO ZEMLJI, KO NAJ NE BI BILA NASELJENA

Zmešana zgodovina

Čudne krogle Južne Airike in nenavadna cev iz Francije - uganki za zgodovinarje - Zanimiv posvet strokovnjakov v San Marinu

http://www.gape.org/gapes/prispevki/zmesanazgodovina.htm

zdej
to je samo ena od varjant
da je blo tko

da je zemlja pač bla nasljiva s humanoidnimi bitji že dolge miljone let, preden se je pojavu 'skupni prednik opice in človeka' je jasno.

da so humanoidi bli na Zemlji že pred tem časom ti pove mohorič.
pa še kdo drug, on blj povzame

ena od varjant je tud matrica
kjer dejansko vidiš to kar ti možgani pokažejo, tem pa je vsiljena podoba od zuni, kako ipd je stvar interpretacije

[/edit]

Quote:

Kako je torej mogoče, da so različni narodi tako prostodušno govorili o potovanjih v nebo? Morda pa se je nekdo tam daleč nazaj, v nam nepoznanih predzgodovinskih časih, odločil tem medsebojnim obiskom napraviti konec. Stvar se sliši povsem fantastično, še posebej, ker o teh dogodkih zelo suvereno poročajo rdečekožci.

Stiki so prepovedani

Pred davnimi časi so ljudje plemena Jakima vse praznike odhajali proslavljat na nebo. Tam so peli in plesali in predajali zahvalne darove Velikemu duhu, v zahvalo za korenine in jagode na zemlji.

[edit]http://www.pozitivke.net/article.php?story=Vesolje_Davnina_Potovanje[/edit]

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mateja B. on 03.07.2006 at 10:20:02

Devi wrote on 30.06.2006 at 01:01:22:

Ja, meni je tudi to, da naredi tolk dober show, ena njegovih glavnih in najboljših značilnosti. Pa še to, kako zanimivo in smiselno zna povezat podatke, do katerih pride. Njegova predavanja so med najboljšimi šovi, kar sem jih videla. Model je res krasen. Tudi če so nekatere njegove teorije precej neverjetne, kot tista z raptiloidi. Ampak če jo jemlješ simbolno, kot da se to dogaja v drugi dimenziji (da gre za vzorce in astralne entitete, s katerimi je lahko zapacana aura), potem je vse skupaj precej bolj smiselno. In čeprav ne gre vsega, kar pove, enostavno verjeti, poslušalcu/gledalcu odlično odpre majnd, mu da mislit in dobro pripravi podlago za nadaljnja iskanja in nove postavitve konceptov.

Kar se tiče teorije zarote pa se mi zdi tako: da tisti, ki vodijo svet (v smislu človečko družbo), manipulirajo in ne delajo v skladu z univerzumom, po moje sploh ni sporno; vprašanje pa je, ali to delajo namerno ali zaradi svoje omejenosti, ukalupljenosti, pravzaprav kratkovidnosti, nesposobnosti predviteti, v kaj bodo njihova dejanja rezultirala dolgoročno. Nagibam se k temu drugemu, ker ne verjamem, da bi kdo zanalašč delal slabo, če bi svoja dejanja prepoznal kot slaba. Po moje modeli enostavno ne vidijo, da delajo štalo, ker so zaslepljeni z močjo, ki so si jo nabrali. Ne štekajo pa, da je obvladanje moči šele tretji od sedmih korakov na poti do (pr(a)ve) zmage. Pa ne morem niti reči, da moč obvladajo, dokler z njo delajo tako, kot delajo sedaj.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 03.07.2006 at 14:30:32

Mateja B. wrote on 03.07.2006 at 10:20:02:

Po moje modeli enostavno ne vidijo, da delajo štalo, ker so zaslepljeni z močjo, ki so si jo nabrali. Ne štekajo pa, da je obvladanje moči šele tretji od sedmih korakov na poti do (pr(a)ve) zmage. Pa ne morem niti reči, da moč obvladajo, dokler z njo delajo tako, kot delajo sedaj.

kot jaz razumem gre pri teh modelih za zunanjo moč, ki pa z notranjo/duhovno močjo nima kaj dosti skupnega ... :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 03.07.2006 at 16:12:44

Mateja B. wrote on 03.07.2006 at 10:20:02:

da tisti, ki vodijo svet (v smislu človečko družbo), manipulirajo in ne delajo v skladu z univerzumom, po moje sploh ni sporno; vprašanje pa je, ali to delajo namerno ali zaradi svoje omejenosti, ukalupljenosti, pravzaprav kratkovidnosti, nesposobnosti predviteti, v kaj bodo njihova dejanja rezultirala dolgoročno. Nagibam se k temu drugemu, ker ne verjamem, da bi kdo zanalašč delal slabo, če bi svoja dejanja prepoznal kot slaba. Po moje modeli enostavno ne vidijo, da delajo štalo, ker so zaslepljeni z močjo, ki so si jo nabrali. Ne štekajo pa, da je obvladanje moči šele tretji od sedmih korakov na poti do (pr(a)ve) zmage. Pa ne morem niti reči, da moč obvladajo, dokler z njo delajo tako, kot delajo sedaj.

Men je bla v bistvu ena od najbolj pretresljivih informacij pri njem lih razlaga, kako vplivamo drug na druzga, oz. kt je gape povzel, kako smo en drugmu policaji. Da naš pogled na svet najbolj korigirajo ravno nam najbližji ljudje, starši, partnerji, prijatelji, družba, v kateri smo, ki nas je socializirala (zdresirala) in po katerih zakonitostih se začnemo sčasoma ravnat, če se hočemo dobro počutit.

Se pa v bistvu sprašujem, če sploh obstaja tisti Nekdo, ki zavestno vodi svet nekam z neko določeno namero. Ker se mi zdi, da družba in najbližji vplivajo na vse enako, na tiste zgoraj in spodaj, in da v bistvu sploh ne gre za zaroto višjih proti nižjim, pač pa bolj za (neozaveščeno) ohranjanje prepričanja (nas vseh), da mora svet delovat v obliki piramide in v zavestnem ohranjanju njenih zakonitosti za vsako ceno. Ker ne vemo, kaj bi se zgodlo, če se zgradba sesuje.

Ljudje večinoma (ustrezno ali neustrezno) delujemo v odnosu na strukturo, v kateri smo.
In čist možno, da piramida (ima tri kote [smiley=1grin1.gif]) simbolizira tretji nivo in moč.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Astral on 03.07.2006 at 21:52:03

vida wrote on 03.07.2006 at 14:30:32:

Mateja B. wrote on 03.07.2006 at 10:20:02:

kot jaz razumem gre pri teh modelih za zunanjo moč, ki pa z notranjo/duhovno močjo nima kaj dosti skupnega ... :)

pomoje tudi da ne,gre se bolj za nadzor in vodenje(manipulacijo) človeštva.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 04.07.2006 at 19:42:07

Mateja B. wrote on 03.07.2006 at 10:20:02:

Kar se tiče teorije zarote pa se mi zdi tako: da tisti, ki vodijo svet (v smislu človečko družbo), manipulirajo in ne delajo v skladu z univerzumom, po moje sploh ni sporno; vprašanje pa je, ali to delajo namerno ali zaradi svoje omejenosti, ukalupljenosti, pravzaprav kratkovidnosti, nesposobnosti predviteti, v kaj bodo njihova dejanja rezultirala dolgoročno. Nagibam se k temu drugemu, ker ne verjamem, da bi kdo zanalašč delal slabo, če bi svoja dejanja prepoznal kot slaba.

tud jest sm bil na tej dilemi
pa icke lepo razloži kako obstaja velika verjetnost da majo modeli dejansko drugačen dnk (plava kri scena), kateri tem reptiloidom omogoči da se inštalirajo v telo človeka. inštalacija v ostale ki takega dnk-ja nimamo je nemogoča ... zato tud čuvajo da se parijo samo med sabo - da ne pokvarijo dnk-ja ...
v nas se lahko inštalirajo samo entitete katere sami izberemo, po svoji svobodni volji ...
in še to
ko se reptiloid inštalira v telo - lahko telo upravlja ... kolkr se razume - prevzame kontrolo ...

vida wrote on 03.07.2006 at 14:30:32:

kot jaz razumem gre pri teh modelih za zunanjo moč, ki pa z notranjo/duhovno močjo nima kaj dosti skupnega ... :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 05.07.2006 at 00:05:57

so me medičejci glih spomnl na bloodline ... k so del njega ...

pa je deleč ...

http://video.google.com/videoplay?docid=87869282557761133&q=david+icke

From Prison to Paradise

začne se s precej o zgodovini afrike in tako ... tud o reptilih seveda ...
iz ust enga njegovga prjatla zulu šamana, ki je posvečen v to znanje ... obstaja cel video s tem stricom

2:00

bloodline branch managers
[smiley=1grin1.gif]

2:02 pauza

mars in zgodba: kataklizma ki je frderbala mars ... uradna znanost trdi da pred miljoni let ... provzaprov pa pred tisoči ... v času flooda ... velikih poplav - noe in ta scena ...
http://www.crystalinks.com/faceonmars.html

marsovci so poselil področje današnje turčije iraka, irana in tako

feničani iz katerih izvira ta bloodline (je bil del njih)
so se začel že v antiki ... na prostoru današnje turčije iraka, irana in tako

konvencionalna znanst jih komajda omeni (feničane)

bli so izredno dobri mornarji

okrog 3000 prnš so se odpravl okoli španije v britanijo in tm nardil prvi rudnik za kopat kositer (tin), če sm dobr razumel.

premikali (selili) so se tudi po zemlji (obstaja zemljevid u filmu), predvsem pa po morju ...

njihova kultura - feničanska - je osnova za britansko - taista kultura pa je tudi v indijo prišla preko feničanov.
in seveda po celi evropi ...

2:09:59
obstaja punca 'britania', ki je ista punca kot 'barati' (feničanska boginja)

pa sveti george, ki je porazil zmaja - feničanski v originalu

rdeč križ (na beli podlagi) je bil feničanski simbol

sv mihael je bil tud feničansko božanstvo

2:11

v cornwalu obstaja njegova gora (sv mihael) u bližini rudnika kositra ...

ta kultura je postala svetovna kultura s tem ko se je raztegnla po celem svetu

res bogo s temi feničani - google komi kej najde ...
http://www.uc.pt/historia/ch/ecad155.html
http://forum.stormfront.org/showthread.php?p=3151123
http://www.arch.cz/fragnerova-galerie/vystavy/landscapes/HTML/CONDENSED.htm
http://209.157.64.200/focus/f-news/1493961/replies?c=77

icke pokaže belega konja
http://www.britannia.com/wonder/whitehrs.html

pove o zmajevih črtah
http://www.crystalinks.com/avebury.html

in o stonehedgu - kako so ga nardil na križišču energetskih silnic (zmajevih črt) in tako use

2:18

center teh zmajevih črt je menda na britanskem otočju ... zato so tm modeli skoncentriral svoje operacije

feničanske artefakte so našli v J ameriki
v S ameriki, v grand kanjonu so najdl mumije iz egipta ... prepovedan dostop

2:19:30
astrologija
znanost o premikanju planetov in kako to premikanje planetov vpliva na energijsko polje zemlje - in nas
zato to demonizirajo

najboljša je pa ta

faith in bloody action:
papež in njegov papmobil - neprebojno steklo in to ...
vera u jebeni akciji ... bi bil prevod ... nekako

iluminati ne zakašljajo če niso planeti pravilno postavljeni ...

2:22

moč sonca

sonce ima 99% mase vesolja

ko se sonce spremeni se spremeni osončje

oni to vedo in to tud iskoriščajo ...

sonce je več kot izvor toplote, in svetlobe ... on ma tud svoje 'življenje' ... (flares in sunspots) ... sončne pege ... flares pa so ... izbruhi na soncu - k vulkani (tud 100.000 milj visoki) ...
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1017799317/44#44
http://www.space.com/scienceastronomy/xtreme_flare_031105.html

in te aktivnosti na soncu povzročajo spremembo vibracij v celotnem osončju in dalje ... in modeli to vedo ... in to izrabljajo

http://exodus2006.com/6maya.htm

o tem sm dons pisu
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1052239863/44#44

cikli so predvidljivi ... če znaš ... veš ...

zato modeli sonce velik uporabljajo u svoji simboliki, kot tudi leva, ki je simbol kralja - sonca ...

sončni stol ima tud george washington - prostozidar ...
http://www.ushistory.org/more/sun.htm

simbolizira sonce ki zahaja
simbol iluminatov - organizacije znotraj organizacije

simbol horusa je simbolj vstajenja sonca
ko pa je šlo sonce dol so rekl da je to simbol set(h)a - sun-set - sončni zahod

tibetanska zastava - sonce vzhaja
http://www.tibet.com/flag.html

v tibetu je morje znanja, ki so se ga hotl tud nacisti polastit - neuspešno ...
tm je doma shambala - šambala in tako
http://www.pozitivke.net/article.php?story=20030601150848462

2:30
krog ki vsebuje 12 zodialkalnih znakov
preko njega križ - 4 letni časi
in potem sonce v center

zimski solsticij
decembra 23-23 sonce umre
3 dni kasneje decembra 25 rečejo, da se je sonce spet rodilo
neštevno število božanstev ki so se rodila na ta dan menda obstaja ...
to izvira že iz teh antičnih časov

isti sombolizem že mnogo pred krščanstvom

2:32
razlaga kako so sveti texti napisani na tak način da se jih da brat na 2 načina - dobesedno (prison religion) zaporniška religija - in z znanjem, ki je dostopno redkim - 2 različni zgodbi

pol pove o samsonu in dilajli
in kako je tisto rezanje las provzaprov rezanje las soncu - žarkov ...
ista simbolika - tisočletja pred krščanstvom

ta simbol (križ na krogu) je najt vsepovsod

keltski križ

nato

svetovna vojska - svetovna policija - odgovorna samo nwo

cia

pariz street plan

en njihovih največjih centrov
takoj za londonom ...

tolk zaenkrat ... nadaljevanje sledi

tegale

bom pa useen še sm stisnu ... k je zanimiv k ma 13 letnih časov
http://www.crystalinks.com/celts2.html

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 05.07.2006 at 21:16:00

gape wrote on 04.07.2006 at 19:42:07:

sem mal gledala na netu, kje ima Icke kako študijo, ki bi potrdila te krvne linije, pa je nisem našla
vem sicer, da imajo v angliji eni ljudje hudo dosti dela z beleženjem plemiških družinskih debel, sam za Italijane (in Medice) tega še nisem slišala, tam plemsta itak menda več niti nimajo :hm
tak da, če Icke te podatke res ima in so verodostojni, bi blo smiselno jih objavit

drugač pa se men zdi to z bloodline-i precej neverjetno, mislim, to, da je bil Clinton v sorodstvu s kar tremi velikimi družinami itd... mislim, saj lahko da je bil, ampak kolk ljudi je bilo že vmes, kaka masa posameznikov mora imet ta dnk že zdaj po tolk tisočih letih, pa če še tolk selekcionirajo, plemiške družine skoz stoletja tud izginjajo, plemiški naslovi se kupujejo, z njimi se nagrajuje dosežke... Elton John je tud zdej sir, pa Roger Moore... in njegovi potomci imajo zdej 'modro kri' za naprej... in potomcev je blo včasih dosti več kot jih je danes in so se fajn po celem svetu že porazgubili, preporočali in imeli en kup zakonskih, nezakonskih otrok, črnih ovc, posvojencev in bi rekla da se je danes v taki godlji že skor mal težko znajt

tud genetika se mi zdi ena dost skrivnostna zadeva, ki je še ne razumemo cele in ji zato zlahka pripišemo en kup stvari
zdej se spomnim sam enga članka, ki je bil men zanimiv glede genetike in zarad katerga sem začela dvomit sploh v smiselnost čistokrvnosti oz. kakršnekoli ideologije o prevladujoči rasi
http://www.pozitivke.net/article.php?story=20021218173208798&query=rasa%2Bni%2Bdolo%25E8ena

mislim, ne želim spodbijat Icke-a, sam men se bloodline-i zdijo ena dost šibka točka v njegovi teoriji
razen pač če sem spregledala, pa ima to študijo kje gor, pol prosim za link

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 05.07.2006 at 21:35:36

Devi wrote on 05.07.2006 at 21:16:00:

morm ti povedat, da sm toisto sam ugotovu - tega na kupu ni - pripravlja gape sajt - no worrys
vsebino pripravljam sproti ... jo vidiš zgori
sm se prpravu dokumentirat bloodline, pa mi je ceu problem ratu ker nism najdu ničesar o feničanih ... to mi je bla u iber blokada ... sm spušil morje časa na to temo

zdej sm to 'prešel'

sm glih pri bloodlinu končal

sledi

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 06.07.2006 at 04:15:04

Quote:

http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/zanimivosti/20060703_3076860.php

Smo vsi potomci kraljev?

Znanstveniki trdijo, da ima večina ljudi na Zemlji prednike modre krvi.

Po njihovem mnenju obstaja skoraj stoodstotna možnost, da je skoraj vsak Zemljan potomec osebe modre krvi. Geneološki navdušenec in profesor računalništva na univerzi v Dublinu pravi, da ima več milijonov ljudi dokazljivo prednike med pripadniki srednjeveških kraljevih družin.

Če je kaj na tem... ;)

Quote:

Evo kle še original članek:

http://www.physorg.com/news70988476.html

Genealogists discover royal roots on every family tree

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 06.07.2006 at 10:09:54

wrote on 06.07.2006 at 04:15:04:

Quote:

Če je kaj na tem... ;)

[quote]Evo kle še original članek:

http://www.physorg.com/news70988476.html

Genealogists discover royal roots on every family tree

[/quote]
neki je zazihr na tem
če pa številke pogledaš ... neki miljonov pač nismo vsi
in če pogledaš še globlje, je fora v tem, da tisti ki so se skurbal in so pomešal plavo kri z neplavo ... tiste so izbacil iz familij ... ker so mel preveč človeški dnk ... in premal 'plav' ... za 'udobno' 'inštalacijo' - preslaba inštalacija provzaprov ... kamr se neki ne more inštalirat ...
če štekaš kam pes taco moli ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mateja B. on 06.07.2006 at 11:37:38

No ja, med ostanki modre krvi in čisto modro krvjo je pač precejšnja razlika.
Tisti, ki hočejo čistokrvne pse, to najboljš štekajo.
Prinesi nekomu, ki hoče čistokrvnega dobermana, mešanca med dobermanom in še enim mešancem. To najbrž bodočega lastnika ne bo zadovoljilo, a ne?

Pa sploh ne morem rečt, da verjamem v to teorijo. Sem jo pa vzela na znanje, ker je vredna razmisleka in raziskave. Da so se vladarske družine vztrajno poročale med sabo, je iz zgodovine jasno. A je šlo samo za združevanje moči (in bogastva) al tud za ohranjanje genetskih lastnosti, pa meni pravzaprav nima tolk veze. Bistveno je to, da si peščica ne bi smela jemat pravice upravljat z vsemi po lastnih načelih. Nima pravice ustvarjat svet za vse po lastnih merilih, s katerimi veliiika večina več kot očitno ni zadovoljna.

Predvsem pa vemo, da je misel močnejša od materije, tko da se da DNK, pa kakršen koli že je, preseči.

mind over matter - that is the point

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 06.07.2006 at 11:40:50

wrote on 06.07.2006 at 04:15:04:

Quote:

Če je kaj na tem... ;)

[quote]Evo kle še original članek:

http://www.physorg.com/news70988476.html

Genealogists discover royal roots on every family tree

[/quote]

Quote:

Yet there is no good evidence demonstrating that Isabel, who bore one son by Alfonso VI, is the same person as Zaida. So the line between Muhammad and the English monarchs probably breaks again at this point.

But if you give the Zaida/Isabel story the benefit of the doubt too, the line eventually leads to Isabel's fifth great-granddaughter Maria de Padilla (though it does encounter yet another potentially fictional character in the process).

Maria married another king of Castile and Leon, Peter the Cruel. Their great-great-granddaughter was Queen Isabel, who funded the voyages of Christopher Columbus. Her daughter Juana married a Hapsburg, and eventually gave rise to a Medici, a Bourbon and long line of Italian princes and dukes, spreading the Mohammedan line of descent all over Europe.

Finally, 43 generations from Mohammed, you reach an Italian princess named Marina Torlonia.

Her granddaughter is Brooke Shields.

ista ta familija - familije provzaprov ...

hotu pa sm poudart to
zazihr sm da je kaj na tem
vprašanje je pak
kaj je res
je res naslov?

Quote:

Smo vsi potomci kraljev?

ki je provzaprov vprašanje
podzavest pa ga prebere kot ga prebere
al je res to da jih ma par miljonov 'plavo kri'
se kdo vpraša kolikšen procent ljudi na zemlji to je?
frdr
timing
zanimiv ... za intuicijo jasen
za logičarja ...
kakšen je namen takega članka - s strani sta?
pa 24ur?
je namen spraševanje ali zamegljevanje?

... sej smo ja usi plave krvi ... razume logičar ta članek

zakaj je on tm ???

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 06.07.2006 at 12:16:38

O kakšni modri krvi se tule pravzaprav razpravlja?

Vsi vretenčarji imajo kri rdeče barve zaradi hemoglobina, ki prenaša po telesu kisik in dobi barvo zaradi vsebnosti železa v molekuli hemoglobina.

Obstajajo tudi živali z modro, zeleno ali celo brezbarvno krvjo, vendar so to v glavnem mehkužci, žuželke in drugi nevretenčarji.

Nekateri mehkužci imajo namesto hemoglobina v krvi molekulo hemocyanin, ki je modrikasta, ker vsebuje namesto atoma železa atom bakra. Tako imajo modro kri razni raki, škorpijoni, hobotnice ...

Reptili sodijo med vretenčarje in imajo vsi, ravno tako kot mi, sesalci, rdečo kri.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 06.07.2006 at 12:39:32

Mateja B. wrote on 06.07.2006 at 11:37:38:

Predvsem pa vemo, da je misel močnejša od materije, tko da se da DNK, pa kakršen koli že je, preseči.

mind over matter - that is the point

Mene pri vseh teoretikih zarote (še posebej pa pri icku, ki itak realnost razlaga kot stanje misli) moti to, da se ne zavedajo, da ravno z 'razkrivanjem' medsebojnih povezav (genetskih, rodovnih, klanovskih, verskih, interesnih, ideloških...) te povezave pravzprav vzpostavljajo in jih zato na enak način vzdržujejo pri življenju (zavedno?nezaavedn?) kot jih zarotniki sami. Pri vseh, še posebj pri icku, pogrešam negacijo te negacije, pozitivno vizijo odprtih skupnosti, ki niso zarotene ena proti drugi ali ena nad druge. V bistvu je deifiniranje/lociranje zarotnikov nepotrebno in nesmislno oz. je potrebno in smilseno le v primeru, če se prevratom želi zasest njihove položaje. Se tud sam sprašujem, zakaj icke zarotnike opredeljuje kot ljudi, ki jih zaradi njihovih bioloških lastnosti (so genetski palzilci in imajo tkorekoč repe) ne moremo nadomestit ljudje, ki teh biloških lastnosti nimamo. Možna razlaga je, da bi prevrat z njihovo iztrebitvijo tkorekoč dokončen in svet odrešen človeških reptilov tako kot je bil pred miljoni leti dinozavrav... Druga razlaga je, da si je zaradi nevaranosti, da se zarotnike zdemonizira samo na eno skupino/raso (npr. žide, kar se mu je zgodilo v kanadi), enostavno izmislu neko nedokazljivo/skrivnostno skupno biloško značilnost iluminatorjev, ki je ni mogoče pripisat nobeni rasi. V bistvu gre bolj za simbolno (mentalno/psihično) lastnost, za katero ima vsak od nas genetsko podlago in ki jo lahko vsak od nas razvije v seb, če dopusti, da prevlada stari del možganov ki ga imamo še vedno tam nekje nad hrbtenjačo in iz katerga so se v evoluciji razvili naprej modreni človeški možgani. Vsaj tako sem jest razumu gerkmana in njegovo interprertacijo iluminatov, ki jih ima enako kot icke za realno obstoječa bitja in zard česar sem tud jest svoj čas imel gerkmana za orenh premaknjenega ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 06.07.2006 at 13:24:45

gape wrote on 06.07.2006 at 10:09:54:

wrote on 06.07.2006 at 04:15:04:

Quote:

Če je kaj na tem... ;)

[quote]Evo kle še original članek:

http://www.physorg.com/news70988476.html

Genealogists discover royal roots on every family tree

neki je zazihr na tem
če pa številke pogledaš ... neki miljonov pač nismo vsi
in če pogledaš še globlje, je fora v tem, da tisti ki so se skurbal in so pomešal plavo kri z neplavo ... tiste so izbacil iz familij ... ker so mel preveč človeški dnk ... in premal 'plav' ... za 'udobno' 'inštalacijo' - preslaba inštalacija provzaprov ... kamr se neki ne more inštalirat ...
če štekaš kam pes taco moli ...
[/quote]

štekam ja...
samo ne smemo pa pozabit kolk teh modrih linij se je čist podebililo, ravno zaradi tega, ker so se preveč samo med sabo parili in oni so pol enostavno rabli se mešat tud z "navadno" krvjo... ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 08.07.2006 at 22:20:01

nadaljevanje od klele
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1147799225/30#40

2:37

zadnja večerja

prikazuje to isto sliko
sonce na sredini - na vsaki strani pa 2 krat po trije ljudje ... 4 letni časi po 3 mesce
da vinci je bil (menda) visok svečenik iluminatov
12 kosov
priory of sion - priory of sun
AMERIKA IN FLAMES 2
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1005565336/47#47
merovingian bloodline

a je bog postavu zakon da morjo met usi šefi (religious deities (religiozna božanstva?)) 12 sledilcev?
zakaj mora met artur glih okroglo mizo in glih 12 vitezov?
himler (šef ss) je mel svojo viteško organizacijo in je tud mel 12 vitezov ...
skoz se ponavlja isti simbolizem

2:40

leonardo da vinci je bil tud v službi de medici familije
isto kot krištof kolumb in nostradamus - iluminati

familija ... poznamo - ne njademo reference

Odprava religije
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1137491435/92#92

od vedno so radi prikazovali razna božanstva in to s tistimi krogi ali žarki okrog glave - to provzaprov pomeni sonce - ne oseba ... iz tega vedenja so izšle zaporniška religija, za zapiranje uma ... za njega ujetost v smislu če ne spoštuješ kar ti govori religija, nisi pripadnik religije o kateri je govora

2:42

vedno je nek posrednik med nami in božanstvom ... kr neki

vse zaporniške religije izvirajo iz istega prostora ...

korkasis mauntins
babilon

2:43:10 - slika kako so posekal use

iz babilona izhaja načrt za vladanje z religijo - z njeno pomočjo ...

orel ki gleda na dva konca - janus - rimljansko božanstvo - prostozidarski simbol (freemason)

(on ma sicer drugo sliko s krono nad orloma in piramidico)

obstaja projekt janus ki je en večjih mind control projektov nata - v bruslju
http://www.janus-eu.org/temp_info/home_news.htm
http://sheridan_conlaw.typepad.com/sheridan_conlaw/janus/index.html

v starem babilonu so mel 3 božanstva
holy trinity
v troedinosti
nimrod - oče
tamos (ali ninos) - sin
oba sta eno in samo skozi njiju se je dal pridet u nebesa
in pol je bla še kraljica semiramis, ki so jo simbolizirali kot golobico
nimroda pa kot ribo

rekl so da je umrl za to da reši človeštvo (tamos)
ko je umrl, so ga dal u luknjo, zavalil kamn pred njo ... čez tri dni ko so jo odprl, pa ga ni blo več notr

znano?

2:45

nismo to že njekje slišal?

te zgodbe se skoz ponavljajo skozi čas, z drugimi imeni

in tako use ...

tko smo pršli od babilona do rima in mamo religijo ki sloni na istih osnovah ...

kapa od papeža je u bitvu riba od nimroda

mitro poznamo dobr pr nas u sloveniji
je isto božanstvo, ki je blo nadomeščeno z jezusom
zato so čist na izi prepričal ljudi - da to zdej to ...
apgrejd ...

mitro so radi prikazovali kot leva, model pa ma slikico kjer je obvit s kačo

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitra
http://www.delam-dobro.si/forum/viewtopic.php?t=103&start=0&postdays=0&postorder=asc
http://www.ptuj-tourism.si/ogledi/spomenik_mitrej.php?lang=si

zanj (za mitro) so rekl, da ma ključe od nebes (zato kača), da se je rodil brezmadežni materi, umrl je zato da reši človeštvo grehov, prnesl so mu mire in kadila na rojstni kraj ... ipd

2:47:30

pol primerja horusa in jezusa
oba sta:
svetloba sveta
resnica in luč
oba sta bla rojena pri kruhu
7 modelov
oba sta bla jagnje
oba sta bla povezana s križem
oba krščena pri 30
oba otroka brezmadežne mame (virgin mother) - isis
zvezda je bla na nebu ob rojstvu obeh
oba sta bla učitelja kot otroka v templju
zvezda jutranjica - oba
kristus - krist
tempted by - skušala sts ju je satan in seth

http://www.pozitivke.net/article.php?story=20040602104411903

2:48:55
isis drži horusa ... provzaprov

ček out

Zmajevo ra(z)odetje
http://www.pozitivke.net/article.php?story=20040602104411903

konstatin veliki ki je zbral cerkevne vodje (škofe?) v niceji da bi se odločl kaj bi krščani veroval, ker je blo tolk ločin ... so se zmenil ... in pol to uveljavljal konstatin veliki pa sploh ni bil krščan ... bil je častilec sonca ... kot vsi iz linije

od tuki krščanstvo ... pa mi župnik ni nikol povedu

2:51:30

krščanska linija (po krvi)
the piso family; herod the great, constantine the great; papeži, kralj ferdinand iz španije in kraljica isabella of castile (španska inkkvizicija); king james first (satanist - ki je dal ime bibliji- v angliji)

samo naključja ... nč se sekirat

2:52:42
joseph smith - prostozidar - ustanovitelj mormonske cerkve - fasada za iluminate - merovingian bloodline

jehove priče
charles taze russel - fasada - merovingian bloodline
njegov nagrobni spomenik - črna piramida

divide & rule

razdeli in vladaj

2:54
dokazljivo so in mormoni in jehove priče tesno povezani
z rothchild banko
http://www.rothschild.com
http://www.biblebelievers.org.au/slavery.htm

spet mal o piramidalnem sistemu - kako je treba samo vrh kontrolirat ...

ko začneš opazovat te skrivne združbe ... ugotoviš da se npr prostozidarji niso začel u 17 st (takrat so samo dobil to ime) ...
ampak velik prej

recimo
v času križarskih vojn so se v jeruzalemu pojavile 3 viteške organizacije - skoraj hkrati - obstajajo še danes in njihovi člani so vodilni svetovni bankirji, politiki, vojski ipd
tutonic knights - nemčija - nacisti so pršli iz tega vn
knights hospitala of st john of jerusalem = knights of malta - šef papež = (protestanti) u angliji jim je ime knights st john of jerusalem
templarji - uradno so bli ustanovljeni za zaščito potnikom med evropo in jeruzalemom ...
po 9 letih ko so bli dol u jeruzalemu - 9 jih je blo - je bernard šu nazaj u evropo - in kr naenkrat so začel vpisovat ljudi v svoje vrste - da si se jim pridružu si jim mogu dat svoje premoženje - templarji so postal svinjsko bogati zelo hitr - 1307 pa je ratal da je bil francoski kralj do vratu zadolžen pri templarjih ... in tud drugi kralji ... isto kot so danes naši šefi - države - zadolžene - skor do vratu -
dolg == kontrola!

templarji so ljudem posojali denar ki ni obstaju in računal za to obresti ... to so skoz delal, delajo dons toisto - samo da globalno ...

filip the fair - 1307 pa je kralj pošizu in se odloču da jih use pobije in jim pobere bogastvo - to je blo na petek trinajstega ... od takrat je to nesrečen datum ...
(ne pravi on (icke) da so bli usi templarji bed - so bli pa zazihr uni k so jih vodil)
... no pa so mu ušli ... z bogastvom vred - so mel full ladij in tako use - velesila tistega časa...

kam so šli?
vedl so use;
ve se da so šli na 2 ali 3 konce; pokazal so se tudi na portugalskem kot knights of christ tuki je biu u sceni model princ henry the navigator (grand master) - tast od krištofa kolumba
ko je odplul kolumb proti Ameriki, je plul pod belo zastavo z rdečim križem - oni so vedl da je amerika tm ...
financirala pa sta ferdinand in isabela - inkvizcija
finance so prihajale tud od de medičijev

u ameriko so šli uničt staro znanje ki so ga indijanci imel ...

3:01:22

zakaj je blo kolumbu ime kolumb?
columbus?
ime mu je blo colon - tko se je podpisvou

pa poglejmo tega kolumba malce
semiramis so upodabljal kot dove - goloba (golobico), ko so prišli v rim so jo častil pod imenom venus columba - venus the dove
v franciji je columba še vedno ime za dove
iluminatom upodobitev tega simbola ne pomeni miru
columbus so uporabili kot prispodobo za njih premik v ameriko

sm pomislu - mogoče use zakodirajo u simbole, da pol ne bomo mogl rečt da nismo vedl - provzaprov vemo, pa nočmo videt!

zato (kolumb krištof) mamo
columbia pictures

columbia university

british columbia

sm isku golobico od freemasonov in sm najdu tole
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo.htm
zarota u sliki - use kar ma icke in še več in nekoliko manj u sliki in čist mal besede ... res dobr - vsem skeptikom (in vsem ostalim), ki znate angleško MULTO PRIPOROČAM VSAJ OGLED!

dove pač ne ... najdem na netu

(iz filma pobrana)

british royal sceptre dove - niti ne najdem

(iz filma pobrana)

trinity broadcasting network

šli so pa tud proti škotski - zarad več razlogov ...
saint claire familija se je preimenovala v sinclaire na škotskem - škotska jim je bla že takrat prijateljska
scottish right of fremasonry - največa skrivna združba - in gre nazaj v super stare čase - njeni začetki

rosslyn chappel on sinclaire land
http://www.undiscoveredscotland.co.uk/usbiography/biographies/henrysinclair.html
ma vklesane kaktuse, ki jih ni blo drugje (za videt (in sklesat)) kot v ameriki
takrat ... 100 let pred kolumbom

3:07:30

iz odkrite kontrole so 'angleži' prešli v prikrito kontrolo (v ameriki)
angleži so zanalašč zgubil "državljansko" vojno z američani

benjamin franklin - satanist - prodaju je tud sužnje - med vojno sploh ni bil v ameriki - deloval je preko kluba hellfire - ki je mešedrou po ameriki ... sami proti seb so se boril ... provzaprov
v hiši kjer so modeli takrat bli (benjamin in njegov frend) ... so kasneje, med predelavo hiše najdl 10
trupel, ki so umrla takrat ko je bil v hiši benjamin (in njegov prjatu ... )

george washington je freemason - obstajajo slike z iniciacije
tomas jeffersson - isti on stric ...

3:11:44
george w bush
icke je vedu da bo on predsednik ... predsedniki so izbrni in ne izvoljeni
shapeshifter
rising son
simbolizem skoz
sonce

skrivni jezik
če furaš skrivno organizacijo hočeš met jezik ki ga bojo incianti poznal, ostali pa ne

skull & bones society

bush je član ... in fotr in sin, in tud prescott bush - povabilo dobiš samo če maš pravo kri ...

russell trust

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 09.07.2006 at 00:32:06

Bravo MHOTEP zelo dobro delo za skupnost. sam kaj mislte zakva jih ne pocistijo te ICKE-e in raznorazne... ce so tok mocni, al se pripravlja kasn drug proti udarec temu (folk sploh evropo so prevec razvadl in spustil z vajeti zato je hvala bogu prislo do novih spoznanj, sicer so neki probal z raznimi pticjimi gripami in blabla.. sam je folk ze v vecini zadost pametn da ni nasedu) kaj sledi? 3. svetovna vojna? >:( al je pa to spet del neke nove manipulacije ljudi in igranja z njihovim zavedanjem, sam js mislm da to zadnje ne pride v postev, ker pr men naprimer je bil Icke manjkajoci "puzzle" , ker sem radoveden clovek in si z informacijami ki so nam bile na voljo prej nisem znal razloziti skoraj nic- samo se vec zakajev?? je uletel. ob poslusanju Icke-a pa so zakaji izginili- vsaj pr men, ceprov so nekatere scene kar tezko dojemljive. LP

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 09.07.2006 at 01:49:32

Vsaka cast Gapetu za prevod tretjega dela freedom road-a!!
Poleg tega mi je pa Mateja B. dala lepo izhodisce za razmislek -kaj naj bi manipulatorji sploh dosegl z takim sistemom v koncni fazi, zakaj nam delajo skodo? to vendar nekam pelje-tudi, ce imajo vse to znanje in nas zavestno omejujejo potem ta namera ni kr tko brezveze, pa tut sam zelja po moci in oblasti se mi zdi da ni sama po sebi vredna tega, mora bit nekaj vec, del nekega tretjega plana... verjetno smo zelo potrebni delavci za njihov razvoj al kva...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 10.07.2006 at 12:49:08

anunaki wrote on 09.07.2006 at 01:49:32:

Poleg tega mi je pa Mateja B. dala lepo izhodisce za razmislek -kaj naj bi manipulatorji sploh dosegl z takim sistemom v koncni fazi, zakaj nam delajo skodo? to vendar nekam pelje-tudi, ce imajo vse to znanje in nas zavestno omejujejo potem ta namera ni kr tko brezveze, pa tut sam zelja po moci in oblasti se mi zdi da ni sama po sebi vredna tega, mora bit nekaj vec, del nekega tretjega plana... verjetno smo zelo potrebni delavci za njihov razvoj al kva...

Quote:

[quote]Quote from Mateja B. on Jul 3rd, 2006, 10:20am:Kar se tiče teorije zarote pa se mi zdi tako: da tisti, ki vodijo svet (v smislu človečko družbo), manipulirajo in ne delajo v skladu z univerzumom, po moje sploh ni sporno; vprašanje pa je, ali to delajo namerno ali zaradi svoje omejenosti, ukalupljenosti, pravzaprav kratkovidnosti, nesposobnosti predviteti, v kaj bodo njihova dejanja rezultirala dolgoročno. Nagibam se k temu drugemu, ker ne verjamem, da bi kdo zanalašč delal slabo, če bi svoja dejanja prepoznal kot slaba.

Quote from vida on Jul 3rd, 2006, 2:30pm:
kot jaz razumem gre pri teh modelih za zunanjo moč, ki pa z notranjo/duhovno močjo nima kaj dosti skupnega ...

provzaprov
majo 'oni' več od 'nas' glih to vedenje o tej moči - notranji, duhovni ipd ... da je to provzaprov isto kot prvi svet - materija - vse je isto - vse je vibracija - vse je energija mal drugač animirana ... vse ma iste zakonitosti in vse odslikava vse ...
tega vedenja večina pač nima ... (vedenje v smislu znanja - zavesti o)
teb se zdi da lovijo zunanjo moč, lovijo pa svoj obstoj - če se ljudje ozavestimo in smo brez strahu - večina nas - oni ostanejo brez napajanja ...
brez napajanja pa veš kako je ...

u bistvu smo baterije ... ki pa ne generiramo elekrične energije ampak strah ... ki je napajanje za njih - njihov nivo obstoja ... [/quote]

Kar ne morem si dovolj dopovedat, da če predpostavljam realnost organsko/bološko/genetsko pogojensoti kastno/fevdalnega sitema, ga ravno s tem predpostavljanjem tud sam vzpostavljam. Ne gre za to, da oni verjamejo, da so plavokrvni ampak da jest verjamem, da plavokrvnost kot taka obstaja kot nekaj realno obstoječega in za moje bivanje relevantnega. Šele v tako skonstruiranini realnosti lahko sploh obstajam kot 'baterija' ki vzdržuje matrico, tj. predstavo o organski simbiozi med vladarji in podložniki, med delom in kapitalom in kar je še drugih družbenih prispodob za prisilno ali ali prostovljno duhovno/materialno razmerje med človeškimi plenilci/plazilci/reptli in njihovimi prav tako človeškimi oskrbovalci z energijo.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 10.07.2006 at 14:21:07

gape wrote on 08.07.2006 at 22:20:01:

sm isku golobico od freemasonov in sm najdu tole

dove pač ne ... najdem na netu

(iz filma pobrana)

sm opazla da si isku dove
jest sm se spomnla da je na o.t.o. ju ena

je pa res zanimiv topic

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 10.07.2006 at 21:10:46

anunaki wrote on 09.07.2006 at 01:49:32:

kaj naj bi manipulatorji sploh dosegl z takim sistemom v koncni fazi

gape wrote on 04.07.2006 at 19:42:07:

teb se zdi da lovijo zunanjo moč, lovijo pa svoj obstoj - če se ljudje ozavestimo in smo brez strahu - večina nas - oni ostanejo brez napajanja ...
brez napajanja pa veš kako je ...

titud wrote on 10.07.2006 at 12:49:08:

Kar ne morem si dovolj dopovedat, da če predpostavljam realnost organsko/bološko/genetsko pogojensoti kastno/fevdalnega sitema, ga ravno s tem predpostavljanjem tud sam vzpostavljam. Ne gre za to, da oni verjamejo, da so plavokrvni ampak da jest verjamem, da plavokrvnost kot taka obstaja kot nekaj realno obstoječega in za moje bivanje relevantnega. Šele v tako skonstruiranini realnosti lahko sploh obstajam kot 'baterija' ki vzdržuje matrico, tj. predstavo o organski simbiozi med vladarji in podložniki, med delom in kapitalom in kar je še drugih družbenih prispodob za prisilno ali ali prostovljno duhovno/materialno razmerje med človeškimi plenilci/plazilci/reptli in njihovimi prav tako človeškimi oskrbovalci z energijo.

prosm te titud
po kmečk

drgač pa
ti verjameš, da če ne boš verjel, da oni obstajajo, da ne bojo obstajal?
več?

frdr
sm glih zanč se čudu:
(vas ne bom preveč zafloodu)

ta zgornja slika je menda res taultimativen dokaz, da je bil pristanek amerov na luni BASA od base

frdr je ta res tud dobra

2 izvora svetlobe
[smiley=1grin1.gif]

ja ... seveda ... od klele:
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo.htm

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 10.07.2006 at 23:49:09

David Icke je res tak car da je ze kr sumljiv posvoje, edini ki si upa te stvari govoriti na glas, ce bi bil kaksen norec bi ga ze ljudje sami lincal drugace je pa se veliko ljudi po svetu ki jim je to jasn..sam niso imel te moci da bi to prislo v javnost(strahhh), tip je res od boga poslan..
poglejte si to-
THE REPTILAN AGENDA(http://video.google.com/videoplay?docid=-3382847601021404375&q=David+icke)
6 UR pogovora z CREDO MUTWA-afriski shaman

te svari je res treba prevest v slovenski jezik da bodo dostopne vsem slovencem(ker mi slovenci smo ipak zelo zelo zmanipuliran narod)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by snow on 11.07.2006 at 10:42:40

Meni so mal smešne te teorije zarote. Iskat neke podrobnosti po logotipih podjetij, simbolih in državnih simbolih tudi. Tam na tisti strani kaže logotipe od exxona, vodafonea itd. V kakršnemkoli simbolu lahko najdeš stvari ki jih iščeš. Ta stvar z roverjem mi je pa tud smešna, a ni mogoče da so šli z roverjem mal naokrog in ga spet pokrili potem? zaradi prahu maybe al pa česarkoli?
In tiste dve senci pr astronavtih....če bi bla dva vira svetlobe, bi vsak astronavt imel 2 senci kot nogometaši na nogometnem igrišču, mogoče je sam teren nagnjen in je ena senca mal po čez.

Po pravici povedano se kaj dosti nisem ukvarjal s tem, ker me ne zanima, in pomoje so obstajale določene organizacije ljudi,ki so imele kaj veze z ureditvijo sveta, ampak niso imele kakršnokoli povezave z duhovnostjo al pa satanom (in podobnimi neumnostmi), ker sam satan je ena velika zabloda človeštva.

in če citiram Sola Robesona iz filma Pi: "You want to find the number 216 in the world, you will be able to find it everywhere. 216 steps from a mere street corner to your front door. 216 seconds you spend riding on the elevator. When your mind becomes obsessed with anything, you will filter everything else out and find that thing everywhere."

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 11.07.2006 at 12:00:38

Quote:

prosm te titud
po kmečk

drgač pa
ti verjameš, da če ne boš verjel, da oni obstajajo, da ne bojo obstajal?
več?

Tole s svetovno zaroto iluministov me spominja na oživljanje animizma primtivnih ljudstev, ki so v bistvu nepredvdljivim/kaotičnim/naključnim naravnim in tud družbenim dogodkom (npr grožnji sosednjih plemen/ljudstev) na katere niso nimel neporednega vliva, pripisovali nekomu/nečemu, ki te dogodke animira 'iz ozadaja'. Namen teh animacij je bil, da se folk potolaži, da se na te dogodke da vplivat, da se jih naredi predvidljive in obvladljive z zarotivami in obredi žrtvovanja, da ne prišlo do brezglave panike in razpada skupnosti oz. zs psihološkim namenom, da se skupnost naredi obvladljivo/pokorno.

Jest si enostavno ne dopustim verjet, da obstaja svetovna zarota, ki vse obvladuje. Drgač povedano: ne obstaja zarota sama po seb ampak obstaja le kot konstrukt naše potrebe po tem, da bi obstajala.

Verjamem, da se je pred družbenim razpadom mogoče zavoravt drgač kot s konstrukcijo svetovne zarote, ki naj bi v ozadju vse vodila na nitkah in skrbela za to, da bi vse potekalno po njihovih magari plenilskih namenih in na tak način svet delala tud za žrtve predvidlijv in znosen, da ne bi prišlo do totalnega razpada in družbene anomije. Verjamem v tako naravno in družebeno kompleksnost, ki je tako posameznikom kot skupinam neobvladljiva oz ki je ni mogoče obvladovat drgač kot kot s totalno medsebojno odprtostjo in zaupanjem v dobronamernost, v kateri ni nobenga mentalnega/biološkega/družbenega prostora in potrebe za kreiranje in obstoj svetovne zarote, ki iz ozdaja vse animira.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by snow on 11.07.2006 at 12:49:55

titud wrote on 11.07.2006 at 12:00:38:

Quote:

prosm te titud
po kmečk

drgač pa
ti verjameš, da če ne boš verjel, da oni obstajajo, da ne bojo obstajal?
več?

čaki to je druga stvar. Jst verjamem da obstajajo sile v naravi na katere se da vplivat, da prinesejo dež, blaginjo itd, no napadi sosednjih vasi so druga stvar.

jst recimo ne verjamem tej "kao zrežiranosti" celotne ureditve sveta. Dejstvo je da so ljudje na splošno ovce, zato rabijo poglavarja da jih vodi, tako v veri, državi, pa še celo v službi...in po drugi strani je celo prav da so vodje ki vso stvar usmerjajo, ker če je 1000 ljudi in ti ljudje rinejo v 1000 smeri nikamor ne pelje. Na splošno človeštvo še ni dovolj zrelo za popolno svobodo brez svetovne ureditve o kateri se verjetno govori tle, ker priznam da sploh ne berem vsega, vsaketoliko vržem eno oko v to temo.
No in na tak način so se ustvarli tudi kralji in razni voditelji. Al ker si je nekdo pridobil tako moč da je postal voditelj, al pa ker so ga ljudje izbrali za voditelja.

Uglavnem, tudi če se ta moment sesuje svetovna ureditev, bo zavladal kaos, ker ljudje ne bi bli sposobni bit svobodni in hkrati živeti v sožitju, in za to niso krivi niti voditelji, niti illuminati, ampak ljudje ki so pripomogli k taki ureditvi in že stoletja pripomorejo k njej že s tem ko v njej sodelujejo. Nasploh pa je od tega odvisna že sama raven zavedanja celotnega človeštva, ki verjetno sicer mal narašča, ampak je še zmeri katastrofalna.

In tudi jst sem ovca, ker ekonomijo študiram in bom na koncu pristal v tržnem gospodarstvu katerega sm itak že zdej del (kakor vsi) in na tak način bom tud jst en steber svetovne ureditve, ker si življenja drugači ne znam predstavljat....še vedno pa imam na izbiro splezat na en hrib, si najdit eno jamo kjer bom preživel celo življenje in kjer teorija zarote ne bo vplivala name al pa poskušat bit sam zase svoboden in hkrati živet s civilizacijo.

In na koncu smo vsi ljudje, če nekdo vzame mal pod drobnogled Busha, bo lih tko vidu da ima tud on čist človeške lastnosti in svinjarije na sebi od želje po priznanju, iskanja pozornosti, pač en prou navaden človek z čisto navadnimi lastnostmi in prou navadno življensko zgodbo, sam da se je pač rodil v taki družini in ga je vse skupaj pripeljalo do tam kjer je zdaj, to so pa predvsem izbrali volilci.

Jezusu in Budi, pa še komu drugemu ni blo treba spremenit sveta da bi bila svobodna, ker sta sebe spremenila. In lih na to je tud Icke opozoril, sem nekje zasledil med napisanim ;)

lp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 11.07.2006 at 14:10:52

Quote:

wrote on 11.07.2006 at 12:49:55:

[quote]čaki to je druga stvar. Jst verjamem da obstajajo sile v naravi na katere se da vplivat, da prinesejo dež, blaginjo itd, no napadi sosednjih vasi so druga stvar.

[/quote]

Ni čist nekaj drugega, v obeh primerih gre za naš način dojemanja nečesa, kar je močnejše od nas. Ne gre za spreminjanje nečesa, kar ni v naši moči spremenit, ampak za način dojemanja tega, na kar nimamo vpliva (oz. vplivanja na to, kako bomo dojemal nekaj, na kar nimamo vpliva).

Quote:

Jezusu in Budi, pa še komu drugemu ni blo treba spremenit sveta da bi bila svobodna, ker sta sebe spremenila. In lih na to je tud Icke opozoril, sem nekje zasledil med napisanim ;)

Keč človekove narave je v tem, da je univerzalna in da vsebuje vse svoje predhodne evolucijske faze. Vsaka od njih lahko v vsakmu od nas kadarkoli prevlada, če si to dopustimo. Lahko se kadarkoli positovetimo s katerokoli od teh evolucijskih faz, človeški pa smo samo, če se poistovetimo s to univerzalnostjo svoje narave. Zato se ti v bistvu niti ni treba niti spremenit ampak samo bit to kar itak si.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 11.07.2006 at 16:06:15

Drgač pa, snow, o teoriji zarote smo že tud tle razpredal v zvezi z aktualno politično sceno, pastjo demokracaje, možnostmi odprte družbe... http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1033028519/0

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 11.07.2006 at 16:52:11

Se bo treba delat, se bo treba delat.....
Bodoci ekonomist snow naj ti jaz povem nekaj o ovcah sam se nimam za ovco in tut ne rabim nobenga da me vodi, star sem 24 nimam niti enega dne delovne dobe, zakljucu sm svojo kariero na faksu v 2. letniku in nerabim prav nobene diplome da bom statusno ugajal okolici, predvsem starsem boli me kurac po domace za te nic vredne papirje.kljub temu zasluzim prek 300k $ letno ce se mi da(ne prodajam drog in nisem kriminalec) da nebo napacnih predstav.
ce si drugace kot da se vklopis v ta sitem ne znas predstavljat zivljenja naj ti jaz povem kako zgleda moj
ze par let odkar sem "zakljucil" z studijem (bilo je grozno -starsi cist presrani kaj bo z mano itd...)vsak dan vstanem kadar jaz hocem, vcasih sploh negrem spat ce mi sede, dan in noc nista pomembna prav tako tudi ura ne, delam kar mi pase v lajfu nerabim se prilagajat nekemu sistemu(soli, sluzbi..)nihce mi ne govori do kdaj moram delat in koliko bom dobil za to, ker o tem odlocam sam, nerabim diplome(dobre sluzbe) da me bodo ljudje spostoval ker se spostujem sam sebe in me boli kurac za druge.potujem po svetu, jadram...skratka uzivam res svobodno zivljenje- kako sem prisel do tega? z pravim nacinom razmisljanja o vsem tem sranju ki se dogaja po svetu, veliko mi je pripomogel tudi Icke katerega sem prvic zasledil ze pred leti.

Kar se tice svetovne zarote, nekaj je na tem 100%. je pa res da taki ljudje kokr je titud (predvidevam da je visoko izobrazen )in prav to mu skodi ker je pokonzumiral prevec vsega sranja ki se ga je moral naucit v lajfu, in tezko je prek svojih vzorcev, sam sem rabu par let da sem jih spremenil, imel sem podobne tezave kot jih imamo vsi.illuminati so tok hudi titud da ti do tja sploh ne sežeš še zaenkrat. se bo treba delat..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 11.07.2006 at 18:46:20

wrote on 11.07.2006 at 10:42:40:

V kakršnemkoli simbolu lahko najdeš stvari ki jih iščeš.

no ... boš pokazu ...

Quote:

Ta stvar z roverjem mi je pa tud smešna, a ni mogoče da so šli z roverjem mal naokrog in ga spet pokrili potem? zaradi prahu maybe al pa česarkoli?

morm rečt da se ne spoznam in nism študiru teh reči - mam pa u zavesti, da je že blo govora, da je bil polet na luno basa ... mislm da striček trdi, da ko gre rover vn, da se zaščitna prevleka raztrga - ne da je kao kakšen fršlus al pa kej ...
je pa na to temo zanimiva tud ta slika

[smiley=1grin1.gif]
lahko da je basa (slika) ... pa ne verjamem ... lahko pa najdeš dokaz, da je basa, al pa da ni

Quote:

In tiste dve senci pr astronavtih....če bi bla dva vira svetlobe, bi vsak astronavt imel 2 senci kot nogometaši na nogometnem igrišču, mogoče je sam teren nagnjen in je ena senca mal po čez.

use je možno - je use razloženo

pač ... to je ... čudašku ... tanajmanj kar je ... in s tem en od vzrokov da se začneš spraševat - zakaj?

Quote:

Po pravici povedano se kaj dosti nisem ukvarjal s tem, ker me ne zanima, in pomoje so obstajale določene organizacije ljudi,ki so imele kaj veze z ureditvijo sveta, ampak niso imele kakršnokoli povezave z duhovnostjo al pa satanom (in podobnimi neumnostmi), ker sam satan je ena velika zabloda človeštva.

jest razumem, da tko misliš ti, ki 'se kaj dosti nisi ukvarjal s tem' ... strici na linkih so pokurl morje časa, da so pršli do faktov ki jih zdej šerajo ...

titud wrote on 11.07.2006 at 12:00:38:

Jest si enostavno ne dopustim verjet, da obstaja svetovna zarota, ki vse obvladuje. Drgač povedano: ne obstaja zarota sama po seb ampak obstaja le kot konstrukt naše potrebe po tem, da bi obstajala.

si pa faca
'si ne dopustiš verjet'
to ne razumem!
npr:
model trdi da so bli (skoraj) vsi predsedniki zda pripadniki enih in istih družin izvirajočih iz babilona (če skratim)
- bli so prostozidarji - mnogo njih
- bli so (in so še) člani skupine skull & bones - prostozidarska organizacija se mi zdi - če ne direkt iluminatorska
sama preverljiva dejstva - nova - zame
si jih kej šu preverjat?
zase?

si preverju slike z lune?
si preverju slike od napada na wtc?
si preverju slike od napada na pentagon?
si pogledu kako majo modeli postavljena mesta?
si gledu kako je andres mrzlično isku (in še išče) take 'patterne' (vzorce) v slovenskih mestih?
zakaj mislš?
si vidu pattern bele hiše?
sovo?
si si ogledu posnetke sove?
si si ogledu posnetke njihovih ritualov?
...

vse javno na netu obstaja
boš modele ki to znanje nosijo med nas določu za lažnjivce?
boš mene določu za lahkoverneža?
veš dobr da sm to že vse vedu, sm o tem zdavni že pisu
za icketa sm prvič slišu ko mi ga je nekdo prnesu pod nos.
zakaj?
kako je to mogoče?

se je kdo kdaj vprašu kako to da je tolk ovc na svetu?
kolk jih pa poznaš?
zakaj so oni, ki jih poznaš, ovce?
kaj jih dela take?

se je kdo vprašu kako je možno, da je svet tolk nagravžn, jest pa komi koga nagravžnga poznam?
kolk pa nagravžnih poznaš ti?

takih ki bi ne imeli vesti?

snow, ti predlgam da kr prebereš use (sm ure govora - videa - stisnu u kakšno urco čtiva) ... se splača ... pol se pa vpraši zakaj

in niti se ne gre za sesuvanje svetovne ureditve, blj za nje ozaveščanje ... če se ob tem ona sesuva ... pa res nismo mi 'krivi' ... mi ki jo ozaveščamo ...

al kako?

al boš tud ti reku, tko kt titud, da z ozaveščanjem ustvarjamo da to tko je ... in da zdej provzaprov še ni?

kaj jest vem no

Quote:

to so pa predvsem izbrali volilci

ne vem no
o tistih volitvah kjer je bush ml zmagu pa res ne bi ... so jih strici čist razdrl že ...

titud wrote on 11.07.2006 at 14:10:52:

Ni čist nekaj drugega, v obeh primerih gre za naš način dojemanja nečesa, kar je močnejše od nas. Ne gre za spreminjanje nečesa, kar ni v naši moči spremenit, ampak za način dojemanja tega, na kar nimamo vpliva (oz. vplivanja na to, kako bomo dojemal nekaj, na kar nimamo vpliva).

kako res lahko tolk zakompliciraš?
(res si preveč u intelektu)
vse kar je je način dojemanja
nič ni močnejše od nas razen tistega kar sami za tako določimo - dopustimo - izberemo
ne vse kar se nam dogaja mamo vpliv - to tko pač je!

dobr si reku anuaki ... nego ... lahko da sm si narobe zapomnu, ampak a ni blo rečen da so glih ti anuaki - njih neposredni nasledniki - glih ti reptiloidi?
sm zamešu kej ... k o začetkih nč dost ne pove ... sva gledala uno skrivnost atlantide ... skor do pike ista zgodba ... čeprov so tm na atlante vso štalo zvalil ...
sm pa razumel icketa, da so jinovci - reptiloidi - že velik pred atlantido deloval na zemlji ... rang 100.000 + let nazaj ... o tem so podatki tud iz nočne magije - od prej že ... mislm jest jih mam u zavesti že od prej ... so najprej pršli jinovci, so upedenal po svoje - nekakšen zapor, pol so pršli jangovci in popedenal reči da bi ble blj prov - pa je šlo use u pm
pomoje glih zato ker so jinovci že prej ustvarl zapor - natanko ta o kerem govori icke
do pike ...

unga črnca si morm res ogledat ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 11.07.2006 at 23:16:19

Prav zabavno je brati, kako je bil naprimer pristanek na Luni "basa", obstoj nekakšnih reptiloidnih bitij, ki so prišla k nam že pred stotisoč leti iz nekakšnih "drugih" dimenzij zgolj zato, da bi iz nas naredila sužnje, ne, to pa ni basa. 8-)

Razna "tajna društva pgc" seveda obstajajo, in nekatera so si nadela prav posrečena imena, (kot naprimer iluminati). Vendar ta društva niso nič nadzemeljskega, saj jih sestavljajo čisto navadni ljudje s prav vsemi človeškimi potrebami in napakami.

Z malce znanja iz psihologije množic si je namreč mogoče prigrabiti velikansko moč, ki prav rada daje iluzorni vtis nadnaravnosti.
(S tem v zvezi sem se spomnil poučne pravljice o golem kralju, ki ga vsi, razen enega še ne prepariranega otroka, občudujejo, kot lepo oblečenega)

Skozi zgodovino najbolje preizkušena recepta za manipulacijo z množicami sta bila vzbujanje strahu (teror) in obvladovanje po načelu deli in vladaj.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 12.07.2006 at 00:28:21

titud wrote on 06.07.2006 at 12:39:32:

V bistvu gre bolj za simbolno (mentalno/psihično) lastnost, za katero ima vsak od nas genetsko podlago in ki jo lahko vsak od nas razvije v seb, če dopusti, da prevlada stari del možganov ki ga imamo še vedno tam nekje nad hrbtenjačo in iz katerga so se v evoluciji razvili naprej modreni človeški možgani. Vsaj tako sem jest razumu gerkmana in njegovo interprertacijo iluminatov, ki jih ima enako kot icke za realno obstoječa bitja in zard česar sem tud jest svoj čas imel gerkmana za orenh premaknjenega ...

kje pa si prebral to od gerkmana, oz a lahko poveš celo zgodbo o tem?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 12.07.2006 at 10:46:05

Bardo_Thodol wrote on 11.07.2006 at 23:16:19:

je zabavno ja
tud use kar si napsiu ... vsake tolko se pa kdo začne izpraševat ... zakaj je to (glih) tko

u bistvu so u organizacijah tudi navadni ljudje
jih je pa več takih ki imajo bolj reptiloiden dnk
frdrmore nad ~ 30 nivo so posvečeni (imho) samo uni ki imajo zadost čist dnk - na reptiloidski način ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 12.07.2006 at 13:13:49

Cudno se mi zdi da folk izpodbija tako mocna dejstva, kar jim pa rolajo po 24 ur, discovery-u, in nevem se kje pa neizpodbitno verjamejo. tisto je resnica ostale resnice so pa kosntrukt...
se pravi resnica je samo ena in pika. drugih resnic ni, je samo ta resnica ki je zapletena in nelogicna..

itak je pa najprej treba vedet lazi da lahko spoznas resnico....

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 12.07.2006 at 14:06:44

gape wrote on 11.07.2006 at 18:46:20:

wrote on 11.07.2006 at 10:42:40:

in niti se ne gre za sesuvanje svetovne ureditve, blj za nje ozaveščanje ... če se ob tem ona sesuva ... pa res nismo mi 'krivi' ... mi ki jo ozaveščamo ...

al kako?

al boš tud ti reku, tko kt titud, da z ozaveščanjem ustvarjamo da to tko je ... in da zdej provzaprov še ni?

kaj jest vem no

titud wrote on 11.07.2006 at 14:10:52:

Glede razmerja med sesuvanjem in ozaveščanjem: zarota proti nam brez naše udeležbe v njej ne more obstajat, torej se lahko sesuje z umikom naše udeleženosti v njej. Če se vpletemo v boj proti zaroti, se vpletamo v konstrukt, ki ga s svojim bojem sami vzpostvljamo. T.i imenovani zarotniki se vzpostavljajo in prepoznavajo kot zarotniki ravno skozi naše nenehno prizadevnaje, da bi bli razkrinkani. Boljš rečeno skozi njihov strah pred nami, da bi jih mi ne razkrinkali. Po moje ni finta ozaveščanja v tem, da jih premagamo, ampak da jim vzamemo energijo za boj, ki jo jim sami dovajamo s tem, ko jih hočmo premagat. Ker ta boj se lahko dogaja samo v polju boja za oblast oz. za višji položaj v piramidalni strukturi, katere bitvo je itak, da je utemeljena na tistih spodaj in ne onih zgoraj. Uni zgoraj nimajo nobene moči piramide pokonc držat, piramida torej ni zgrajena na njihove moči ampak na naši. Ne znam drgač povedat, da bi blo jasn.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 12.07.2006 at 14:11:19

anunaki wrote on 11.07.2006 at 16:52:11:

Kar se tice svetovne zarote, nekaj je na tem 100%. je pa res da taki ljudje kokr je titud (predvidevam da je visoko izobrazen )in prav to mu skodi ker je pokonzumiral prevec vsega sranja ki se ga je moral naucit v lajfu, in tezko je prek svojih vzorcev, sam sem rabu par let da sem jih spremenil, imel sem podobne tezave kot jih imamo vsi.illuminati so tok hudi titud da ti do tja sploh ne sežeš še zaenkrat. se bo treba delat..

Vsaj kar se mene tiče bi blo po moje boljš nč (več) delat. Edino na ta način bi se dalo še kam prit oz. še kaj dosečt. ::) ;D ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 12.07.2006 at 14:36:47

Če so dejstva res tako močna, bi lahko za to dobili vsaj kakšen bolj oprijemljiv dokaz.

Znanstveni pristop je vedno previden in zahteva, da se nikomur ne verjame apriori (ali na lepe oči). Zadeve je treba vsaj toliko obdelati in dokazati, da si jo lahko vsak preveri tudi sam, s poskusom in z nekaj logike ter zdravega razuma, česar pa pri tovrstnih izmišljotinah, čeprav moram priznati, da zelo zanimivih, najbolj pogrešam.

Tovrstne predstavitve senzacionalističnih dejstev namreč delujejo natančno po tistih vzorcih, pred katerimi nas kao želijo obvarovati.

Znano je, da so človeški možgani sestavljeni iz več plasti, ki imajo svoj izvor v različnih obdobjih evolucije. Eden starejših delov naših možganov se v angleščini imenuje "reptilian brain" in ta del si mi vsi delimo z našimi skupnimi predniki reptili izpred 100 milijonov let, ko so se evolucijske poti naših vrst razšle. Ta del možganov, ki tudi pri ćloveku še vedno opravlja pomembne življenske funkcije, je zadolžen za najosnovnejše naloge preživetja, vendar zaradi starosti izvora še ne pozna modernejših funkcij, ki jih premorejo druge, kasneje nastale plasti možganov, limbični del, ki je sposoben tvoriti vrednostne sodbe ali neokorteks, ki je zmožen abstraktnega razmišljanja, tvorbe jezika, domišljije in zavesti.

Umetnost uspešnega (in najpogosteje podlega) manipuliranja z ljudmi je pravzaprav v tem, kako delovanje njegovih možganov fokusirati spet nazaj na čimbolj arhaični del možganov, še najbolje kar na njegov reptilni del, kjer se sposobnosti vrednotenja in razmišljanja povsem porazgubijo v najbolj elementarnih, a zelo močnih potrebah.

Za te potrebe je značilni panični strah pred prihodnostjo, velika negotovost, odtod nekontrolirano kopičenje dobrin (delanje zalog, ki jih itak nikoli ne boš mogel porabiti), neupoštevanje in nesočustvovanje do drugih in pa papagajsko ponavljanje določenih vzorcev obnašanja (pisana obredja, katerih namen je le združevanje "enakih v skupni bedi").

V tako predlimbično stanje je mogoče pripraviti skoraj vsakogar, če ga le dovolj prestrašiš, bodisi z neposrednim ogrožanjem njegove fizične eksistence, bodisi z grožnjami ali izmišljenimi sovražniki, pa tudi na bolj prefinjene načine z najrazličnejšimi metodami poneumljanja. (tu bi znali kaj več povedati strokovnjaki za epp)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 12.07.2006 at 14:39:35

Devi wrote on 12.07.2006 at 00:28:21:

titud wrote on 06.07.2006 at 12:39:32:

kje pa si prebral to od gerkmana, oz a lahko poveš celo zgodbo o tem?

Je pisal v eni auri v svoji rubriki, še preden so izšli brownovi romani pri nas, tko da takrat iluminati še niso bli tolk popularni in mi je zgledal čist odštekan. Bom skušal nekje izbrskat, ker aure sem svoj čas, ko je bilo še manj tovrstne literature, vestno shranjeval...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 12.07.2006 at 15:01:44

Bardo_Thodol wrote on 12.07.2006 at 14:36:47:

[smiley=thumbsup.gif]

Quote:

Znano je, da so človeški možgani sestavljeni iz več plasti, ki imajo svoj izvor v različnih obdobjih evolucije. Eden starejših delov naših možganov se v angleščini imenuje "reptilian brain" in ta del si mi vsi delimo z našimi skupnimi predniki reptili izpred 100 milijonov let, ko so se evolucijske poti naših vrst razšle. Ta del možganov, ki tudi pri ćloveku še vedno opravlja pomembne življenske funkcije, je zadolžen za najosnovnejše naloge preživetja, vendar zaradi starosti izvora še ne pozna modernejših funkcij, ki jih premorejo druge, kasneje nastale plasti možganov, limbični del, ki je sposoben tvoriti vrednostne sodbe ali neokorteks, ki je zmožen abstraktnega razmišljanja, tvorbe jezika, domišljije in zavesti.

Umetnost uspešnega (in najpogosteje podlega) manipuliranja z ljudmi je pravzaprav v tem, kako delovanje njegovih možganov fokusirati spet nazaj na čimbolj arhaični del možganov, še najbolje kar na njegov reptilni del, kjer se sposobnosti vrednotenja in razmišljanja povsem porazgubijo v najbolj elementarnih, a zelo močnih potrebah.

To je bistvo bilološke utemljitve za psihično stanje, ki ga delijo iluminatorji. Bom preveru, če je to imel v mislih tudf gerkman al pa sva to bardotom od drugje potegnila.

Drgač ap stari možgani niso na odmet. Brez njih ne bi blio sposbni ločevat dobrega od slabega, torej čustvovat, So tud neke vrste ultimativani selektor, ki nam miljone let omogoča preživetje, če ne ne bi ohranil svoje aktivne fukcije do danes in bi zakrneli kot slepič.

Quote:

Za te potrebe je značilni panični strah pred prihodnostjo, velika negotovost, odtod nekontrolirano kopičenje dobrin (delanje zalog, ki jih itak nikoli ne boš mogel porabiti), neupoštevanje in nesočustvovanje do drugih in pa papagajsko ponavljanje določenih vzorcev obnašanja (pisana obredja, katerih namen je le združevanje "enakih v skupni bedi").

V tako predlimbično stanje je mogoče pripraviti skoraj vsakogar, če ga le dovolj prestrašiš, bodisi z neposrednim ogrožanjem njegove fizične eksistence, bodisi z grožnjami ali izmišljenimi sovražniki, pa tudi na bolj prefinjene načine z najrazličnejšimi metodami poneumljanja. (tu bi znali kaj več povedati strokovnjaki za epp)

Mogoče bi dodal še to, da je pri spravljanju drugih v tako predlimbnično stanje najuspešnjši tisti, ki ga sam ni presegel...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 12.07.2006 at 15:02:48

Bardo, krasna razlaga tole thanx

Titud, sej ne rabiš iskat, zanima me v bistvu, če se spomniš, ali jih je videl kot fizične reptile al je to sam simbolno jih tak označil?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 12.07.2006 at 15:43:02

titud wrote on 12.07.2006 at 14:06:44:

če gre kot praviš za igro ravnovesja med sesuvanjem in ozaveščanjem – to je izčrpavanjem življenske moči in da se ta lahko sesuje le z umikom naše udeležbe v njej ... morda, a kaj ko na izpraznjeno mesto pride spet nekdo drug, na primer kdo iz mlajše generacije in "igra" se nadaljuje !

Ugotavljam da so v tej igri mladi najbolj ogroženi, in če vemo da naša kultura dela največ zla prav mladim ki odraščajo v shizofrenem okolju, kar je spet voda na mlin igri izčrpavanja, bi to igro lahko premagali le če bi skupnost posebno skrb namenila vsem mladim, da bi ti odrasli v samozavestne člane skupnosti, ki bi se tej igri znali upret…

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 12.07.2006 at 16:23:27

vida wrote on 12.07.2006 at 15:43:02:

Po moje vsak človek gre v svojem osebnostnem razvoju skozi podobno pot smo jo šli evolocijsko kot celotno človeštvo. Boj za moč/prevlado/oblast je nekaj, kar po moje ni mogoče kar preskočit, ne da bi bil prikrajšan v svojem osebnostnem razvoju. Če bi mladim hotl prihranit boj za oblast, bi po moje oni to upravičeno občutl to kot poskus starcev, da obržijo oblast v sojih rokah. Tko nekako me očita anuk, ki me ima v svojem uporništvu že za del gerentologije, ki glede na izobrazbo in družbeni položaj participira pri iluminatih...

Jest mislim, da bi starci več naredl za osebnostni razvoj mladih, če bi se znal odvezat od moči/oblasti na način, ki bi tud v mladih vzbudu zaupanje, da ni vse v moči in ustrahovanju. Starci pa se od oblasti/moči ne upamo odvezat, ker se bojimo, da bomo s tem kot najšibkejši socilani člen postali žrtve mladih. V bistvu začarn krog, ki ga moramo učit prebijat skupaj. Tud tle.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 12.07.2006 at 20:15:24

titud wrote on 12.07.2006 at 14:06:44:

zarota proti nam brez naše udeležbe v njej ne more obstajat, torej se lahko sesuje z umikom naše udeleženosti v njej.

rajt
najprej bi blo dobr definirat kdo smo _mi_
sploh z vedenjem o dnk, ki je lahko tak al pa drugačen ...
sesula se bo ona sama od sebe (pa ni zarota, je agenda), brez da bi jo kdo sesuvu ... sesula se bo od pomanjkanja njene življenjske energije - strahu.

je pa čist zadost jasno, da se proti strahu ne rabimo borit - rabmo bit v ljubezni

al pa po ickovo
you do not fight for peace
you peace for peace

ti vidš kje boj?

titud wrote on 12.07.2006 at 14:06:44:

T.i imenovani zarotniki se vzpostavljajo in prepoznavajo kot zarotniki ravno skozi naše nenehno prizadevnaje, da bi bli razkrinkani.

ni zarota,
je agenda.
niti ni namera,
je agenda.
niti ni želja,
je agenda.
niti ni skrita, ker s simboli vse pokažejo,
in zato ni niti črna magija,
je samo agenda.

katero lahko kot tako prepoznaš al pa zanikaš

in verjameš uradni znanosti

provzaprov

oni straha nimajo
oni strah so - podobno kot si ti ljubezen (al pa strah - kar izbereš pač)
reptili ... pa niti ne reptili (jest jim ljubkovalno rečem kr jinovci) ... če bereš mohoriča znaš zvedet o zaporu ... o teh rečeh je kumi kej pisnih podatkov - se je nekdo (več njih) fejst potrudu da jih je poskinu iz 'public domain'-a
so entitete
bivajo na astralu
iz tm se 'inkarnirajo' v telesa ki imajo zadost dobro inštalacijo ... reptiloidno ...

kot je bardo lepo povedu
izbereš
lahko
če si tak da lahko izbiraš

Quote:

Boljš rečeno skozi njihov strah pred nami, da bi jih mi ne razkrinkali.

nekak ne razumeš
oni razkrinakni so
edin kar je, so skozi ... 'mainstream' ... uspel sfurat foro o ... kako bi se izrazu ... neobstoju nečesa ...

podobno kot je z unimi avijoni k špricajo aluminij in barij v ozračje z namenom ohlajanja zemlje;
kolkr razumem, velik del sveta - ljudi - _ve_ da so to delal, so vidl na svoje oči in tako use.
glih je bla ena prjatlca kle učeri in mi je pravla - kako je to opazovala - pred leti ko se je to še dalo opazovat - skratka - ve se da se to dogaja - dočim - oblasti to zanikajo - če pa vrtaš do konca, se zgovorijo na državno tajnost (menda).

a ni bla podobna zgodba s hudičom?
da je ljudi uspel prepričat da ne obstaja - se spomenm te zgodbe od nekje ...

Bardo_Thodol wrote on 12.07.2006 at 14:36:47:

Znanstveni pristop je vedno previden in zahteva, da se nikomur ne verjame apriori (ali na lepe oči).
Zadeve je treba vsaj toliko obdelati in dokazati, da si jo lahko vsak preveri tudi sam, s poskusom in z nekaj logike ter zdravega razuma, česar pa pri tovrstnih izmišljotinah, čeprav moram priznati, da zelo zanimivih, najbolj pogrešam.

česa ne moreš preverit?
kaj točno ti manjka?

titud wrote on 12.07.2006 at 16:23:27:

Starci pa se od oblasti/moči ne upamo odvezat, ker se bojimo, da bomo s tem kot najšibkejši socilani člen postali žrtve mladih.

pa prov res me zanima: si se kdaj vprašu od kje ta iracionalni strah?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 13.07.2006 at 00:55:16

titud, bardo in podobni..
A potem res verjamete v to da so teroristi podrl wtc in ubil mnogo nedolznih ljudi, verjamete v bin ladna stricka z brado ki je vse to zakuhal.....???potem ste vi na tem mestu ko vam je nekdo ustvaril nekaj v kar zdej verjamete...

v vasih postih je razvidno da se nihce od vas ni lotil preverjanja teh dejstev, kdor pa si je ze hotel ogledati kasen video je vse skupaj(teorijo) zavrnil podzavestno ze par minut prej tko da si je ogledal prve 3 minute in ostal v svojem prepricanju za katerega vsak posameznik zase misli da je resnica..vasa je pac drugacna od
moje
kdo ima prav?v kaj verjamete vi?

jaz ne izhajam samo iz icka ampak tudi iz drugih virov ki so dosegljivi na netu.in predvsem tudi od lastnega opazanja sveta...(veliko dokazov obstaja da to tko je)

poleg tega pa vi z vasimi odgovori niste pokazali, dokazali kakrsnih koli kontra dokazov,naj eden dokaze da to ni res, prepricajte nas mlade da to ni res-neznate ne, nobenih dokazov nisem zasledil da to ni res z vase strani. same neke zapletene stavcne zveze(filozofiranje v prazno) ki jih verjamete samo vi...nastudirani(prevec)

svet ni tako zapleten kot ga vi razumete!
;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by maticml on 13.07.2006 at 01:08:57

Glih zato je tako zanimiva teorija, zato ker govori o ljudeh, ki ne razmišljajo odprto ampak le v vsiljenih stališčih in niso pripravljeni iti čez mejo razmišljanja, ker jih je strah. In ko teorijo poveš, slišiš prav ta, od sistema vsiljena stališča.

anunaki, preveri mail

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 13.07.2006 at 01:37:51

Sam res pa kje hudica vi vidte tuki zaroto js nevidm nobene zarote, pa sej kar titud pise o zaroti in nje konstruktorjih je v bistvu vse res sam js tuki nevidm nobene zarote, tip(icke)podaja sama dejstva ki so dokumentirana, zarota je v vasih glavah tko in drgac.. zarota proti kom- sistem tak je in tak bo

zanima me pa se sledece. a vi icku ne verjamete nic al sam glede svetovne ureditve.ker ce mu verjamete ta del ko si prizadeva cim bolj po domace povedat kako sploh delujemo mi ljudje in kako si izboljsat kvaliteto zivljenja

Kako to da tip laze o svetovni ureditvi, o drugih stvareh pa govori resnico?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 08:03:47

anunaki wrote on 13.07.2006 at 00:55:16:

nam podobni, vam podobni ... ;D

Iz katerega rokava si potegnil pa tega aduta (WTC)?
V tej temi se dejansko sploh ne pogovarjamo o WTC, Bin Ladnu in podobnih dnevno političnih dogodkih.
Moram priznati, da ne vem natančno, koliko je bilo žrtev napada na WTC, vsekakor pa me veliko bolj, kot ta dogodek, pretrese dejstvo, da VSAK DAN zaradi lakote po svetu umre otrok za kar nekaj wtcj-jev. Še bolj me pa pretrese, da to dejstvo v javnosti nekako sploh ni percipirano.
Misli smo si okupirali z malenkostmi, medtem ko gredo velike stvari mimo nas, kot da jih ni!

Spomniti sem hotel predvsem na to, da smo evolucijsko gledano vsi po malem tudi reptili in da nam ne vladajo nobena modrokrvna reptiloidna bitja iz drugih dimenzij. Stvari so dejansko veliko bolj preproste, kot bi jih nekateri radi zamutili.

Poleg tega me preseneča, s kakšnim namenom se poskuša ustvarjati vtis konflikta mladi-stari (sicer tako ne veš v katero "kategorijo" sodim 8-) ).
Prav vsi smo v enakem "zosu" in virtualni antagonizmi se ustvarjajo zgolj zaradi različnih nivojev obveščenosti ne glede na starost.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.07.2006 at 09:35:04

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 08:03:47:

Iz katerega rokava si potegnil pa tega aduta (WTC)?
V tej temi se dejansko sploh ne pogovarjamo o WTC, Bin Ladnu in podobnih dnevno političnih dogodkih.

somehow, sm (vsaj) jest to vn potegnu če nazaj pogledaš

gape wrote on 11.07.2006 at 18:46:20:

si preverju slike od napada na wtc?
si preverju slike od napada na pentagon?

in dejansko se pogovarjamo o wtc, bin ladnu ipd
to je končna konsekvenca njihovega delovanja
končna končna konsekvenca pa bo ko bo večina ljudi imela vgrajen rfid čip
o vsem tem icke govori

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 10:08:11

Na nevarnosti zlorabe moči s strani oblastniških struktur opozarjajo tudi mnogi drugi, ne samo Icke.

Vendar je tale fuzbaler Icke zgleda za nekatere pač nekako boj atraktiven model, ki je vse skupaj začinil z nekaj hecnimi izjavami, naprimer, da je "božji sin" in da o vsem, kar se na svetu dogaja, odločajo nekakšni reptiloidni iluminati ali kako že (Bush z repkom :D ).

Na oblastnih položajih "ima svakakvih", vendar se, razen po tem, da so na drugačnih položajih, od nas ne razlikujejo prav po ničemer.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.07.2006 at 10:16:00

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 10:08:11:

velik nas je blo
vsak od nas je izpadu da govori o zaroti
zakaj?
če pa tko je

morm te razočarat, podobno kot bp-ja pred časom, ki mu je v njegovi neverjetni skeptičnosti, najprej pršu pod nos ta video - ali pak samo zapis o tem ... no jest sm si ga ogledu
ogledu sm si tud video z wogana 15 years later - ko se icketu več smejal niso - so se woganu - voditelju - sm tud napisu to
ogledu sm s itud dokumentarc o icketu ... kjer tud icke dobi možnost da pove svoje
in kaj pove?
da on je bil s smehom odrezan preden bi lahko končal stavek
vsi smo božji otroci
razlika je samo v zavedanju
on se tega zaveda in se je to tud upu povedat

za mene on s tem ne zgubi popolnoma nič kredibilnosti
verjamem pa da titi z agendo to u iber skoz naprej porivajo

ampak ... jest bom usakič preko teh smeti - nepreverjenih - zapisu resnico - dokler se ne bo nekdo potrudu usaj tolk kt se je icke, da bo nabral tolk dokazov in zložu tolk dobro zgodbo, da bom reku ... ok ... čeking is needed ... extra čeking

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 13.07.2006 at 10:21:25

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 10:08:11:

ne nas zdaj še ti Bardo poskušat žejne čez vodo pelat :P
To da je rekel da je "božji sin" mu dam pa prav, saj smo vsi, pravzaprav ne vem več če res vsi, božji sinovi in hčere ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 10:29:42

Taki modeli, kot j Icke ( ali pa Mohorič) so po svoje prav zabavni za brati. So pač našli svojo tržno nišo in jo dobro prodajajo. Pri vsem tem pa pri promociji sploh ni toliko pomembno ali je tisto, o čemer govorijo in pišejo res ali ni res.
Nenazadnje je zanimiva tudi Rowlingova s svojim Harry Potterjem, vendar za razliko ona svojih zgodb ne prodaja kot "čisto resnico".

Icke je poudaril, da je on "božji sin", ni govoril, da smo vsi božji sinovi (in hčere), sicer on ne bi bil nič posebnega in tega sploh ne bi bilo treba posebej omenjati.

Zdaj sem se spomnil, da je sosedov maček tudi "božji sin", vendar se s tem ne hvali naokrog ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.07.2006 at 10:44:21

pa to svet ni vidu
glih sm si reku da te bom prov zaquoutu zvezdica
pa si že pobrisala

ignorancee is NOT bliss

never!!!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.07.2006 at 10:49:13

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 10:29:42:

da si tud oni (icketi raznorazni - z mano vred) zaslužjo prežvet upam da se strinajva
kok boš pa po men skaku ko bom začel knjige prodajat?
boš reku da lažem?
da hočem zaslužt?

si si ogledu video?
u celoti
si si pogledu 15 years later?
če ti je poiskat pretežko bom dal linke
če pa niti pogledu ne boš ... pol pa ne

za sosedovga mačka se pa ne bi strinju da je božji sin na tak način na kakršen je govoru icke
na način do soustvarja - konkretno - če tko izbere - svojo realnost - in s tem realnost vseh drugih ...
to je božji sin
u ignoranci - on tega pač ne more počet - u ignoranci tega kar je ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 13.07.2006 at 10:55:54

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 10:29:42:

a ne bi bilo lepo če bi pa bilo dovoljeno, da je vsak od nas Nekaj Posebnega ... :-?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 11:30:33

A boš rekel, da sosedov maček pa da ne soustvarja sveta?
Malo poležava v senci, malo lovi miši, vmes poskrbi tudi za nadaljevanje zaroda.
Ker pa vse vpliva na vse (efekt metulja), je tudi ta njegov prispevek na nek način lahko pomemben, mogoče daljnoročno celo usodnejši, kot prispevek kakšnega iluminata z repkom 8-) .

Saj naši daljnji predniki tudi niso bili nič večji od tega sosedovega mačka, kosmati pa ravno tako in tudi počeli niso nič kaj bolj usodnega, pa si zdajle poglej, kakšna fešta je s tega ratala ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 13.07.2006 at 11:43:10

Nas je zaneslo mal v navijaštvo, bom skušal trezno povzet.

O tem ali zarota obstaja ali ne: Icke-ov prsitop je spektakularen zato, ker predostavlja razkrivanje skritega. V tem je čar njegovega spektakla: razkrivanje skrivnih simbolov, zanamenj, genetskih povezav, manipulacij... Skrivnosti pa majo nujno svoje čuvarje, tko da jih tisti, ki skušajo nepooblaščeno prodret vanje, nujno vidijo kot zarotnike, saj zakaj pa bi sicer čuval svoje skrivnosti, če ne z namenom zarotitve, za izvjanja moči nad nemočnimi/neosvečenimi? Jest na od ickove iluminate gledam kot na bratovščino črnih magov in ker take po moje tud on hoče, da jih vidim, ker prek tega, da jim on daje zarotniiško moč in pomen dajem jest moč in pomen tud njemu, ki mi to njihovo moč razkriva. Tovrstne predstavitve senzacionalističnih dejstev namreč delujejo natančno po tistih vzorcih, pred katerimi nas kao želijo obvarovati.

O tem, ali so iluminati posebna organska bitja ali ne: ko icke trdi, da so, je v temelju rasist v negativnem pomenu, saj namen kreacije neke rase ne more bit drug kot vrednostni, da se torej tej rasi pripiše več ali manjvrednost. Sodobna civilizacija bi morala z gentskeim pojmom rase dokončno opravit in ga vrečt na smetišče zgodovine v imenu miljone žrtev, ki so jih razne rasistične teorije povročile. Zame je vsako apriorno pripisovanje negativnosti po 'krvni' determinranosti pod vsakim civilizacijskim nivojem, ki smo ga dosegli ravno zarad prelite krvi v imenu teh teorij. Me prav nič ne briga, če se rasna determiniranost pripisuje božanski ali kakšne drugi nadzemeljski intervenciji al pa naključju al pa clo zavestnemu človeškemu hotenju ustvarit neko posebno človeško nad ali pod raso, kar me v zadnjem času zarad gentske znanosti in farmacije dejansko še najbolj skrbi. Drgač povedano: legitimnost rasnih teorij se po moje ponovno oživlja iz potrebe po legalizaciji framacevtskih pripomočkov in genetskih terapij, ki povečujejo razslojenost družbe.

O svetu brez zarot in skrivnosti: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1092589792/30

Quote:

Vsaka idedentifikacija, ki je namenjena vzdrževanju takga la pa drugačnega sistema, je avtomatično podvržena zlorabi, ker je itak v službi sistema. Totalna identifikacija bi bla smiselna le v popolnoma odprti mrežni strukturi, kjer obstaja vnaprejšnji interes vseh čalnov mreže po taki medsebojnem povezavanju, da vsak ve vse o vsakem (če seveda želi to zvedet) in ne samo eni o vseh drugih. Ideal vsakega člana naj bi participirat pri uravnoteženju/urarvnovešanju mrežne strukture, seveda pa se je za vprašat, a se tak ideal lahko doseže z intanplacijo čipov al pa so inplatntai že rezulatat tako doseženega ideala. Po mojem bi bolj verjetno drugo, ker če pride inicitaiva za vgradnjo čipov od zgoraj (magari z agrgumentom o zagotavljanju večje varnosti za vsakega posameznika zaradi večje možnosti nadzora), je čip orodje za kopičenje moči zagotavljenje varnosti enih in ne vseh, čeprav posledice nadzora čutjo vsi.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 13.07.2006 at 12:56:26

se enkrat za vse ki ignorirate moja vprasanja!
Zakaj ne dokazete na primeru da to in ono ne drzi.Gape vam je napostu polno linkov kjer lahko zadevo preverite! bardo ti ocitno sploh nepoznas teme pa veeno participiras v razpravi in stem delas zmedo(tema je david icke-njegove trditve), titud upam, da ce te vprasam kaj delas v zivljenju, nebom dobil nazaj 18 strani filozofskih razprav- kratko in jedrnato povej kaj ni res in postn ksn link da lahko zadevo preverimo.to kar si napisal zgoraj je tvoje mnenje, nic preverljivega ce me razumes..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 13.07.2006 at 13:39:42

kak si lušten, k se pizdiš ;)

Ti si že videl kdaj reptila? Poznaš koga, ki ga je? mene res zanima, kak je s temi stvarmi

sicer pa, verjel al pa ne, tle se vsi trudimo videt več, ne pa manj, sam da vsak to po svoje počne... (in do tega ima tud vso pravico, tak ko ti :))

Title: Re: DAVID ICKE
Post by bp on 13.07.2006 at 14:06:45

anunaki wrote on 13.07.2006 at 12:56:26:

Zakaj ne dokazete na primeru da to in ono ne drzi.

Daj nam lepo prosim pokaži, kako se to naredi in dokaži na naprimer to, da ne obstajajo rožnati slončki s krilci.

bp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 14:21:59

A zdaj pa teme ne poznam?
Ja, menda o Ickeju govorimo, ki se pa meni zdi, da mal klanfe serje o teh reptilih in iluminatih.

Mene bi tudi zanimalo ali od tega res kaj drži, ali si Icke samo izmišljuje nekaj.

Težko ti dokažem, da ni repastih iluminatov, ker nobenga takega ne poznam.
Mogoče mi ti lažje dokažeš, da je kje kakšen tak, pa ga gremo pol mal pogledat ali je kaj na tem ali ni.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 13.07.2006 at 14:59:06

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 14:21:59:

kaj zdaj, glede svetovne ureditve torej Icke laže ?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 15:22:39

Tista njegova ugotovitev, da svet vodi rasa reptilnih humanoidov je res malce preveč za lase privlečena. (še zdaj mi gre na smeh :) )

Tu ni nobene posebne rase! Svetovni voditelji so ravno tako ljudje, kot ti in jaz.
Kako uspešno pa ta svet vodijo in kakšne vse bedarije so (predvsem zaradi neznanja) že ušpičili, to je pa že druga tema o kateri pa ne bi rad polemiziral na podlagi Ickejevih ugotovitev, ki so že v osnovi mimo.
Za to bi si bilo bolje izbrati kak bolj verodostojen vir.

Na tem forumu smo že govorili o Chomskem, ki bi lahko bil en primer veliko primernejšega (čeprav ni tako senzacionalističnega) kritika in razkrivalca nepravilnosti, ki se dogajajo predvsem v ameriških vodilnih strukturah.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 13.07.2006 at 15:23:04

draga devi-ka sploh se ne pizdim ;),
bp:dejstva(facts) so PREVERLJIVA in ponavadi tudi dokumentirana, oprosti ampak roza sloncki z krilci pac niso dejstva(kljub vsemu verjamem da se jih z danasnjo tehnologijo celo da ustvarit)ustvarili so ze cel kup mutantov mogoce pridejo na vrsto tudi sloncki roza barve z krilci vred.
bartol: ti ko slisis ime icke takoj pomislis samo na repaste reptiloide, ki jih tudi jaz tezko sprejmem za resnicne ravno zato ker jih se nisem videl, ampak to ni edina stvar o kateri icke razlaga ne razmisljaj tako omejeno..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 13.07.2006 at 15:41:58

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 15:22:39:

kot kaže nas pri naših iskanjih ženejo različni motivi (nameni) ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 13.07.2006 at 15:42:36

Ne morem zanikat, da se določene lastnosti prenašajo iz roda v rod in da si zavestno ali nezavedno z izbiro partnerjev prizadevamo, da bi se določene nam ali naši ožji skupnosti zažljene lastnosti prenesle in razširjale tud genetsko. Verjamem, da so vzpostavljeni celo celi sistemi za tovrstno reprodukcijo in da clo delujejo, vendar pogojno: delujejujejo samo, če vanje verjamemo. Pa še to pravilomo ne povsem v skladu z našimi hotenji, ker čar medčloveških interkacij je v tem, da je vsota subjetivnih interakcij nikol ne ujema povsem z objektivno realnostjo, ki jo na tka način ustvrajamo in ki kot tako ustvarjeno okolje povratno vpliva na naše obnašanje, ki določa zaželjenost nekih lastnosti, ki jih želimo pol tud genetsko prenašat...

Tko da zato vsem vidnim znamenjem navkljub ne verjamem v možnost obstoja večtisočletnih dednih sistemov, skoz katere bi se pri življenju genetsko ohranajle precej enostranske reptilsko/vladarske lastnosti preprosto zato, ker je življenje samo preveč skrivnostno in nepredvidljivo, da bi neki tajni skupini uspelo svet trajno in učinkovito obvladovat in podredit. Verjamem, da vsaka civilizacija skuša iznajt načine za svoj trajen obstoj in razoj, ki pa po moje ne more bit skladen z nekim večnim programom, ki bi ga nekdo priposedoval od boga ali neke nezemeljske inteligence. Dejstvo pa je, da nas skrivnostnost, ki animara naš naravni in družbeni svet, iritira in da bi si radi prilastili razkrili to skrivnostnost, vendar se moramo zavedat svojih osebnih meja, zarad katerih skrivnost poznami samo vsi in ne samo eni ali eden.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 16:15:57

vida wrote on 13.07.2006 at 15:41:58:

kot kaže nas pri naših iskanjih ženejo različni motivi (nameni) ...

Namenov drugih ne poznam, lahko govorim samo o svojem in ta je čimbolj objektivno in kritično spoznavanje sveta in njegovega delovanja.

Pod objektivnostjo si predstavljam, da ni vpletanja raznih ideologij ali verstev, ki so že po definiciji v službi interesov (posebnih grupacij).
Resnica ni nič bolj objektivna, če jo kot tako razglaša nekdo z veliko avtoriteto.
(takrat je celo najbolj sumljiva in potrebna dodatnega preverjanja)

Resnica je skromnejša od ideologij in dopušča vsakemu, da jo stalno preverja in vanjo dvomi.
In seveda, resnica je vedno resnica o nečem, saj ne moremo govoriti o resnici kar na splošno.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.07.2006 at 16:29:10

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 11:30:33:

res ...
sosedov maček ne soustvarja sveta na tak način kot božji otroci
imho ... jasno
in kot sva se že parkrat menila, zame še kr manjka člen - iz živali u človeka
se reče - zavračam idejo da sm splet (ne)srečnih naključij
zavračam znanstveno razlago svojega obstoja in namena
kot verjetno že veš ... quitaq

zdej pa pejd pa dokaž da je trdil da je samo on božji sin
po znanstveno!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by bp on 13.07.2006 at 17:08:04

anunaki wrote on 13.07.2006 at 15:23:04:

bp:dejstva(facts) so PREVERLJIVA in ponavadi tudi dokumentirana, oprosti ampak roza sloncki z krilci pac niso dejstva(kljub vsemu verjamem da se jih z danasnjo tehnologijo celo da ustvarit)ustvarili so ze cel kup mutantov mogoce pridejo na vrsto tudi sloncki roza barve z krilci vred.

Počasi poba, ti nisi zahteval, da preverimo obstoj nekih dejstev, zahteval si, da ti dokažemo, da nekaj NE obstaja.

S tem si prenesel breme dokaza z ickota na tiste, ki mu ne verjamejo, torej vse kar reče icko je res, če se kdo ne strinja, naj pa predloži trdne dokaze da ni.

Pri tem verjetno ni prav posebej težko pokazat, da ni pri ickotu nobenih dokazov, ki bi držali vodo za skoraj katerokoli od njegovih trditev, ampak samo namigi, možnosti, detajli, zanimivosti in pa tu in tam kakšna nekonsistentnost v uradnih verzijah dogodkov. Kaj ko bi zahteval še od njega kakšen dokaz?

bp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 13.07.2006 at 18:29:43

gape wrote on 13.07.2006 at 16:29:10:

sosedov maček ne soustvarja sveta na tak način kot božji otroci
imho ... jasno
in kot sva se že parkrat menila, zame še kr manjka člen - iz živali u človeka

Za staroegipčane so bile tudi mačke božje, tako da to, kdo je božji in kdo ni, se očitno spreminja iz kulture do kulture.

Člena ki vodi iz živali v človeka ne boš našel, ker je človek po vseh bioloških značilnostih še vedno žival (ni naprimer rastlina). S šimpanzi imamo kar 97% skupnih genov, kar predstavlja 6 milijonov let odkar sta se naši vrsti ločili, kar za evolucijo ni ravno prav dolga doba, v zemlji pa se v tem času marsikaj porazgubi in je točno tiste ostanke, ki jih iščeš, težko najti. Podobno bi se lahko vprašali, kje je pa člen iz živali v šimpanza. ;)

Tu je treba biti preciznejši in se vprašati naprimer, kje je vezni člen med homo sapiensom in homo sapiens sapiensom. Danes je znano, da je vzporedno obstajalo mnogo vrst homo sapiensa, ki so pa večinoma kmalu izumrle in tudi za našo edino preživelo zaenkrat nič ne nakazuje, da bi preživela zaradi nekakšnega posebnega poslanstva na Zemlji. OK, s tega stališča bi lahko rekli, ker so preživele tudi mačke, imajo verjetno tudi one neko posebno poslanstvo na Zemlji . 8-)

Vsaka vrsta (tudi vsak fosil, ki ga izkopljejo) predstavlja v pravem pomenu besede vezni člen med dvema vrstama v verigi. Tudi današnji človek je vezni člen med dvema vrstama in čez stotisoče ali milijone let bo zagotovo evoluiral v nekaj drugega, kar bo imelo z današnjim človekom le določen odstotek skupnih genov in bo predstavljalo novo vrsto. (v sf romanu Časovni stroj Wells te nove vrste ni opisal nič kaj optimistično - Morlocki, ki živijo pod zemljo se hranijo z Eloi, ki živijo na površju. To je sicer le fikcija, vendar ne neverjetna)

Možno je pa tudi, da naših potomcev takrat zaradi kakšne naravne katastrofe sploh več ne bo, kot se je to že zgodilo z neštetimi vrstami, ki so sicer milijone let suvereno "vladale" Zemlji.

-------
Da se vrnem k Icku, je imel ta leta 1991 televizijski intervju v oddaji Terryja Wogana ( ki bi se jo dalo izbrskati iz arhivov), v kateri je deklarativno izjavil, da je božji sin. Pri tem ni nič omenjal, da smo tudi drugi božji sinovi, takrat je izpostavil samo sebe in kao v opravičilo je to tako formuliral šele mnogo kasneje (letos 2006)

Povedal je tudi, da kanalizira Kristusa in da so vse besede v njegovi knjigi zapisane direktno po nareku Boga. (nekam znano mi je to) Poslan pa, da je bil, da ozdravi Zemljo, vendar je moral najprej igrati nogomet, da se je tam navadil discipline. 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 14.07.2006 at 09:33:45

titud wrote on 12.07.2006 at 16:23:27:

vida wrote on 12.07.2006 at 15:43:02:

... hm, nisem vedla da se gre mladim za oblast :-/ :-?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 14.07.2006 at 09:58:36

vida wrote on 14.07.2006 at 09:33:45:

... hm, nisem vedla da se gre mladim za oblast :-/ :-?

sej se jm ne gre - večini - sploh pa ne dokler niso sprogramirani;
starim se gre za oblast - mladi pa se nočemo več it tega

zato ti mogoče izgleda da se komu gre za oblast ... pa ne ... edin kar je ... oblast slabo dela z nami
pa u sloveniji nam je še dobr ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 14.07.2006 at 10:29:40

gape wrote on 14.07.2006 at 09:58:36:

vida wrote on 14.07.2006 at 09:33:45:

... hm, nisem vedla da se gre mladim za oblast :-/ :-?

V bistvu stari mislimo da jim gre, ker projiciramo lastne strahove vanje, ker se sami panično oklepamo z močjo nagrabljene oblasti. Mladostno moč je v bistvu brez veze tratit za oblast, ker mamo po moje stari zgrešeno predstavo tako o moči kot oblasti, ki jo vsiljujemo mladim, v tem smislu delujemo bolj kot ne sistematično kot iluminati ne glede na genetsko predisponiranost.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 14.07.2006 at 10:40:30

hvala titud

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 18:29:43:

direktno po nareku Boga. (nekam znano mi je to) Poslan pa, da je bil, da ozdravi Zemljo

in od kje mislš da jest kanaliziram?
iz podzemlja?
o no
od boga
direkt

in kaj mislš da delam velik del časa ki ga odtrgam materiji?
'bolanim' zemljo z izpraševanjem sebe (in posredno vas) kaj pa če je res tko?
do zdej še noben ni zmogu argumentirat da tko ni!
kar icke je zmogu argumnetirat da tko je!

prosim ... znanstveniki ... povejte mi da se moti
zakaj pa mislite da pišem kar pišem?
reči stojijo skupi
če pa izbereš ignorance; kot je včeri zapisala zvezdica ... ok ... ampak ... to je tud to ...

skratka - isti sm ti on - so pa drugi pred mano prehodil pot, po keri jest ne rabim hodt
rang
razglašat da sm božji sin - ker smo pač usi
(in če nekdo od začetka provzaprov ve samo za sebe (da je božji sin, ker ima samo to v zavesti), mu tud ne moreš prov dost zamert ... lahko pa tud)
niti mi ni treba na usa usta tult da rešujem zemljo
sej se spomneš jezusovga komplexa
mogoče pa tud ne

nevrdeless

Bardo_Thodol wrote on 13.07.2006 at 18:29:43:

Da se vrnem k Icku, je imel ta leta 1991 televizijski intervju v oddaji Terryja Wogana ( ki bi se jo dalo izbrskati iz arhivov), v kateri je deklarativno izjavil, da je božji sin. Pri tem ni nič omenjal, da smo tudi drugi božji sinovi, takrat je izpostavil samo sebe in kao v opravičilo je to tako formuliral šele mnogo kasneje (letos 2006)

http://video.google.com/videoplay?docid=1505950948532590200&q=david+icke+wogan

vidm da sm ga že itaq obdelu

gape wrote on 30.06.2006 at 10:35:57:

tale bi bil verjetn zanimiv za začetk
gre pa se o tem, da je wogan (tv voditelj v angliji - sm ga gledu parkart), povabu icketa ponovno na svojo oddajo; to je taisti wogan, ki ga je 15 let nazaj razbou ... tista oddaja na kateri je icke reku da je božji sin ... (kot smo tud vsi ostali).
najblj je zabavno kako se gledalci v studiu režijo icketu ... ko govori o naravnih nesrečah in tako use, ki prihajajo na sceno (15 let nazaj).
no in v tej oddaji
http://video.google.com/videoplay?docid=1505950948532590200&q=david+icke
*
David Icke appear on British TV program Wogan in Jan 06. There he exposed 911 and brought up the project for the new american century.
*
najprej razloži kako in kaj vse se mu je dogajajo po tisti oddaji pred 15 leti.

... itd

in pravi wogan
a ne vidiš kako je (prepostrous) absurdno
in reče icke
a to da ti praviš da je amerika open society?

mislm da je odveč povedat da so se tokrat gledalci režal samo voditelju; icketu ne več!

pa ga še manjka ...

sm ga pogledu ponovno in res ni izjave notr ... iščem original posnetek, k vem da sm ga vidu ... ga ni
no čas

skratka

u moji glavi to stoji tko

wogan ga praša da če je res božji sin
on začne da ja ... in (huronski) smeh iz publike ... on se z odprtimi usti obrne proti publiki ... in ne dokonča misli ... ne odkanalizira do konca ... to se mu leta 2006 ne more več zgodit - ga smeh ne vrže več iz tira
takrat ga še je, mislt si ne moreš kolkrat sm v taki situaciji.
skratka, lahko da sm si slabo zapomnu ...
lahko pa si pogledaš kakšnega od govorov iz tega časa in ti bo takoj jasno da je njemu blo že takrat precej jasno da nas je velika večina takih, jasno ti bo tud, da če bi imel zadost časa, da bi razložu tud to.
pomoje

bravo mateja ... najdla ga je - izjavo

http://video.google.com/videoplay?docid=-2570119724211708296&q=david+icke+media+mockery

2:45

minimalno drugač kt sm si zapomnu
pa še boljš da sm zapisu še preden sm pogledu
ker to je blo točno to
vrgl ga je iz kanala

:::
press claim that u claim to be the son of god
mhm
is that true
smeh
yes u see the thing is
smeh (tamočn)
despite ... funny really ... u know ... 2000 years ago .... juzus ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 14.07.2006 at 12:18:17

Sem zgodaj zjutraj malo še pomeditiral o icku in njegovi teoriji zarote. Sem bil pozoron na uno izjavo na tem topiku, po kater naj icke pokazal na to, je cesar nag. Se mi pa zdi, da icke ni cesarja sleku amak da ga slečenega skuša znova oblečt, ker se ob nagem cesarju ljudstvo počuti nelagodno. Bom skušal razložit.

Animizem, po katerim skritim akterjem samo zato, da ne bi prišlo do panike in družbene animije, pripisujemu moč vplivanja na stvari, ki jih nismo sposobni obvladovat, je zelo dober pripomoček tud za držanje skupaj kolosa kot je amerika. Kaj se je po moje tam zgodilo 11/9? Par fantov je načrtovano uspelo pokazat folku, da cesar kljub vsemu cignalju dolarjev in rožljanju orožja nima ničesar na seb, s čimer bi jih lahko zašćitil. Da bi cesar prikril svojo ranljivost (ki pooseblja tud ranljivost ljudstva), se je bil prisiljen izmislit duha, ki animira zlo in združit ljudstvo v lovu na človeka, ki tega duha pooseblja. Ker pa te osebe ni uspel ulovit, potolažit duha in pomirit ljudstvo, se je ljudstvo samo zaščitilo pred lastnim razpadom na način, da je animacijo zlega duha pripisalo vladarju samemu. Ljudski prosvetlitelji v stillu icka so 11/9 pripisali kar cesarjevin oblastni nečimrnosti ali celo njegovi oblastni genosko/retpliski predisponiranisti, ki pa ni koncev koncev nč tko hudega in nevarnega, saj med nami živi naravno že tisočletja in zard nje sploh ni treba ljudstvu zganjat panike.

Po moje je tko: če se zarote oblastnikov v obliki 9/11 niso zmislni ick&company bi si jo iz ljubezni do ljudstva morali izmislit oblastniki sami, da bi pomirili zle duhove, ki bi utegnil povzročit vsesplošen kaos med ljudstvom.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 14.07.2006 at 13:32:08

še mal o dokazih o vesoljcih na splošno
http://www.cdk.si/du/clanki/clanki_NLP.htm

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 14.07.2006 at 14:38:04

gape wrote on 14.07.2006 at 09:58:36:

vida wrote on 14.07.2006 at 09:33:45:

... hm, nisem vedla da se gre mladim za oblast :-/ :-?

gape, saj jaz vem :)... titudovo mnenje sem povzela -
"Po moje vsak človek gre v svojem osebnostnem razvoju skozi podobno pot smo jo šli evolocijsko kot celotno človeštvo. Boj za moč/prevlado/oblast je nekaj, kar po moje ni mogoče kar preskočit, ne da bi bil prikrajšan v svojem osebnostnem razvoju. Če bi mladim hotl prihranit boj za oblast, bi po moje oni to upravičeno občutl to kot poskus starcev, da obržijo oblast v sojih rokah. Tko nekako me očita anuk, ki me ima v svojem uporništvu že za del gerentologije, ki glede na izobrazbo in družbeni položaj participira pri iluminatih... "

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 14.07.2006 at 14:41:31

titud wrote on 14.07.2006 at 10:29:40:

gape wrote on 14.07.2006 at 09:58:36:

vida wrote on 14.07.2006 at 09:33:45:

... hm, nisem vedla da se gre mladim za oblast :-/ :-?

no jaz teh strahov nisem imela :) ... ne vem, morda zato ker jaz nikol te želje nisem imela, pravzaprav tistih ki so jo imel sploh nisem razumela :-/

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 14.07.2006 at 14:46:57

wrote on 14.07.2006 at 11:03:55:

Se ti sploh zavedaš kakšna želja po oblasti je že lahko to, če nečesa nočeš?

saj ne da česa ne bi hotel, le želeli so/smo si namesto naučene želje po oblasti vse kaj drugega :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 14.07.2006 at 15:18:37

vida wrote on 14.07.2006 at 14:41:31:

no jaz teh strahov nisem imela :) ... ne vem, morda zato ker jaz nikol te želje nisem imela, pravzaprav tistih ki so jo imel sploh nisem razumela :-/

Oblast ma bazo na mikronivoju, v družini, v skušnjavi vladat lastnim otrokom in na šibkejšim sploh. Al pa skušnjavi, da bi se pustu bit vladan od močnejšega, kar je v bistvu isto. Veliki oblastniki so itak reprudukcija vzorca iz mikro nivoja na državo ali imperij.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 14.07.2006 at 17:54:56

ja ... še tole

Quote:

Boj za moč/prevlado/oblast je nekaj, kar po moje ni mogoče kar preskočit, ne da bi bil prikrajšan v svojem osebnostnem razvoju.

tretji nivo je še vse kaj drugega kot: moč/prevlada/oblast

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 14.07.2006 at 23:46:13

anunaki wrote on 10.07.2006 at 23:49:09:

http://video.google.com/videoplay?docid=6842790718258500975&q=CREDO+MUTWa

si dal fouš link?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 16.07.2006 at 09:01:36

titud wrote on 14.07.2006 at 15:18:37:

vida wrote on 14.07.2006 at 14:41:31:

no jaz teh strahov nisem imela :) ... ne vem, morda zato ker jaz nikol te želje nisem imela, pravzaprav tistih ki so jo imel sploh nisem razumela :-/

se strinjam, vsi smo podvrženi skušnjavi družbenih vzorcev kulture ... lahko otroku dajemo ljubezen in varnost ali pa ga obvladujemo s strahom.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 16.07.2006 at 09:09:52

gape wrote on 14.07.2006 at 17:54:56:

ja ... še tole

Quote:

Boj za moč/prevlado/oblast je nekaj, kar po moje ni mogoče kar preskočit, ne da bi bil prikrajšan v svojem osebnostnem razvoju.

tretji nivo je še vse kaj drugega kot: moč/prevlada/oblast

če v primarni družini otrok dobi zadovoljivo vzgojo za normalen osebnosten razvoj, se mu ta potreba sploh ne kaže ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 16.07.2006 at 19:06:02

Se opravicujem za fouš link.
Se eno vprasanje mam za vas?(sodelujoce v tej razpravi)

A tukaj na tem forumu nekateri dejansko vrjamete v reinkarnacijo, Castanedo.. a v teorijo Icka pa ne?
Sploh za tituda me zanima ce verjame v reinkarnacijo in podobno?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 16.07.2006 at 20:07:44

he he he
dobr si reku
nego

... je zanimivo, ko slišiš icketa (če prej ne), in pol ko gledaš dnevnik
predvsem
kolk se jim je odtrgal tm kjer se je vse začelo - in to vse zarad parih bomb - za katere RES NOBEN ne more dokazat KDO IN S KAKŠNIM NAMENOM jih je izstrelu - no ja ... mogoče kdo lahko dokaže, zazihr pa nima interesa ...
in kolk ljudje nč ne morejo
voditelji pa tuljo da vojno ste hotl in jo boste mel!

da dol padeš ...

na icketa nazaj:
sva si ogledala že polovico crede mutvarja
je pa res tolk noro nor model, da ni za povedat
mi smo mel zgodbe po kosih ... provzaprov ... on jo poveže
kompletno
od tm ko pridejo modeli na zemljo in naprej
bom popisu

in najblj neverjeno pa je ko opiše kako so ga ugrabl nezemljani ... uno ... kar slovenci slišmo samo kao u ufo scenah iz amerike in filmih kakšnih ... no ... u afriki je to MNOGO pogost pojav ... zanimiv je popis ... zgodilo se mu je to leta ~59 in še dons ne ve zakaj niti čist točno 'by who'
in še kr išče

hudo nor model
zulu šaman
iz južne afrike
iniciiran u morje znanja
za prestop določene meje znanja je npr model mogu dokazat da bi res USE naredu
in ko so ga vprašal, če bi res use naredu in ko jim je reku da ja
so šli modeli na pokopališče in prnesl 2 dni staro roko, da naj si jo skuha in poje
pol bo znanje ...
in jo je pojedu ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 16.07.2006 at 21:00:20

gape wrote on 16.07.2006 at 20:07:44:

he he he

za prestop določene meje znanja je npr model mogu dokazat da bi res USE naredu
in ko so ga vprašal, če bi res use naredu in ko jim je reku da ja
so šli modeli na pokopališče in prnesl 2 dni staro roko, da naj si jo skuha in poje
pol bo znanje ...
in jo je pojedu ...

O fuj! (un smajli k bruha)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 16.07.2006 at 23:06:13

Castaneda?
Prebral sem vse njegove knjige in to na "en dah", posebno so me pritegnile prve tri ali štiri. Lik Don Juana Matusa, ali je resničen ali izmišljen, niti ni toliko pomembno, izkazuje toliko naravne modrosti in zdravega smisla za humor, da ga enostavno moraš občudovati.
Tudi njegov način, kako si je privoščil in po svoje ponižal Castanedin nerodni znanstveno-antropološki pristop, mi je všečen in me je vedno nasmejal.
Skratka, Castaneda zakon!

----------------
Pri reinkarnaciji, bi se morali pa najprej vprašati o naravi tistega, kar naj bi se reinkarniralo.
Če je zavest tista, ki ugasne in se pojavi nekje drugje, bi to lahko bila ena oblika reinkarnacije (zavesti).

Še vedno je odprto osnovno vprašanje o naravi zavesti in od razlag se mi zdi ena zanimivejših hologramska razlaga, ki pravi, da so posamezne zavesti le bolj ali manj bledi odsevi enotne kozmične zavesti. Podobno, kot vsak del holograma vsebuje informacijo o celoti.
Če odtrgamo košček fotografije, je v tem koščku mogoče videti le del celotne slike, pri razbitem hologramu pa je mogoče iz vsakega koščka rekonstruirati celotno sliko, če ga le dovolj osvetlimo.

Če je torej v tem hologramskem smislu vsaka posamična zavest hologramska "slika" kozmične zavesti in se ta nenehno reinkarnira v novih in novih pojavnostih, potem se mi pri takšnem razumevanju reinkarnacije ne zdi nič spornega. Tega ne razumem tako, da se bo Micka reinkarnirala v Franceljna, ampak, da se kozmična zavest enkrat inkarnira v zavesti Micki, drugič pa v zavesti Franceljna, torej ni Micka tista, ki se bo reinkarnirala, ampak kozmična zavest (pa karkoli že to je)

(mimogrede, hologramsko tehniko so že preizkusili tudi pri izdelavi novejših nosilcev podatkov, tako bo plošček HVD, za razliko do DVD, ki sprejme v eni plasti le okoli 5 GB, sprejel tisočkrat več podatkov (4 TB) in tudi hitrost zapisa bo reda velikosti TB/s.
Tisoč filmov na enem samem ploščku HVD, vauu!!)

Še en fizikalni rezultat, ki se mi zdi presenetljiv (pa ne samo meni 8-) ), je formula za entropijo črne luknje, po kateri je entropija črne luknje odvisna od njene površine in ne od volumna, kot bi intuitivno pričakovali. Če ob tem upoštevamo dejstvo, da je entropija črne luknje tudi maksimalna entropija, ki jo lahko ima določen volumen prostora, to tudi pomeni, da je maksimalna količina informacije, ki jo lahko nosi določen del prostora odvisna od površine in ne od volumna tega dela prostora.
To pa je prvovrstno presenečenje, ki nakazuje, da je tudi fizikalni svet nekakšen hologram!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 17.07.2006 at 09:44:22

Bardo_Thodol wrote on 16.07.2006 at 23:06:13:

Še vedno je odprto osnovno vprašanje o naravi zavesti in od razlag se mi zdi ena zanimivejših hologramska razlaga, ki pravi, da so posamezne zavesti le bolj ali manj bledi odsevi enotne kozmične zavesti. Podobno, kot vsak del holograma vsebuje informacijo o celoti.
Če odtrgamo košček fotografije, je v tem koščku mogoče videti le del celotne slike, pri razbitem hologramu pa je mogoče iz vsakega koščka rekonstruirati celotno sliko, če ga le dovolj osvetlimo.

no ... če bi si zares pogledu icka, bi vidu da tipkaš popolnoma isto kar je on povedu ... do česar se je dokopu ... da je use skupi hologram - da ni materije - je samo hologram ki ga soustvarjamo s tem v kar verjamemo - vemo ...
sm pozabu kje točno; mislm pa da u enmu od matrixov ... ki so res najblj konsistentni ... in vsebujejo vse stare inu nove (2003 letnik se mi zdi) podatke ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 17.07.2006 at 12:14:57

gape wrote on 17.07.2006 at 09:44:22:

Ja, Icke je res napisal marsikaj, ker je pač nekje prebral in se mu je zdelo zanimivo. Samo najbolj hecen pa postane potem, ko iz tega kar tako "iz lufta" potegne kakšen značilno shizofreni, da ne rečem nori, zaključek, kot naprimer, da ni materije in da vse, kar obstaja, ustvarjamo, kar sami.

Mimogrede, tudi hologrami so narejeni iz trdega materijala (materije iz atomov) in nato jih je treba še osvetliti s svetlobo, ki je tudi materija - fotoni s točno določenimi fizikalnimi lastnostmi (valovna dolžina, hitrost, energija, ..) in ki jih ne moremo spremeniti po svoje niti za dlako, pa če se s svojimi "sposobnostmi ustvarjanja sveta" še tako naprezamo.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 17.07.2006 at 13:18:44

Sej nemorem verjet ljudje ki vztrajno zanikajo njegovo teorijo na tem topicu, kot da kontrujejo pa se sami nevejo zakaj, jih pol v raznih postih v drugih temah ujamem ko pisejo tocno to kar icke govori. ;D Se celo tituda ki se je skor pretegnu , da nam je ozavestil kaj je teorija zarote, sem nekje zasledil kako pise da mors sebe spremenit ne pa sistem...tocno to kar govori in uci Icke, sam on te informacije ni zasledil ker je v svoji teoriji zarote.(ker je ne rabi in jo je ze nekje drugje) No vec kot ocitno je da je vsa stvar v dojemanju, na kaksen nacin in katere podatke bos vzel na znanje. In tocno to kar je eden od vas ze zapisal mislm da glih bardo, nekateri pac dolocene stvari zanikajo apriori....znano ne?

Ce npr. pogledamo vsebino icketa brez teh reptilov ki so ze nevem kdaj zavzel nas svet potem bi se vsi tukaj strinjal z njim, in nobenemu ne skodi s tem kar govori, niti se ne okorisca ampak podaja informacije do katerih je prsu z vecletnimi raziskavami. v bistvu se on zavzema za boljse zivljenje ljudi ne pa da bi zjebal sistem al pa nevem kaj ze majo v prvem planu zarotniki.

Mogoce so teli reptili mal prevec na hard za nekatere(tud sam si nisem se na jasnem z njimi) ampak dopuscam moznost da je to tudi res, al pa da ni zakaj pa ne, kar se dogaja na svetu in kar se je ze dogajalo, so mozni tud reptili z marsa. kaj pa je kle tok tezko za verjet, razen za take, ki mislijo da imajo vedno vse prav, in ne sezejo cez svoj intelekt.
Tudi titud in bardo sta se mogla nekje naucit to kar danes znata in od koder izhajata, tudi vse znanstvene razlage so enkrat bile nove in vse kar je novo, tuje ja lahko teorija zarote in ce bi razmisljali tako po znastveno vse kar si ne znas razlagat zavrzes ter da nam nekdo podaja informacije zato da bi nam vsilil resnico o tem, potem najbolje da neverjames nic in nikomur, cudn da ste sploh verjel svojim starsem in da znate danes govort.
Se vedno pa cakam tituda da mi pove kaj ga je prepricalo da verjame v reinkarnacijo, ce ze verjame?Bardota je namrec prepricalo nekaj za kar sploh neve kaj je oz. za kar sploh neobstaja razlaga, dober si bardo da lahko verjames nekaj za kar ni razlage. ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 17.07.2006 at 14:33:32

Tale Icke nekih originalno svojih teorij sploh nima, ampak je v žurnalskem stilu skupaj sklanfal sestavljenko iz zanimivih znanstvenih dejstev, nekaj mitologije in pa dobršne mere nebuloznih paranoičnih fantazij, ki nazadnje res dajejo vtis, da se možakar na vse pretege trudi rešiti svet. Pred čem že?

Mislim tudi, da nisem nikjer napisal, da verjamem v reinkarnacijo?
Določene interpretacije se mi namreč zdijo le ZANIMIVE in dokaj verjetne, čeprav niso dokazane. Pa zaenkrat od njih tudi še ni nobene uporabne vrednosti, razen te, da je mogoče s tako začinjenimi zgodbicami ljudem lažje prodajati knjige.

Da nas lahko v svoj obstoj prepričajo tudi zadeve, za katere ne vemo, kaj so in si jih ne znamo razložiti sploh ni nič tako nenavadnega.
V obstoj Lune, Sonca in zvezd ljudje verjamejo že od pamtiveka, saj jih vsak dan gledajo, čeprav do nedavnega sploh niso vedeli, kaj naj bi to bilo.
Tudi obstoj lastne zavesti se mi zdi nesporen, čeprav ne vem, kaj naj bi dejansko to bilo.

na kratko še nekaj stopenj verjetnosti:

Zelo verjetno, skoraj gotovo, se mi naprimer zdi, da v vesolju obstajajo živa bitja tudi na drugih planetih (vendar ne v našem osončju), saj bi bil glede na število objektov v vesolju, pravi čudež, če bi se določeni kemijski procesi (ki privedejo do življenja) odvijali samo na Zemlji.

Manj verjetno, čeprav ne nemogoče, se mi zdi, da bi nas ta tuja oblika življenja lahko tudi obiskala. Razlog so velikanske, pravzaprav nepojmljive razdalje. Za primer, do nam najbližje zvezde (proxima centauri je 4 svetlobna leta daleč) bi tudi najhitrejše plovilo, kar smo jih kdajkoli izdelali, potovalo preko 60.000 let.

Če bi bila ta bitja zmožna takih potovanj, bi pa bila najverjetneje že na taki tehnološki stopnji, da se mi zdi še manj verjetno, da bi prišla tako daleč k nam le zato, da bi tu kopali rudo in zasužnjili tukajšnje prebivalce v svoje rudaje. Pri tako visoki tehnološki razvitosti, bi namreč tako potrebni material (če bi ga sploh potrebovali) veliko lažje pridobili kar iz svojega ali njim najbližjih planetov, tisti še naprednejši pa v neomejenih količinah kar iz same zvezde.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 17.07.2006 at 16:11:11

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 14:33:32:

morda pred človeško norostjo :D
a meniš da ima kaj možnosti za uspeh :-?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 17.07.2006 at 17:11:17

vida wrote on 17.07.2006 at 16:11:11:

morda pred človeško norostjo :D
a meniš da ima kaj možnosti za uspeh :-?

Z norostjo nad norost? ::)
To je približno tako, kot, če bi se s pljuvanjem borili proti poplavi.

No, ali mogoče še kdo dvomi, da je tudi Icke reptil iz druge dimenzije, ki pa se je sprl s svojimi predpostavljenimi Iluminati?
Ker so mu pobrali vire dohodkov (kar dokazuje tudi njegova spletna stran, ki moleduje za donacijami preko Paypala) se jim zdaj maščuje tako, da javno razkriva njihove plazilske podlosti. Ali se je že kdo vprašal, kako to, da ga še niso odstranili, kar bi bilo za tako močno plazilsko bratstvo, ki je organiziralo praktično vse vojne in umore na tem svetu prava malenkost ...
(hint: martinček martinčku ne izkljuje oči).
8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 17.07.2006 at 19:12:08

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 17:11:17:

Ali se je že kdo vprašal, kako to, da ga še niso odstranili, kar bi bilo za tako močno plazilsko bratstvo, ki je organiziralo praktično vse vojne in umore na tem svetu prava malenkost ...

a si že kdaj slišu za mučenika?
katerega govorov po njega uboju ne moreš več ustavt?
ker ljudje VEDO da je to res ... glih zarad razlogov ki jih navajaš
valjda jim je boljš da ga pustijo v njegovi 'blodnji' ... in rajši lansirajo nekoliko 'dokazov' - novic ... kot je bla una ... kaj pa če smo vsi potomci unih družin ...

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 14:33:32:

... ki nazadnje res dajejo vtis, da se možakar na vse pretege trudi rešiti svet. Pred čem že?

čem?
bom rajši prašu vido zakaj je poiskala mene, ko me je poiskala ...

za tebe bardo pa ... okol sebe mal poglej ... če v bližini ne najdeš odgovora, ga boš zihr če pogledaš malo dlje ...

pred kom ali čem?

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 12:14:57:

da ni materije in da vse, kar obstaja, ustvarjamo, kar sami.

Mimogrede, tudi hologrami so narejeni iz trdega materijala (materije iz atomov) in nato jih je treba še osvetliti s svetlobo, ki je tudi materija - fotoni s točno določenimi fizikalnimi lastnostmi (valovna dolžina, hitrost, energija, ..) in ki jih ne moremo spremeniti po svoje niti za dlako, pa če se s svojimi "sposobnostmi ustvarjanja sveta" še tako naprezamo.

taka je očitno tvoja izkušnja ... nekateri mamo mal drugačno ...
frdrmore
če so atomi trdna stvar ... čeprov so po znanstveno sestavljani iz 99% vakuuma ... tud prov, jest tega pač ne dojemam tko ...

bistveno spoznanje je pač, da oči ne vidijo - da so oči samo senzor - in da gledajo možgani - ki pa ne gledajo ampka interpretirajo - do 75% slike predrugačijo - v skladu s tem kar mi vemo da obstaja ...
menda
so znanstveniki pogruntal

frdrmore
lahko poslušaš credo mutvarja, ki ti bo povedu da so cepiva povzročila slabšanje zaznav človeštva - drastično ... prej smo bli oslepljeni ... zdej smo pa popolnoma
on to razlaga na primeru afričanov ... kako so njih cepl ...

in kot sm že zapisu
končna konsekvenca bo, da bomo usi mel vgrajene čipe ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 17.07.2006 at 19:57:11

Quote:

a si že kdaj slišu za mučenika?

Za take majstre to res ne bi bil noben problem, ljudje pač umirajo, posebno v njegovih letih so pogoste srčne kapi, rak, aids ali pa prometne nesreče.
Kdo bi ga pa imel za mučenika, če bi ga kap? 8-)

Quote:

za tebe bardo pa ... okol sebe mal poglej ... če v bližini ne najdeš odgovora, ga boš zihr če pogledaš malo dlje ...

Pred tem, kar mene ogroža, mi Icke ne more nič pomagati.
Najbolj pa sebe itak ogroža vsak sam.

Quote:

če so atomi trdna stvar ... čeprov so po znanstveno sestavljani iz 99% vakuuma ... tud prov, jest tega pač ne dojemam tko ...

Atomi so zelo trdna in obstojna stvar, saj lahko posamezni obstanejo v enakem stanju nespremenjeni tudi milijarde let. Večino tistih jeder vodika v vodi, ki sestavlja večji del našega telesa je nespremenjenih že od prapoka naprej, torej več kot 12 milijard let. Tisto, kar pa mi z našimi čutili občutimo kot trdno snov, je dejansko posledica vpliva elekromagnetnih sil (to so sile zunanjega ovoja elektronov, ki ne pustijo, da bi materija prodirala skozi materijo).

Če ti uspe le enega samcatega od teh triljonov atomov vodika z močjo svoje volje spremeniti naprimer v atom ogljika ali železa, potem ti bom res verjel, da mi z našo zavestjo kreiramo realnost.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 17.07.2006 at 21:22:51

Pred čem že? resuje svet?
joj o tem pa res nebi ker bi moral kar nov topic odpret!
V glavnem kdor ne bo hotu verjet nebo verjel in vsak ma to pravico da verjame al pa da ne!
Bardo to da si sami ustvarjamo naso realnost(resnico) je sigurn res.(to je skusil ze sigurno vsak med nami)ampak ti si spet narobe dojel zadevo z svojim znanstvenim pristopom.napacna interpretacija

Ce vam je tale icke prevec na hard potem si raje ne oglejte afriskega samana Credo Mutwo ker tale stricek jih pa sele "stresa iz rokava" take da res neves iz kje jih pobira. Pa naj bojo to miti, pravljice za otroke, resnica ali laz mene fascinira da take informacije sploh obstajajo.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 17.07.2006 at 21:44:18

Realnost je objektivna in neodvisna od naših interpretacij realnosti.
Če si nataknem zelena očala, to ne pomeni, da sem s tem spremenil svet na zeleno - skreiral zeleno realnost, le jaz ta svet tako vidim, v bistvu sem nafarbal samega sebe.

To kar si mi ustvarjamo, je večji del le "natikanje različnih očal", poenostavljeno povedano.
Nekaj povsem drugega pa je naše vplivanje in sodelovanje v zunanji objektivni realnosti, ki pa vedno poteka le v omejenih okvirih, ki nam jih predpisujejo naravni zakoni. Ne morem naprimer kar preprosto poskočiti in se že znajti na Luni. Da se znajdem na Luni, je potrebno dosti več, kot le poskok in močna volja.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 17.07.2006 at 22:09:55

from:bardo..
Manj verjetno, čeprav ne nemogoče, se mi zdi, da bi nas ta tuja oblika življenja lahko tudi obiskala. Razlog so velikanske, pravzaprav nepojmljive razdalje. Za primer, do nam najbližje zvezde (proxima centauri je 4 svetlobna leta daleč) bi tudi najhitrejše plovilo, kar smo jih kdajkoli izdelali, potovalo preko 60.000 let.

Spet cist napacne podatke uporabljas v tej razpravi.Lepo si povedal da vesolje obstaja ze 12 miljard let, torej smo mi kaplica v morje v tem casu.(in tudi razpolagamo z inforamcijami ki so nam na voljo v tem casu)najstarejse mamo par tisoc let p.n.s-kaj ti to pove? da nevemo nic!KAJ VSE se je dogajalo prej lahko samo ugibamo.

No in icke trdi da naj bi teli reptili prej zivel na marsu,(ce sm prav razumel) lahko da so zivel in se razvijal par miljard let-kva pa ves?dokler ni prislo do opustosenja marsa, in iz marsa na zemljo pa ni tok tezko pridet a ?ne rabs 60.000 let.
Piramide na marsu..obrazi..(tuki se js vprasam kako to da kljub danasnji tehnologiji se zdaj kao nevemo kako so zgrajene piramide?hmm...pri tem se srecamo se z enim nakljucjem-check it!
par linkov-http://www.mt.net/~watcher/mars.html
http://www.mt.net/~watcher/- tuki je tut fotka iz bibljije na kateri je ze v tistih casih vidno upodobljen nlp-leteci kroznik
tko da nebi se js prevec zanasu na te danasnje znanstvene razlage ki so mikro kapljica v morje od vsega znanja ki je ze obstajalo, pa mogoce ne vec...

Kar se tice atoma , so ga nasi znanstveniki razcepl se na veliko manjse delce, kjer delujejo cist drugi naravni zakoni....na to temo-http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
to je prinesl cist nove poglede na svet in spoznanja, baje tut potovanje skozi cas ni vec taka uganka kot je bila....

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 17.07.2006 at 22:18:53

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 21:44:18:

Lepo si povedal sam tista realnost ki jo ima vsak posameznik za svojo(resnicno) je samo ena.in prav ta je najbolj pomembna kako ti dojemas sebe in to svojo realnost,(pa magari se nafarbas tko kot si rekel) na kasn nacin dojemas to realnost. tukaj se zalomi- in pred to vsiljeno realnostjo nas hoce icke zavarovat.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 17.07.2006 at 22:31:44

anunaki wrote on 17.07.2006 at 22:18:53:

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 21:44:18:

Ker je ipak ta nacin dojemanja svoje lastne realnosti(sebe) najbolj pomemben- zakaj? od tega so odvisne kvalitete zivljenja posameznika in ce si ti v tem zmanipuliranem svetu misls o seb kasn revez si brez denarja, brez moci, nepomembnez se najbrz ne pocutis prav dobro a? Kdo je pa kriv da se velika vecina v tem materialisticnem svetu dojema na tak nacin, pa kr Icka upras. s tem nas zavirajo in oddaljujejo od bistva zivljenja ki pa ni kopicenje materilnih sredstev in pa medsebojnega tekmovanja kdo ma lepso hiso, boljsi avto, kdo je visje rangiran v druzbi itd..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 17.07.2006 at 23:00:00

V pravljice o inteligentnih Marsovcih, ki da so se preselili na Zemljo, ne verjamem iz več razlogov. Piramide in obrazi so se izkazali za optične prevare. Če se ne motim, trenutno po Marsovi površini vozijo trije ali štirje "daljinsko vodeni avtomobilčki" ki zbirajo in dnevno pošiljajo podatke na Zemljo. Marsova površina pa je satelitsko tudi že skoraj bolj poslikana, kot kakšna katastrska področja na Zemlji.

Možno je, da se je tudi na Marsu začelo življenje pred milijardami let, hkrati kot na Zemlji, vendar je zaradi nastanka mnogo bolj neprijaznih razmer, kot so obstajale na Zemlji, tudi ugasnilo, še preden je doseglo višje stopnje razvoja, naprimer razvoj večceličnih bitij in bitij, ki aktivno soustvarjajo atmosfero, za kar je bilo potrebno tudi na Zemlji več kot dve milijardi let. Atmosfere s kisikom namreč pre dvema milijardama let še ni bilo in so jo morali šele "umetno" ustvariti prav posebni mikroorganizmi. (To je pa že podobno dobitku na loteriji)

Še verjetnejši bi bili tudi scenariji ustvarjanja življenja na Veneri, kjer so se pa očitno razmere sčasoma še bolj dramatično "poslabšale" in zadušile nadaljnji razvoj življenja.

Zdajšnje dokaj stabilno stanje za "življenje ugodnega" okolja na Zemlji si že milijarde let vzdržuje življenje kar samo, pri čemer predstavljamo ljudje (zaradi izredno kratkega časa obstoja in nepomembne teže v celotni biomasi) zanemarljiv faktor. Lovelockova ideja o Gaji, kot o živem planetu sploh ni tako neumna, kot mogoče zgleda in ko bomo bolje razumeli samo-organizirajoče sisteme in jo osvobodili misticizma, ki se je je prijel, bo zagotovo spet dobila nov pomen.

---
"Elegant universe" pa poznam "u nulo" 8-)
sem prebral Greenove knjige, pa tudi DVD sem si že ogledal in tudi na tem forumu smo že pisali o teoriji strun, tako, da se o tem ne bi več ponavljal.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 18.07.2006 at 00:51:21

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 19:57:11:

Kdo bi ga pa imel za mučenika, če bi ga kap? 8-)

Pred tem, kar mene ogroža, mi Icke ne more nič pomagati.

Če ti uspe le enega samcatega od teh triljonov atomov vodika z močjo svoje volje spremeniti naprimer v atom ogljika ali železa, potem ti bom res verjel, da mi z našo zavestjo kreiramo realnost.

pač ... reakcija je reakcija ...
tisti ki smo mu do zdej verjel, ne bi niti pod razno verjel da je uml od kapi ...
imho

dobr si reku ... čeprov ... mogoče je pa glih icke tisti ki ti lahko pomaga ... provzaprov ... on ti pomagu že je ... zdej si moraš pomagat sam ... pri dvigu nad materijo (ki je že 12 mlrd let ista)
[smiley=1grin1.gif]
no ja ... atomi iz kerih je sestavljena so isti
praviš
mene pa zanima ... govoriš to o miljardah let - v smislu - obkrožanja zemlje okrog sonca
al o relativnih letih?
ki lahko da so bila, lahko pa da samo dojemamo kot da so bila

tega zadnjega ne razumem
ti znaš za mene izolirat en atom in mi ga dat izoliranega, da ga bom jest pol predrugaču s pomočjo volje?
svoje?
lahko moja volja izoblikuje tehnologijo ki ga bo spremenila?
al mora bit tehnika?
volje?
kako si to zamišljaš?
ker men se to res ne zdi problem ... se tega še nikol nism lotu ... ker mi tud ni blo pomembno
teb bi to predstavljalo kronski dokaz?
da gape s pomočjo svoje volje zna dodajat elektrone (in morda še protone in nevtrone) v nek atom?

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 21:44:18:

Realnost je objektivna in neodvisna od naših interpretacij realnosti.

spet si mi nerazumljiv
realnost je ja dvisna od zavesti, ki jo opazuje
in njene interpretacije le te
kvazi objektivno realnost bi za moje pojme dubu če bi seštel popolnoma vse interpretacije popolnoma vseh zavesti ki opazujejo določeno raelnost ... frdrmore ... upoštevat bi blo nujno tud une zavesti, ki te opazovane realnosti ne opazujejo neposredno ... pač pa jo 'imajo v zavesti' ... in s tem po(s)redno vplivajo nanjo
seveda, bi pri tem hotu upoštevat tud ozaveščenost osebka, ki realnost interpretira
kolkr razumem zavest sama od sebe ne zna interpretirat 'realnosti'
za to rabi vsaj neki namesto telesa, kamor se lahko inštalira, da ga uporablja in s tem lahko predaja naprej svojo zaznavo realnosti ...
če vsaj mal o 'realnosti' govorim
ker zavest sama zase ne obstaja - ampak vedno inštalirana v neko telo
ko obstaja sama zase ... težav z interpretacijo (objektivne) realnosti več ni

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 23:00:00:

To je pa že podobno dobitku na loteriji [smiley=1grin1.gif]

hoooooo
huuuuu
sm že skor pozabu - da sm jest in s tem tud moja zavest, produkt (ne)srečnih naključij
hoooooouuuuuh
prosm te bardo no
aja
uhuuuuu
spet sm že skor pozabu
če pa ni splet (ne)srečnih naključij, pol je pa zazihr produkt enga zlo jeznga boga ... maščevalnega ...
to sta edini možnosti
jp

vse drugo je teorija zarote
pa ni teorija
je agenda

Quote:

Zdajšnje dokaj stabilno stanje za "življenje ugodnega" okolja na Zemlji si že milijarde let vzdržuje življenje kar samo

kar samo?
pa nakjučja?
pa loterija?
kr miljarde let?
samo od sebe?

brez namena?

dejstvo je da te podpira velik del ljudi
v tvojem reasoningu

za mene pak ne zdrži ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 18.07.2006 at 04:42:17

credo says:
http://video.google.com/videoplay?docid=6842790718258500975&q=CREDO+MUTWa

afrika umira
afriko se ubija
imam dokaz ki zdrži na vsakem sodišču, da je hiv bolezen ki jo je naredil človek.

v afriki najdemo vojne kjer se skupina upornikov upre vladi ... v tej vojni popolnoma uničijo deželo ... te vojne se upravljajo izven afrike

afričani so mirni ljudje - afričani niso vojščaki

24:30

zulu - njegovo pleme - so znani po tem da so full dobri vojščaki ... pa to ni gih res ... celo imajo za vojno besedo, ki pomeni 'tisto kar je zlo' ...
po tem ko so prišli iz vojske - zulu vojščaki - so moral 7 dni se čistt (obredno - boleče mnogo) preden so lahko šli k svoji ženski
v angliji pak
obstaja lady sara churchill (duches of mrlboro) je zapisala u svoj dnevnih
je mož - winston - uletu direkt iz boja u šotor (ali karkoli je že blo), dal hlače dol, čevlov sploh ne in trikrat popedenu saro!?!

kakšen odnos je to?

27:30
zuluji so mel matriarhat
kdo je ubil kralja shako?
2 ženski
kdo je bil veliki svetovalec shake?
njegova mama

29:50

extraterrestrials u afriki

ena najbolj skrivnih zgodb, ki mu je bla razkrita
izvedu jo je v ruandi
pod goro kilimanđaro
zgodbo najdeš po vsej afriki

bil je čas, ko je blo modro nebo nevidno
ko je bil cel svet pokrit z meglo
sonca ni blo videt
vidla se je samo svetla flika ki se je pomikala čez nebo

bil je večni zapor (nism zihr če sm prov razumel)
ljudje niso videli zvezd
vidl so samo drevesa ki so rasla
povsod so bile džungle - nobene puščave

ljudje so bli in moški in ženske hkrati - v enem telesu

32: 10

nekega dne pa so z neba prišli grozni objekti - kot velike krogle - večje od gora (slabo se razume)
prišli so iz neba z groznim zvokom, črnim dimom in ognjem

z teh ogrominh objektov so prišli 'oni'

33:00

v tem času ljudje niso znali govoriti

znali pa so se pomenit mentalno - tud priklicat žival za pojest

33:33
ko pa so oni (čita huri) prišli v afriko so jim rekli, da so bogovi in da bojo ljudem dal lepa darila, pod pogojem da jih bomo častili in sprejeli kot naše kreatorje.

nekateri so rekli da so naši starejši bratje in da je zmelja rodila tud njih pred dolgimi leti in da so se vrnili v zeleno maternico svoje matere in da bojo iz nas naredili bogove

skopali so dve luknji
eno z zeleno lučjo in drugo z rdečo
vsak je izbral kam bo šu

tisti ki so šli v zeleno votlino so pršli vn kot ženske
iz rdeče pa kot moški

govorci (tha talkers) - čita huri - so rekl da so zdej perfektni

pa ljudem ni blo ok ... ker so bli tolk različni (lula in prsi in tako use)
so si čist zatežil en drugmu
čita huri so se jim samo režal - jim je bla zabava

in pol so rekl, vi sužnji, nardil vas bomo za bogove

tako so jim dal drugo darilo - darilo govora

začel so se pogovarjat - kot so se rej mentalno

seveda pa je nastal mega problem

36:41
ta človek ni razumel jezika unga druzga človeka in so se čist skregal - ker se niso razumel
(en je pozdravu, drugi je razumu da mu 'jebe mater' ipd)

37:00
ko so dobil jezik - govor - so ljudje ugotovil da so izgubil velik del svojih mentalnih sposobnosti.
plačal so grozno ceno

pa je blo že prepozno
čita huri so bli že šefi
in so prsill ljudi da so pod zemljo kopal kovine za bogove ... zlato, baker, cink ... vse sorte ... ljudje so bli zelo nesrečni ...
že zarad spolov in vse to

38:00
in pol je izmed čita hurijev prišla ena zelo dobra ženska, ki je je bla najstarejša žena groznega šefa čita hurijev.
ljudje so se ji zasmill, k so full delal in niso bli nč srečni.

39:00
ona je razmišljala in razmišljala - bla je grda kt prasica ... mela grozne oči, mela pa je usmiljenje v srcu in je naučila ljudi kako se seksa (make love)
je rekla ... razdružili smo vas na moške in ženske - to vas bo združilo nazaj

39:30
pa jih ni
vsakdo ki dobi darilo od otrok pitona je vedno v težavah - so se začel kurbat - si krast ženske in moške in tako use ... seveda je blo use narobe

šef je pogruntu da je štala in je čist napizdu ženo, da kwa je to uštimala, da se samo gonjo po hostah, da skoz samo tuljo in da ni delo opravljeno sploh ... mega slabo - not gut - zrihtat

no in pol je pogruntala, da naj ženske po seksu rodijo otroke, in ne bojo več skoz zjal po hostah in bo mir

in je reku šef, da boljš da ... nič ni narejeno - produkcija stoji

in seveda ... so ble use ženske noseče ... in ... jasno ... NO WORK DONE!
delo ni bilo opravljeno

41:10

in pol je bil nek boj med šefom in nekim muerotom
muero je šefu odrezu lulčka
ki ga je ta mogu nadomestit z zlatim
ko je muerota ujel, mu je spil možgane - ki jih od takrat majo modeli zelo radi ... se najde menda velik artefaktov na to temo menda

icke mal povzame use skupi

44:10

pove model o jeziku totsi (or smting) - ki je nastal zaradi tega, ker so jeziki v afriki precej podobni ampak določene besede, precej pomembne so pa glih okol obrnjene - da isti glas pomeni glih 2 nasprotni stvari in zarad tega popolnoma delijo ljudi u afriki
no ... dons pa rajši uporabljajo angleščino

49:00
kako oni izgledajo - čita huriji
ko ga poslušaš, vidš da se nima za kej zmišljevat
no tkole:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/68/DarthMaul2.jpg/290px-DarthMaul2.jpg
ta je iz star warsov
menda je tud edn u star gate 2

obstajajo različni 'straini' čita hurijev

tavišji ... majo tretje oko ... ki se odpira in zapira od strani ... to oko ubija ... z njim lahko ubijajo

56:00

kralj mubaba, ki je menda živ še danes, so mu ljubosumne žene zašile oba uča ... s tretjim pa še zdej lahko operira

56:30
najboljši način za zaščito zlobne reči je zanikanje njenega obstoja.
rang, če jest o tem govorim, mi bo večina rekla da to pa že ni res - da ne obstaja.
na ta način je to ogromno zlo zavarovano, s tem ko je zanikano ...

ne obstaja mafija in vsakogar ki trdi drugače bomo ubil - je vidu napisano na nekem grafitu

tisti ki zanikajo zaroto, jo zanikajo goreče in s tem ji pomagajo da ostaja skrita, nehati moramo si lagati da ni čita hurijev, da ni iluminatov, da ni vesoljcov ... so ... lahko nam govori ure in ure o tem ...
59:10
majo oni (zulu) svoj izraz za zelo pametnega človeka ... ki pomeni (en)lightened by gods

čita huri in iluminati so provzaprov eno in isto

1:00

ti čita huri se vsake tolko spopadejo za moč s svojimi groznimi očmi ... mountains of round rock, so gore v zimbabveju - tm se menda bojujejo in so jih tud vidl že tm.
tm je pokopan tud cecil rhodes
tm se najde reptile, ki jih drugje ne nadeš, reptil ki se odzove na klice človeka
ni pametno tm hodt ponoč - tm ker se radi tm bojujejo ... in nočeš bit zadet iz njih oči ...

1:03

o cecilu rhodesu je govora tud pol še
pove tud kako so cecilu predal znanje, znanje o tem da je pod temi gorami, mesto, kjer še nekateri živijo ... je menda use prepredeno z votlinami ... matobo mauntains

the viping moon mountains
kjer ljudje zginevajo
kjer je zginu tud on ... in doživel eno najneprijetnejših doživetij v svojem življenju.
fasu pa jo je ko je šu iskat neko zelišče ... po katerga ga je poslala učiteljica ... zajela ga je čudna plava meglica ... temperatura je padla ... v naslednjem trenutku pa je bil v kovinskem tunelu na kovinski mizi ... ne bom pisu kaj govori ... si lahko mislte
1:07

je pa tuki zagledu bitja, ki niso glih čist čita huriji ... so bolj taki kot so asgardi v star gejtih ... z unimi velikimi očmi ... kasneje se izve da so ti offspring - naraščaj - čita hurijev ...
čeprov ... če rečem čta hurijem jinovci, bi blo verjetn treba rečt tem drugim jangovci - pogojno ... mi še ni čist jasn ... on trdi tko ... ker mu je blo pač grozno ... doživetje ... lahko da so to za kar jih je on spoznou - namreč - še danes išče zakaj se u jeto zgodil in kdo mu je to naredu ...
kle pridejo na sceno tud mdeli ki so full visoki in majo čez sebe rjuho in kapuco, ki kasneje še večkrat nastopijo, kot pripravljalci ljudi na kolonizatorje

1:24
se je vrnu do vasi, in ko so ga vprašal kje je bil je reku da ne ve, pa je reku model, vem jest, bil si pri tamalih (little ones)
še dons hoče razumet za kaj se je šlo ...

sreču je vsaj 200 ljudi ki so imel isto izkušnjo ...
sreču je morje žensk, ki so ble oplojene tm gor ...

1:30
od takrat je mnogo čudnejši ...

1:32
vidu jih je, vohu jih je ...

ta bitja nas žanjejo (harvesting) - ta bitja so seksualno kompatibilna z našimi ženskami, poznajo nas v bistvo bistva ...

1:33:33
obstajajo zgodbe v afriški tradiciji
da so se čita huri sfajtal z bogom - pravim bogom - kreatorjem - ki ji je premagu - jasno - in za kazen jim je zaprl usta, da ne morejo govoriti ali jesti
ampak
rečeno je tudi da ko se ljudje safjatajo in ko so usi u bedu in tako use - se oni hranijo
z zelo zelo intenzivnimi filingi - čustvi

1:35
tuki reče da jim prleže tud čustvo ki ni bed
čita huri hočejo od nas da mislimo na določenih ravneh
če tako mislimo nas nagradijo z dolgim življenjem
dolgo življenje je nagrada čita hurijev za 'pravilno mišljenje'

1:37
sivi nezemljani so lakaji in služabniki čita hurijev
so provzaprov njih naraščaj
oni zbirajo substance iz ljudi in živali
so predhodniki čita hurijev kamorkoli ti gredo
pod očali (googles) imajo oči iste kot čita huriji - une kačje - tapokončne ... tud oblekca ni kža, ampak je oblekca, ki se tesno prilaga telesu.

1:41
pol pove o tem kako so pršli možje v črnem (man in black) in odpeljal tisto kar je padlo na tla, s kamjonom, od kerga ni blo sledi ...

1:42:30
je šu do prjatla ... da mora nujno pridet do njega ...
skupi so šli u luknjo ki jo je model skopu ... tm so žvečl mejhne kose nečesa ... dolg je žveču ... blo pa je neki precej suhega in je imelo isti okus k da bi cuzu baker
pol so zbolel k brata ... nč ni pomagal ... kakšen teden so bli čist bolani ... koža čist srbeča in use zatečeno ... potem se je pomirilo ...
ko je lahko spet govoru, je vprašu kaj so jedl, da so bli tolk bolani?
in mu je povedu, to je blo meso bogov
bogov?
pa bil sm čist bolan, je reku credo ...
pa jer eku model ... sej boš u redu, preživel si 2 dneva, živel boš ... in pol so se režal miljardo ... pojma niso mel zakaj ... režal so se več ur ... ko pa niso mogl več ... jim je dala hčerka od modela vodo, pa je bla voda tolk dobra, da ni za povedat
in pol še en filing, ki ga ne zna opisat ... filing kot da so eno ... ko je pogledu vn drevo, je blo mavričnih barv, ko je pogledu goro - mnogo oddaljeno, jo je vidu tolk dobr da ni za povedat ...

1:50
bilo je meso puane

ljdje ki trdijo da ta bitja ne obstajajo naj pomislijo ponovno, so otipljivi, se jih da zavonjat in frdrmore, če hočeš jih lahko ješ

v afriki obstaja tadicija, ki jo sicer zavračajo in zanikajo, da se bogove je ... da se spiritauno razvite ljudi je ... ko umrejo

1:53
točno te zaznave, ki jih je on občutu so zaznave, ki jih noben človek ne more občutit ... več ... če mu dovolimo povedat natančneje

ljudje smo bolj božji kot sami mislimo da smo

vse to smo (ljudje) izgubili tekom dolgih tisočletij manipulacije

1:55
spet sivi vesoljčki
katerih oblekca je siva
katerih telo je pink
kaeri nosijo očala
za odpret tako bitje, rabiš čist novo sekiro, čist nabrušeno ... da odpreš oblekco ... pa močn morš bit ... pol pa ga lahko slečeš brez panike ...

1:59
če si tazaga ubou
so ti uletel modeli čist grozni modeli u črnih halcah iz živalskih kož ...

2:02
kr neki detektivi, ki so uletel in po izginl, do stricove žene in ji pobral torbico, ki jo je popalil maliemu sivemu vesoljčku

2:2:22
bogatejši ko postajamo bolj se obnašamo tako kot je rečeno da se obnašajo čita huriji ...
nekateri med nami, ko naberejo zadosti bogastva, začnejo kopičiti materiale ki jih res ne rabijo
če pa bereš zgodbe o čita hurijih, bereš da oni kovine uporabljajo za svoje zdravljenje, se namažejo s kovino - z zaltom najrajši, koža vpije kovino in oni se pozdravijo ...
kralji zimbabveja so ob vzhodu neke zvezde namazal z zlatom - so ga namazal - od glave od pete
včasih pa so ga žrtvoval - vrgl z obzidja
pri majih je vidu to isto - mazanje kralja z zlatom ...

2:05
nekako smo ljudje ki živimo na zemlji sprogramirani tako, da uničimo planet na katerem živimo, da ga naredimo takega da na njem ne bomo več mogl več živet

par tisoč let nazaj sahara ni bla puščava iz zraka se vidi stare sisteme

ali smo uporabljeni kot instrument za svoje lastno uničenje?
model pravi da ja.

bogatejši kot človek je, bolj se obnaša tako kot čita huri

2:06
pove kako je šef čita hurijev ubou use žene ki jih je meu ... isto tud bogataši slabo delajo s svojimi ženami.

2:07:30
ogrlica skrivnosti
ne ve kolk je stara - zelo stara, pa vseeno ne tolk kot obraz čita hurija ki je star več kot 7000 let - ga drži na začetku intervjuja

2:10
na ogrlici je najprej leteči krožnik - igračka - ki jo je meu en vesoljček, ki sej e igrou s človeškim otrokom

skorde vsa plemena majo zgodbe kako so pršli čita huriji (povsod majo drugo ime zanje) na zemljo v ogromnih zlatih ladijah, (združili ljudi (moškega in žensko)) in ustvarili raso kraljev in kraljic

izziva koga, ki naj dokaže da kakšno od plemen u afriki ne pozna te zgodbe ...

2:13:30
zulu
pomeni potnika
in pol iz njihovih besed razloži, kako so oni vedl od skoz kako je s planeti in potovanji med njimi ...

vedl so tud da sta čas in prostor eno in isto

primitivci kao ...

2:17:

pa o potovanju v času ...

2:18
pa kako sploh nismo na visoki ravni
tud pod razno ne
da o bli njihovi predniki 20x bolj pametni kot smo mi
da so bli naši predniki isti taki
da so vedl več kot vemo mi
ne napredujemo
samo ponovno odkrivamo dejstva ki so jih že vedl ljudej pred nami ...

2:22:15
all seing eye
to je provzaprov tretje oko čita hurija - on je zihr
oko ki vse vidi in vse ve
rečeno je da ko čita huri umre, preda svoje oko naprej ...

v afriki so tudi navadne človeške oči močno orodje magije ...

če v afriki nekomu hočeš izkazat čast ga ne gledaš u oči ampak nekam preko rame - temu rečejo odreci mi (t)svoje oči ... frdr ...

2:22
verjamemo da ko je človek čustveno razburjen lahko človek drugemu človeku povzroči veliko škode z nevidnim ognjem ki emanira iz oči
zulu vojščak preden ubije človeka, mu prekrije oči z ščitom
imajo rituale - odvzemanje duše - ko kralj umira in ko predaja znanje moč ipd, mora naslednik zreti v njegove oči med umiranjem
levom ipd tud lovci zrejo v oči dokler ne umrejo ... pitje duše ...
verjamejo da oči niso samo za gledanje ampak tudi da vzemanje

2:26
orion
verjamejo da so ali ljudje ali pa bogovi prišli iz te konstelacije ... imenujejo to konstelacijo tudi: velikani ki so bili poslani na zemljo da bi naredili prve ljudi
ki pa so bli čist neumni in so jih žive zakopal
in nardil nove, ki so bli pa pametni

2:28
žensko in moško vesolje ki se prekrivata
ženska energije se spušča
moška pa se dviguje
princip provzaprov
davidova zvezda
zelo pomemben simbol dualnosti

2:29
obstajajo use sorte vesoljske ladje
jih mal opiše in tako

2:30
spet una zgodba s penisom odrezanim, ki je biu zamenjan z zlatim ... po tem pa se je zgodila velika poroka med čita huri moškim in človeško žensko

2:31:33
seveda je blo zelo zelo prepovedano upodabljat čita hurije - sinove pitona - kače - tko kot so res izgledal ... razen maske - stare 7000 let ni nobenga depikšna
kar ma on narisan na steni - in filmi - novi novcati
če si narisu - si pa res najebu

2:32
riba - simbolni naris čita hurija

2:33
rdeči planet - the red planet
biu je tud en dobr čita huri - niso usi slabi
obstaja zgodba
bla je vojna na rdečem planetu, kjer so bli ljudje originalno narejeni - vojna med ženskami in moškimi ...
in na tem svetu, so skorajda iztrebl eni druge.
rešila jih je 'egg mother' (mam eno tmle na polici) ... ki je poslala ogromnega zmaja, ki jih je 'dau u svoj trebuh' in odnesu na krasen vodni planet blizu siriusa (oni mu rečejo rdeči pes - zvezdo jeze)
tam so bili naseljeni
ampak so začel jest ribe - so misll - ki pa so bile čita huriji provzaprov
ti pa so se začel boril nazaj proti ljudem z naravnimi štalami
in tako je spet skorde zginla človeška rasa
in sta 2 brata čita hurija (ki so se jima zasmill ljudje) šla iskat the great egg - veliko jajce - ga izdolbla, ljudi napokala notr preživele ljudi in jih pripeljala na zemljo.

2:35
uouane nam je dal 'kingship'
kralji so mel radi lesene kape ... in rogove ... namreč ... preko rogov lahko čita huri komunicira z ljudmi na velike razdelje - preko cele zemlje
tiste čita hurije, ki ljudem pokažajo znanje, jih šef požge s svojimi rogovi in ti več ne morejo se pogovarjat z ljudmi

2:38
pa še mal o hudiču in zakaj je bil narisan tko kot je bil
v 19 st menda so ga risal kot črnca
zdej pak ... je hudič predstavlajne kot čita huri - tak kot je ...
njemu se kr mal zdi ... ne on to ve ... da se nam oni skoz filme kažejo kot take kot res so

sprašuje se zakaj

nas pripravljajo na veliki dogodek?

2:40
pa o amerih ki so ga obiskal in da ge melkediziek čaka da ga bo štrafu ...

pa titikaka da bo (zdej je že blo, kar je blo) septembra 99 ... kaj ?

2:42
sprašuje se
naj sprejmemo ta bitja kot naše gospodarje?

začelo se je z ETjem

...

zakaj?

2:43
čita huriji majo mrzlo kri
zato hočjo bit na toplem - ogenj
(hudič u ognjih in tako use)

2:44
njihove oči so zelo občutljive na sonce
na soncu se menda začnejo kr luščit in sušit
če bežiš pred njim ga npr luči od avta čist zaslepijo
pol pove da je treba vedno ponoč s sabo nost ošpičeno palco ... leseno - kukr - to je edino kar ubije čita hurija ... in to ne kerokoli drevo
oni verjamejo da je najboljši rodezijski tik - zelo grenak les - ki je strupen za čita hurije
kjer najdeš čita hurije, bojo zazihr posekani ali drugače uničeni tiki.
pove da je v džungla največ lesa posekanega ravno tikovega lesa
edina maska ki te lahko zaščiti pred čita hurijem je maska iz tika
vedno več mask takih (čita huri izrezan na njih) vidi na bolšjakih

2:49
da zakaj majo tolk veliko lobanje npr uni dol u egiptu prvi šefi in to ...

ena rasa čita hurijev, ki jo dobr poznajo dogoni, je taka da jim po velik letih zraste taka vrsta brade, kot so jih nosil faraoni, tudi nekateri afriški kralji.
ko so jih risal so jih risal čim bolj podbne čita hurijem ...
to da si s kapami povečajo glave je kukr glih to, da hočjo bit podobni čita hurijem ... isto une bade ... pa une glave od živali na glavah šamanov, pa papež, ki ima kapo tako da nakazuje da ima večje možgane kot drugi, perzija - irak, stari izraelski duhovniki.
2:56:10

Title: Re: DAVID ICKE
Post by vida on 18.07.2006 at 11:17:20

Staroindijska zgodbica o petih slepcih (nas samih) in slonu (resnici) na preprost način ponazori naš odnos do tega vprašanja …

Vsak od slepcev je na eni strani tipal slona in poskušal ugotoviti, kaj bi to utegnilo biti. Prvi je potipal rilec in dejal: »gotovo gre za kačo!«…drugi se je dotaknil trebuha in menil: »ne, ne, prej bo čoln.« …Tretji je stal pri nogi in seveda sodil drugače: »po mojem je to steber.« …Četrti je z repom v roki trdil, da gre za vrv, medtem ko je peti z ušesom plapolal po zraku, češ da je to palmin list …
(odlomek je iz knjige Tri rdeče niti – N. Petrovič)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 18.07.2006 at 16:21:42

anunaki wrote on 16.07.2006 at 19:06:02:

A tukaj na tem forumu nekateri dejansko vrjamete v reinkarnacijo, Castanedo.. a v teorijo Icka pa ne?
Sploh za tituda me zanima ce verjame v reinkarnacijo in podobno?

evo anunaki moje mnenje o reinkarnaciji:

titud wrote on 26.07.2005 at 09:16:53:

Reinkarnacija je preveč obremenjena z vsakokratno ideloško/religiozno/duhovno/filozofsko/psihološko prakso, da bi se blo smisleno prepirat o tem a je a je ni.

Reanikarnacija v pomenu 'spomin na prejšnje življenje' je tako lahko vsak deja vu, sanje, regresija, vizija halucinacija, disociacija... al pa nč od tega. Ni je politične/cerkvene/duhovne/filozofske/psihološke avtoritete, ki bi mi lahko določala, kaj je reinkarnacija in kaj ne in tud nobene potrebe ne čutim po njej. V tem smislu se strinjam z makom, da edino garaško delo na seb lahko uvršča tovrstne 'spomine' na pravo mesto kontekstu celotnega osebnega spoznanja/gnoze.

Zadnjič sem zasledu eno novo teorijo, da se jaz ne izgubi ampak cepi in preliva v naslednje generacije kot tok reke oz. rokavi te reke , tko da se v vsakkemu od nas prelilva množica takih rokavov, ki se zlivajo v moj
naš jaz kot skupen tok teh rokavov, ki se potem spet cepi v rokave ... Tko da vsaj men taka našemu (demokratičnemu/ nedetermenističnemu?) družbenemu prostoru in času prirejeno pojmovanje 'reinakrnacije' bolj ustreza dost bolj kot tista hard indijska varianta...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 18.07.2006 at 21:39:52

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

credo says:
http://video.google.com/videoplay?docid=6842790718258500975&q=CREDO+MUTWa

49:00
kako oni izgledajo - čita huriji
ko ga poslušaš, vidš da se nima za kej zmišljevat
no tkole:

ta je iz star warsov
menda je tud edn u star gate 2

obstajajo različni 'straini' čita hurijev
tavišji ... majo tretje oko ... ki se odpira in zapira od strani ... to oko ubija ... z njim lahko ubijajo

56:00
kralj mubaba, ki je menda živ še danes, so mu ljubosumne žene zašile oba uča ... s tretjim pa še zdej lahko operira

http://www.tk421.net/character/darthmaul.html

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 19.07.2006 at 14:51:00

Ick je po moje nagnjen k shizoreniji, ker notranje intuitivne uvide enači z zunaj njega obstoječo realnaostjo. Ne morem mu oporekat izkušnje, da ga je nagovoril glas, ki mu je močno spremenil odnos do življenja, ne morem pa pristat na to, da je bil ta glas lahko dejansko zunanji in ne glas njegove notranje intucije, ki se ga je tud čutno dotaknil morda globje kot dotlej vse njegove druge čutne izkušnje. Fascinacija nad takimi občutji človeka pogosto pripelje do t.i. konkretistične zmote:

titud wrote on 25.03.2005 at 14:47:06:

Evo eno jungovsko analizo možne zmotne interpretacije simbolnega/intuitivnega:

Med jazom in simbolom oz jazom in arhetipsko dušo, obstajajo trije možni vzorci odnosv:

1. Jaz se lahko poistoveti s simbolom. V tem primeru simbolna podoba dejansko zaživi. Jaz in arhetipska duša sta eno (tko kot pri mihi?)

2. Jaz je od simbola odtujen. Simbol je pomanjšan na znak. Njegov skrivnostna sila se razume le z izrazi osnovnih, abstraktnih faktorjev. Čeprav simbolnega življenja ni mogoče uničiti, v tem primeru deluje v degradirani obliki zunaj zavedanja

3. Čeprav je Jaz jasno ločen od arhetipske duše, je hkrati odprt in sposoben sprejemati učinke, ki jih nudijo simbolne podobe. Med jazom in simboli, ki so se pojavili, obstajajo možnosti zavestnega dialoga.zaradi popolnega zavestnega razumevanja je simbol sposoben uresničiti svoje funkcije kot osvoboditelj in preoblikovalec duševne energije.

Pri konkretistični zmoti posameznik ni sposoben razlikovati med simboli arhetipske duše in konkretno zunanjo resničnostjo. Notranje sibolne izkušnje stvarna zunanja dejstva. Primeri te zmote so animistične predstave arhaičnih ljudstev, halucinacije, psihotične zablode in raznovrstno vraževerje. V tako kategorijo spada tudi zmedeni spoj duševne in fizične stvarnosti, kot je prakticiranje alkimije, astrologije in številni sodobnih zdravilnih kultov. Z isto zmoto imamo opraviti pri tistih vernikih, ki si napačno razlagajo simbolne religiozne podobe, saj mislijo, da kažejo na dejanske dogodke, in zamenjujejo svoje lastno ali krajevno religiozno prepričanje za absolutno in vsesplošno resnico. Kadarkoli nas premami, da bi simbolno podobo povezali z zunanjimi fizičnimi dejstvi zato, da bi z njimi upravljali v lastnem interesu, obstaja nevarnost, da se uklonimo konkretistični zmoti. Simboli veljavno in legitimno učinkujejo le tedaj, kadar služijo spremembam našega duševnega stanja oz. naše zavesti. Če pa jih na magičen način povežemo s fizično stvarnostjo, so njihovi učinki nezakoniti in nevarni.

Zmanjševalna zmota dela nasprotne napake. V tem primeru je pomembnost simbola spregledana in zamenjana za znak, ki označuje neko drugo, že znano vsebino. Zmanjševalna zmota temelji na racionalističnem odnosu, ki predvideva, vidi onstran simbolov in razume njihov 'resnični' pomen. Ta pristop skrči vse simbolne podobe na osnovne, znane dejavnike. Temelji na domnevi, da resnične skrivnosti ni in da ne obstaja nič, kar bi bilo v osnovah neznano in ki bi presegalo dojemalno sposobnost jaza. V skladu s tem resnični simboli ne obstajajo, obstajajo samo znaki. za tiste, ki delijo to prepričanje,. je religiozni simbolizem nevednosti in primitivnega vraževerja. Zmanjševalna zmota je značilna tudi za psihološke teoretike, ki menijo, da je simbolizem primitivno, predlogično delovanje arhaičnega jaza.

Spor med zgoščevalno in zmanjševalno zmoto je jedro sodobnega konflikta, ki se bije med tradicionalnim religioznim pogledom in sodobnim znanstvenim pogledom. Ker je to kolektiven problem, nosimo v sebi vsi nekaj tega konflikta. Racionalna spodbuda ne more spremeniti nobene stvari, ki pripada osebnosti, tudi zmanjševalne ali zgoščevalne zmote ne. Zmoti lahko pojmujemo kot zaporedni stopnji osebnostnem razvoju. Istovetenje med jazom in nezavednimi simboli vodi v konkretistično zmoto; ta je značilna za zgodnjo stopnjo v razvoju jaza, npr. pri arhaičnih ljudstvih in otrocih. Zmanjševalna zmota pa izhaja iz odtujenosti med jazom in simbolizmom nezavednega: zdi se da se pojavi kasneje v razvoju, morda kot nujna reakcija na prejšnje stanje istovetenja jaza z nezavednim. Na tej stopnji razvoj jaza zahteva razvrednotenje nezavednega in njegovih simbolnih podob: to pa ločuje jaz in nezavedno, .ki se morata, da bi posameznik postal celota, preja ali slej znova povezati.

Tko da icke je iz svojega zmedenega spoja duševne in fizične stvarnosti s pomočjo reporterske večine ustvaru gledljiv in za mnoge spodobnimi nagnjenji tudi fascinanten spketkel, ki ga je seveda za pogledat. O marsičem kar icke pove bi se gledalec seveda moral zamislit, zamislit pa se je treba tud nad ickovim načinom kreacije realnosti. To je ravno tista ambivalenca, ki je icke ustavru v studiu, ko icku ni blo čist jasno, a se folk smeje povedanemu ali njemu osebno. Ko je ozavestu, da ga folk zasmehuje, se je osvobodu folka prav z močjo svojih fantazem. S tem, ko se ni več zmenu za mnenje folka o njegovi duševni resničnosti jo je naredu tolk sugestivno in živo, da je očitno postala spet zanimiva za folk. Folk jo poslušanjem njegovih predavanj, branjem knjig in preko interneta objektivizira, torej dela tudi za zunaj icka obstoječo resničnost. Ne upam si trdit, da tako skonstruirana resničnost ne more postat objektivna, zihr pa se ne škodi spraševat, kolk je vanjo vloženih naših lastnih fantazem in kolk se zato v njej sploh lahko odraža fizična stvarnost.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by bp on 19.07.2006 at 16:24:18

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

skopali so dve luknji
eno z zeleno lučjo in drugo z rdečo
vsak je izbral kam bo šu

tisti ki so šli v zeleno votlino so pršli vn kot ženske
iz rdeče pa kot moški

govorci (tha talkers) - čita huri - so rekl da so zdej perfektni

pa ljudem ni blo ok ... ker so bli tolk različni (lula in prsi in tako use)
so si čist zatežil en drugmu
čita huri so se jim samo režal - jim je bla zabava

In to so naredil z vsemi vrstami rastlin inu živali na tem planetu, vključno z vsemi žužki, razen par izjem, naprimer polžev, ki jim je zaradi svoje ekstremne hitrosti in agilnosti nekako uspelo pobegnit in ostat dvospolni. :D

bp

(za vsak slučaj so nam pa nastavil še par miljonov po kao par miljonov let starih dvospolnih fosilov, da bi nas prevarali :-? )

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 19.07.2006 at 19:38:22

wrote on 19.07.2006 at 16:24:18:

nikjer ni govora o ostalih bitjih ...
govora je o človeku

Quote:

ljudje so bli in moški in ženske hkrati - v enem telesu - hermafroditi

mam še en source na to temo, neodvisn od icketa ... je pa ta zgodba ... ki je spodi dol, mi znana že od prej ... ne do pike tko ... ampak dost bliz

na netu res ni nč dost ... še
[smiley=1grin1.gif]

Quote:

Etymology

The term "hermaphrodite" derives from Hermaphroditus, the son of Hermes and Aphrodite in Greek mythology, who was fused with a nymph, resulting in one possessing physical traits of both sexes. Thus Hermaphroditus was, by the modern terminology, a simultaneous hermaphrodite. The mythological figure of Tiresias, who figures in the Oedipus cycle as well as the Odyssey, was a sequential hermaphrodite, having been changed from a man to a woman and back by the gods.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodite

Quote:

dati plodove; simboli: združitev kralja in kraljice, na prestolu kraljica jaha leva, pelikan (feliks), hemafrodit (Hermes + Afrodita, ima moške in ženske lastnosti) drži zmaja na verigi; faza združitve duha in materije – duh ni več samo v potencialu; svinčen človek je postal zlat; rdeča faza je veliko dejanje, veliki misterij, učenec je postal učitelj; mora dati plodove – žrtvovati sebe, da nahrani druge; mora postati Prometej – pelikan s Prometejevo krvjo hrani mlade pelikane.

http://lkm.fri.uni-lj.si/xaigor/slo/modrosti/ucenja.htm

http://www.crystalinks.com/hermes.html

http://www.crystalinks.com/flamel4.html
http://www.crystalinks.com/prieuredesion.html
http://www.crystalinks.com/numerology2.html
http://www.crystalinks.com/ecologynews1999.html

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

credo says:
http://video.google.com/videoplay?docid=6842790718258500975&q=CREDO+MUTWa

ljudje so bli in moški in ženske hkrati - v enem telesu - hermafroditi

32: 10

nekega dne pa so z neba prišli strašni leteči objekti - kot velike krogle - večje od gora (slabo se razume)
prišli so z neba spremljal jih je pa grozen zvok, črnim dimom in ognjem

z teh ogrominh objektov so prišli 'oni'

33:00

v tem času ljudje niso znali govoriti

znali pa so se pomenit mentalno - tud priklicat žival za pojest

33:33
ko pa so oni (čita huri) prišli v afriko so jim rekli, da so bogovi in da bojo ljudem dal lepa darila, pod pogojem da jih bomo častili in sprejeli kot naše kreatorje.

nekateri so rekli da so naši starejši bratje in da je zemlja rodila tud njih pred dolgimi leti in da so se vrnili v zeleno maternico svoje matere in da bojo iz nas naredili bogove

skopali so dve luknji
eno z zeleno lučjo in drugo z rdečo
(provzaprov so luknje kr ble in v eni je bla rdeča in v drugi zelena svetloba)
vsak je izbral kam bo šu

tisti ki so šli v zeleno votlino so pršli vn kot ženske
iz rdeče pa kot moški

govorci (tha talkers) - čita huri - so rekl da so ljudje zdej perfektni

ljudem pa ni blo ok ... ker so bli tolk različni (lula in prsi in tako use)
so si čist zatežil en drugmu
čita huri so se jim samo režal - jim je bla zabava

in pol so rekl, vi sužnji, nardil vas bomo za bogove

tako so jim dal drugo darilo - darilo govora

začel so se pogovarjat - kot so se rej mentalno

seveda pa je nastal mega problem

36:41
ta človek ni razumel jezika unga druzga človeka in so se čist skregal - ker se niso razumel
(en je pozdravu, drugi je razumu da mu 'jebe mater' ipd)

37:00
ko so dobil jezik - govor - so ljudje ugotovil da so izgubil velik del svojih mentalnih sposobnosti.
plačal so grozno ceno

pa je blo že prepozno
čita huri so bli že šefi
in so prsill ljudi da so pod zemljo kopal kovine za bogove ... zlato, baker, cink ... vse sorte ... ljudje so bli zelo nesrečni ...
že zarad spolov in vse to

38:00
in pol je izmed čita hurijev prišla ena zelo dobra ženska, ki je je bla najstarejša žena groznega šefa čita hurijev.
ljudje so se ji zasmill, k so full delal in niso bli nč srečni.

39:00
ona je razmišljala in razmišljala - bla je grda kt prasica ... mela grozne oči, mela pa je usmiljenje v srcu in je naučila ljudi kako se seksa (make love)
je rekla ... razdružili smo vas na moške in ženske - to vas bo združilo nazaj

39:30
pa jih ni
vsakdo ki dobi darilo od otrok pitona je vedno v težavah - so se začel kurbat - si krast ženske in moške in tako use ... seveda je blo use narobe

šef je pogruntu da je štala in je čist napizdu ženo, da kwa je to uštimala, da se samo gonjo po hostah, da skoz samo tuljo in da ni delo opravljeno sploh ... mega slabo - not gut - zrihtat

no in pol je pogruntala, da naj ženske po seksu rodijo otroke, in ne bojo več skoz zjal po hostah in bo mir

in je reku šef, da boljš da ... nič ni narejeno - produkcija stoji

in seveda ... so ble use ženske noseče ... in ... jasno ... NO WORK DONE!
delo ni bilo opravljeno

41:10

in pol je bil nek boj med šefom in nekim muerotom
muero je šefu odrezu lulčka
ki ga je ta mogu nadomestit z zlatim
ko je muerota ujel, mu je spil možgane - ki jih od takrat majo modeli zelo radi ... se najde menda velik artefaktov na to temo menda

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 19.07.2006 at 19:51:13

;D 8-)
Kaj je tale Zulu šaman mogoče kakšen afriški Hans Christian Andersen?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by bp on 20.07.2006 at 19:16:49

gape wrote on 19.07.2006 at 19:38:22:

Quote:

ljudje so bli in moški in ženske hkrati - v enem telesu - hermafroditi

mam še en source na to temo, neodvisn od icketa ... je pa ta zgodba ... ki je spodi dol, mi znana že od prej ... ne do pike tko ... ampak dost bliz

Aja, pozabljam, da je evolucija zate neka izmišlija, pravljica, tako kot tiste od H.C. Andersena in da si bil ti ustvarjen direkt po božji podobi. No vsaj dokler te niso neke hudobe malo predelale.

bp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 21.07.2006 at 10:14:08

wrote on 20.07.2006 at 19:16:49:

gape wrote on 19.07.2006 at 19:38:22:

Quote:

ljudje so bli in moški in ženske hkrati - v enem telesu - hermafroditi

mam še en source na to temo, neodvisn od icketa ... je pa ta zgodba ... ki je spodi dol, mi znana že od prej ... ne do pike tko ... ampak dost bliz

dejansko, maš zelo kratek spomin

pozabljaš

isto tud bardo

za mene je more or less use izmišljija ... kot se jasno ve ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Dreamer on 21.07.2006 at 12:26:00

Bardo_Thodol wrote on 17.07.2006 at 21:44:18:

Ne vem, če tale tvoja teorija zdrži. Po mojem mnenju in izkušanju ne. Če bi bla realnost objektivna in neodvisna od naših interpretacij potem bi recimo - žerjavica - skurila vsakogar. Sej verjetno nima smisla omenjat še ostale čudeže, ki to niso ane? Come on, there are millions of people who "defy gravity" every day. Ne samo jogiji, športniki, vsak. Sam si sigurno prebil že kdaj, nekaj za kar si bil prepričan, da je nemogoče.

Ne morm rečt da sm bil na Luni, ker nism bil, ampak to kar govorijo Icke, Castaneda, Kojc (k je zdej tko popularn) itd itd itd - se mi iz opazovanja in delno iz lastnih izkušenj zdi DOSEDAJ najbolj verjetno.

Drugače pa ne razumem tele tvoje "delnosti" - kje se ta delnost neha (delnost vplivanja)?
Če kaj, potem se nagibam k temu da je ta mass hipnoza, moč misli mase tako zelo močna, da se ta realnost ustvari - in potem vsi to dojemajo kot edino možno. O tem tudi Castaneda o svojih knjigah. In v tem je ujetost. In bolj ko si zafiksiran v to bolj si nesvoboden. Zbirna točka stalno drka eno in isto pozicijo.

"Če si nataknem zelena očala, to ne pomeni, da sem s tem spremenil svet na zeleno - skreiral zeleno realnost, le jaz ta svet tako vidim, v bistvu sem nafarbal samega sebe."

Če dam tole na konkretn primer:
Se pravi, prepričaš se, da ogenj ne speče (natakneš zelena očala) - "to potem ne pomeni da ogenj ne speče", le ti sedaj dojemaš tako, da ogenj ne speče...to je nemogoče kar govoriš...potemtakem bi te speklo "v resnici"...ampak ti sedaj dojemaš to kot zeleno...in se ti zdi da te ni speklo. Se prav če se ti zdi, da te ni speklo potem to NI REALNOST? Ampak so samo "zelena očala"?

Either i'm missing something, or you don't get it.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by TheONE on 21.07.2006 at 12:31:02

barvanje oblik se ne pomeni spreminjanje oblik..tega ne pozabte

torej ocala ki jih nataknes lahko pokazejo spekter baru, ocala ki jih nataknes pa ne morejo spremeniti oblike

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 21.07.2006 at 13:35:35

Zelena očala niso nič drugega kot filter določnih frekvenc iz spektra vidne svetlobe (cenzura).

Zakaj ne bi bilo možno narediti očal, ki spreminjajo oblike opazovanih predmetov? Po podobnem principu, kot pri tistih smešnih ogledalih v zabaviščnih parkih, ko se vanje folk gleda in reži svojim izmaličenim podobam.
Ko se gledamo v ta ogledala, katera podoba je torej bolj resnična?

----------------------
Seveda se je mogoče upirati tudi gravitaciji, vendar samo v dovoljenih mejah - in z drugo silo!
Tretji Newtonov zakon pravi: za vsako akcijo je potrebna enaka reakcija.

Šporniki (pa ne samo športniki) si pomagajo z močjo svojih mišic, sicer prav dolgo se težnosti Zemlje ne morejo upirati, iz mišic iztisnejo ravno toliko moči, da zadostuje za skok par metrov v višino, takoj zatem se pa takoj spet znajdejo na trdnih tleh.
Še večje sile je mogoče ustvariti z motorji.

Z najmočnejšimi, raketnimi, motorji je mogoče dosegati celo take sile, da se je z njihovo (po)močjo mogoče za stalno odtrgati od zemeljske težnosti. Prva kozmična hitrost - 8 km/s je potrebna za vtirjanje v Zemlejsko krožnico, druga kozmična hitrost (11,2 km/s) pa za slovo od Zemlje ...

Zakoni fizike so neizprosni in z manjšo silo (in manjšo hitrostjo) pač ne bo uspelo niti najboljšim fakirjem ali jogijem. Za njih veljajo enaki naravni zakoni.

Do zdaj ni še nihče demonstriral česa takega, kot je levitacija samo z močjo volje, če pa komu uspe, ga čaka milijon dolarjev nagrade.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 21.07.2006 at 19:24:59

Bardo_Thodol wrote on 21.07.2006 at 13:35:35:

Zakoni fizike so neizprosni in z manjšo silo (in manjšo hitrostjo) pač ne bo uspelo niti najboljšim fakirjem ali jogijem. Za njih veljajo enaki naravni zakoni.

Do zdaj ni še nihče demonstriral česa takega, kot je levitacija samo z močjo volje, če pa komu uspe, ga čaka milijon dolarjev nagrade.

prov prosš ...
nameravam da bardo dobi dokaz - zase ...
asap

ti jih bom nametu kolkr jih bom najdu

ogenj - žerjavica je prvi od njih ...

ti jih boš pa razheku ... inštaliru u materijo ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 21.07.2006 at 20:10:45

Kaj je s hojo po žerjavici?
Bližnji sorodnik, ki je že večkrat hodil po žerjavici mi je podrobneje razložil, kako je s to sceno.
Gostitelj najprej pogasi in potepta žerjavico, da se čimbolj ohladi in vse se dogaja v večernih urah, da zgleda bolj skrivnostno (in tudi žarjenje se bolj vidi, saj ga podnevi še opazil ne bi). Nato imajo nekaj "duhovnih vaj" za vzpodbudo (in pridobivanje časa, da se žerjavica še bolj ohladi) potem pa brž čez žerjavico. Včasih ga je malo zapeklo, vendar ni bilo sile. Najpomembneje je, da si sproščen (da nimaš preznojenih nog), potem te manj ali skoraj nič ne peče.

Predlagal sem mu, če si upa korakati čez žerjavico, ki bi mu jo jaz pripravil, vendar tudi po ponujeni večji vsoti denarja, ni bil pripravljen in mislim, da se je pravilno odločil, saj bi ga v nasprotm primeru močno opečenega odpeljali na klinični center.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Dreamer on 21.07.2006 at 22:29:09

Najbolš da sam sprobaš Bardo?

Sem bil na žerjavici in ti povem, da nimaš tam drugega kot spustit take stvari. Tud tole prepričanje o kerem ti zdele.

Najpomembnejše je, da si sproščen? Torej lahko s psiho vplivaš na to? Do katere mere? Spet isto vprašanje, kje se konča to vplivanje?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 21.07.2006 at 23:19:02

itak ne more it nič mimo fizike in naravnih zakonov, sam men se zdi da vsega niti ne poznamo niti ne razumemo dovolj

drugač pa, men je bla tale razlaga za hojo po žerjavici kar zanimiva
http://serendip.brynmawr.edu/bb/neuro/neuro00/web2/Shaw.html

pa še za preračunavat stopinje
http://www.wbuf.noaa.gov/tempfc.htm

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 22.07.2006 at 14:31:39

Bardo_Thodol wrote on 21.07.2006 at 20:10:45:

Kaj je s hojo po žerjavici?
Bližnji sorodnik, ki je že večkrat hodil po žerjavici mi je podrobneje razložil, kako je s to sceno.

[smiley=1grin1.gif]
in to te dela izobraženega na to temo?
po znanstveno?

Bardo_Thodol wrote on 21.07.2006 at 20:10:45:

Gostitelj najprej pogasi in potepta žerjavico, da se čimbolj ohladi in vse se dogaja v večernih urah, da zgleda bolj skrivnostno (in tudi žarjenje se bolj vidi, saj ga podnevi še opazil ne bi). Nato imajo nekaj "duhovnih vaj" za vzpodbudo (in pridobivanje časa, da se žerjavica še bolj ohladi) potem pa brž čez žerjavico. Včasih ga je malo zapeklo, vendar ni bilo sile. Najpomembneje je, da si sproščen (da nimaš preznojenih nog), potem te manj ali skoraj nič ne peče.

Predlagal sem mu, če si upa korakati čez žerjavico, ki bi mu jo jaz pripravil, vendar tudi po ponujeni večji vsoti denarja, ni bil pripravljen in mislim, da se je pravilno odločil, saj bi ga v nasprotm primeru močno opečenega odpeljali na klinični center.

kaj jest vem ... jest sm se pogovarju z modeli ki so hodil po žerjavci v katero so se noge kr 'vgrezale' ... nezačetniška žerjavica ...
začetniška mogoče zgleda nekoliko taka kot praviš
predvsem pa, tm kjer sm jest bil zraven, smo mel vaje prej, ne med 'hlajenjem žerjavice', kot ga ti kličeš.
je ona mnogo vroča ko greš čez
in šef gre samo enkrat čez od začetka - tko je blo pri nas
...
kle smo govoril o tem:

Šamanizem
Žerjavica = bližnica
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=samanizem;action=display;num=1006939274;start=23#23

Samozdravljenje
Hoja po zerjavici
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=samozdravljenje;action=display;num=992151905;start=16#16

da ne dolgovezim in tako use ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 22.07.2006 at 15:55:44

gape wrote on 22.07.2006 at 14:31:39:

in to te dela izobraženega na to temo?
po znanstveno?

Vidim, da nisi preveč domač z znanstvenim pristopom 8-)

A če greš sam čez žerjavico, te to naredi kaj bolj izobraženega o tej zadevi?
Opažam, da ti je zadeva ravno toliko jasna, kot prej, se pravi, praktično nič, razen, da se ti je močno dvignil ego, ker si pač zbral dovolj korajže in šel čez žerjavico. To je pa tudi edini namen takih "ognjenih" seans.

Po enaki logiki se potemtakem tudi vsak otrok, ki je sam prebolel malarijo, na malarijo spozna bolj od strokovnjakov, ki je sicer še niso preboleli, jo pa preučujejo že vse življenje? Komu bi pri zdravljenju, če bi jo sam fasal, bolj zaupal?

Pri hoji čez žerjavico je odločilna lastnost ogljika (oglja), da je zelo dober toplotni izolator in da ne prevaja toplote trenutno, ampak šele po določenem času, se pravi, če si z njim dlje časa v kontaktu, kar pa nima nobene veze s tvojimi predhodnimi duhovnimi vajami. Verjetno ste že poskušali držati razbeljeno oglje (na kakšnem pikniku) v dlani in ugotovili, da nič ne peče, če ga premetavaš iz ene v drugo roko.
Hoja po žareči kovini (pločevinasta streha), ki je boljši prevodnik toplote od oglja, bi bil že bolj boleč ...

Prav rad bi pa videl junaka, ki bi se pri hoji čez žerjavico upal ustaviti in takole v žerjavici stati pri miru eno minuto. To bi me pa že bolj prepričalo o njegovi moči duha.

Če kdo še ni opazil, se nikoli ne govori o "zadrževanju na žerjavici" ali celo "o sedenju v žerjavici", kar bi bila pa res prava demonstracija duhovne moči. Zanimivo, da gre vedno le za "hojo čez žerjavico", kar je tudi logično, saj toplotna prevodnost ogljika kaj več tudi ne dopušča.

Mimogrede, ko smo bili še mulci, smo se enkrat šli, kdo dlje časa zdrži roko nad prižgano svečo. Izkušnja, čeprav boleča (vsi, ki smo sodelovali, smo bili kar fajn opečeni), je bila zanimiva, saj nas je poučila, kako je mogoče z voljo vplivati na OBČUTEK bolečine, ne pa tudi na samo fizično opečenost kože.

Če napisanemu ne verjameš, lahko probaš doma stopiti na razbeljeno ploščo na štedilniku. Glede na vse sposobnosti duha in meditativne predpriprave ti to ravno tako, kot pri hoji po žerjavici ne bi smelo predstavljati nobenega problema, ali pač? Pol pa poročaj, kako je bilo, če seveda dovolj zaupaš v svoje duhovne moči!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by the_s on 22.07.2006 at 17:58:17

torej kar praviš je, da psiha nima nobenga vpliva na fizično telo?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 22.07.2006 at 18:51:47

Narobe in preveč poenostavljeno!
Psiha seveda ima vpliv na določene reakcije telesa, saj jih delno celo kontrolira, nima pa nobenega vpliva na fizikalne lastnosti telesa.
To dvoje je potrebno znati razlikovati.

Psiha nima nobenega vpliva na prevodnost ogljika ali na prevodnost železa. Ravno ta razlika fizikalnih lastnosti dveh materialov v prevodnosti pa je odločilna, zakaj lahko hodimo čez žerjavico (žareče oglje) ne moremo pa hoditi čez razbeljeno železo, ne da bi ob tem fasali najmanj hude opekline tretje stopnje.
Izzid bi bil za naše podplate podobno uničujoč tudi v primeru, če je železo za kakšnih sto stopinj hladnejše od žarečega oglja.

Vpliv psihe na telo se najbolj odraža ob različnih čustvenih odzivih. Če nas je strah, lahko iznenada dobimo drisko, ali kadar smo izpostavljeni daljšemu stresu, to vpliva tudi na delovanje imunskega sistema, ki zato funkcionalno oslabi in smo posledično bolj izpostavljeni boleznim, skratka, smo bolj ranljivi.

V stanju hipnoze je mogoče naše telo prepričati v še bolj neverjetne stvari, naprimer, da smo opečeni po roki. Čeprav gre samo za izrečeno sugestijo, je telo tako učinkovito prevarano, da je tudi njegov obrambni odziv enako učinkovit. Zato se lahko kot telesna reakcija pojavijo tudi simptomi, ki bodo spominjali na pravo opeklino (pojavi se lahko rdečica, kot pri opeklini ali celo mehurji).

Prav z nobeno hipnozo pa ni mogoče prevarati fizikalnih lastnosti telesa.
Če nekomu v hipnozi sugeriraš, da je iz železa, se zaradi izrečene sugestije njegova teža ne bo povečala na pol tone.

Do največjih nejasnosti torej prihaja zaradi tega, ker ljudje ne znajo razlikovati med fizikalnimi lastnostmi telesa in med odzivnimi zmožnostmi telesa.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 22.07.2006 at 20:32:05

Bardo_Thodol wrote on 22.07.2006 at 15:55:44:

nism ne ... domač z znanstvenim pristopom 8-)

sm pa tak čudak, da hočem use sam narest, k drgač vem da ne bo narejeno - moj problem
zato tud, pred leti, ko sm raziskoval reči, po svoji poti, sm naletu na tak blem kt ti.
al verjet enim
al drugim
it probat
al verjet
???
to je blo za mene vprašanje
in ker so mi žerjvco prnesl pod nos, sm šu pa probat ...
in vprašanje več ni blo vprašanje
je biu odgovor

in k si dal že glih tolk lep nastavek ... sm zanč nekje poslušu, da se telo pozdravi v bližini zdravega telesa ...
se reče ... verjetno ni (tolk) butast ta tvoj predlog ...

drgač, maš zazihr prov okol lastnosti ogljika in tako use ...

začetek je pač začetek ...

konča se pa kjer se konča

morm ti unga upedenat k po vodi hod ... da nam ga boš razdru ...

[smiley=1grin1.gif]

zdej sm se spomnu
fizikalno je torej možno da bardo pripravi žerjavico zase in se sprehodi čez njo
in ga ne opeče
ker ima oglje pač take in take lastnosti?

[smiley=1grin1.gif]

Title: Re: DAVID ICKE
Post by the_s on 22.07.2006 at 22:11:47

Placebo efekt je odličen primer kaj človekova psiha zmore - pa deluje že na najbolj preprosto-mislečih ljudeh, ki se jim niti ne sanja ne o tem kaj so. So to kar vidijo v ogledalo, skupek celic, ki živi in potem umre in če je bil pridn gre gor če apa ne pa dol.

In kako razlagaš Bardo da se enim ljudem v času exremne nevarnosti, boja za preživetje totalno vtrga in so sposobni neverjetnih reči... nekaj časa nazaj sm bral članek o tem kako je nekje strmoglavil nek helihopter in so bli ljudje ujeti spodaj.. en moški pa je brez pomišlanja ali bo lahko pomagal al ne, stekel do helihopterja in ga dvignil z lastnimi rokami - blo je kar nekaj očevidcev.. to je samo en primer.. je pa še mnogo takih in hujših..

Kar se žerjavice tiče so ljudje že hodili tudi po malce shlajeni magmi, ki je bila ravno toliko shlajena da se tip ni ugreznil not.. Fizikalni zakoni obstajajo v naših glavah oz. ne; fizikalni zakoni obstajajo, vendar je naše dojemanje le teh pomojm napačno.. v veliki meri zato ker z našimi 5imi čuti ne moremo zaznati vseh energij ki so okoli nas.. tudi Icke govori nekaj na to temo; ne vem če je to res ali ne, je pa na dobri poti. Znanstbveno naj bi bilo dokazano po njegovih besedah da z našimi 5imi čut zaznamo manj kot 1% vseh energij.. In zdej če ne vidimo vseh energij še ne pomeni da ne obstajajo; in te energije pravtako vplivajo na fizikalne zakone. In ljudje se počasi prebijajo in zavedajo tega.. težko je zdej preskočit iz stanja v katerem smo, na kar naenkrat višjo frekvenco in spoznat vso velikost enosti in ne vem kaj še vse.. gre počasi.. in če bi nekdo vedel da lahko leti bi letel.. to ne pomeni da fizikalni zakoni ne obstajajo, marvec da se ta lahko prilagodi tako da ali strelja energijo iz svojih nog in to ustvari vzgon ali kar koli..

Ta david icke je morda malce preveč radikalen, ampak treba je priznat, da ve o čem govori. Sigurno je bil tudi on sam skeptik glede marsi česa, ko pa začneš enkrat doživljat take stvari in poslušat iz več različnih/nepovezanih sourcov enake stvari - pol je pa to že mal tu mač da bi kr zanemaril..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Devi on 23.07.2006 at 00:05:07

tukaj eni trdijo da so ravno po grilu hodli, sam zato da neke fizike prepričajo, pa še posneto bi moglo bit vse skupaj
http://www.firewalking.com/theory.html

pa ker sem ravno danes brala... psihični kirurgi posegajo v telo kar z rokami in privlečejo ven, kar pač privlečejo... dematerializacija itd
http://www.stephenturoff.org/Healing_Times_05.htm

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 23.07.2006 at 12:26:54

No, bom pa še js eno prsolu. ;)

Uglavnem človek je vsemogočen samo z uporabo tehnike "Mind over Matter". Religija je bila ustvarjena prav zaradi tega, da človek postane odvisen od zunanje sile(od drugih). Na tak način je možno voditi množico ljudi. Skratka moč oddaja "bogu". Kdo je Bog? Bog je samo naš kolektivni um, kateri je nasičen z našimi podatki, da lahko material ostaja trden. Dobra asociacija je internet. ;)
Kaj pa je sploh nadnaravno? Tisto, kar je izven povprečja? Če hočeš doživeti na lastni koži najprej opusti vse dvome in sprejmi odgovornost nad realnostjo. To pomeni, da se začneš zavedati, da je vse okoli tebe samo elektromagnetna projekcija.

Če bi bil na svetu samo en človek, bi lahko spremenil svet samo z močjo domišljije. Zato pa še ne pomeni, da je bog.
Zato ker nas je veliko, je potrebno malo več truda in vere vase.

npr. Zviti žlico z mislijo je fizično nemogoče. Če pa se prepričaš, da je žlica tvoj ud (tako da jo začutiš) pa ga lahko upogneš. ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by snow on 23.07.2006 at 20:27:55

Mhotep wrote on 23.07.2006 at 12:26:54:

to je pa golo intelektualiziranje

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 24.07.2006 at 08:36:08

Bardo_Thodol wrote on 22.07.2006 at 18:51:47:

Po moje se da psihično (z zavestjo nezavedno ali zavedno) vplivat na vse, kar je organsko, saj anorganska materija se organizira v organsko z namenom, da bi bila vplivana. Logično je, da ima anorganska materija tako energetsko zasnovo, da lahko njene lastnosti postanejo dozvetne za pishične vplive, v skladu z namenom pa se lahko odzivajo le, če anorganska materija doseže takšno stopnjo komplesnosti, da predide v novo kvaliteto. Seveda tud pishično vplivanje poteka po določenih zakonitotih, ki pa so nam zaradi komplesnosti in predvsem zato, ker jih lahko spoznavamo samo orodjem, ki je samo sebi predmet spoznavnaja, nedoumljivo. Prav zaradi te nedoumljivosti pa je psiha hvaležno blago za kreacionistične in druge transcedentne razlage, ki nam komplesnost delajo predstavljivo in nadzorljivo, kar v bistvu tud je, saj je tak njen namen.

Če predpostavljamo npr. zemljo kot živ organizem, v katerem je tkorekoč celotna anorganska materija tako ali drugače 'okužena' z organsko (voda, oblaki/klima), pol res obstaja določena verjetnost, da se tud na vreme da vplivat zgolj psihično in pri tem 'uporabit' čist običjane fizikalne zakone, ki so organsko samo 'animirani' z določenim namenom....

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 24.07.2006 at 20:34:30

No, jst sm malo zafilozofiral toda bolj konkretno razlago je možno zaslediti pri Kvantni fiziki. (in Metafiziki) :P

Nekatere vzhodne in zahodne teozofije so grajene na tovrstnih principih zato so pa ostale v ozadju z dobrim razlogom. (Esoteric & Occult Knowledge po Angl.) Seveda so bile dobre za človeka, vendar ne za širitev Religije in uspostavljanje reda. Včasih so požigali ljudi, ki so imeli kakršnokoli "magično" moč zato so pa nastajale skupine ljudi, oziroma "Secret Societies", ki so tovrstno znanost dobro skrile. Menda so v starih časih takim ljudem pravli Pogani ali brezverniki. A je kdo bral Davincijevo šifro? Tako , da ni samo Kristusovo nasledstvo edina skrivnost ampak veliko več! To je tudi tisto znanje, ki ga skrivajo Illuminati pred svetom. ;)

Kaj bi bilo, če bi vsak lahko delal kar bi hotel? vzemite si za primer karakter Neo v filmu Matrix, pa boste videli, česa je sposoben človeški um. 8-)

Še dandanes večina ljudi verjame, da so atomi trdni in nasičeni ter da je njihova struktura statična. Seveda, ker jim nobeden ni povedal. V resnici pa so atomi prazni kot npr balon.(vsebujejo vakum in električni naboj). Kaj je potem atomsko jedro tisto, ki ima maso? NE, prav tako prazno. In kaj nam to pove? ;)
Sedaj, kako bi definirali materijo oziroma realnost? Možgani ne opazijo razlike med "materialnim" življenjem in sanjami. :o
Kdo je opazovalec realnosti? Možgani ali kdo drug? Ko so delali poskuse na fizičnem telesu so ugotovili, da v bistvu ni nobenga doma na "podstrešju". Kje pa je potem? hehehe.. A ste vedeli, da je materije samo 10% v našem univerzumu? Ostalo je antimaterija. Mi smo v Vesolju samo ena malenkost, kdo ustvarja ostalo materijo? Težko uganit, ane? :P

A je vse skupaj okoli nas samo elektromagnetna energija? DA ... Iz tega sledi, da najbolj oprijemljiva snov je točno naša misel! Sedaj, če si jezen, žalosten, pod stresom, zgubljaš moč ustvarjalnosti, če pa si srečen, poln energije dobesedno ustvaraš! :exclamation

ojojj..Ko bodo ljudje zvedl kaj je realnost, bo cel hudič. No, upam, da bodo kos skušnjavi in pripravljeni dojeti z odgovornostjo.

Tisti, ki men ne verjame naj prisluhne znanosti!

Jst sm sicer že predstavil tale dokumentarec pa vseeno ga še enkrat linkam: What the Bleep Do We Know?: Discovering the Endless Possibilities for Reality

Glede na vse to, je Darwinova teorija o evoluciji čisto navadna pravljica. [smiley=1grin1.gif]

Aja, še nekaj....Psiha konstantno spreminja fizične lastnosti telesa. Če bi vedeli, da je čas samo iluzija, bi se zavestno spreminjali! Naše misli so preveč materialne, pa čeprav so 4 dimenzionalne.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by the_s on 25.07.2006 at 01:30:56

če si s tem postom hotu bolj na praktičen način obrazložit uno svoje prejšnje intelekualiziranje, si pogorel na celi črti :P

No ampak ideja je pravilna, jz tut tko mislim.. Mogoče vidim nekatere stvari mal drugač, v nekatere se pa še ne spuščam ker mi zaenkrat še niso tako pomembne. Se pa ne strinjam da bo cel pekel , ko se bo več ljudi začel zavedat svojih sposobnosti/resnice.. Kvečjem obratno! Pomojem smo zdej na dobri poti in mi sami smo dokaz da se stvari spreminjajo na bolje.. in več ko bo ljudi vrjelo vase, več ostalih bo pritegnilo.. to je sam proces evolucije, vendar ne v darvinovem smislu. Sem prepričan da so podobno pot pred nami prehodili razno razni "vesoljci".

Tega Icke-a jz nočem vzet čist za besedo, ker se mi zdi preokupiran z nekimi zarotami. tudi če te zarote so, neko kontriranje stvarem v taki meri in spuščanje na isti nivo pomojm ne prinaša napredka.. Vsekakor je treba vzet v račun te stvari, ampak z ljubeznijo or whatever vrjet v sebe in zraven v vse ostale - v enoost, v dobro..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 25.07.2006 at 11:16:31

Quote:

Nekatere vzhodne in zahodne teozofije so grajene na tovrstnih principih zato so pa ostale v ozadju z dobrim razlogom. (Esoteric & Occult Knowledge po Angl.) Seveda so bile dobre za človeka, vendar ne za širitev Religije in uspostavljanje reda. Včasih so požigali ljudi, ki so imeli kakršnokoli "magično" moč zato so pa nastajale skupine ljudi, oziroma "Secret Societies", ki so tovrstno znanost dobro skrile. Menda so v starih časih takim ljudem pravli Pogani ali brezverniki. A je kdo bral Davincijevo šifro? Tako , da ni samo Kristusovo nasledstvo edina skrivnost ampak veliko več! To je tudi tisto znanje, ki ga skrivajo Illuminati pred svetom.

Pravo znanje, prava modrost je una sokratova, ki zase ve, da nič ve.

Znanja o tem, kako ljudi držat v neznaju zato, da se jim lahko vodi, jih podreja in z njimi manipulira, seveda obstajajo in morajo bit skrivna, ker če ne bila, bi zgubila svoj čar in učikovitost. Ves čas govorim, da potrebo po teh skrivnih znanjih vzpostvlaljajo prav tisti, ki se pod okriljem teh njim (genetsko!?) nedosegljivih znanj počutijo bolj varne in zaščitene kot v svetu, v katerem si največji modreci za razliko od običajnih smrtnikov upajo javno priznat, da o ničemer nimajo pojma.

Quote:

.. Vsekakor je treba vzet v račun te stvari, ampak z ljubeznijo or whatever vrjet v sebe in zraven v vse ostale - v enoost, v dobro..

Verjet v ljubezen, enost, dobro pomen predhodno priznat, da nimaš vsega pod nadzorom, da noben nima vsega pod nadzorom, da absolutna vednost ne obstaja oz. tud če obstaja je večja od vsake posamične ali skupinske vednosti, zato si je nihče ne more priposedovat, je ni mogoče nobnemu podelit ni zato tud zanjo nikogar prikrajšat. Ljubezen je brezogojno zaupanje, ki pa ga je vsak in tud ti sam vreden le pod pogojem, če si prej prizna, da je nevednež in da smo vsi skupaj lahko le obžalovanja vreden trop nevednežev, ki si ne more gojit drugega kot sočutje :P ::) :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Loops of Infinity on 25.07.2006 at 11:57:53

titud wrote on 25.07.2006 at 11:16:31:

Ljubezen je brezogojno zaupanje, ki pa ga je vsak in tud ti sam vreden le pod pogojem, če si prej prizna, da je nevednež in da smo vsi skupaj lahko le obžalovanja vreden trop nevednežev, ki si ne more gojit drugega kot sočutje :P ::) :)

Vsi? Mislim, da je bila tale Sokratova misel tako kot mnogo drugega, lepega ki se je porodilo, zlorabljena prevečkrat. Zdi se mi, da to zdavnaj ni več aktualna drža, ker vedeti, da nič ne veš, naj bo le preblisk, eno trenutno razsvetljenje, uvid, da postanemo morda skromnejši, ponižnejši. Človeku se mora tudi vedenje, da nič ne ve, na nek način zabrisati, da lahko raziskuje naprej, da to ni dokončno, da enkrat bo! vedel. Ko bi se človek znal vsaj to zavedeti, kako majhen je lahko svet v katerem živi (za nekoga drugega), in se dokopal vsaj do razgleda navzven, je že to to. Kaj ko bi rekli raje: nekaj vem (but I'm not exactly sure what it is :D), kot se dajali v trop nevednežev? Tako se morda kaže tisto skrito znanje nekaterih navzven. Tako deluje in se zrcali tistemu, ki se še mora dokopati do samega sebe. Najti pot. Potem ve, da stvari niso takšne kot se zdijo.

Sočutje da, vendar ga imamo lahko le zaradi sebe, do drugega. Je stvar perspektive.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by the_s on 25.07.2006 at 13:27:21

sigurno da je treba priznat da zlo mal vemo.. sam vseen je treba met vero zaupanje whatever da bo ljubezn prevladala oz zmagala kakorkoli.. Naši strahovi so tisti ki ustvarjajo negativno..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 25.07.2006 at 13:58:00

Arhitekt ali Creator Univerzuma je eno.

Religija in takoimenovani Bog na Zemlji je pa čisto človeška kreacija, ki izraža šibkost človeka. Kako lahko en zemljan s tako aroganco ustvari boga v svoji podobi? Nezaslišno. >:( Religije varirajo od ene do druge. V antičnih zgodovini je človek vsako neznano stvaritev smatral za božjo. V bistvu pa je bila stvar čisto preprosta z današnjim poznavanjem seveda. Zemljo so obiskovala tehnološko razvita bitja, katera je zemeljski človek interpretiral kot božja.(Grška mitologija je dobr primer). Biblja jih predstavlja z besedo Nephilim (ali sinovi boga).

Creator Univerzuma nima z nami ničesar razen tega, da nam je ustvaril "učilnico". To kar se dogaja na zemlji je samo evolucija človeškega razuma, IMO vsi mormo prerast sovraštvo, šibkosti, laži, prevare in sprejeti to, kar človeka izpopolnjuje in sicer ljubezen ali uravnovešeni um. Usoda človeštva je čista izmišljotina. Prihodnost je odvisna od vsakega individuma! Vse to delamo sami!

Po moje se Hebrejska religija še najbolj približuje resnični zgodovini. :)

ps,
Skratka živimo v zelo interesantnem obdobju. :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 25.07.2006 at 14:13:59

wrote on 25.07.2006 at 11:57:53:

titud wrote on 25.07.2006 at 11:16:31:

Vsi nism mislu v pomenu, da govorim za drugega, da je nevednež. Bolj v pomenu, da vsak dobi sokratovski uvid v svojo nevednost in pol iz tega rata ta 'vsi'. Ker govorit o drugem kot nevednežu pomen hitr izpostavljat sebe kot vedeža ali predpostavljat obstoj vedežev, magari skritih, ki iz ozadja in skrivnostno/zarotniško (dobrohotno ali zlohotno) vladajo nam nevednežem.

Prav zato, ker se nam ta slutnja o lastnem (skritem/nezvednem) vedenju prezrcalja navzen neko skrivnostno skrito/nedostopno vedenje nekih zarotniških posestnikov vedenja, ki nam v njihovem lastnem (ali celo našem ?!) inetresu ne dopustijo do vedenja, je po moje to slutnjo še najbolj varno spoznat za prevaro, ker le ta način za zihr ne moremo bit prevarani in nimamo motiva varat drugih.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 25.07.2006 at 14:20:18

Lahko smo ignoranti, vsekakor pa nismo nevedneži. ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by the_s on 25.07.2006 at 14:22:58

Mhotep pa kdo kej pravi o religijah.. jz mam svojo, tisti ki ne razmišljajo s svojo glavo pač vzamejo eno od ponujenih.. Sicer se pa ne strinjam s tem tvojim opredeljevanjem ljudi kot nekih individivumov ki jih je "bog-kreator-arhitekt-whatever" vrgel v eno učilnico, da se tukaj ulimo.. bolj mi je smiselna ideja enosti, skupne zavesti, skupnega duha ki poteka skozi vsakega.. naše duše naši egoti pa so se razcepili na svoje..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 25.07.2006 at 14:25:07

The_S ta komentar je bil namenjen uporabniku, ki je pisal o bogu in ljubezni. Poleg tega je Religija velik razlog za trenutno stanje v svetu, zato komentiram v tej smeri. :) Zame Religija spada pod geslo Mind Control.

the_s wrote on 25.07.2006 at 14:22:58:

...bolj mi je smiselna ideja enosti, skupne zavesti, skupnega duha ki poteka skozi vsakega.. naše duše naši egoti pa so se razcepili na svoje..

Popolnoma se strinjam s tabo in delim enak pogled na življenje. Mogoče sem se napačno izrazil, vendar mišljeno je bilo, da je Creator ustvaril samo fizični svet ali materijo. Lahko, da jih je več takoimenovanih kreatorjev? Skratka nekdo je mogel bit prvi, ane? ;D

No, sej v tem je še marsikaj za preštudirat, vem pa samo to, da iz kolektivnega uma lahko pridobivamo vse podatke o zgodovini človeštva o dosežkih,...Osebno ga primerjam s spletom ali internetom. :P Mene pa bolj zanima izvor našega kolektivnega uma oziroma človeštva. :-?

Hmm...veš kaj, tukaj maste en dokumentarec in si ga poglejte, pa bomo potem pokomentirali:

History Channel about Illuminati:Secret Societies

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 25.07.2006 at 15:52:15

A je že kdo slišal za Javno-zasebno partnerstvo, ki je planirano v Sloveniji za naslednje leto?

Preberte si tale članek o nastanku "mehkega fašizma"

Public-Private Partnerships, the undermining of free enterprise, and the emergence of soft facism

Si morate mislit, da tudi naši nesposobni vladni kljukci hočjo uvest zahrbtni način vladanja? Sami sebe so postavl na kocko. ;D

Še tale članek za boljši vpogled v globalni problem:

UNITED NATIONS MOVE OVER —
HERE COMES THE WORLD ECONOMIC FORUM

Pa še dobra informativna stran o Razsvetljenih: [smiley=1grin1.gif]

Illuminati

Title: Re: DAVID ICKE
Post by maticml on 25.07.2006 at 16:47:32

mhotep: What the Bleep Do We Know?: Discovering the Endless Possibilities for Reality jet ako obupno posnet da konc.

Razlaga da je itak atom prazen potem pa daje vso moč na kemične reakcije ki nam povzročijo čustva.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 26.07.2006 at 12:11:15

Mhotep wrote on 25.07.2006 at 14:25:07:

History Channel about Illuminati:Secret Societies

Nekaj asociacij na to temo: folk se da obvladovat samo, če se njihove temeljne vrednote simbolno zreducira na en skupen imenovelc, poosebljeno skupno vrednoto. V sorazmerrno zaprtih kulturah/civilizacijah je bil to njihov skupni bog oz. religija kot sistem čaščenja te njvišje skupne vrednote. Duhovščina je služila za varuha dostopa do te skupne vrednote, ki ni smela biti razkrita, napačno interpretirana ali postavljena pod vprašaj sploh, če ne se je zrušil njen status in je prišlo do družbene anomije. V času križarskih vojn je pod krinko verskih vojn prišlo do v bistvu roparskih pohodov nad druge civilizacije in stikov civilizacij sploh, zarad česar je religiozno skrivnst in njihove varuhe zamenjala druga vse bolj vsem skupna valuta: denar. Templarji kot varuhi dostopa te skupne vrednote so postali resni konkurenti duhovščini, zato je tud prišlo do unega zanega pokola v petek 13th of October 1307 in do restavracije duhovščine kot varhuha skrivnosti in s tem začitnika krščanske civilizacije pred razpadom, ki so ga pred fokom enačili z brezbožtvom (tako tujim kot domačim). Zaradi represije duhovščine nad ostanki domčega brezbožtva je to šlo v ilegalo in se kolkr tolk javno pojavlo v razvetljenstvu sredi 18. stoletja v obliki prostozidarskih lož. Podobnost varuhov skrivnosti prostozidarstva in duhovščine je v tem, da niso varuhi dostopa do skrivnosti, ampak da skrivajo dejstvo, da tako kot vsi drugi tud oni vanjo nimajo dostopa. Skrivnost je v skrivanju, da nimajo dostopa do skrivnosti, da je skrivnost dejandsko vsem skrivna. V bistvu skrivajo dejstvo, da ničesar ne obvladujejo in s tem farbajo po mojem tako sebe kot folk, da so posvećeni v skrivnosti. Bog je nedoumljiv in neobvladljiv enako kot so nam nedojemljivi in neobvladljivi kapitalsko/finačni tokovi, saj so enako plod naših subjektivno neobvladljivih interakcij kot je muhast bog oz. naša skupna predstava o bogu.

V oddaji so po moje dobr izpostavli vlogo tajnega notranjega kroga, ki naj bi vplival na vse druge. Ni tolk vprašljiv njegov obstoj in njegov vpliv navzven kot njegova notranja struktura: a ima ta krog dejanski vpogled v skrivnost ali pa je bol ali manj neformalna združba sicer vplivnih posameznikov, ki pa svoj vliv navzen dejansko gradijo na ustvarjanju imidža, da so posvečini v skrivnosti, čeprav prav svojo tajinstvenostjo v resnici samo prikrivajo pred sabo in folkom dejstvo, da niso (enako kot so počeli njihovi predhodniki, konkurenti in vzorniki svečeniki).

Title: Re: DAVID ICKE
Post by the_s on 26.07.2006 at 15:04:44

Mhotep, glad we're on the same page =)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 28.07.2006 at 11:08:20

titud wrote on 26.07.2006 at 12:11:15:

Duhovščina je služila za varuha dostopa do te skupne vrednote, ki ni smela biti razkrita, napačno interpretirana ali postavljena pod vprašaj sploh

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

credo says:
2:31:33
seveda je blo zelo zelo prepovedano upodabljat čita hurije - sinove pitona - kače - tko kot so res izgledal ... razen maske - stare 7000 let ni nobenga 'depikšna' - upodobitve.
razen tega, kar ma on narisan na steni - in filmi in nadaljevanke tanajnovejše
če si pa useeno upodobil čita hurija - pol si ga pa res najebu

titud wrote on 26.07.2006 at 12:11:15:

Skrivnost je v skrivanju, da nimajo dostopa do skrivnosti, da je skrivnost dejandsko vsem skrivna.

U wish
jest teh reči ne vidm tko
nism pa še pogledu 'oddaje' ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 28.07.2006 at 13:16:03

Temeljni namen zatrotnoških združb je ustvarjat tko pri svojih članih kot pri drugih vtis, da imajo v rokah vse niti, ker na tem vtisu sloni njihova dejanska moč. Da lahko ustavri tak vtis, mora bit animator, ki v naj bi v rokah držal te niti, skrivnosten, ker če ni, lahko zgubi avoriteto, saj lahko vsak, ki si to želi, razkrije njegovo končnost in omejenost. Če pa je animator javno znan in izpostavljen pa mora imet tajne/skrivnostne agente, ki javno ali tajno odstranjujejo dvomljivce v njegovo vsemogočnost. Ta skivalnica je stara ko svet in icke je del nje, dokler bo sam verjel, da obstaja kdo v ozadju, ki v rokah drži vse niti in dejansko obvladuje svet. Nekaj se mu svita, da je finta te igre v manipulaciji s skrivnostnostjo, ampak stvari se po moje loteva razkrivat na napačnem koncu: hoče razkrit skrivnostneže. ki da imajo dejansko skrivno moč vladat svetu, namesto da bi razkril, da njihova moč izhaja ravno iz skrivanja dejstva, da sveta ni mogoče obvladovat.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 28.07.2006 at 14:16:53

titud wrote on 28.07.2006 at 13:16:03:

jah no ... sej me razumeš - se ne strinjam s tabo ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 28.07.2006 at 14:50:04

gape wrote on 28.07.2006 at 14:16:53:

jah no ... sej me razumeš - se ne strinjam s tabo ...

Kar ne morem vejet, da verjameš, da je svet možno vodit v skladu z osebnim hotenjem nekoga/nečesa.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 28.07.2006 at 14:58:20

Močne organizacije v človeški družbi nedvomno obstajajo, niso pa tako zelo močne, kot se jih želi pedstaviti.

Kdor naprimer kontrolira svetovne denarne tokove, kot naprimer IMF, ima nedvomno tudi določeno moč nad vsemi dogajanji povezanimi z denarjem. Kdor kontrolira črpanje nafte (sedem sester, OPEC) ima nedvomno tudi moč nad družbo, ki ta goriva porabljala.

Ta moč pa se lahko uveljavlja le znotraj človeške družbe, ki je od teh resursov odvisna.
Zaprtje določenih naftnih vrtin naprimer nima nobenega vpliva na življenje plemen, ki živijo nekje v pragozdu in so izven te od nafte odvisne družbe. Sploh nobenega vpliva pa taka moč nima na naravne pojave, kot je naprimer vrtenje Lune okoli Zemlje in na njene mene.

Torej določeni (tudi dokaj zaprti) krogi vsekakor obstajajo in tudi imajo moč, ki jo pa lahko udejanjajo le nad tistimi segmenti družbe, ki so od določenih dobrin, ki jih ti nadzirajo, odvisni.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 28.07.2006 at 15:29:58

Bardo_Thodol wrote on 28.07.2006 at 14:58:20:

Gre po moje za pričakovanje, da bo z globalizacijo svet postal obvladljiv. Strah, da bo nadzor prišel v roke 'črnih/zlih' ima v seb hkrat tud upanje, da bo pa morda prišel pod oblast 'dobrih/belih', tako manihejstvo pa je za folk še vedno bolj tolažilno in varno kot pa če ostane svet tak kot je: nepredvidljiv in neobvladljiv.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 28.07.2006 at 15:34:10

Lej titud sej ti zelo pravilno razlagas kaj so zarotniske skupine in kasn je njihov namen. Samo si pa res nismo enotni glede tega do kasne mere je Icke zarotnik.(do neke mere definitivno je) samo js pr njemu nevidm blaznega pretiravanja in okoriscanja samega sebe z temi podatki ki jih daje ljudem.nekako mu dopuscam da ima lahko tudi prav do neke mere.

Kar se pa tice teh oragnizacij pa imajo sigurno vse svoje namene(namere).
in povej mi kasna namira je lahko opravicilo zato kar se dogaja v libanonu ta hip naprimer ko otroci tulijo od bolecin in umirajo zaradi ameriskih raket.tolk je zla v tem svetu da si jest neznam drgac razlagat tega.sej te tvoje teorije in filozofsko znastvene razlege so pravilne sam mislm da stem nemors odgovort in pojasnt vsega.
npr. kam gre ta svet- a misls da se vse dogaja po nakljucju al kva? kr po naklucju smo prsli v ta sistem v katerem smo danes,in po naklucju so okupiral afriko in ameriko in nardil tako bedo k je tam danes in kr po naklucju je cela ljubljana na MTVju....vse to je blo nacrtovano ze v daljni preteklosti..cilji so zelo jasni...nekdo mora vse to furat v to smer kamor gremo..nevem zakaj Icku sploh ne dopustis da ima LAHKO tudi prav al pa ne..ti si trdno preprican da je zarotnik..men se zdijo bl bush in ostali kurci eni zarotniki...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 28.07.2006 at 15:37:56

Glede (ne)obvladljivosti sveta si ni treba delati nepotrebnih skrbi.
Svet je že po svoji naravi tako nepredvidljiv, da tudi v primeru, če bi vsi skupaj sedli in ga poskušali enotno in s polnim sodelovanjem obvladati, nam to ne bi uspelo.

Ker pa zgoraj omenjene utopične složnosti seveda ni (in je tudi še dolgo dolgo ne bo), je tudi nepredvidljivost, in s tem tudi neobvladljivost lahko samo še za kakšno stopnjo večja 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 28.07.2006 at 15:48:49

[quote author=Bardo_Thodol link=1147799225/180#185 date=1154093876]Glede (ne)obvladljivosti sveta si ni treba delati nepotrebnih skrbi.
Svet je že po svoji naravi tako nepredvidljiv, da tudi v primeru, če bi vsi skupaj sedli in ga poskušali enotno in s polnim sodelovanjem obvladati, nam to ne bi uspelo.

Ker pa zgoraj omenjene utopične složnosti seveda ni (in je tudi še dolgo dolgo ne bo), je tudi nepredvidljivost, in s tem tudi neobvladljivost lahko samo še za kakšno stopnjo večja 8-)

a teb se zdi svet neobvladljiv, js mislm da so ga ze kr dobr obvladal, k ga bojo pa cist tko kot pravi Icke(new world order) pol bomo pa sele najebal- zdele nam je se dobr

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 28.07.2006 at 15:54:03

anunaki wrote on 28.07.2006 at 15:48:49:

a teb se zdi svet neobvladljiv, js mislm da so ga ze kr dobr obvladal, k ga bojo pa cist tko kot pravi Icke(new world order) pol bomo pa sele najebal- zdele nam je se dobr

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 28.07.2006 at 16:00:11

Bardo_Thodol wrote on 28.07.2006 at 15:54:03:

[quote author=anunaki link=1147799225/180#186 date=1154094529]
a teb se zdi svet neobvladljiv, js mislm da so ga ze kr dobr obvladal, k ga bojo pa cist tko kot pravi Icke(new world order) pol bomo pa sele najebal- zdele nam je se dobr

Če bi se mi samo zdel neobvladljiv, bi bilo še v redu, vendar je svet na žalost ali pa na srečo dejansko neobvladljiv.

Kako lahko naprimer kdorkoli, ki bo v kratkem (v naslednjih sto ali pa tisoč letih, če želiš) moral neizogibno umreti, trdi, da obvladuje svet, če pa več kot očitno, da še sebe ne obvlada?

Bardo midva se nikakor ne razumeva, js govorim o svetovni ureditvi(world order)ne o zakonitostih narave, ce pa ze hoces sm pa tut nekje zasledu da mamo ze danes tehnologijo s katero lahko ustvarjo tornado mogoce tud ksn potres....

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 28.07.2006 at 16:02:25

Ker očitno nočeš razumeti, da je tudi človeška družba del narave.

Z določenimi vzvodi lahko vplivamo na določene segmente te družbe, pa še to le omejeno in na kratki rok.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by anunaki on 28.07.2006 at 16:09:48

A denar in mnozicno manipuliranje in ustrahovanje ljudi je tut del narave?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Bardo_Thodol on 28.07.2006 at 16:14:34

anunaki wrote on 28.07.2006 at 16:09:48:

A denar in mnozicno manipuliranje in ustrahovanje ljudi je tut del narave?

A denar pa ni del narave? Ali je nekaj nadnaravnega :D

A če se opice prostituirajo za banano, je to narava, če se pa človek, pol pa ni, ali kako?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by titud on 29.07.2006 at 09:59:24

anunaki wrote on 28.07.2006 at 15:34:10:

Vsaka združba si skrivnostnostjo potencira moč tako lastnih očeh kot v očeh drugih, pa naj gre za tajno društvo pgc, iluminate ali opus dei. Razkrivanje te skrivnostnosti ne pomen zmanjševat te moči, ampak participirat pri moči, ki jo je s pomočjo skrivnostni ustvarla. Če bi ick-vse skupaj razglasu za en lari-fari, eno igro neodraslih/infanilnih fanatalinov/pubertetnikov v stili društva pgc, ki samemu seb obredno dviguje pomembnost, tud sam ne bi mogel participrat pri njihovi moči. Jest trdno verjamem, da je najhujš upor zoper vsako konspirativno združbo, da je ne jemleš s tako resnostjo kot jemlje samo sebe. To so men najbolj avtentično naredl pankarti in lajbahi konc sededemdestih, ko partijske avandgarde enostavno niso jemal več resno in naredl avtentičen in žur seb in folku v veselje mim nje in brez nje, kar oblast bolj iritiral kot bi jo iritirala vsaka kontrarevolucija.

Quote:

Kar se pa tice teh oragnizacij pa imajo sigurno vse svoje namene(namere).
in povej mi kasna namira je lahko opravicilo zato kar se dogaja v libanonu ta hip naprimer ko otroci tulijo od bolecin in umirajo zaradi ameriskih raket.tolk je zla v tem svetu da si jest neznam drgac razlagat tega.sej te tvoje teorije in filozofsko znastvene razlege so pravilne sam mislm da stem nemors odgovort in pojasnt vsega.
npr. kam gre ta svet- a misls da se vse dogaja po nakljucju al kva? kr po naklucju smo prsli v ta sistem v katerem smo danes,in po naklucju so okupiral afriko in ameriko in nardil tako bedo k je tam danes in kr po naklucju je cela ljubljana na MTVju....vse to je blo nacrtovano ze v daljni preteklosti..cilji so zelo jasni...nekdo mora vse to furat v to smer kamor gremo..nevem zakaj Icku sploh ne dopustis da ima LAHKO tudi prav al pa ne..ti si trdno preprican da je zarotnik..men se zdijo bl bush in ostali kurci eni zarotniki..

Evo, kako si teoretiki zarote (marcel bi jih poimenoval za konspirativiste) razlagajo libanon:

Manipulation of the political landscape of the Middle East has resulted in a dangerous enemy raising its head in Lebanon. Perhaps that was the plan from the very beginning. The elite are not stupid. They fully realize that you cannot radicalize a population and then promote the idea of free elections for that population. Such a move would lead to the creation of an enemy that would have to be dealt with somewhere down the line. Brzezinski knows this. The CIA knows this. Most importantly, the neoconservatives who have brought about the current Israeli-Lebanon conflict stage in the global war with radical Islam know this.

Whether one speaks about the neoconservatives or some other blueblood faction, it must be understood that the elite as a whole subscribes to what can only be described as a foreign policy of cynicism. This method has been used by the oligarchs for decades, if not centuries. First, the elite destabilize and overthrow a target nation's government. Second, the hidden manipulators facilitate the rise of dictatorial and potential dangerous regime to replace the target nation's former government. Third and final, the elite instigate hostility from the new dictatorial regime which leads to a war that acts as a pretext for a political agenda. The political agenda almost always includes the promotion of an oligarchic model of world government. World domination has always been the final prize in the eyes of the elite. In the words of Henry Kissinger: "Power is the ultimate aphrodisiac."
več na http://www.conspiracyarchive.com/Commentary/Lebanon.htm

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 02.08.2006 at 18:25:16

Eno dokaj normalno gibanje za boljši jutri! :)

Osveščeni prebivalci Slovenije

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mhotep on 02.08.2006 at 18:41:12

Bardo_Thodol wrote on 28.07.2006 at 16:14:34:

anunaki wrote on 28.07.2006 at 16:09:48:

A denar in mnozicno manipuliranje in ustrahovanje ljudi je tut del narave?

A denar pa ni del narave? Ali je nekaj nadnaravnega :D

A če se opice prostituirajo za banano, je to narava, če se pa človek, pol pa ni, ali kako?

Denar je samo iznajba primitivnega človeka, ki se uporablja še danes za vrednotenje egoizma! Pohlepnost? Materializem nas bo pripeljal direkt do propada. :) Če bomo hoteli preživeti v naslednjem tisočletju, se bomo morali odpovedati materializmu. 8-)

Samo na tak način bo inteligenca prišla do izraza!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by t on 03.08.2006 at 11:25:25

Mhotep wrote on 02.08.2006 at 18:41:12:

Bardo_Thodol wrote on 28.07.2006 at 16:14:34:

anunaki wrote on 28.07.2006 at 16:09:48:

A denar in mnozicno manipuliranje in ustrahovanje ljudi je tut del narave?

A denar pa ni del narave? Ali je nekaj nadnaravnega :D

A če se opice prostituirajo za banano, je to narava, če se pa človek, pol pa ni, ali kako?

In kaj predlagaš?

Pot nazaj na drevo?

Bi rekel, da je denar precej bolj "duhovna" zadeva kot pa banana, za katero bi v nematerialnem primitivizmu nastavljal svojo rit alfa samcu. ;D

(je pa še en problem - da smo (kljub materializmu) v tem tisočletju očitno še vsi preživeli in da doslej na tem svetu nihče ni preživelih)

8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by m on 19.08.2006 at 21:25:43

koja storija :-?
to mi je blo namesto filma danes, upam da me ne bojo kake more tlacile [smiley=1grin1.gif]

[quote author=gape link=1147799225/135#137 date=1153190537]credo says:
http://video.google.com/videoplay?docid=6842790718258500975&q=CREDO+MUTWa

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 24.08.2006 at 17:31:21

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

2:49
da zakaj majo tolk veliko lobanje npr uni dol u egiptu prvi šefi in to ...

ena rasa čita hurijev, ki jo dobr poznajo dogoni, je taka da jim po velik letih zraste taka vrsta brade, kot so jih nosil faraoni, tudi nekateri afriški kralji.
ko so jih risal so jih risal čim bolj podbne čita hurijem ...
to da si s kapami povečajo glave je kukr glih to, da hočjo bit podobni čita hurijem ... isto une bade ... pa une glave od živali na glavah šamanov, pa papež, ki ima kapo tako da nakazuje da ima večje možgane kot drugi, perzija - irak, stari izraelski duhovniki.

zdej sem pogledala do semle in sem bla vsaj mejhen presenečena, ker je blo lani al letos odkrita ena lobanja egipčanska, od kakšnga faraona, ki je bla podaljšana, razn če ej bil kak scam
in se mi zdi, da če je že ta credo tko iniciiran, mal čudn, da tega ni vedu.. sej vem, kako je, da ne moreš vsega vedet.. in lahko da tud tist ni zares od faraona lobanja, grem jo poiskat, se mi zdi, da jo je clo na forum nekdo linkal..

http://www.crystalinks.com/crystalskulls.html na prbl 1/3 strani
in več
http://www.crystalinks.com/incanskulls.html

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 25.08.2006 at 09:49:36

kaj se ti zdi da ni vedu?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 25.08.2006 at 10:17:38

gape wrote on 25.08.2006 at 09:49:36:

kaj se ti zdi da ni vedu?

ja to, da govori o egipčanih samo, da so hotl, da jim zgledajo glave take velke, na upodobitvah
ne pa da so tud bli
sem že včer o tem razmišljala, da bi se o tem dal sicer sklepat
sam jest sm čakala, da bo reku: nekteri egipčanski faraoni so bli vesoljci, so imel to dolgo lobanjo :/ :)
in pol k ni, se mi je zdel, da ne ve zadost [smiley=1grin1.gif] :-[

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 25.08.2006 at 11:05:44

3:23 je povedal tole (že mal prej začel)
da večin aljudi pravi, da so tisti, ki vidijo paranoični, da pa so po resnici velik bolj "sane"
in pol tole!
da otroci dobijo razna cepiva, ki jim preprečujejo, da bi videl "spiritual beings"

[edit][/edit]
zulu folk je bil poklican pred poglavarja in so jim rekl, da v deželo prihaja majhna škatlica in da morajo vse otroke cepit
njegov dedek je govoril, da te cepivo od belcev oslepi "makes you blind" in da se zato ne smeš cepit
šole pa preverijo pri vsakem otroku, ali ima znake cepljenja ali jih nima
in zato so mame dost trpinčle svoje otroke, da bi ohranile njihov vid: zrnje od koruze so kaj vem z deščico prvezale na roko, da se ej fajn poznal in ko je pršel inšpektor je videl tist ožulek in mislu, da je bil otrok cepljen in to so jim ful velikrat naredil
in videl je, da otroci ki so bli cepljeni proti small pox pa measles. niso mogl videt "spiritual entities at all " (SPLOH ;))
mislim, da naj bi ble koze pa ošpice to?
da mnogi, vidjo lahko leteči krožnik, ki ful z veliko hitrosjo leti čez nebo, da otrok, ki je bil pa cepljen, ga pa ne more videt
in Icke-u se to zdi zlo fascinatno, ker so bli starši na vsakem koščku planeta pozvani, da naj cepijo svoje otroke

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Amstel on 25.08.2006 at 11:18:59

Eva wrote on 25.08.2006 at 11:05:44:

da otroci ki so bli cepljeni proti small pox pa measles. niso mogl videt "spiritual entities at all " (SPLOH ;))
mislim, da naj bi ble koze pa ošpice to?

no.. sej .. nekje se mora poznat

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 25.08.2006 at 11:40:47

3:30
nekaj v nas ljudeh, se začenja boriti proti chitauri-jem
nekaj začenja govoriti "ne" in chitauri nas bodo vse zvlekel v pekel, da bi obnovili svojo moč nad nami
kdo bi si mislil v 1950 v času hladne vonje, ko so vsi pričakovali tretjo svetovno vojno, ko so eksplodirale britanske, ruske, ameriške atomske bombe, da bo prišel čas, ko bo skupina mladih ljudi - greenpeace poslala svojo ladjo, da bi francozom preprečila testirat še eno AB
to nam pove, da se nekaj v človeški duši bori.
včasih je bilo glamurozno ubijati živali, danes se veliki lovci ne bi upal pokazat v nekateirh (hotelih, al kaj je reku?), ker bi ga pretepl, ker kar je blo včasih junaško je danes .. (ena afriška beseda)
včasih nikomur ni blo mar okolja, ljudje niso niti vedl, da obstaja kej tazga kot okolje ali prehrambena veriga- dones mamo ljudi ki bi raje izgubili življenje, kot pa da ne bi rešili "a sth?", ki se utaplja v reki. Bog se rojeva v nas.; v vseh nas. Toda ravno v tem je nevarnost. Zavedati se moramo Chitaurijev, so resnične entitete ... Aids in našel je novo bolezen v Bocvani ('99? leta), o kateri niti nihče ne govori, ki je 20 krat hujša od Aidsa imenuje se IMO.. sth
zelo prosi, da se ne bi smejal : nehajte pravit, da so zarote teorije; teorije ne ubijajo ljudi etc.
zarota je resnična

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 23.09.2006 at 22:55:47

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

1:00

ti čita huri se vsake tolko spopadejo za moč s svojimi groznimi očmi ... mountains of round rock, so gore v zimbabveju - tm se menda bojujejo in so jih tud vidl že tm.
tm je pokopan tud cecil rhodes
tm se najde reptile, ki jih drugje ne nadeš, reptil ki se odzove na klice človeka
ni pametno tm hodt ponoč - tm ker se radi tm bojujejo ... in nočeš bit zadet iz njih oči ...

http://members.virtualtourist.com/m/tt/5f58/

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 24.09.2006 at 00:10:56

Eva wrote on 23.09.2006 at 22:55:47:

gape wrote on 18.07.2006 at 04:42:17:

http://members.virtualtourist.com/m/tt/5f58/

k lih Zimbabve omenjate, sem slišala iz prve roke ;), da tam ful črne magije in to, velik čudnih ritualov in čudne energije

Title: Re: DAVID ICKE
Post by PaterNoster on 06.11.2006 at 19:48:05

Poglejte film "They Live" režiserja Carpenterja.
Mislim ,da je tip vedel že v 80tih za kaj gre.
Z mulo sem DLav tudi " The Brandon Corey Story " .
Šokantno.
Must see !!!

lp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 29.11.2006 at 16:32:04

the show goes on ...

http://www.truthseekertv.com/DVD.html

THE STORY EXPOSED IN THIS DVD:

Documentary filmmaker Jude Kemper was attempting to get close to Dick Cheney to reveal Cheney’s ties to Satanists. As a result Kemper was kidnapped and has been missing for over two years! (This of course is a story that should have made every major news program in the world…yeah right. Ask yourself who controls the media?)

After anti-Dick Cheney filmmaker Jude Kemper disappeared, his friend Brandon Corey set out on a search for him and opened the door to a secret world. A dangerous world populated by Satanists, powerful political leaders, and possibly, Aliens.

Truthseeker TV's investigation of Brandon Corey’s story took 2 years and spanned three continents. Attempts were made to keep this story off of TV. They were successful.

Attempts were made to destroy this footage taken inside Bohemian Grove, at the Lincoln Monument in Washington D.C., at Parliament in London, England, at Princess Diana’s “death site” inside the Point D’Alma tunnel in Paris, France and in the Century Plaza Hotel in Los Angeles. But editors and assistants had the key pieces and Truthseeker TV was able to rebuild the documentary

Finally a movie that deals with Dick Cheney and The Illuminati head on !!!

+
http://www.truthseekertv.com/episodes.html

Title: Re: DAVID ICKE
Post by t on 30.11.2006 at 15:06:32

PaterNoster wrote on 06.11.2006 at 19:48:05:

Poglejte film "They Live" režiserja Carpenterja.
Mislim ,da je tip vedel že v 80tih za kaj gre.
Z mulo sem DLav tudi " The Brandon Corey Story " .
Šokantno.
Must see !!!

lp

Fajn si me spomnil: "They Live" je že bil na POPu pa mi ga ni uspelo pogledati do konca.

Tale tadrugi je pa itaq čist prehud...

uživajte!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Lemurian on 21.03.2007 at 10:57:18

Da obudim okostnjaka, ker glih morem en post poslat. Škoda, da tega nisem prejt odkril...
Tole sem pa jest napisal o vsem temu:

Živjo!

Za začetek si poglejte govor J.F.Kennedy-a:
JFK Speech on Secret Societies and Freedom of the Press (5 min): http://www.youtube.com/watch?v=LlEqtaWpKEU

illuminati minidocumentary (8min)
http://video.google.com/videoplay?docid=2357448098911229950

O čem se gre?
Gre se o tem, da smo manipulirani in se tega sploh ne zavedamo, da ta svet že od Babilona naprej vodijo skrivne družbe, da živimo v navidezno svobodniem svetu - demokraciji, v resnici pa živimo v fašizmu. Mogoče se pri nas to niti ne vidi toliko, v ZDA, V. Britaniji pa je situacija bistveno drugačna.

Če hočete živeti še naprej v ignoranci pred resničnim dogajanjem, potem vam priporočam da greste gledat poročila in Big Brother. Takoj! Nehej brati in pojdi počet zate bolj smiselne stvari...... Če se pa sprašujete zakaj je tak svet kot je, zakaj imamo napredno tehnologijo, življenjski slog pa postaja čedalje težji, zakaj smo taki kot smo, zakaj je toliko terorizma, zakaj je toliko lakote v svetu,.... potem pa berite dalje, in sami raziskujte. Kajti moč je v nas, moč je v informiranosti. Ignoranca nas pelje v prepad.

Prave opozicije ni, je le navidezna. V ZDA je zandjih 12 predsednikov pod enim in istim vplivom, imajo enostrankarski sistem, demokrati (Kerry je bratranec Busha) = republikanci. Bush je v krvnem sorodstvu z angleškim dvorom (državo, izpod katere so se "osvobodili"). V 2. svetovni vojni so bili nacisti sponzorirani s strani ZDA!!! (oz. njenih skrivnih združ . Pol mamo še:
Religija - Znanost: oboje posamezniku jamlje osebno moč, nas prepričuje, da so problemi zunaj nas, in da smo mi eni reveži brez namena, in ne moremo nič narest
Kapitalizem - Komunizem: komunizem sponzoriran s strani zahoda
ZDA - Združeni Narodi: Združeni narodi so več kot očitno pod vplivom ZDA, zato pa nikjer nič ne nardijo (Afrika)

David Icke - Secrets Of The Matrix: http://video.google.com/videoplay?docid=7418800186933117771

Verjamem, da je take stvari, k jih boste raziskoval, zelo težko verjet. In ravno to je njihova največja obramba, da je za filmom (matrico), ki nam je predstavljen, resnica popolnoma drugačna. Mormo vedet da so to ljudje, ki LAŽEJO ves čas, BREZ ČUSTEV! Sam če pogledate 9/11 in Iraq, če zdravn še mal razmislte, postane vse jasno. Uradna zgodba je zelo šibka, polhno je neznank. Kar pa je drugačnih zgodb, pa ne pridejo v javnost, oziroma ne pridejo v ospredje, tako da večina niti ne ve za njih. Oz pride v javnost, pa pol kmal tako zgodbo završejo. Če sam pogledate kaj so govorli pred Iraqom in po nekaj mesečni ofenzivi, ko niso nič našli, je lahko jasno, da je bla vse skupej farsa.

Del navidezne opozicije je tudi Michael Moore. Alex Jones - Martial Law ga v njegovem dokumentarcu raztrga. Moore ni omenil bistvenih stvari, z Busha je naredil idiota, ki nič ni vedel, v resnici je pa Bush za vsem tem. NORAD ni nič naredil, po protokolu bi mogli letalo sestrelit/pospremit, ker je jasno, da je blo iz smeri. Prav tako so domneve, da je blo letalo na avtopilotu, oziroma da ga je letel izkušeni pilot, ker takega zavoja teroristi niso mogli izvest, saj so se šolali na bistveno manjših letalih. "Black box-e" so pobrali FBI.
Kaj je bistvo tega? Kaj je bistvo terorizma? Kdo ima koristi od tega? Gre se za sistem PROBLEM - REACTION - SOLUTION. Teroristi (navidezna opozicija) - recmo Bin Laden (tudi na Kosovu) - ustvarijo problem, mediji (seveda pod vplivom vlade) oz. včasih tudi ljudstvo reagira, nato vlada to reši. V zameno pa seveda zahtevajo, da se pravice ljudem zmanjšajo, kar je eden od njihovih ciljev. Po 9/11 so uvedli "marsal law", ki omogoča policiji zelo visoke pristojnosti. Ljudi lahko opazujejo in arentirajo na vsakem koraku, brez vsakega papirja. In to ni svobodna država!! Prav tako so šli v Iraq. Vojna je biznis. Ljudi pa še lažje manipuliraš, če nimajo osnovnih sredstev in jih je STRAH vsakega koraka.
Leta 1987 so bili stroški za vojno tolk velki, da bi lahko za 300 let sponzoriral socialne programe Združenih narodov!!

Gre se za PSIHOLOŠKI FAŠIZEM, kot nekateri to imenujejo. Besedne zveze kot so "War on TERROR" ciljajo na PODZAVEST. In če se tega ne zavedamo, je še toliko lažje. Terror (tera = Zemlja), nima veze s terorizmom, dokej različni besedi. Tudi (obrnjen) SIMBOLIZEM je neverjeten (pozitiven simbol obrnejo in pomeni negativno).

Zlo popularna besedna zveza "New World Order" je že zelo stara. In za to se gre. Ena banka, ena vlada, ena vojska, mikročipi v ljudeh. Najbolj problematično je tukaj prav slednje, ker ne le da imajo vse tvoje podatke na čipu, lahko ti tudi manipulirajo čustva, in taka tehnologija že obstaja. Namen tega je v tem, ker vidijo da se zavest ljudi čedalje hitreje prebuja, zaradi tega morajo tudi oni pohitet, in ljudi še bolj zatret.

"Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws." -- Mayer Amschel Bauer (Rothschild)
Ne gre prezret tudi ENOTNE CENTRALNE BANKE. Ker preko tega lahko kontrolirajo cel ekonomski sistem. Sploh pa posojajo denar, ki ne obstaja, in nam zaračunavajo obresti. Bolj ko ljudi zatreš, lažje jih manipuliraš. To pa hočeš narest zaradi tega, ker če jim boš pustil preveč svobode, bodo to vidli. Zakaj so in nekje še vedno, toliko zatirali desno možgansko polovico in s tem intuicijo? Kolko žensk so pobili tekom zgodovine - ravno zaradi tega. Intuicija lažje prepozna prevare.

9/11 VENDETTA past, present & future (8min, za tiste k ste gledal ta film, bo se bolj zanimiv)
http://video.google.com/videoplay?docid=4580078919009360294

Kje je naša moč? Kje je rešitev? Rešitev je v tem, da se te manipulacije, te igre zavemo, in čim bolj se bomo tega zavedal, težje naš bodo manipuliral. Vlade imajo tako moč edino zaradi tega, ker smo jim jo mi dali. Ker mislimo da nam ne bodo lagali, v resnici je pa to edino kar znajo. Ker mislimo, da bodo delali v dobro ljudstva, v resnici pa delajo ravno nasprotno.
Rešitev je v tem, da se ne bojimo življenja, da se ne bojimo, kaj bodo drugi v kletki rekli, ko bomo hotli kletko zapustit, da zaupamo intuiciji in jo krepimo. Da spoštujemo naravo, in se odpremo energijam. V tem, da sebe sprejmemo take kot smo. In da ne spreminjamo drugih, temveč spreminjamo sebe. Če nam frizura v ogledalu ni všeč, je edini način, da se počešemo – če bomo krivili ogledalo in ga razbili, se situacija ne bo spremenila, in tudi z drugim ogledalom ne bo nič boljše.

David Icke nas primerja s Čredo ovc. Kjer pastir in pes ovčar kontrolirata na desetine (oz. stotine) ovc. To omogoča "ba ba ba" mentaliteta in strah, ki ga predstavlja pes. Človeška čreda je korak naprej. Mi sami kontroliramo sebe, ne rabmo nobenega psa. Če kdo hoče it svojo pot, se zlo potrudImo, da ga obdržimo v teh okvirih, v tem zaporu. Bog ne daj, da bi kdo drugače razmišljal.. In vse kar rabi manipulator je to, da postavi okvire in ostalo se samo pošlihta. To je blo idealno narejeno z religijo in izobraževalnim sistemom, ki sistematično zatira desno možgansko polovico in s tem intuicijo. V zadnjem času so pa to (»neodvisni«) MEDIJI. Po večimi. Se pa seveda izboljšuje, ZAVEST SE DVIGA. Vsak posameznik je pomemben, TUDI TI!

BBC Microchip docu brainwashing cashless tyranny NWO(1of4) (8min)
http://www.youtube.com/watch?v=KgrhKn-DfjI

Tolk na hitro, vi pa sami raziskujte, bolj ko boste raziskovali, več boste našli, bolj boste verjeli. In pa opazujte svet okoli sebe.
ILLUMINATI, NEW WORLD ORDER, FEDERAL RESERVES, MIND CONTROL, War on terror, microchip (population), bohemian groove, Skull and Bones, Cashless Society, Nazi, ..... Vtipkejte te besede na video.google.com, www.google.com in boste ogromno našli.

internetne strani:
http://www.infowars.com/ (Alex Jones)
http://www.cremationofcare.com/illu_sym_main.htm
http://www.davidicke.com/index.php/
http://www.jordanmaxwell.com/
http://www.prisonplanet.com/
http://www.conspiracyarchive.com
http://groups.msn.com/illuminatiuncovered/whoaretheilluminati.msnw

Illuminati quotes: http://www.illuminati-news.com/quotes.htm

dokumentarci, ki jih priporočam:
David Icke - Secrets Of The Matrix: http://video.google.com/videoplay?docid=7418800186933117771

Alex Jones - Martial Law 9/11: Rise of the Police State: http://video.google.com/videoplay?docid=-6495462761605341661

The truth about the Federal Reserve System: http://video.google.com/videoplay?docid=3286459385978771924

CIA MIND CONTROL EXPERIMENTS
http://www.youtube.com/watch?v=MSOOK3tocTk

UFO (one of) The Greatest Story Ever Denied:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5980990221766439646

Z vojno ne bomo dosegli miru, z MIROM dosežemo MIR ( PEACE FOR PEACE).
LOVE IS ULTIMATE POWER.

Hov hov!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Svobodnjak on 21.03.2007 at 13:47:02

Lemurian wrote on 21.03.2007 at 10:57:18:

;) Se absolutno strinjam,dogaja se neverjetni psihološki fašizem.

A je mogoče,da kader se začneš tega fšizma osvobajat,pridobivaš na neverjetni psihični moči.

Se sprašujš,a mogoče nisi že z svojm miselnim procesom stvar pokrenil v smer katero želiš?
Da pri ljudeh na trenutke zbranosti povzročiš strah?
Da ljudje začnejo čutitijo nekakšno moč katera od časa do časa prihaja od tebe?

Sam imam nekatere od napisanih izkušenj,a še sploh gdo obstaj z takšnimi izkušnjami?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by alter_ego on 22.03.2007 at 20:38:17

matr ste mi dal dela :-?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 23.03.2007 at 09:09:04

odlično si prštimu

Lemurian wrote on 21.03.2007 at 10:57:18:

Zakaj so in nekje še vedno, toliko zatirali desno možgansko polovico in s tem intuicijo? Kolko žensk so pobili tekom zgodovine - ravno zaradi tega. Intuicija lažje prepozna prevare.

Gre se o tem, da smo manipulirani in se tega sploh ne zavedamo, da ta svet že od Babilona naprej vodijo skrivne družbe, da živimo v navidezno svobodniem svetu - demokraciji, v resnici pa živimo v fašizmu. Mogoče se pri nas to niti ne vidi toliko, v ZDA, V. Britaniji pa je situacija bistveno drugačna.

Kaj je bistvo tega? Kaj je bistvo terorizma? Kdo ima koristi od tega? Gre se za sistem PROBLEM - REACTION - SOLUTION. Teroristi (navidezna opozicija) - recmo Bin Laden (tudi na Kosovu) - ustvarijo problem, mediji (seveda pod vplivom vlade) oz. včasih tudi ljudstvo reagira, nato vlada to reši. V zameno pa seveda zahtevajo, da se pravice ljudem zmanjšajo, kar je eden od njihovih ciljev.

Zlo popularna besedna zveza "New World Order" je že zelo stara. In za to se gre. Ena banka, ena vlada, ena vojska, mikročipi v ljudeh. Najbolj problematično je tukaj prav slednje, ker ne le da imajo vse tvoje podatke na čipu, lahko ti tudi manipulirajo čustva, in taka tehnologija že obstaja. Namen tega je v tem, ker vidijo da se zavest ljudi čedalje hitreje prebuja, zaradi tega morajo tudi oni pohitet, in ljudi še bolj zatret.

Ne gre prezret tudi ENOTNE CENTRALNE BANKE. Ker preko tega lahko kontrolirajo cel ekonomski sistem. Sploh pa posojajo denar, ki ne obstaja, in nam zaračunavajo obresti.

Vlade imajo tako moč edino zaradi tega, ker smo jim jo mi dali.

Rešitev je v tem, da se ne bojimo življenja, da se ne bojimo, kaj bodo drugi v kletki rekli, ko bomo hotli kletko zapustit, da zaupamo intuiciji in jo krepimo. Da spoštujemo naravo, in se odpremo energijam. V tem, da sebe sprejmemo take kot smo. In da ne spreminjamo drugih, temveč spreminjamo sebe. Če nam frizura v ogledalu ni všeč, je edini način, da se počešemo – če bomo krivili ogledalo in ga razbili, se situacija ne bo spremenila, in tudi z drugim ogledalom ne bo nič boljše.

Mi sami kontroliramo sebe,

Svobodnjak wrote on 21.03.2007 at 13:47:02:

Sam imam nekatere od napisanih izkušenj,a še sploh gdo obstaj z takšnimi izkušnjami?

bi lahko tko nekak opisu ja ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 23.04.2007 at 08:27:22

mal ehota

Quote:

Matrica človeštva

Za začetek si poglejte govor J.F.Kennedy-a nekaj dni pred atentatom
JFK Speech on Secret Societies and Freedom of the Press (5 min):
http://www.youtube.com/watch?v=LlEqtaWpKEU

in ILLUMINATI minidocumentary (8min)
http://video.google.com/videoplay?docid=2357448098911229950

O čem se gre?
Gre se o tem, da smo manipulirani in se tega sploh ne zavedamo, da ta svet že od Babilona naprej vodijo skrivne družbe

...

http://www.pozitivke.net/article.php?story=20070412093830819

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 15.07.2007 at 16:39:49

gape wrote on 21.07.2006 at 10:14:08:

wrote on 20.07.2006 at 19:16:49:

gape wrote on 19.07.2006 at 19:38:22:

Quote:

ljudje so bli in moški in ženske hkrati - v enem telesu - hermafroditi

mam še en source na to temo, neodvisn od icketa ... je pa ta zgodba ... ki je spodi dol, mi znana že od prej ... ne do pike tko ... ampak dost bliz

dejansko, maš zelo kratek spomin
pozabljaš
isto tud bardo
za mene je more or less use izmišljija ... kot se jasno ve ...

kr neki vode je preteklo ... ampak ... sm dubu tud te reči ...

http://stres.a.gape.org/clanki/o_bogovih_vode_kdo_je_ustv_cloveka/kdo_je_ustv_cloveka.htm

Quote:

Platon o njih v Simpoziju govori, da prvi ljudje niso imeli popka, gospa H. P. Blawatsky je v knjigi Skrivnostni nauk trdila, da so Lemurci, ki naj bi bili tretja temeljna človeška rasa, v pradavnini legli jajca. Pripovedi o obojespolnih prednikih človeka najdemo tudi pri afriških Dogonih. Človekov prednik je po njihovem izročilu obojespolni Nommo.

Platon razkriva dandanes javnosti premalo znano področje zgodovinskega razvoja spolnosti. V besedilu Simpozij (torej dobrih 500 pr. n. š.) obširneje govori predvsem o ljudeh arkhontih, ki so nasledili ljudi, imenovane sofija, deloma pa tudi o sofijah samih: »Sprva so bili namreč trije rodovi, ne dva, kakor zdaj, moški in ženski, ampak je poleg njiju obstajal še tretji rod, ki je spolno občeval sam v sebi (gr. koinon), zdaj je ostalo le še njegovo ime, sam pa je izginil. Tedaj je namreč bival, androgini rod, po svojem videzu in imenu združen iz moškega in ženske, zdaj pa ne obstaja več, to ime je zasramovano ... Vsak izmed njih je bil po obliki povsem obel; imel je okrogel hrbet in tudi krožne boke. Imel je ... dvojno velika ušesa in dva sramna dela ... v vsem so bili podobni staršem. Strašni so bili po svoji moči in moralni premoči in imeli so velike zamisli.« Da, res je, strašni so bili po svoji moči in moralni premoči, zato so jih novi ustvarjeni ljudje imenovali bogovi.

Parjenje med arkhonti za pradavni »genski inženiring«, zato, da bi se delil spol, ni bilo uspešno. Nujno so potrebovali sveže in preizkušene gene, zato so si, kot kaže, pomagali tudi z geni takrat živečih človečnjakov, morda že nekoč prej deloma ustvarjenega t.i. Neandertalca ... Ti prejeti geni so na eni strani delovali izjemno učinkovito, obenem pa tudi kot izjemno trdovraten pritajeni strup. Strup v pomenu dodatne notranje razdvojenosti in primitivnosti, ki jo je povzročal predvsem pri potomcih skozi daljše časovno obdobje. Zato se je stvarjenje dopolnjevalo z organiziranjem obdobij iztrebljevalskih vojn. Obdobju evforičnega razvoja je zato navadno sledilo obdobje hudih vojn, ki so omogočale, da so se arkhonti – gospodarji znebili agresivnega dela ustvarjenih ljudi. Med tiste, ki so se jih želeli znebiti, so razdelili gorjače in drugo njim manj nevarno orožje ter zanetili spor. Po pokolih so sodili nemočnim in redkim preživelim. Ljudje so zato vse pogosteje slikali arkhonte z dvema obrazoma, prijaznim in zloveščim ali zlobnim (primerjaj tudi pojmovanje boga kot Demiurga in Abraksasa).

Postopki stvarjenja so z različno intenzivnostjo potekali tisočletja. Zanimivo je, da so bili zopet vpeljani tik pred propadom Sumerije v t.i. akadskem času… Starejše oblike ustvarjenih so zato odstranjevali različno. Sijajen »izum« je bil npr. pravica do prve noči, v kateri(h) so izbrani "plemenski" ljudje oplojevali neveste. Delež genske neurejenosti in primitivnosti se je z navedenimi postopki pri večini novih ljudi sčasoma zmanjševal. Arkhonti so ustvarjene branili tudi pred nevarnostjo življenja in parjenja s človečnjaki, zato so jih ob njihovi pomoči sistematično iztrebili. Tako postane razumljivo, da po obdobju 26 000 pr.n.š. za prilagodljivimi in izjemnimi t.i. neandertalci skoraj ni več nobenega sledu, čeprav so predvsem iz Afrike bežali na sever v zmerni pas. Pozneje po čudnem naključju izumre Kromanjonski človek, Habiti ... Le katera vojska je iztrebila številne človečnjake in vse rase, ki niso Homo sapiens? Za uspeh tega je morala biti vojska iztrebljevalcev izjemno dobro organizirana, in to na več celinah hkrati. Ali pa je to le posledica tega, da je »Bog« za Noete izbral le Homo sapiense.

Kipec neandertalcu podobnega človečnjaka je bil najden v kraju Dolni Vestonic. Obraz govori, da je zvest gospodarju, toda obenem v notranjosti primitiven. Nastanek kipa datira v obdobje starejše od 26 000 let pr.n.š.

http://stres.a.gape.org/clanki/o_bogovih_vode_kdo_je_ustv_cloveka/kdo_je_ustv_cloveka.htm

Title: Re: DAVID ICKE
Post by silly99 on 24.10.2007 at 21:44:10

A ma kdo mogoce kaksno knjigo od Icka. Je nimajo v nobeni knjižnici pa :-/

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 25.10.2007 at 11:07:41

silly99 wrote on 24.10.2007 at 21:44:10:

A ma kdo mogoce kaksno knjigo od Icka. Je nimajo v nobeni knjižnici pa :-/

ene sm vidu da jo majo ... srbo/hrvaško al neki
jest sm predavanja gledu in mi je blo mnogo gledljivo ... jih ni več na netu?
drgač pa mislm da on od teh knjig boljkotne živi in jih valjda prodaja ... u slo pa ne vem da bi ble prevedene ... al so sposojene use?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by silly99 on 25.10.2007 at 18:06:01

Ja saj vem da so na netu predavanja, sam bi rabla knjigo za seminarsko nalogo, pa se mi ne da glih kupovati knjige za to
Nemorem niti najti knjige od Jamesa Bamforda - Body of secrets :(

Title: Re: DAVID ICKE
Post by silly99 on 27.10.2007 at 20:48:59

kaj pozna mogoče kdo kakšno knjigo kje so opisne te podobnosti med babilonsko religijo in drugimi??? nimrod pa te stvari???

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Andres on 02.11.2007 at 02:19:01

titud wrote on 12.07.2006 at 14:39:35:

Devi wrote on 12.07.2006 at 00:28:21:

titud wrote on 06.07.2006 at 12:39:32:

kje pa si prebral to od gerkmana, oz a lahko poveš celo zgodbo o tem?

Tudi Slovenija po dolgem in počez je bila izračunana še preden so prišli Brownovi romani ven, vse skupaj pa bazira na nekakšni podobnosti. In pred časom vidim, da si pisal o skeptičnosti svetovne zarote. Glede na to, da da topic nosi imen David Icke bi bilo pametno če si tistega 45 minutnega pogledaš.
No, zarota je tudi Izrael in s tem lociranje Tel aviva, kot te države nasploh. Meka in Vatikan vključno z eno močno točko v Istanbulu so ključ formule. Slednja se formulizira drugače in rezultat dobiš nekje v zahodnem Sudanu, ki za nas izgleda kot nepomemben. A je pomemben. Zelo!. Od tam in ponovno skozi Meko se pride v neko iransko gorovje ki brez dvoma velja kot naši Gorjanci, le da so po obsežnosti veliko večji.
No, od tam gre koordinata dalje in prva zanimivost nastane točno na meji med S in J Korejo kjer so bile pred letom dni neke hude težave. Koordinata nadaljuje pot in se konča več deset kilometrov od japonske obale. Vse to pomeni, da se bo Tokyo potopilo, če bo šlo kaj narobe. Glede na nenaključja je lahko to mesto potopljeno zelo hitro ali komaj čez čas, oziroma obstojajo protiukrepi ki bi vse to vsaj ublažili, če ne preprečili.

Andres

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 02.11.2007 at 10:11:50

silly99 wrote on 27.10.2007 at 20:48:59:

kaj pozna mogoče kdo kakšno knjigo kje so opisne te podobnosti med babilonsko religijo in drugimi??? nimrod pa te stvari???

ne razumem zakaj rabš knjigo?
informacija je informacija
če pa rabš slovenščino, pa moje texte copy pasti
[smiley=1grin1.gif]

podobnosti je opisu icke, jest sm proti prevaju ko je on govoru, je prouzaprov use na tem threadu, al pa so linki do tja ... use kar sm najdu (valjda)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 03.02.2008 at 17:20:47

Lep pozdrav!
Pred letom in pol sem nacel to temo o davidovi teoriji zarote...
In me zanima ce se vam danes zdi ta teorija kaj bolj sprejemljiva?
Titud?(teorija zarote)?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 04.02.2008 at 10:30:52

all4one wrote on 03.02.2008 at 17:20:47:

Lep pozdrav!
Pred letom in pol sem nacel to temo o davidovi teoriji zarote...
In me zanima ce se vam danes zdi ta teorija kaj bolj sprejemljiva?
Titud?(teorija zarote)?

ni zarota
je agenda ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by poet on 06.02.2008 at 13:33:33

Nop, nekak sem bolj spoznal, da je v bistvu poskus definiranja pojma "hudič" in tako. Ker vse to kar David Icke opisuje v bistvu ustvarja um, ki pa je že sam po sebi kozmična iluzija.

Tako da meni se je čez čas potem zazdelo, da ta um - kozmična iluzija - sam po sebi želi razumeti delovanje človeštva in ponudi sklep, da je razlog zakaj je človeštvo tako neuravnovešeno v delovanju reptiloidnih-bitij iz Alpha Draconis, ali nekaj takega. Pa se mi še vedno zdi, da vse to ustvarja um. A David Icke pravi, da ta bitja nadzorujejo um in ga vlečejo za nos - kar se mi niti ne zdi tako zelo sporno, a raje bi se soočil s svojim umom brez vmesnih členov.

Tako, to je zdaj moje "najnovejše" razmišljanje, ki pa se je tudi res spremenilo že vsaj tisočkrat do tega trenutka sedaj. Tako da, ... ne vem, bo že.

lp, poet

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 13.02.2008 at 19:35:16

Icke nam ponudi samo INFORMACIJE, ki niso nujno resnicne , vsak bo sam pri sebi razsodil ali bo informacijo sprejel ali ne.
Je pa zelo zanimivo kasno kredibilnost so si ustvarl (official mediji)kdo pa so oni da jim tako slepo verjamemo, ze kle je ena velka "zarota"!
stavim da ce bi na cnn-u ali 24ur rekl da ubistvu bela sploh ni bela ampak je crna in da bi ta info ponavljal dovolj dolgo bi ljudje to sprejel, za razliko od tega da v neodvisen vir informacij takoj posumimo oziroma ga zavrnemo ze v startu ker ni "official"
Se par let nazaj sm pokonzumiral vsako sranje kar so nam predstavl na nasem predvajalniku resnice(tv-ju), danes je drugace..

http://video.google.com/videoplay?docid=-9071552653060547368&q=david+icke&total=2828&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5

part 2 in 3 si najdite sami ce vas zanima

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 13.02.2008 at 19:41:10

Pozabil sem oment da je part 3 se najbolj koristen ker tip razlaga kako, zakaj, na kasn nacin si ustvarjamo resnico in kdo sploh smo....
LP

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 13.02.2008 at 20:02:40

Poet
tvoj um je kot racunalnik tak software k bos nalozu gor tak program bos furu..zdej mi ni cist jasn na kasn nacin bi se ti rad soocu z tvojim umom.
zdej ce nekdo verjame v dobre vile in baltazarja sploh nemormo rect da je nor ampak ma samo napacen software nalozen (za nekatere)
Tukaj se poraja vprasanje ker software je najboljsi oziroma najbolj sprejemljiv za vecino..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Poet on 13.02.2008 at 20:15:59

all4one wrote on 13.02.2008 at 20:02:40:

Ja, sej ta software je problem. Kaj pa, če je možno biti osvobojen vsega softwara?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 13.02.2008 at 20:32:20

Hehe tega si pa skor nepredstavlljam prjatu...
Tko bi znal bit ko zapustis kišto.. ;Dal pa ce se usedes pod en drevo in cel lajf meditiras..probaj

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Poet on 13.02.2008 at 20:43:05

all4one wrote on 13.02.2008 at 20:32:20:

Hehe tega si pa skor nepredstavlljam prjatu...
Tko bi znal bit ko zapustis kišto.. ;Dal pa ce se usedes pod en drevo in cel lajf meditiras..probaj

Čeprav, saj več kaj tudi pravi Icke. Da ta software, ki ga zdaj imamo, so ga ti "reptilian aliens" napopali na človeka 14.000 let nazaj. Pred tem človek je živel čisto drugače.

Drugače pa ja, pravi budistični menihi in jogiji si prizadevajo izprazniti ta umski program in tako celo življenje presedijo v meditaciji in odkrivajo najgloblje plasti eksistence, kjer pa ta software popolnoma utihne. Tako da, mene to najbolj privlači in si tudi predstavljam to početi.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 13.02.2008 at 20:48:06

zakaj bi prehiteval, vse ob svojem casu....
na tej frekvenci oz. dimenziji k zivis rabis software.
predstavljaj si racunalnik brez software-a(nekoristen, neuporaben)stoji na polici v big bangu.... :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mateja B. on 15.02.2008 at 12:18:56

Kakor razumem, softver sploh ni problem sam po sebi. Pomembno je, da veš, kdaj in za kaj ga uporabit in kdaj ne. Da ne upravlja softver tebe ampak ti njega. Ker ti si najvišja inštanca, ki softvere nadgrajuje, deinštalira, zamenjuje, reprogramira, usklajuje ...

A veš, ker si udeležen v sistemu, nisi pa od sistema. Vsaj ne po defoltu.

Po sto letih sem prišla na forum, pa je Ajk ;) še vedno v akciji.
Which is nice. 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 15.02.2008 at 14:01:07

Poet wrote on 06.02.2008 at 13:33:33:

A David Icke pravi, da ta bitja nadzorujejo um in ga vlečejo za nos - kar se mi niti ne zdi tako zelo sporno, a raje bi se soočil s svojim umom brez vmesnih členov.

v tem je provzaprov največja težava
kjerkoli v tem trenutku si, si do neke mere naprogramiran
lahko se tega zavedaš, lahko ne
ko se telo rodi so vanj že nainštalirani taosnovni vzorci - zihr že prej - bistvo je - tega ne moreš preprečt ... to je pogoj da dol prideš
po tem - odvisno od okolice - se zapisujejo v telo nadaljnji vzorci
po tem pa še debilnosti ki se jih naučiš, od drugih
temu jest pol rečem tvoj ego
um služi samo za komunikacijo z višjim jazom - z intuicijo
on je vmesnik, nekako kot je duša nosilec informacij
informacije so vse v auri - duši ... ampak ... niso one resnične ... one so predelane ... zasvinjane jest rečem ... z vzorci
to treba spucat
ego
takrat je telo razsvetljeno z njim tud um

in ... višji jaz končno lahko začne uproabljat telo za to kar je namenjeno ... v celoti

Title: Marcel Messing - Se bomo prebudili?
Post by gape on 26.06.2008 at 18:30:58

huuudoooo
spet en nov stric
zgoščeno zelo
priporočam multo
poslat usakmu k še ne ve kaj se godi
zadeva je prevedena u slovenščino

Quote:

Se bomo prebudili? - 90 min - Jun 11, 2008
Marcel Messing

(14 Ratings) Rate:

Intervju z Marcelom Messingom, nizozemskim antropologom, filozofom, poznavalcem religij in avtorjem mnogih knjig. Avtor spregovori o skritih silah ki stojijo za odrom svetovnega dogajanja, njihovem izvoru in njihovih načrtih za svetovno prevlado. Beseda teče tudi o času planetarne preobrazbe, ko še vedno lahko preprečimo veliko trpljenja, če se bomo le pravočasno prebudili. V zadnjem delu intervjuja avtor govori o duhovnem cilju človeka in o tem, kako se mu lahko približamo

http://video.google.com/videoplay?docid=5897463004466037791

sm čist navdušen

http://video.google.com/videoplay?docid=5897463004466037791&q=se+bomo+prebudili&ei=VsNjSJqiFJCEjgK8-b25DA

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 26.06.2008 at 20:21:23

Gape

Ljudje obsedeni s teorijo zarote ne morejo odreševati človeštva-to je nas Zemljanov. Teorija močnih zli sil,ki naj bi delovale na nas, je zame,ki poznam vse skrivnosti našega zemeljskega bivanja nesprejemljiva zadeva. Borba zla teme in svetlobe dobrote je večno-sedanja borba nikoli začeta nikoli končana nas samih s samim seboj. Tako na individualni kot na kolektivni ravni naše zavesti,ki je podrejena zgolj galaktični EM sili izmeničnega valovanja rotacije. Od galaktičnega letnega časa je odvisna naša zavest.To je EM sila,ali kot jo imenuje teološka vesoljna sveta zapuščina Sveti duh.
Ljudje imamo večno sedaj svobodno voljo odločanja o sebi in o svojih dejanjih. Takššni zarotniki kot je David Icke to zanikajo,zaradi lastne teme duha.
Takšni zagoorniki teorij zarote so v bistvu sami zarotniki proti samemu sebi. Jasno!!!

Lp Alojz 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 26.06.2008 at 22:20:22

...meni cist okej tip

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Poet on 27.06.2008 at 09:20:54

Torej ... o David Ickih in Credo Mutwih in raznih ljudeh, ki "razkrinkavajo temne sile v ozadju" in s tem človeštvu "obelodanijo" pravo resnico o tem, kar se v resnici dogaja. Ker so "dobrotniki" človeštva, ki imajo toliko poguma reči bobu bob, in so resnicoljubni.

Prvič: da nekdo od zunaj vpliva na nas je prevara ega! Je prevara kozmične teme v nas samih, ki si na ta način podarja varnost in trajnost. Torej: ta kozmična tema/ego/miselni vzorci so v nas samih, ker jih drugje sploh ne more biti. In mi sedaj tu izkušamo samo to lastno nevedenje, to lastno temo. In ta kozmična tema ima svoj lasten kozmični mehanizem, ki se samo potrjuje in podaljšuje - torej, ta kozmična tema v nas ima samo eno komando - obstati in obstajati!

In ta kozmična tema projicira navzven "razloge" za svojo lastno temo, da s tem odvrne pozornost od same sebe. Ker se s tem zaščiti! S tem tema zaščiti samo sebe!!! Ker ko bi se obrnili navznoter in posvetili v lastno bit, bi se ta tema sama od sebe razblinila!!!! Ampak ne!!! Ona hoče, da jo iščemo zunaj, da iščemo vzroke zunaj, ker s tem odvrne pozornost od same sebe!!!! Kakšna domiselna samoprevara lastnega ne-samospoznanega človeškega bitja!!!!

Zato ne klobasat o David Icku in podobnih bebcih, ker ta njihova rdeča nit o zavojevalcih iz vesolja in negativnih silah in kaj-ti-vem-čemu-še je pravara lastne človekove teme v samemu sebi in je posledično tudi lastna samoprevara stvarnika v samem sebi!!!! Kdor se še noče zbuditi se pripopa na ideje Davida Icka. Jaz sem šel v prebiranje tovrstnih idej zato, ker me je najbolj od vsega zanimalo kako deluje negativna sila, kako deluje kozmična tema, da bi jo tako lahko nevtraliziral. In kaj sem potem spoznal? Hja, da je stvar ravno obrnjena na glavo, ravno obratno je res. Tam zunaj ni nič!!!! Tam zunaj je le timeout za kozmično temo v nas! Če jo res želite razkaditi, potem pojdite vase neusmiljeno in brez zadržkov!!!! David Icke pa je stranpot!!!

Lp, Poet

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 27.06.2008 at 11:48:09

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

če bi poslušu/gledu bi vidu da nas tale stric ne bo odrešil
ampak samo pomaga, nekaterim, da bi ozavestili kaj se dogaja

jasno je men že dolgo

men je dost useen, btw, ampak kot si ti lahko pustu svojo sled na forumu, isto jo bo še kdo drug

jasno?
!!!!!!!!!

btw2
em silo ki je obstajala od prej, nekdo danes zna manipulirat
še jest jo znam, odmaknt, upognt, povečat, pomanjšat, ... ona dela
lahko ji rečeš kolkr češ

in neglede na to kaj praviš, ljudje so drogirani, ljudje so za(s)lepljeni, ljudje postajajo zombiji - roboti

provzaprov
bom reku tko kot je reku stric
s tistimi ki nimate podatkov - ki ne veste kateri so viri iz katerih je to vedenje prišlo, ne debatiram

tko da
odblodita oba iz svojih blodenj
poslušita strica
in ga postavta na laž
postavi na laž da
bush je sorodnik od kraljice matere (ki menda pride zdej se posrat na naš velik kos nebes)
naj postavi na laž vpliv ki ga imajo lahko na nas lastniki rfid čipov
naj postavi na laž dejstvo da smo v zadnjem stadiju opremljanja človeštva s čipi
naj ...

pač
pogledat bo treba

kar se tiče mene
isto kot je res to kar govori lojze
in kot je res to kar govori poet
je res tud kar govori stric marcel

in
za pokazat da se moti, se bo treba precej blj potrudit kot pa npr

Quote:

Prvič: da nekdo od zunaj vpliva na nas je prevara ega!

namreč
'ego' je sprejel vse omejitve ki so ble za sprejet, da se bo lahko navadu
pitanje je
od kje so te omejitve pršle
spoznanje je - od zunaj
vrsta omejitev ki so se prijele, je definirana od prej (od znotraj bi lahko reku)
z dnajem in z duhovnimi zapisi, katerim dna sledi
o tem smo že na dolgo in piroko razglabljal z vsemogočimi skeptiki

usi smo eno
pa vendar se razlikujemo
za ego

se pravi
mene ni treba prepričevat
mate zadost velik svet za prepričat

da načrt ne obstaja mi tud lahko kdo proba razložit ... zakaj pa ne

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 27.06.2008 at 12:44:07

Gape

Nekaj zadev je,s katerimi se v popolnosti strinjam. Načrt je Stvarnik sam samorealiziran večno sedaj v obliki vseobsežne vesoljne konstante mase-energije ,prostora-t. časa *življenja. Ta X vesoljna konstanta,je večno-sedaj in perpetuo samodelujoča,samozadostna,ki se enakovredno izraža večno-sedaj v vsaki svoji X pojavnosti enako od x delca do rastline,človeka,planeta,osončja,galaksije. Galaksija je naša velika mati-to je našega širšega človeškega občestva,kjer vlada svetost vsakega *življenja,ker je tu stvarnik (veš kaj je) samospoznan v ljudeh Elohim. Kdor prostovoljno prekrši vesoljni etični kodeks,se zaveda,da bo šel prostovoljno v naravno reprodukcijo zemeljskega življenja-v smrtnost. To je večno-sedaj celoten načrt vesoljnega človeštva,ki velja tako zame kot zate in tudi za vsakega Elohim-samospoznanega.

Gape teorija zarote ne obstaja-obstajajo pa zlobneži,ki bi želeli manipulirati z ljudmi,to je danes naravno dejstvo našega zemeljskega bivanja. Nobene tragike,kar smo po svobodni volji sejali to po svobodni volji žanjemo, po zakonu naravnega ravnovesja vesoljnega *življenja.
Kriviti druge za svoje tegobe je čisti absurd,če zadeve razumeš.

Lp Alojz 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 27.06.2008 at 14:13:58

Alojz in Sandib wrote on 27.06.2008 at 12:44:07:

Kriviti druge za svoje tegobe je čisti absurd,če zadeve razumeš.

absolutno
edin mi ni jasno kje si vidu da bi stric marcel koga druzga obtoževal za svoje tegobe ... od kje si sploh zasledil da bi on tegobe imel ...
če razumeš ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 27.06.2008 at 14:40:41

Gape

teorija zarote ravno obtožuje druge za vse zemeljsko zlo.Problem je,da stric Marcel malo sanja,malo nateguje zadeve,a bistva ne pozna.
Gape vsak med nami ima svobodno voljo,kar mu daje osebno pravico nekomu verjeti ali ne! Samo na Zemlji je krivda kolektivna zadeva.V uravnoteženem svetu je krivda individualna stvar. Mi vsi na Zemlji smo kolektivno krivi,ker se je naša zavest Elohim individualno odrekla svetosti življenja (izgon iz raja) iz tega vzroka izhaja naša zemeljska individualna religijoznost,ki je vsem nam skupna in ta z našo osebno versko ali ateistično potjo(svetovnim nazorom) nima nič skupnega.

Tudi te razlike je potrebno razumeti,da bi razumeli bistvo našega zemeljskega bivanja.

Svet se ne da razumeti parcialno (drevo),razumeš ga lahko ko uvidiš kompleksno enost vseh dreves (gozd).!!!!

Da ne bo pomote; Naša volja,naš svet!!!

Lp Alojz 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 27.06.2008 at 16:31:28

Alojz in Sandib wrote on 27.06.2008 at 14:40:41:

Gape
teorija zarote ravno obtožuje druge za vse zemeljsko zlo.

Svet se ne da razumeti parcialno (drevo),razumeš ga lahko ko uvidiš kompleksno enost vseh dreves (gozd).!!!!

gozd je gut ja ... sm se ga pa kr mal preštrašu (če ne kr precej), ko sm ga zagledu

drgač pa ... ni zarota, je načrt (agenda)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 27.06.2008 at 21:22:58

Gape

Ni agenda (ni načrta) je zgolj večno-sedaj naravno vesoljno ciklično samovalovanje,samozadostnost vseobsežne vesoljne konstante mept* (Stvarnika samega,ki je večno-sedaj vsa vesoljna in vsaka X pojavnost mept*.Tu smo ljudje(Zemljani) najvišja možna samo zavedna (žal še ne samo spoznana-kmalu bomo tudi to)individualna življenjska samomanifestacija Stvarnika samega. Iz tega vzroka imamo ljudje večno sedaj svobodno voljo,ki nas dela soodgovorne za vse ostale vesoljne stvarnikove *življenjske samomanifestacije. Stvarnik se lahko samospozna samo preko nas ljudi,ki smo sočasno individualni samospoznani samo manifestirani življenjski izraz Stvarnik a samega,ki je večno-sedaj vse.

Ta gozd Gape sploh ni zastrašujoč. Je tak kot je in to moramo mi sami spoznati.

Lp Alojz 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 29.06.2008 at 12:36:14

nč ne rečem
ampak v tem samo-use-sploh-in-oh se pač neki dogaja
seveda se use dogaja samo-in-oh-in-sploh
možno je use
dejstvo pa je da so ljudje že čipani
in še več jih bo
in kako se bojo ozavestl tisti ki bojo čipani, da se bo samostvarnik lahko samospoznal ... bomo pač še vidl

kot sm že napisu
ego-bego
in samo-bamo
ne sesujeta tega kar je povedu stric

niti tvoja resnica tega ne sesuje - ta tvoja resnica stoji čist zadost dobr znotraj tega kar je stric povedu ... samo ta ... večno življenje ... ta glih ne no
:P

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 29.06.2008 at 18:50:18

gape wrote on 29.06.2008 at 12:36:14:

Gape

Ego.bego oh in sploh tega jaz ne razumem. Moja resnica je moja resnica,ki želi postati civilizacijska resnica.Pozor nenasilno in na normalen sprejemljiv način,če je le mogoče, drugače je bolje da jo sploh ni.
Ti praviš ;večno življenje glih ne more bit! Jaz ti pa povem,da ga že živiš ampak-nezavedno in ne samo spoznano! Telo je na življenjski ravni res enkratno na akumulirani in snovni pa je večno. Večnost si zagotavljamo z lastno življenjsko reprodukcijsko verigo oče mati otrok. Poglej na PD kjer govorim o EM frekvencah zadeva ti bo bolj jasna.
Ljudi s čipi še ne poznam, Če pa že ima kdo čip v glavi jo to zagotovo v ZDA. ZDA imajo projekt HARP kjer sploh ne rabiš imeti čipa v glavi ali kjerkoli drugje s vsakim se da manipulirati samo s spremenjeno EM frekvenco. To zadevo že sporočajo tri piramide v Gizi samo to moraš vedeti kako in na kakšen način. Tvoji možgani delujejo na določeno EM frekvenco ,če to frekvenco povečaš ali pomanjšaš v svoji okolici si ujet v svet,ki ti narekuje tvoja dejanja. Vidiš proti temu se borim jaz. Proti takšnim manipulacijam,o katerih se tvojim stricem še sanja ne!!! ;) ;) :o 8-)

Lp Alojz 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by bp on 12.09.2008 at 15:57:52

Gape,

Tvoj Icke prihaja menda nekam na hrvaško.

http://zagrebi.com/

Ups, dons je. 70 kart bo še na prodaj na prizorišču.

bp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 12.09.2008 at 20:45:20

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

Gape

Teorija močnih zli sil,ki naj bi delovale na nas, je zame,ki poznam vse skrivnosti našega zemeljskega bivanja nesprejemljiva zadeva.

Lp Alojz 8-)

hahaha ta je pa dobra ::)

:)najbolj so mi vsec takile vsevedni alojzi, ki zanikajo vse kar ni v skladu z njihovim lastnim prepricanjem in ne dopuscajo moznosti da se pa mogoce oni motijo...(ne vidijo prek svojega nosu)

sej alojz je zelo nacitan in razgledan clovek....ampak a si se ti alojz kdaj uprasov da te informacije za keterimi trdno stojis in od kjerkoli ze si jih vse pridobil v svojem zivljenskem pohodu-ali so prav te informacije res pristne oz resnicne?zaupas svojim virom?zakaj? ne blatit ljudi kakor so david icke, ki so tako kot ti posvetili svoje zivljenje raziskovanju informacij katere se jim zdijo resnicne in ne usiljuj svoje resnice ki je lahko pravtako absurdna kot vse ostale.

iz tvojih postov je mocno vidna obsedenost s to tvojo teorijo in napuh ter napadalnost kar ni glih odraz cloveka ki naj bi prisel iz teme..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Etrex on 13.09.2008 at 18:38:44

all4one wrote on 12.09.2008 at 20:45:20:

iz tvojih postov je mocno vidna obsedenost s to tvojo teorijo in napuh ter napadalnost kar ni glih odraz cloveka ki naj bi prisel iz teme..

Problem je, ker nimas pojma zakaj se sploh gre. Lahko ti garantiram, ker poznam Alojza, da ni obseden z teorijo. Teorije v bistvu sploh ni pri njemu in obsedenost? Alojz enostavno zivi taksno zivljenje, ves cas vidi, dojema in razmislja, tako kot bi moral razmisljati clovek. Vse je tako prvobitno in enostavno pri njemu, a obenem tako globoko, povezano in vse ima pomen. Ni nobenega filozofiranja, kot je danes v navadi.

To pomeni samospoznan, da ves iz sebe, da ti je jasno zivljenje.
Tu ni nobenega preverjanja virov in dvomov vase ::)

No zdaj pa malo premisli kako to izgleda in bos spoznal da si napisal kup sranja.

L.p.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.09.2008 at 18:54:30

Alojz in Sandib wrote on 29.06.2008 at 18:50:18:

Ljudi s čipi še ne poznam, Če pa že ima kdo čip v glavi jo to zagotovo v ZDA. ZDA imajo projekt HARP kjer sploh ne rabiš imeti čipa v glavi ali kjerkoli drugje s vsakim se da manipulirati samo s spremenjeno EM frekvenco.

mislš da jih ne poznaš, provzaprov, pa smo (v času pisanja) že več al manj vsi opremljeni s čipi - sicer ne v glavi ampak u denarnici - ponavad.
ti čipi v denarnicah bi naj sicer na znali komunicirat z okolico - tehnologija pa to omogoča ...
in tko kot ti praviš da iz piramid sevajo em frekvenco, ki vsiljuje ljudem določeno frekvenco, sm jest zihr da jo, če še ne pa jo bojo prov kmal, seval preko teh čipov - v njih lastnike

in ja - v ameriki - menda - vsadijo novorojenčkom čip v tilnik
tud odrasli majo to možnost ... ta čip zna komunicirat z okolico - se predvsem uporablja za sporočanje (zdravstvenih) podatkov (bolnici in podobno)

sploh pa so že nardil nano čip - ki ga bomo usi fasal ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 13.09.2008 at 20:25:11

gape wrote on 13.09.2008 at 18:54:30:

Alojz in Sandib wrote on 29.06.2008 at 18:50:18:

mislš da jih ne poznaš, provzaprov, pa smo (v času pisanja) že več al manj vsi opremljeni s čipi - sicer ne v glavi ampak u denarnici - ponavad.
ti čipi v denarnicah bi naj sicer na znali komunicirat z okolico - tehnologija pa to omogoča ... manipulacija
in tko kot ti praviš da iz piramid sevajo em frekvenco, ki vsiljuje ljudem določeno frekvenco, sm jest zihr da jo, če še ne pa jo bojo prov kmal, seval preko teh čipov - v njih lastnike

in ja - v ameriki - menda - vsadijo novorojenčkom čip v tilnik
tud odrasli majo to možnost ... ta čip zna komunicirat z okolico - se predvsem uporablja za sporočanje (zdravstvenih) podatkov (bolnici in podobno)

sploh pa so že nardil nano čip - ki ga bomo usi fasal ...

Gape

Nikoli in nikdar, jaz ne bom imel čipa nikjer. Čip v denarnici je ene vrste manipulacija,bogatih nad revnimi.Ampak to je družbena anomalija nepravičnosti pri delitvi materialnih in duhovnih dobrin. To je v sedanjem civilizacijskem življenjskem nivoju normalen pojav,ki ga moramo preživeti in ga tudi bomo. Nano čipi me osebno ne skrbijo.Naša prihodnost je bolj svetla,kot mnogi skeptiki in pisci raznih teorij zarote mislijo.Predvsem pa tako razmišljajo ljudje,ki mislijo kako vse vedo,a v resnici, so bolj slepi,kot jasnovidni.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 13.09.2008 at 20:33:50

all4one wrote on 12.09.2008 at 20:45:20:

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

Gape

Teorija močnih zli sil,ki naj bi delovale na nas, je zame,ki poznam vse skrivnosti našega zemeljskega bivanja nesprejemljiva zadeva.

Lp Alojz 8-)

all4one

Samo malo te bom spomnil na medčloveške odnose. Ti in jaz še nisva osebno komunicirala. Zato te prosim,in ti priporočam,da ocenjuješ in sodiš zgolj sebe in ne mene. Priporočam ti,da svoje sodbe zadržiš zase
Vsem ki jih karkoli zanima kaj in koliko jaz vem,je dostopen moj telefon.In ti frajer se lepo najavi pri meni, da boš spoznal kako velik v resnici si in, ali imaš sploh možnost in pravico ti kogarkoli osebno soditi v tvojem lastnem in ne mojem napuhu..

LOp Alojz ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Nahatee on 13.09.2008 at 20:50:57

gape wrote on 13.09.2008 at 18:54:30:

Alojz in Sandib wrote on 29.06.2008 at 18:50:18:

Ne dolgo nazaj je bilo na TV

http://24ur.com/novice/svet/s-cipi-proti-ugrabiteljem.html

Vse skupaj pa izpeljujejo tako spretno ( vplivajo na strah ) ter poudarjajo koristi, da bodo ljudje ( večina ) še sami hoteli čipe in še mastno plačevali za njih.

Lep pozdrav :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 13.09.2008 at 21:14:36

wrote on 13.09.2008 at 20:50:57:

gape wrote on 13.09.2008 at 18:54:30:

Alojz in Sandib wrote on 29.06.2008 at 18:50:18:

Nahatee

Vse to je res kar navajaš. Vsi ljudje imamo v lastni življenjski samobitnosti vgrajeno naravno kodo življenjske enakosti,ki išče in upa na vspostavitev pravičnega življenjskega družbenega reda,ki bo enak do vseh,tudi do drugih življenjskih oblik(vrst)
Iz tega vzroka in našega samospoznanja,ki nam ga bo podarila narava sama,bo naša večno-sedanja življenjska samobitnost spoznala,da se s življenjem ne da dolgoročno neetično manipulirati.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 15.09.2008 at 14:41:21

Alojz in Sandib wrote on 13.09.2008 at 20:25:11:

Nikoli in nikdar, jaz ne bom imel čipa nikjer.

[smiley=1grin1.gif]
nikoli ne reci nikoli ... al kako že gre ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 15.09.2008 at 20:28:34

čist fresh zadeva
http://video.google.com/videoplay?docid=-4799447112501062338

kot ponavadi - multo priporočam pogledat

kaj je novga?
tud globalno segrevanje le laž - in se izkorišča proti ljudstvu - za big brother sceno
zemlja se dejansko segreva in ohlaja (predvsem) glede na aktivnost sonca - izbruhi ... 'sun flare' scena

Quote:

David Icke - Big Brother, the Big Picture (July 6th 2008) - 174 min - Jul 6, 2008
David Icke speaks to the constituents of Haltemprice and Howden about the 'Big Brother' election, forced by the resignation of David Davis, and the move towards the global Big Brother enslavement we are all facing. (Official Full Version)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 16.09.2008 at 17:12:11

Quote:

'sun flare' scena

tako je. to že nekaj let vem... ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 16.09.2008 at 23:34:28

Alojz in Sandib wrote on 13.09.2008 at 20:33:50:

all4one wrote on 12.09.2008 at 20:45:20:

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

Gape

Teorija močnih zli sil,ki naj bi delovale na nas, je zame,ki poznam vse skrivnosti našega zemeljskega bivanja nesprejemljiva zadeva.

Lp Alojz 8-)

Dragi prjatu alojz
js nobenga ne sodim, samo izrazam SVOJE MNENJE-tko kot jaz vidim situacijo.vem kaj bi rad povedal in nebos verjel da te do neke mere celo razumem..ampak ce bi gledal Icka in ga poslusal bi ugotovil da tudi on misli podobno le malo bolj na enostaven nacin...in ozavesca ljudi na PRECEJ bolj razumljiv nacin kot ti...Stricek Icke je razgledan na vseh podrocjih zivljenja in res je da bi moral vec govort o temah samospoznanja kot pa o zarotah ki so dejansko prisotne neglede na to al ti verjames v njih al ne, al jim posvecas pozornost al ne..od kje si si pa ti uzel pravico sodit njega in ga oznacevat za sprijenega zarotnika?MOZNOST soditi ljudi ima vsak PRAVICE nima noben in ne rabim govort stabo da vidm da se ti ze mal mesa od useh enacb k si jih pokonzumiru u lajfu-to ni nujno negativno da se nebos spet pocutu ogrozenga..tut nevem kako lahko tako samozavestno trdis da nikol ne bos meu cipa u seb, mogoce ga ze mas pa sploh ves ne oz. ga bos fasu ze takoj pr naslednjem cepljenju ki bo nujno potrebno ce ne se nebos mogu vec samospoznavat vsaj v tem lajfu ne:)pa ce se se tako dobr poznas..kar se pa velikosti tice sem pa zate mogoce se prevelik odvisno na kaj ciljas...lp

Title: Re: DAVID ICKE
Post by all4one on 18.09.2008 at 13:45:10

http://24ur.com/specialno/vizita/grozi-nam-pandemija.html

evo ceplenje bo zlo kmal postalo zelo popularno...

Title: Janez Pirnat
Post by gape on 23.09.2008 at 16:26:21

še en stric, topot slovenc:

Intervju s Pirnatom

Popolnoma zavestno trdim: prostozidarstvo (je) postalo gibanje, ki nima nobenega vpliva na svet, več.

Intervju s kiparjem, prostozidarjem, kurirčkom in enim redkih pravih komunistov Janezom Pirnatom.

http://www.vest.si/2007/09/09/janez-pirnat/

Title: Re: Janez Pirnat
Post by Alojz in Sandib on 24.09.2008 at 18:09:55

gape wrote on 23.09.2008 at 16:26:21:

Nič novega na svetu!!!! Stare oguljene zadeve. Vsi vemo,da smo eneki. Kdaj bomo enaki? Ko bomo ponovno kralji vesoljnewga življenja,kar danes nismo.Da smo to kar smo smo se sami odločili tako.J

Title: Re: Janez Pirnat
Post by Poet on 25.09.2008 at 10:11:10

gape wrote on 23.09.2008 at 16:26:21:

Tale stric mi je deloval pa toliko verodostojen in pri sebi kot kakšna skleda riža.

Title: Re: Janez Pirnat
Post by Alojz in Sandib on 25.09.2008 at 11:17:26

Poet wrote on 25.09.2008 at 10:11:10:

gape wrote on 23.09.2008 at 16:26:21:

Tale stric mi je deloval pa toliko verodostojen in pri sebi kot kakšna skleda riža.

Skleda riža, za slepe!!! Hitro jo pošljimo'lačnim takšnega riža'!!!! ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 25.09.2008 at 11:54:57

all4one wrote on 18.09.2008 at 13:45:10:

http://24ur.com/specialno/vizita/grozi-nam-pandemija.html

evo ceplenje bo zlo kmal postalo zelo popularno...

pa so še vedno tu.

Mutirani virus,ali človeško neznanje? Kaj je pravi odgovor? Teorija Ickove zarote vsekakor ne!!!!ili.

Življenje samo nas bo postavilo točno tja kamor smo se sami prostovoljno odločili že preds 14ooo leti,nekateri pa že v obdobju zadnjih 3 mililjarde let,pa SO ŠE VEDNO TU. To je moj odgovor all4one. TEŽKO DOJEMLJIVO? OCENJUJEŠ PA RAD DRUGE!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 16.10.2008 at 11:46:54

pa še jfk
http://www.youtube.com/watch?v=y08pJiNS8mk&feature=related

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 13.11.2008 at 11:49:28

pa še mal novih zadev

najblj neverjetno mi je pa to, da model razlaga zadeve, katere sm razlagu kle gor pred leti ... dostikrat z popolnoma istimi pojmi, besedami glih ne, ker sm jest pisu slovensko ...

spet mu je ratalo narest the best povezavo usega, tretjega dvdj sicer še nism vidu, sm pa kot ponavadi navdušen

http://www.youtube.com/watch?v=wXakJAMxmQU&feature=related
to je samo prvi dvd od treh
je full razkosano, na kratke filme ampak se splača ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 14.11.2008 at 16:26:51

gape wrote on 13.11.2008 at 11:49:28:

Gape

Bom govoril z Igorjem,da se srečamo in da ti razblinim navdušenje nad Davidom-sanjač je,verjemi mi!! Lahko ti je všeč, samo on človeštvu ne bo zapustil nič oprijemljivega, kot zgolj besede!!!!

Lp Alojz :D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 15.11.2008 at 12:25:42

Alojz in Sandib wrote on 14.11.2008 at 16:26:51:

gape wrote on 13.11.2008 at 11:49:28:

sm kle ti samo povej kdaj

in še vedno, ne gre se za zapuščino amak za tukaj in zdaj
ki je tak kot je
'takost' usak lahko vidi in tud občuti na svoji koži

pri današnji stopnji globalizacije pa res ne moreš več trdit da zadeva ni povezana - pripravljena vnaprej - agenda

al še kr?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 15.11.2008 at 12:43:36

gape wrote on 15.11.2008 at 12:25:42:

Alojz in Sandib wrote on 14.11.2008 at 16:26:51:

gape wrote on 13.11.2008 at 11:49:28:

Agenda obstaja -vesoljno -ciklično ponovljiva. Samo mi jo moramo najprej spoznati,da bi se lahko poistovetili z njo in jo tudi zavedno s pravim vedenjem in spoznanjem uresničili sebi in življenju v dobro. Teorija zarote -je zgolj nepravična uzurpacija večine dobrin po najslabših med nami. Tudi oni so revčki,ki živijo v temi. Prave resnice ne vedo,ko se bodo ponovno zbudili jo bodo spoznali.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Etrex on 22.11.2008 at 13:13:54

Alojz in Sandib wrote on 15.11.2008 at 12:43:36:

Teorija zarote -je zgolj nepravična uzurpacija večine dobrin po najslabših med nami. Tudi oni so revčki,ki živijo v temi. Prave resnice ne vedo,ko se bodo ponovno zbudili jo bodo spoznali.

To je lepo povedano ;D, odgovor brez lepotnih olepsav in bluzenja.

Za ickeja so nadmocni kuscarji, a v resnici so le navadni cloveski revcki, ki se bojo zapletli sami vase ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 08.01.2009 at 19:23:58

Gape in vsi zainteresirani glede Iluminatov

19. oktobra 2008 je na forum AboveTopSecret udaril insajder od Iluminatov (tistih najvišjih). Prijavil se je pod nickom Hidden_Hand in začel z forumaši debatirati o Stvarstvu in vsem.

Potrdilo se je tisto, kar sem ves čas slutil o Iluminatih. David Icke in podobni so začeli samo odkrivati zgornje plasti, ki odkrivajo, da Iluminati na Zemlji delajo to in to, da je izvor vrste tam pa tam. Sedaj po celotnem internetu že vse od oktobra vznikajo nove in nove povezave na tisti forum, oz. vedno več strani objavlja celoten pogovor Hidden_Hand-a z uporabniki v strjeni obliki. Torej informacije se širijo.

Informacije objavljene vas bodo malo šokirale. Kar se tiče mene sem jaz ves čas od kar sem naletel na Davida Icka čakal ne nekaj takega - ker pri Icku in podobnih ni celotne slike.

Evo, tu je ena izmed mnogih strani, ki objavljajo pogovor v celoti (sam sem prebral že skoraj do konca, malo mi še manjka): http://www.illuminati-news.com/00363.html

Priporočam vsakemu!

Lp, Poet

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ajgor on 08.01.2009 at 22:28:01

Si me spomnil na Iluminate. Tukaj je nekaj filmčkov, pa si jih naj pogleda, kdor želi.

http://www.youtube.com/watch?v=3avVyf1OMjQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=m89SB59DT34&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4UQ5CHifqMs

http://www.youtube.com/watch?v=c-uq7O1RqQQ&feature=related

Lp,Igor

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 09.01.2009 at 10:31:03

Vse to je posledica nerazumevanja našega zemeljskega bivanja.Izmišljotine in budaleštine.Elluminati so ljudje med nami ,ki so si prisvojili tisto kar je last vseh nas- sebi v korist. Drugačnih dokazov ni in jih tudi nikoli ne bo.,Če bi bili, bi mi že 14ooo let bili njihovi sužnji, vsi brez izjem.Imamo svobodno voljo in te nam nihče ne more vzeti in ne dati-dojemite to,pa boste že veliko.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ajgor on 09.01.2009 at 10:40:27

Alojz in Sandib wrote on 09.01.2009 at 10:31:03:

Nekatere pa kar obsedejo takšne zgodbice. Zato sem tudi dal par filmov, da se vidi s čim vse se ljudje ukvarjajo in čakajo na odrešenika. Namesto, da spoznavajo sebe, svojo zavest se raje ukvarjajo z drugimi in raznimi teorijami zarote ter potem jadikujejo, kako nič ne morejo.

Lp,Igor

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 09.01.2009 at 10:50:59

wrote on 09.01.2009 at 10:40:27:

Alojz in Sandib wrote on 09.01.2009 at 10:31:03:

Vidim ,da je Poet,ki je že stokrat pojedel lastno besedo našel pravo pot k samospoznanju. Ja kaj češ,tam je več prostora za 'mutibariče' kot v P.D. Sicer, se pa popolnoma strinjam s teboj.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ajgor on 09.01.2009 at 10:55:53

Alojz in Sandib wrote on 09.01.2009 at 10:50:59:

wrote on 09.01.2009 at 10:40:27:

Alojz in Sandib wrote on 09.01.2009 at 10:31:03:

Vidim ,da je Poet,ki je že stokrat pojedel lastno besedo našel pravo pot k samospoznanju. Ja kaj češ,tam je več prostora za 'mutibariče' kot v P.D. Sicer, se pa popolnoma strinjam s teboj.

Ja, po njemu so krivi drugi in razne svetovne zarote. Njegova neuravnoteženost je posledica raznih Iluminatov in kuščarjev. Na koncu si je lepo poenostavil svoje mišljenje, pa mu je verjetno kar lepo. Nekaj dni.

Lp,Igor

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ajgor on 09.01.2009 at 11:48:33

Še v slovenščini jih imaš. Prava poplava je s tem.

http://www.ciceron.si/site/images/stories/ciceron/pdf/skupina_bilderberg_odlomki.pdf

Lp,Igor

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 09.01.2009 at 12:19:25

wrote on 09.01.2009 at 11:48:33:

Še v slovenščini jih imaš. Prava poplava je s tem.

http://www.ciceron.si/site/images/stories/ciceron/pdf/skupina_bilderberg_odlomki.pdf

Lp,Igor

Poznam!

Imam prijatelja,ki mi redno dostavlja to literaturo.Rabil sem dolgo časa,da je zadevo odvrgel in spoznal kot namišljeno teorijo zarote nekih bolnih umov.

Lp Alojz ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ajgor on 09.01.2009 at 12:24:40

Alojz in Sandib wrote on 09.01.2009 at 12:19:25:

wrote on 09.01.2009 at 11:48:33:

Še v slovenščini jih imaš. Prava poplava je s tem.

http://www.ciceron.si/site/images/stories/ciceron/pdf/skupina_bilderberg_odlomki.pdf

Lp,Igor

Poznam!

Imam prijatelja,ki mi redno dostavlja to literaturo.Rabil sem dolgo časa,da je zadevo odvrgel in spoznal kot namišljeno teorijo zarote nekih bolnih umov.

Lp Alojz ;D

Saj pravim, kdo pa ne pozna teh bolnikov? Mogoče razni pacienti, ki ždijo doma in se predajajo užitkom lastne fantazije.

Lp,Igor

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 09.01.2009 at 12:27:09

wrote on 09.01.2009 at 12:24:40:

Alojz in Sandib wrote on 09.01.2009 at 12:19:25:

wrote on 09.01.2009 at 11:48:33:

Še v slovenščini jih imaš. Prava poplava je s tem.

http://www.ciceron.si/site/images/stories/ciceron/pdf/skupina_bilderberg_odlomki.pdf

Lp,Igor

Poznam!

Imam prijatelja,ki mi redno dostavlja to literaturo.Rabil sem dolgo časa,da je zadevo odvrgel in spoznal kot namišljeno teorijo zarote nekih bolnih umov.

Lp Alojz ;D

Saj pravim, kdo pa ne pozna teh bolnikov? Mogoče razni pacienti, ki ždijo doma in se predajajo užitkom lastne fantazije.

Lp,Igor

Igor

Te razumem kam ciljaš. Počakaj ! Moj nasvet, ni vredno!
Nismo čistuni,ni pomebno.Pride samo!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 12.01.2009 at 10:01:46

El Pesnik wrote on 08.01.2009 at 19:23:58:

Alojz&Igor

Tu se ne gre popolnoma nič za teorije zarote. Če ne bi bila tako presneto zadovoljna s svojim omejenim delnim znanjem bi to mogoče že dojela. Vajina omejenost pa izvira iz privrženosti bolj materialnemu delu kot ne. Tu ni ravnotežja. Bolj sta na materialnem delu kot pa v sredini. In razvoj sarkofaga in kloniranje vaju bo potisnilo samo še bolj v materialni del. To je to.

No, seveda pa je meni vajina "materialnost" pomagala, samo potem znova obstaja nevarnost, da na neki točki prestopim spet bolj na materialno stran (kjer sem bil pred 10 leti) in spet ne bo nobenega ravnotežja. To je to. Preveč materialen pogled imata za čisto zlato sredino, to je vse.

Lp, Poet

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 12.01.2009 at 10:24:44

Poet

Čas teče, bomo videli kaj se bo pokazalo. Jaz vem kaj.Ti pa nadaljuj po svoje! Svobodna volja. Prosim te samo,da svoje sodbe zadržiš zase.Mi,ki te poznamo te nič ne sodimo.Imaš svobodno voljo in počni kar ti je volja.

Lp Alojz 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 12.01.2009 at 21:05:55

Alojz in Sandib wrote on 12.01.2009 at 10:24:44:

Ne sodim, pravim pa, da vi preveč poudarjate materialni aspekt, in malo zanemarjate duhovni aspekt. Recimo da je vaš nauk in življenje nekako 60%materialno in 40% duhovno, ali pa kaj še bližje v sredini. Dejstvo je, da vaš nauk ni 50-50, in dokler ne bo tak ne boste v popolnem kozmičnem ravnovesju. Samo za to se gre, sedaj pa naj vas vidim, kako poskušate ovreči moje besede. Sedaj sem zagotovo prepričan, da jih ne morete, in zato ne jemljite mojih besed kot sodbo ampak kot opažanja. No, pa da vidimo, če zmorete.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 12.01.2009 at 22:25:26

El Pesnik wrote on 12.01.2009 at 21:05:55:

Alojz in Sandib wrote on 12.01.2009 at 10:24:44:

Poet

Pa jaz ne stremim k kozmičnem ravnovesju. Boli me l... za to ravnovesje. Jaz stremim k življenju in zato živim po svobodni volji samobiten kot sem. Ne iščem ničesar,ker vem,da je resnica sedaj takšna in gibljiva ni nikoli dokončna,ker ni nikoli začeta. Štekaš?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 08:58:59

Alojz in Sandib wrote on 12.01.2009 at 22:25:26:

Poet

Pa jaz ne stremim k kozmičnem ravnovesju. Boli me l... za to ravnovesje.

OK, ste se končno izjasnili. Nimam vam več kaj povedati, ne vi meni.

Alojz in Sandib wrote on 12.01.2009 at 22:25:26:

Jaz stremim k življenju in zato živim po svobodni volji samobiten kot sem. Ne iščem ničesar,ker vem,da je resnica sedaj takšna in gibljiva ni nikoli dokončna,ker ni nikoli začeta. Štekaš?

Štekam, da vam je malo mar za pravo ravnotežje. Prav, tu se naša komunikacija neha. Ste jasno povedali, da vas zanima neravnovesje, ki je vsak trenutek drugačno. Ker če vas ne zanima ravnovesje, potem vas dejansko zanima neravnovesje. To sem pa tako ali tako videl.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 13.01.2009 at 10:02:16

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 08:58:59:

Alojz in Sandib wrote on 12.01.2009 at 22:25:26:

Poet

Pa jaz ne stremim k kozmičnem ravnovesju. Boli me l... za to ravnovesje.

OK, ste se končno izjasnili. Nimam vam več kaj povedati, ne vi meni.

Alojz in Sandib wrote on 12.01.2009 at 22:25:26:

Jaz stremim k življenju in zato živim po svobodni volji samobiten kot sem. Ne iščem ničesar,ker vem,da je resnica sedaj takšna in gibljiva ni nikoli dokončna,ker ni nikoli začeta. Štekaš?

Ravnovesje 'kozmični'je že to,da slediš večno-sedanji vesoljni samobitnosti.Se ni potrebno balansirati pluješ na njenih krilih.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 10:35:36

Kdo pa si ti neuravnovešeni poetek, da lahko ugotavljaš kdo je v ravnovesju in kdo ne??

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 10:38:10

sašo wrote on 13.01.2009 at 10:35:36:

Kdo pa si ti neuravnovešeni poetek, da lahko ugotavljaš kdo je v ravnovesju in kdo ne??

Ti že nisi. Ti si ravno tako materialistično neuravnovešen kot Alojz in Igor, po vsej verjetnosti še bolj.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 10:39:13

prepričan sem, da nisem spraševal o sebi!!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 10:42:45

sašo wrote on 13.01.2009 at 10:39:13:

prepričan sem, da nisem spraševal o sebi!!

Zakaj pa ne? Ti moraš sam sebe vprašati, če si v ravnovesju, in če nisi, zakaj nisi? Kaj se zgovarjaš na nekega Alojza in od njega pričakuješ, da ti bo povedal pravo stvar? Povem ti, Alojz je ravno tako v sami biti neveden kot si ti, samo da si je on nagrabil celo kopico lažnega in sposojenega znanja, ki ti ga sedaj prodaja kot suho zlato.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 10:45:16

Še vedno ni odgovora ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 10:48:02

sašo wrote on 13.01.2009 at 10:45:16:

Še vedno ni odgovora ;)

Še vedno ni pravega vprašanja. ;) Tvoje vprašanje je le pritožba ega: le kdo si lahko kaj drzne reči čez mene!!! ughh!

Postavi pametno vprašanje, ne pa reagirat iz ega, "kdo si ti, da boš meni povedal, da sem neuravnovešen, ker tega sam pri sebi nočem videti!".

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 10:52:38

Potem pa dokaži, da si vreden zaupanja in da se lahko učim od tebe...do sedaj me še nisi prepričal...skačeš iz ene resnice v drugo in se delaš pametnega...a jaz te vidim le kot razvajenega polulančka brez hrbtenice ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 11:21:31

sašo wrote on 13.01.2009 at 10:52:38:

Potem pa dokaži, da si vreden zaupanja in da se lahko učim od tebe...do sedaj me še nisi prepričal...skačeš iz ene resnice v drugo in se delaš pametnega...

Sašo

Ravno to govorim, da se ne smeš "učiti" od nikogar, ne od mene, ne od Alojza, ne od nikogar. Problem Alojza je v tem, da ti on navrže obilo nekega "znanja", ki naj bi bilo resnično. In potem pričakuje, da boš ti to v sebi sprocesiral in spoznal nekaj, kar je spoznal Alojz! Vidiš, proti temu se jaz borim, ker jaz samo pravim, da Alojz nima prav. In če dobro pogledaš, jaz ne želim Alojzeve "resnice" zamenjati s svojo, jaz samo zanikam njegovo "resnico", da bi našel svojo. Ker takoj, ko ti sprejmeš Alojzevo "resnico", njegov pogled na stvari, takrat si mrzel in si ujet v točko pogleda. Zato pa se bodem z Alojzem.

sašo wrote on 13.01.2009 at 10:52:38:

a jaz te vidim le kot razvajenega polulančka brez hrbtenice ;D

Vidiš, take stvari mene prav nič ne motijo. Bolj kot so domiselne bolj so mi všeč. Imaš vso pravico, da tako misliš. Opozarjam te samo na nevarnost sprejemanja Alojzeve "resnice", ker te bo to čisto zaštopalo, tega se pa Alojz "vseved" niti malo ne zaveda, ker ga še vse preveč baše njegov materialni ego, kar pomeni, da je Alojz nagnjen bolj na materialno stran in zanemarja duhovno plat, ko bi moral poudarjati ravno 50% materialni vidik in 50% duhovni vidik, samo pri njemu je pa 60-40, in zato zavajajoče.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 11:25:43

pa od kje tebi ta podatek 60-40??

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 11:29:52

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:25:43:

pa od kje tebi ta podatek 60-40??

Zgolj moj intuitivni občutek, ki pa pride tudi od tega, ko opazujem Alojza pri obnašanju, govorjenju, itd.

To je čist moj občutek, da je v Alojzevem P.D.-ju okoli 60% materialnega vidika in nekje 40% duhovnega. In ravno zato, ker NI 50-50 je P.D. pomanjklliv in zavajajoč.

Da pa bi lahko sam pri sebi to presodil bi pa moral v življenju iti skozi celotno paleto materialnega in potem duhovnega, da bi videl kako stvari stojijo.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 11:30:01

če se ne smem učit od nobenega, zakaj mi potem razlagaš?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 11:32:26

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 11:29:52:

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:25:43:

pa od kje tebi ta podatek 60-40??

aha hočeš reči da si šel že čez celo paleto in lahko sedaj poučuješ resnico ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 11:33:00

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:30:01:

če se ne smem učit od nobenega, zakaj mi potem razlagaš?

Razlagam ti, ker se ti želiš učiti od nekoga, v tem primeru Alojza. In Alojz sam ni toliko trden, da bi ti rekel, jebeš moje P.D. znanje, ti moraš sam zase nekaj odkriti.

Moje "učenje" je samo toliko, da ti razbijem mit učenja.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 11:34:27

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 11:33:00:

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:30:01:

če se ne smem učit od nobenega, zakaj mi potem razlagaš?

jebeš tvoje učenje...jaz se ne učim od mlečnozobcev :P

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 11:34:40

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:32:26:

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 11:29:52:

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:25:43:

pa od kje tebi ta podatek 60-40??

aha hočeš reči da si šel že čez celo paleto in lahko sedaj poučuješ resnico ;D

Samo opozarjam, velika velika razlika. Samo Alojz to vidi kot napad na P.D., kar v bistvu tudi je, samo jebeš ti vseveda, ki ga jebe materialni ego.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 13.01.2009 at 11:36:24

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:34:27:

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 11:33:00:

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:30:01:

če se ne smem učit od nobenega, zakaj mi potem razlagaš?

jebeš tvoje učenje...jaz se ne učim od mlečnozobcev :P

Učiš se pa od starih zahojenih Zmajev, ki se dušijo v svojem lastnem ognju. Ker imaš tudi ti obilo ognja te privlači še več ognja, ki ga zganja P.D., samo to ni nobeno ravnotežje. Voda te pa odbija, samo na tvojo žalost lahko samo Voda pogasi Ogenj.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 11:37:54

moj edini učitelj je moje življenje!!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 13.01.2009 at 18:14:57

Poet

Si spoznal za kakšnega''kozmičnega'' mojstra te imajo vsi,ki so te osebno spoznali?
Voda lahko pogasi ogenj! Pa to ti ves čas govori goreča voda!!! hi,hi.
Kako gre mlečnozobec? Nisem si mislil,da te bo Sašo takole stisnill v kot.
Pred dvema mesecema si hotel še nekaj s Sašotom in Tomažem rinit na Nanos.Še dober, da sta oba ugotovila kdo si!!! Vse bolj se kaže, kako so te vsi skužili. hi,hi.
Nisi načelen in odkrit, to ti bo prej ko slej dalo pravo lekcijo.

Lp Alojz ;D ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by sašo on 13.01.2009 at 23:42:08

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 11:36:24:

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:34:27:

El Pesnik wrote on 13.01.2009 at 11:33:00:

sašo wrote on 13.01.2009 at 11:30:01:

če se ne smem učit od nobenega, zakaj mi potem razlagaš?

jebeš tvoje učenje...jaz se ne učim od mlečnozobcev :P

Učiš se pa od starih zahojenih Zmajev, ki se dušijo v svojem lastnem ognju. Ker imaš tudi ti obilo ognja te privlači še več ognja, ki ga zganja P.D., samo to ni nobeno ravnotežje. Voda te pa odbija, samo na tvojo žalost lahko samo Voda pogasi Ogenj.

se strinjam da ti manjka ognja...ali drugače rečeno; manjka ti svetloba, da ti razsvetli zamračen um 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Andres on 18.03.2009 at 00:25:42

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

Po moje si le ti preveč naiven in pustiš, da se ti po glavi ropota in pod noge drek meče. Pravzaprav ne gre za ljudi obsedene s teorijo zarote. Gre za ljudi, ki verjamemo, da teorija zarote je.
Torej smo mi vsi zarotniki samega sebe?

Zanimivo, da se istočasno dogajajo umori na raznih instancah. V tem času se dogaja finančni kolaps in svet ne premore več kot tri žiletke. Torej Wilkinson, Gillete in Bic. 90% moških se brije z Gillete. No, to je le primer, lahko pa bi nadaljeval. Svetovni monopoli so teorija zarote in kot vem nas večina operira na Windowsu? Bill Gates kot mi je uspelo prebrati je član Bilderburgov.

In tudi ti verjetno ni dovolj, da se Rupel vedno znova pojavlja na čelu slovenske politike, ne glede na to kdo zmaga. Primerov je kajpak več kot dovolj, četudi govorim o nas, zarotnikih proti samemu sebi.

Andres

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 18.03.2009 at 09:50:47

Andres wrote on 18.03.2009 at 00:25:42:

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

Andres ti si totalno v zmoti. Teorija zarote so zate uzurpacija odločanja o družbeni delitvi-pretoku dobrin,kapitala,oblasti.To je ozurpacija- oblasti najbolj """pokvarjenih""" med nami, ampak oni so mi-naš rod. Pri hijenah ima najbolj pokvarjena najbolj hijenska hijena oblast nad tropom-----zmoreš ti to zadevo dojet in prenesti na naš rod.
Kaj pa jamraš nad Bilderburgi -samo zato,da jamraš,ker druzga nisi sposoben naredit. Deluj bori se proti tem ,ali pa se jim pridruži,pa boš ista hijena kot so oni. Samo dve opciji sta-deluj proti njim ----ali bodi pa tiho in se klanjaj njihovi požrešnosti in njihovemu tihemu vladanju.

Ampak to še vedno ni teorija zarote-teorija zarote bi bila naperjena proti obstoju-nadaljevanju zemeljskemu življenja v smislu njegovega uničenja.

To kar vi razumete kot teorijo zarote je navadna ozurpacija-bilderburgov-onemogočanja-našega odločanja o pravični delitvi dobrin,ki jo ravno ti njeni ozurpatorji na vrhu onemogočajo.

Rupel je navadna rupa od rupe-pizdoliznik ritoliznik brez etike.Rupel bi bil tudi partizan,belčk,kler,hudič,bog -samo ,da bi bil lahko pri vrhu. On ni zarotnik, on je pokvarjena hijena in takšne nas vodijo tudi na svetovni ravni to niso zarotniki to so ozurpatorji,ker mi ovčke nič ne naredimo.

Takšnih pametnjakovičev kot sti pr nas pes u galopi serje,ki nič ne naredijo konkretnega samo mislijo kakšni deci,da so v resnic si pa nič ne upajo. To si ti!!!!!

Lp Alojz 8-) 8-) 8-)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Kozmicni Poet on 18.03.2009 at 13:58:58

Kakšen gnev, kakšen napuh, veje iz čistih Alojzevih ust! ;D :D :o

Pri našem Prometejskem Alojzu je vedno bolj očitna neka pritlehna histeričnost zastran izjemno slabega novačenja "duhovnih oseb" k svojemu vele projektu, ki se kliče "Prometejev promet z darili oz. Slovenija prva med enakimi, potem pa vsi ostali".

Torej Alojz počasi izgublja potrpljenje in sčasoma bo tudi zgubil vero v svoj kvazi odrešiveni projekt, ki je tako ali tako zrastel samo na njegovem domačem zeljniku in je vesolje sploh prvič slišalo za take nebuloze.

Tak da Alojz bo vedno bolj bruhal in vedno bolj tratil svoj čas na internetu, kar ga bo samo še bolj jezilo, ker bolj kot visi na netu manj od tistega o čemer žvrgoli uspe kvazi narediti, to ga pa srbi! I-i, kons je 5, gnoj je zlato. I-a, Alojza srbi glava, hopsasa!

Sfinga goloritna naj gre raje malo na Nanos pa naj se tam na gori usračka, potem pa naj slika svoj mili kupček, bo več od tega kot pa da cel dan visi na interneti in svojo elektronsko rit kaže. I-i, bože mili, ne daj da gre Alojz mimo srne v civili!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 18.03.2009 at 14:27:21

El Pesnik wrote on 18.03.2009 at 13:58:58:

KOZMIČNI GENIJ POET Je SPET VES ZADET :D

Je Kozmični Poet spet ves zagret
Za Alojza neizprosno ogret
Bi Alojza rad imel za smet
al ta poet ,je sam ena sama velika smet.

Alojz se poetu samo v oči zazre
in poet omahne spet v svoj sekret..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Andres on 18.03.2009 at 16:18:54

Alojz in Sandib wrote on 18.03.2009 at 09:50:47:

Andres wrote on 18.03.2009 at 00:25:42:

Alojz in Sandib wrote on 26.06.2008 at 20:21:23:

Tebi se sploh ne splača odgovarjat, ker niti ne najdem primernega izraza, da bi potešil tvojo srdistot, bržkone do slehernega v družbi in na netu.

Andres

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 18.03.2009 at 17:12:47

Andres

Si Andres je zmislu mojo srditost
ko je ugtovu,svojo zabitost
Je mislu da je povedu smisel
a je spoznal ,da nesmisel
Besed ni pravih izbral in se izdal

Andres ti kr veselo na delo- te bomo mi že obdelal s to tvojo prazno skledo.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 03.03.2010 at 22:51:30

zanimive debate v tem topicu o David Icke-u [smiley=1grin1.gif]

- - -

Revelations of David Icke by Ivan Fraser

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message196120/pg1

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 03.03.2010 at 23:05:50

wrote on 03.03.2010 at 22:51:30:

zanimive debate v tem topicu o David Icke-u [smiley=1grin1.gif]

- - -

Revelations of David Icke by Ivan Fraser

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message196120/pg1

dobr si to nasu, men je ze skoz blo neki sumljivo kaoticnega na njem. ha ha, da je zeni rekel naj sprejme dejstvo, da je njegova lubica noseca, drgac ne pozna brezpogojne ljubezni, too much! pa vedno mi je zgledu rahlo zeleno/reptilsko.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 03.03.2010 at 23:20:26

prvič sem na to naletel ko William Cooper govori o njem
pa še jih je

sam vseeno..
..David Icke je nardil tud dobro delo ko je začel s temi svojimi nastopi

ne vidi se vedno dobro kdo je mačka in kdo je miš
;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 05.03.2010 at 10:54:58

imho stric nč tazga ne powe kar bi človk mogu vedet
je pa enih par zadev izbrsku ki da jih ajk ni dobr preveru ... to o semiramis in nimrodu ... kukr ... kar je blo zame itaq popolna neznanka do icketa ...

ampak ... to so itaq use samo zgodbe ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 05.03.2010 at 11:03:18

to so vse zgodbe, res, takšne in drugačne
informacije in dezinformacije pomešane..
vse to je postal tud kr velik biznis, in je tud raha "borba" po mojem kdo več ve, kdo je bolj pravi in kdo je globje zbrskal - (hmm, to mi je znano od tu kjer imamo samooklicane ki edini na svetu vse vedo)
ta predavanja so razprodana, to je cvenk
in vsak drugi se kiti da on pa že od takrat in takrat ve to, prej kot oni drugi, bolj sigurno in več

ampak vseno delajo dobro delo, včasih mogoče tud malo na mlin sistema..
Ni panike.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 11:14:58

David

Ne zmoreš iz svoje kože?

Nekateri tule vsaj vemo,da naše metafizične kapacitete samodejno odreja vesoljno elementarna samopojavnost EM sila(zemlja-osončja-galaksije)neodvisno od našega samozavedanja in svobodne volje.

Tu smo mi sami in celotna življenjska vesoljna(božja) samopojavnost nemočni.

Mi ne zmoremo urejati teh elementarnih vesoljnih samociklov in ne tega elektromagnetnega (frkvenčnega)samodelovanja.

Jabolko sadež(življenje) zori dozori zaradi EM frekvenc zemlje ne za to ker David govori da je tele-vol ,ampak zato,ker vesoljna elementarna samopojavnost skozi lastno EM valovanje ureja cikle celotnemu svojemu življenju-samodejno.

Ko boš to dojel David,da si sam božje vesoljno življenje ki mu samo božje elementarno samovalovanje(duh-) odreja kako živi in kako misli njegovo življenje -tudi ljudje..

Preveč razmišljaš z drugimi glavami in premalo z lastno!!

Imaš res kaj pametnega za dodati na tolo mojo razlago?

Konkretnega ne tisto pesem Alojz ne bluzi-to je papagajsko.

Daj iztresi kaj svojega iz sebe!! ;D ;D ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 05.03.2010 at 11:27:45

imam ja

milijon krat sem ti reko da gledaj svoja posla in se ne vtikuj v poste od mene
ne gnjavi provociraj in EM bluzi

ko boš dovolj zrel za komunikacijo brez provociranja te predstavim vaškemu mesarju da te poduči o ostalih osnovah komunikacije in sobivanja ter ne_teženja na forumih
potem pa ti bo še kaj povedal o duhovnosti in razsvetlenju

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 11:36:29

wrote on 05.03.2010 at 11:27:45:

Poglej se v ogledalo in se iskreno ponovno vprašaj tisto kar te jaz spršujem v svojem zadnjem postu.Imaš kaj svojega za dodati na mojo razlago? Ti se še naprej uči pri mesarju,da ne boš menjal teleta z volom. Si razumel? Iščem tvoje lastno razumevanje teme? Ne tvojo pritlehnost,to že poznam .Pokaži mi,da imaš v glavi več kot en gram lastnih možganov. ;D ;D :o

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 11:39:07

wrote on 05.03.2010 at 11:03:18:

DAVID
Tebi je znano od tu,da si papagaj-zahrbten in samovšečen samooklicani butast sodnik! To je edino res!!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 11:40:25

Alojz in Sandib wrote on 05.03.2010 at 11:14:58:

Tule te jaz konkretno sprašujem,če imaš kaj svojega za dodati. Lahko to dojameš-sprašujem te!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 05.03.2010 at 11:44:08

wrote on 05.03.2010 at 11:27:45:

milijon krat sem ti reko da gledaj svoja posla in se ne vtikuj v poste od mene
ne gnjavi provociraj in EM bluzi

ko boš dovolj zrel za komunikacijo brez provociranja te predstavim vaškemu mesarju da te poduči o ostalih osnovah komunikacije in sobivanja ter ne_teženja na forumih
potem pa ti bo še kaj povedal o duhovnosti in razsvetlenju

egocentrik provokatorski nimaš ti mene kaj za spraševat furaj svoj bluz pa ne gnjavi drugim

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 11:46:59

wrote on 05.03.2010 at 11:44:08:

wrote on 05.03.2010 at 11:27:45:

Papagajsko-čivkanje. Ni nič od tebe, samo papagajska tema?. Žalostno pa vse sodiš!! A si ti misliš,da imajo vsi ljudje papagajsko razmišljanje tako kot ti? ;D ;D ;D ;D :o :-/

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 12:51:01

Alojz in Sandib wrote on 05.03.2010 at 11:40:25:

Alojz in Sandib wrote on 05.03.2010 at 11:14:58:

Tule te jaz konkretno sprašujem,če imaš kaj svojega za dodati. Lahko to dojameš-sprašujem te!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 05.03.2010 at 12:54:02

egocentrik provokatorski nimaš ti mene kaj za spraševat furaj svoj bluz pa ne gnjavi drugim

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 13:02:10

wrote on 05.03.2010 at 12:54:02:

egocentrik provokatorski nimaš ti mene kaj za spraševat furaj svoj bluz pa ne gnjavi drugim

Jaz ga delim z vsemi in nič ne ločujem med teletom in volom.Ti se moraš najprej duhovno zliti z vesoljno samopojavnostjo,da bi dojel kakšna božja življenjska tema vlada v tebi.Problem je ker te jebe tvoja nagonska zavest in ptičji možgani,ki ne morejo ozavestiti,da so del vesoljne življenjske in elementarne večno sedanje samopojavnosti oni-(papagaji) to nikoli ne zmorejo ozavestiti v sebi..

Title: Re: DAVID ICKE
Post by David on 05.03.2010 at 13:17:38

Alojz in Sandib wrote on 05.03.2010 at 13:02:10:

wrote on 05.03.2010 at 12:54:02:

egocentrik provokatorski nimaš ti mene kaj za spraševat furaj svoj bluz pa ne gnjavi drugim

- -
ne rabiš delit, to tvoje provokativno bluženje obdrži za sebe
- -
edini ne problem ampak vesoljsko tečn gnjavator provokator si TI
za dodatek pa še ponavljaš papagajsko skozi ena in isto ena in isto
ti si papagaj zmedeni in ne ostali

edini na svetu samo zablužen Lojzek

te tvoje provokacije v vsakem mojem postu
Ti razsvetljenc? - joke stoletja

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 15:24:41

wrote on 05.03.2010 at 13:17:38:

Alojz in Sandib wrote on 05.03.2010 at 13:02:10:

wrote on 05.03.2010 at 12:54:02:

egocentrik provokatorski nimaš ti mene kaj za spraševat furaj svoj bluz pa ne gnjavi drugim

A si mislil pluženje, ali bluzenje? A si ti zablužen ,ali samo malo zblujen? Ja kaj čmo- smo takšni in takšni. Bi bilo ja dogčas, če bi bili vsi zabluženi je dobro,da smo nekateri malo bolj zblujeni. Potem ti praviš da je mesaja- ne mesija?A to pride od duhovnega mesarjenja? ;D ;DO David David- pomagajmo ubogim. :D ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by D7 on 26.04.2010 at 23:16:29

http://www.4shared.com/audio/jdY89AzR/Trueth_frequency_w_David_Icke.html

Title: Re: DAVID ICKE
Post by D7 on 03.05.2010 at 10:28:27

about his new book:
Human Race-Get off your knees!

http://www.youtube.com/watch?v=aQLLfh-X0D8&feature=player_embedded

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 08:42:58

Get a life! :D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 04.05.2010 at 12:44:30

wrote on 03.05.2010 at 10:28:27:

about his new book:
Human Race-Get off your knees!

http://www.youtube.com/watch?v=aQLLfh-X0D8&feature=player_embedded

hudo dobr
alojz dej pls poglej
se mi zdi da že taprvič tale luna ni šla skoz pr teb ...

drgač pa se treba kr strinjat z dejstvi:
- dela se na mega nadzoru nad vsemi, preko čipa - tazga al pa drugačnega - kdor tega ne vidi je slep
- nismo ta vloga ki jo igramo na zemlji, dogaja se transformacija ki bo to ozavestila v ljudeh
- velika verjetnost obstaja, da če boš takrat čipiran, da bo neglihnajboljš ...
- znanost je kupljena

pa še mal poudarkov ...
- min 35 - castaneda - predatorji ... luna heka - ustvarja matrico ... ona ni nebesno telo - 'naravno'
- zulu legenda o luni ipd
- luna upravlja človeško percepcijo
- preživetje - strah za - reptilian brain - rezultat genetske manipulacije je k en čip ki posluša ukaze ...
- svet ni trd ampak je energija - zgleda pa trd .. pa ni - taka je percepcija
- piramide in podobno ogrmne zadeve so kle zato da zmotijo energetsko strukturo zemlje
- ob genetskem manipuliranju se je zožilo vidno polje in s tem percepcija in s tem videnje 'bogov'

treba shekat

'hive mind' - ovce

moon serpent gods to furajo ...
od vedno jih je blo prepovedono upodabljat tko kot res zgledajo ...

glavni del manipulacije je omejevanje na leve možgane

Title: Re: DAVID ICKE
Post by D7 on 04.05.2010 at 13:42:49

..pa da smo mi med zadnjimi ki nas moti, generacije ki se bodo rodile se jim bo sistem (totalnega) nadzora zdel čist normalna zadeva

če bo šlo tak dalje res ja..

Seveda bodo verjeli da je to za njihovo varnost, v glavnem.
..že zdaj

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 13:56:22

Ha!

Dejte fantički, vam bom jaz povedao za kaj se v resnici gre. Ker se sploh ne gre za to kar toti David Jajk iz Spodnjega Dupleka trofa.

Torej: nobena manipulacija ne obstaja nikjer! Pika. Vse to kar se navidezno dogaja je odraz lastne igre vesolja, kjer je ta tema (ki jo David Jajk pripisuje delovanju temnih sil) v resnici zatemnitev Zavesti same. Torej Zavest se sama zatemni in potem ustvarja vtis kot da je nekdo drug tam zunaj kriv za to.

Sploh pa povem še tole: tudi če ne bi bilo nikogar, ki bi hotel čipe in manipulacijo zganjat, bi se vi še vedno slabo počutili, ker je Zavest v vas v svojem lastnem krču, in se sploh ne more dobro počutit.

Zato pa potegnite glave iz riti in sprevidite, da se Zavest sama v vas počuti klavstrofobično, ker je to del njene samoigre, in ne pa neka zunanja zla sila, ki vas hoče nadvladati. Tudi če bi vi kekci sedajle premagali vse "temne sile" v svetu, ki vas hočejo začipirati in oropati, bi vaša Zavest še vedno bila samo-zreducirana in četudi bi vas postavili v raj bi se vi še vedno počutili klavstrofobično in ogroženo, ker to je pač vse samo igra Zavesti.

Zato pa pravim - Get a life! :D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by D7 on 04.05.2010 at 13:58:01

wrong

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Robi on 04.05.2010 at 14:00:17

Quote:

Zato pa pravim - Get a life! Cheesy

El Poeta, a si ti tisti tič, ki je pred nekaj časa večkrat napisal : "Get a life, lojz" ? ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 14:01:19

Robi wrote on 04.05.2010 at 14:00:17:

Quote:

Zato pa pravim - Get a life! Cheesy

El Poeta, a si ti tisti tič, ki je pred nekaj časa večkrat napisal : "Get a life, lojz" ? ;D

A ne, takrat je bil en drug. Čeprav takrat sem se kar strinjal z napisanim, sam nisem bil jaz.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Robi on 04.05.2010 at 14:02:18

Quote:

Torej: nobena manipulacija ne obstaja nikjer! Pika.

Zaenkrat verjamem le v eno manipulacijo..to je manipulacija politikov in kapitalistov, ki izkoriščajo delavski narod, da lahko nekateri lepo živijo... :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 14:02:28

wrote on 04.05.2010 at 13:58:01:

wrong

Get a schlong! :D ;)

Pomeni: kurac. Torej - dobi si kurac! (mislim svojga, ne od kakšne obične pederčine, da ne bo pomote!) :D ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by D7 on 04.05.2010 at 14:03:15

prometejci prometejci [smiley=1grin1.gif]

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 14:03:36

Robi wrote on 04.05.2010 at 14:02:18:

Quote:

Torej: nobena manipulacija ne obstaja nikjer! Pika.

Zaenkrat verjamem le v eno manipulacijo..to je manipulacija politikov in kapitalistov, ki izkoriščajo delavski narod, da lahko nekateri lepo živijo... :)

Jaaaaaa!!!!!! :D

Ampak tudi če ne bi bilo te manipulacije, bi bila tvoja zavest še vedno klavstrofobična! Pol je pa itak vseeno kaj je.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Robi on 04.05.2010 at 14:04:02

El Pesnik wrote on 04.05.2010 at 14:02:28:

wrote on 04.05.2010 at 13:58:01:

wrong

Get a schlong! :D ;)

Pomeni: kurac. Torej - dobi si kurac! (mislim svojga, ne od kakšne obične pederčine, da ne bo pomote!) :D ;)

El Poeta pa hormoni razganjajo.. ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 14:04:50

Robi wrote on 04.05.2010 at 14:04:02:

El Pesnik wrote on 04.05.2010 at 14:02:28:

wrote on 04.05.2010 at 13:58:01:

wrong

Get a schlong! :D ;)

Pomeni: kurac. Torej - dobi si kurac! (mislim svojga, ne od kakšne obične pederčine, da ne bo pomote!) :D ;)

El Poeta pa hormoni razganjajo.. ;D

Ne, samo rima, a nisi videl zgoraj, kako sem lepo zarimal na Davidov wrong, sem rekel preprosto ... schlong, pa je.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Robi on 04.05.2010 at 14:05:05

Quote:

Pol je pa itak vseeno kaj je.

Itak...ostane tema... :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Robi on 04.05.2010 at 14:06:31

Quote:

Ne, samo rima, a nisi videl zgoraj, kako sem lepo zarimal na Davidov wrong, sem rekel preprosto ... schlong, pa je.

Wrong..schlong...ta prave vesoljne vibracije... :)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 14:08:51

Robi wrote on 04.05.2010 at 14:05:05:

Quote:

Pol je pa itak vseeno kaj je.

Itak...ostane tema... :)

Ja, in ta tema se ne more v nobenem primeru razkadit, če misliš, da jo zakrivlja nekdo tam zunaj. Na ta način v bistvu tema samo sebe producira še naprej. In zato pravim, da to kar David Jajk dela samo še naprej producira temo, s tem ko jo kao navidezno razpihuje.

Temo ne ustvarjajo Čitahuriji, satanisti, čarovnice, whatever, temo ustvarja Zavest sama, načrtno, potem pa proicira navzven grešnega kozla, ker se na ta način producira še naprej. Je njen lasten trik.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by El Poeta on 04.05.2010 at 14:09:54

Robi wrote on 04.05.2010 at 14:06:31:

Quote:

Ne, samo rima, a nisi videl zgoraj, kako sem lepo zarimal na Davidov wrong, sem rekel preprosto ... schlong, pa je.

Wrong..schlong...ta prave vesoljne vibracije... :)

Iiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!

Ni pravih ali pa napačnih vibracij!!!!!

Je samo ... wrong in je samo ... schlong!!!

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Alojz in Sandib on 04.05.2010 at 17:31:57

Mi se lahkjo prepiramo v nedogled in se tule zmerjamo s prometejevci,zaslepljenci bluzatorji verskimi fanatiki in ne vem še s kom. SE BO SVET ZATO KAJ SPREMENIL?????

Nekateri tule ste preveč pod tujim vplivom pa premalo pod svojim lastnim. Kdo pa smo mi????? Mi smo živa ciklična individualna samozavedna vesoljna (Božja) samomanifestacija,tako kot je vse!!!!! Mi smo del vesoljnega samodogajanja,ki ima žal še preveč egoistično svobodno voljo -In to svojo voljo so naši zemeljski sobratje najbolj egoistične svinje izrabile,da sedaj manipulirajo z nami. Ampak vsak med nami,ki živi v vesoljnem sozvočju in je vesoljno samospoznan ve-- da se naša zavest,ki je hkrati vesoljna zavest samodejno prebuja v nas-neodvisno od nas samih.
Kdor to ve ve- da naše življenje izraža ciklično samo vesoljno zavest. O čemu mi danes odločamo-samo o temu,da se pustimo jebati in manipulirati po največjih svinjah med nami. Ne bodo zmagale svinje,ker svinje niso vredne biserov življenja.Vi pa tuhtajte!!! ;) ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Robi on 04.05.2010 at 18:17:37

Quote:

Se strinjam
Velikokrat berem, predvsem od tistih, ki imajo težave, da se že ne vem koliko let vrtijo v začaranem krogu trpljenja...
Vendar izhoda ni, dokler človek ne preseže samega sebe in lastnih omejitev.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by D7 on 05.05.2010 at 20:05:34

gape wrote on 04.05.2010 at 12:44:30:

wrote on 03.05.2010 at 10:28:27:

about his new book:
Human Race-Get off your knees!

http://www.youtube.com/watch?v=aQLLfh-X0D8&feature=player_embedded

drgač pa se treba kr strinjat z dejstvi:
- dela se na mega nadzoru nad vsemi, preko čipa - tazga al pa drugačnega - kdor tega ne vidi je slep
- nismo ta vloga ki jo igramo na zemlji, dogaja se transformacija ki bo to ozavestila v ljudeh
- velika verjetnost obstaja, da če boš takrat čipiran, da bo neglihnajboljš ...
- znanost je kupljena

pa še mal poudarkov ...
- min 35 - castaneda - predatorji ... luna heka - ustvarja matrico ... ona ni nebesno telo - 'naravno'
- zulu legenda o luni ipd
- luna upravlja človeško percepcijo
- preživetje - strah za - reptilian brain - rezultat genetske manipulacije je k en čip ki posluša ukaze ...
- svet ni trd ampak je energija - zgleda pa trd .. pa ni - taka je percepcija
- piramide in podobno ogrmne zadeve so kle zato da zmotijo energetsko strukturo zemlje
- ob genetskem manipuliranju se je zožilo vidno polje in s tem percepcija in s tem videnje 'bogov'

treba shekat

'hive mind' - ovce

me je prijelo da nekako paše sem

Philip K. Dick disclose the Matrix
http://www.youtube.com/watch?v=_ZAvYafmNCQ&playnext_from=TL&videos=_ym7W8c4Z2w&feature=sub

. .

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mr.Smith on 17.06.2010 at 16:43:36

The Last Live Show on EDGE MEDIA TV-ON THE EDGE 27th MAY 2010 PART 1

http://www.youtube.com/watch?v=uF48IhVfis4&feature=channel

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mr.Smith on 20.06.2010 at 11:56:25

David Icke in Jordan Maxwell - skupaj po 15 letih

http://www.youtube.com/watch?v=gRTS-Zsd6ZM

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Hrabri mišek on 29.07.2010 at 01:34:36

hudo ampak sej ni res, al pa tud

http://www.youtube.com/watch?v=r_c1BwQ9EY8&feature=related

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 29.07.2010 at 12:28:00

Hrabri mišek wrote on 29.07.2010 at 01:34:36:

hudo ampak sej ni res, al pa tud

http://www.youtube.com/watch?v=r_c1BwQ9EY8&feature=related

dost stare zadeve na nov kup nametane ...
... čeprov četrti del mi je 'nov'
zadnji, peti del pa sploh čist ušeč
David Icke-So Who are they?-The Historical Evidence-5/5
http://www.youtube.com/watch?v=zDtyOMBYOQ4&feature=related

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Mr.Smith on 30.11.2010 at 14:10:27

David Icke "The Lizards and the Jews" 1 of 5

http://www.youtube.com/watch?v=cTqeff-JzXg

"težave" se mu dogajajo... kenslajo se mu nastopi...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by egotrip on 30.11.2010 at 14:24:43

David ike je ubogi revez , lahko bi ze nehal pocasi bluzit pa sel naprej .

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 30.11.2010 at 17:38:08

odličen je od zmeri
ga bom poslušu ... ty

zgleda pa ne glih nov :P

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ik.kanu.na on 01.12.2010 at 13:48:02

Mr.Smith wrote on 30.11.2010 at 14:10:27:

David Icke "The Lizards and the Jews" 1 of 5

http://www.youtube.com/watch?v=cTqeff-JzXg

"težave" se mu dogajajo... kenslajo se mu nastopi...

Sm vse pogledal, škoda ker ni podnapisa, zato ne vem o čem govori David Icke, a bi mi lahko kdo povedal čisto kratko? :-?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 03.12.2010 at 12:06:20

ik.kanu.na wrote on 01.12.2010 at 13:48:02:

Mr.Smith wrote on 30.11.2010 at 14:10:27:

David Icke "The Lizards and the Jews" 1 of 5

http://www.youtube.com/watch?v=cTqeff-JzXg

"težave" se mu dogajajo... kenslajo se mu nastopi...

Sm vse pogledal, škoda ker ni podnapisa, zato ne vem o čem govori David Icke, a bi mi lahko kdo povedal čisto kratko? :-?

prepise/prevode u slo njegovih predavanj najdeš točno na tem threadu - sm jih jest pisu ... precej njih ... kr mal poišč po tem threadu nazaj ...
če ga še nisi prebral - kr na začetku začni ...

on pač obrazloži kako ta jebeni sistem deluje ... obrazlagu je to takrat ko se to še ni tko očitno vdlo kot zdej ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by ik.kanu.na on 03.12.2010 at 14:52:43

gape wrote on 03.12.2010 at 12:06:20:

ik.kanu.na wrote on 01.12.2010 at 13:48:02:

Mr.Smith wrote on 30.11.2010 at 14:10:27:

David Icke "The Lizards and the Jews" 1 of 5

http://www.youtube.com/watch?v=cTqeff-JzXg

"težave" se mu dogajajo... kenslajo se mu nastopi...

Sm vse pogledal, škoda ker ni podnapisa, zato ne vem o čem govori David Icke, a bi mi lahko kdo povedal čisto kratko? :-?

Ja sm najdu CC na YouTube in nastavil podrobnosti, zdaj vidim podnapise, super, hvala! ;)

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 14.01.2011 at 14:06:35

http://www.youtube.com/watch?v=ELBY7Ha9le0&feature=player_embedded

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Poet on 14.01.2011 at 14:37:22

Petra. wrote on 14.01.2011 at 14:06:35:

http://www.youtube.com/watch?v=ELBY7Ha9le0&feature=player_embedded

Da nisi ti mal obupana, jeli? :o :-X

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Poet on 14.01.2011 at 14:37:54

Poet wrote on 14.01.2011 at 14:37:22:

[quote author=Kali link=1147799225/358#358 date=1295010395]http://www.youtube.com/watch?v=ELBY7Ha9le0&feature=player_embedded

Da nisi ti mal obupana, jeli? :o :-X

Title: Re: DAVID ICKE
Post by jazsn on 14.01.2011 at 15:45:51

Pote ljudje preklopijo iz tv-ja na net in druge vire , nekateri se sploh ne zavedajo da folku nekaj klikne in je preprican da ve vse si potem misli da mora se vse druge izobrazit in hitr spona videe na net , in tisti ki jim pase se jim lepo slisi se odlocijo wa ta ima prav ja ja jaaaa beeee . Tv pa ti videi isto sranje drugo pakovanje , zakaj potem sploh imamo svoje glave sej jih ne rabimo ;D

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 14.01.2011 at 16:17:35

a vaju slučajno kdo sili gledat?

Title: Re: DAVID ICKE
Post by jazsn on 14.01.2011 at 17:39:35

Petra. wrote on 14.01.2011 at 16:17:35:

a vaju slučajno kdo sili gledat?

Jaz tebi ne branim nic , sprasuj sebe kje si se najdla tu notr.
Gledam tv in mam net odgovore pa iscem v sebi .

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 17.10.2012 at 21:43:29

http://www.youtube.com/watch?v=VbGa1lfzRl8&feature=plcp

to je pa ta model o katerem govori_

http://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9591317/Jimmy-Saviles-toxic-legacy.html

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra G. on 27.10.2012 at 19:43:55

http://www.youtube.com/watch?v=3sp0sZ8Pv9Q&feature=em-uploademail-new

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra. on 21.06.2013 at 17:20:13

http://www.youtube.com/watch?v=jh-gSElbmDo&feature=em-uploademail

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 08.09.2013 at 09:01:32

http://davidickebooks.co.uk/index.php?act=viewProd&productId=246

Eva wrote on 06.09.2013 at 19:54:43:

Pravi, da ni David Icke, pač pa da je zavest.
Da zariješ glavo v pesek, moraš bit na kolenih.
Človeško telo je samo en nivo naše Neskončne Zavesti. Mi nismo telo, telo je samo vozilo za izkušanje tega navidezno resničnega vesolja.
Kdor se samo-identificira s svojim telesom/umom je ujetnik petih čutov, ker zapre svoj um višjim nivojem zavedanja. v 'jajčno lupino' ali 'mehurček'.
Ko odpremo um se lahko povežemo z večjim 'Jazom' in dostopamo do razširjenih levelov razumevanja, vpogleda in zavedanja. 'Svet' takrat zgleda zelo drugače kot, tistim, ki so v 'mehurčku'.
Fizični svet kot ga zaznavamo ne obstaja, razen kot vibracija in električna informacija, ki jo telo/um dekodira v iluzorno fizičnost v naših 'glavah'. Je kot računalnik, ki dekodira informacije na software disku, da se prikažejo na zaslonu kot barve, besedilo, slike in grafike.
'Um'-ljudje vidijo skoraj vse s perspektive petih čutov in se tako ujamejo v iluzijo 'fizičnega' sveta. Zato jih je lahko manipulirat in kontrolirat. Zavestni ljudje ohranijo svojo povezavo s svojimi višjimi nivoji zavedanja in vidijo vse z drugačne perspektive. Oni so 'v' tem svetu, ampak ne 'od' njega.
'Um'-ljudje pogosto pravijo da so Zavestni ljudje 'nori' ali 'nevarni' zaradi njihovega zelo drugačnega dojemanja realnosti.
Kognitivna disonanca je lahko oblika shizofrenije, pri kateri se verjame, da sta dva nasprotna pogleda ali dejstvi resnična. 'Tiho bodi, nočem slišat' je en izraz, ki se ga pogosto sliši. Da umaknemo stres, nasprotje, disonanco, ljudje
a) zavržejo informacijo, ki izzove naše prepričanje kot neresnično, brez nadaljnje raziskave;
b) spremenijo svoje prepričanje in domneve v luči novih informacij in izkušenj. V tem primeru je kognitivna disonanca pozitivna stvar, učiš se iz informacij in širiš svojo zavest.

Navadi se zaupat tihemu glasu v sebi, sledit svoji intuiciji.

Morpheus v filmu Matrix:

"Matrica je sistem, Neo. Ta sistem je naš sovražnik. Ko si not, pogledaš okrog sebe, kaj vidiš? Poslovneže, učitelje, odvetnike, mizarje. Prav umi ljudi, ki jih skušamo rešiti, a dokler jih ne bomo, so ti ljudje še vedno del tistega sistema, in s tem naši sovražniki. Razumeti moraš, večina teh ljudi ni pripravljenih na izključitev. In mnogi so tako navajeni, tako brezupno odvisni od sistema, da se bodo borili, da ga zaščitijo."

Drzni si biti drugačen

Robin Williams v filmu Društvo mrtvih pesnikov:

"Stojim na svoji mizi, da se spomnim, da moramo stvari stalno gledat na drugačen način. Vidite, svet od tu zgoraj zgleda zelo drugače ... ravno, ko misliš, da nekaj veš, moraš na to pogledat na drug način. Čeprav se zdi hecno ali 'narobe', moraš poskusiti ...

... Vsi imamo veliko potrebo, da bi bili sprejeti, vendar moraš zaupat, da so tvoja prepričanja edinstvena; tvoja lastna, čeprav drugi mislijo, da so čudna in nepopularna. Čeprav bo čreda dejala: "To je slaaaaabo". (izvorno " That's baaaaad" oponaša blejanje ovce)

Kakšne stvari se na začetku ne zdijo smiselne, vendar se kasneje izkažejo za najboljše. Bolj ko intuiciji slediš, se možgani navadijo to počet, bolj gladko ti gre.

Human race get off your knees
izvlečki

Svoboda je pravica ljudem povedati tisto, česar nočejo slišat.
George Orwell

Če hočeš ljudem povedat resnico, jih spravi v smeh, sicer te bodo ubili.
Oscar Wilde

'Svetovi' valovnih dolžin

David Icke piše, da je vedno zavračal religijo in absurdno idejo, ki jo širi 'znanost', da smo vsi 'slučaji' 'evolucije' ki prenehajo obstajati ob smrti. Neverjetno smetje, ki je v grobem še vedno trditev znanosti, navkljub obilici dokazov in raziskav, vključno od odprtih pravih znanstvenikov, ki rušijo tako nakladanje.

Večdimenzionalna narava resničnosti, sposobnost ene dimenzije, da komunicira z ostalimi. Vsi poznamo te informacije, kdo zares smo in kaj v res vemo, a smo bili pogojeni, da pozabimo ko nas je tako prevzel pet čutni Um.

Ne živimo v 'svetu' ampak v frekvenčnem razponu - tistem ki ga naših pet čutov lahko zazna. Ta pet-čutni razpon zaznave je drobcen in znan kot 'vidna svetloba'. Stvarjenje je narejeno iz frekvenc, ki delijo isti 'prostor', na isti način kot vsi radijski in televizijski signali. Oddajne frekvence niso samo okrog vašega telesa v tem trenutku, delijo isti 'prostor' kot vaše telo in to je mogoče, ker delujejo na valovni dolžini ki so drugačne od vašega telesa in med seboj. Samo ko so si valovne dolžine ali frekvence zares blizu, dobimo 'interference' in se zavemo druge postaje. Razen tega se ena druge ne zavedajo. Delujejo na različnih frekvencah, 'resničnostih' ali 'svetovih'. Ko naravnaš radio na postajo Radio 1 dobiš to. Ne slišiš Radio 2, 3 ali 4. Če premakneš skalo in spremeniš frekvenco iz Radia 1 na Radio 2, potem očitno sliši Radio 2. Ampak Radio 1 ne neha oddajat ko premakneš skalo iz njegove valovne dolžine. Še naprej oddaja - obstaja - medtem ko je tvoja pozornost, zavedanje usklajena z nečim drugim.

To je natanko princip po katerem deluje to virtualno resnično vesolje. Pet čutov s katerimi vidimo, slišimo, vohamo, čutimo in okušamo lahko zazna izredno majhen delež tega kar obstaja v 'prostoru', ki mislite, da ga 'vidite' zdaj. Zato živali, kot so mačke skačejo naokrog, reagirajoč na , kar se nam zdi 'prazen prostor'. Za mačke 'prostor' sploh ni prazen. Imajo večji vidni frekvenčni razpon in lahko vidijo entitete in aktivnosti onkraj frekvenčne meje človeških petih čutov. Ko ljudje rečejo, da je vse v tebi, ali da je Nebeško kraljestvo v tebi, je to pravilno. Vsa neskončnost je v nas, ker vsa neskončnost deli ves 'prostor', oziroma naše zaznavanje le-tega. Gre se zato, da ne moremo videt vse neskončnosti z našimi petimi čuti, kot ne morete slišat vseh dostopnih radijskih postaj s tem, ko radio naravnate na eno od njih. Vidimo samo tisti drobceni delež neskončnosti, ki vibrira s frekvenčnim razponom naših čutov. Večina ljudi je tako ujetih v tej proizvedeni in manipulirani iluziji, da verjamejo, da je to vse, kar obstaja in vse kar so. Je njihova edina resničnost - resničnost Uma. To je dalje zakorenini in pogoji 'izobraževalni' sistem, mediji in 'znanost', ki jim vsem vlada prepričanje, da je 'svet' petih čutov v osnovi vse, kar je. Ko energija vibrira počasi, se nam zdi da je 'gosta' 'trdna', npr. kot jeklo, a ko jo pogledaš skozi močen mikroskop in ne glede na to, kako 'trdna' se zdi, je še vedno vibrirajoča energija. Ko hitrost vibracije narašča, energija postaja manj in manj gosta, da zapusti frekvenčni razpon petih čutov in za človeško zaznavo 'izgine'. Ni izginila; preprosto je zapustila razpon, ki ga človeški čuti lahko dostopajo. To pojasni, zakaj so ljudje videli duhove in 'NLP-je', ki so se ' pojavili' in zatem 'izginili'. Obstaja neskončno virtualnih resničnosti, ki se med seboj prepletajo kot radijske ali televizijske postaje in ko veš kaj delaš, se lahko premikaš med njimi. Znanstveniki jih imenujejo 'vzporedna, paralelna vesolja'. Pogojena pet-čutna resničnost Uma misli, da morajo biti tisti, ki govorijo da so videli da se je nekaj pojavilo in potem izginilo, nori. Da to ni mogoče. Ampak je. 'Nikjer' od koder taki pojavi pridejo in gredo, je preprosto druga frekvenca ali valovna dolžina eksistence ki je naših pet čutov ne more zaznat. Razumevanje tega je poglavitno pri zavedanju, da se 'odštekan' svet tako zvanega 'paranormalnega' popolnoma in preprosto da pojasnit.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 08.09.2013 at 09:49:44

"Modrost je vedeti, kako malo vemo." Sokrates

jasnovidna zdravilka mu je sporočila med drugim:

En človek ne more spremeniti sveta, lahko pa en človek komunicira sporočilo, ki bo spremenilo svet.

Ne poskušaj vsega narediti sam. Pojdi z roko v roki z drugimi, da lahko poberete en drugega, kadar padete.

Čas ne bo imel pomena. Kjer boš hotel biti, boš.

Pristna ljubezen ne da vedno prejemniku kar bi rad prejel, a vedno bo dala tisto, kar je najbolje zanj. Torej pozdravi vse kar prejmeš, če ti je všeč ali ne. Dobro premisli o vsem, kar ti ni všeč in poglej, če lahko vidiš, zakaj je bilo potrebno. Sprejemanje bo potem veliko lažje.

Mnoge starodavne tradicije pravijo da je bil 'fizičen svet' nekoč precej bolj tekoč in manj gost kot doživljamo danes; in Aborigini v Avstraliji pravijo, da je Zemlji usojeno da se vrne v svoje višje vibracijsko stanje, ki mu pravijo 'Sanjski čas'. Zagotovo smo sredi fantastične spremembe, ki bo osvobodila ta 'svet' njegove pokornosti, nevednosti in gostote (v vsakem pogledu).

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 08.09.2013 at 12:34:42

akcija je ogromna ... povezovanje nadnujno ...

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Eva on 08.09.2013 at 14:56:27

http://www.youtube.com/watch?v=GtM2sqpYU9U

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra. on 10.12.2013 at 23:34:50

http://www.youtube.com/watch?v=e2pG7iPZOvE&feature=em-uploademail

http://www.youtube.com/watch?v=9VW6ldq2zsI&feature=em-uploademail

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra. on 12.12.2013 at 15:06:38

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2522482/Are-living-HOLOGRAM-Physicists-believe-universe-just-projection-cosmos.html no eto, bom kr sem dala, ker ravno icke v tem intervjuju govori, da smo hologram.

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra. on 12.12.2013 at 22:30:45

http://www.facebook.com/davidicke

haha, sem prehitela celo samega ickea ;) n

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra. on 25.03.2014 at 21:29:21

http://www.youtube.com/watch?v=TVAJ2-q1KJA&feature=em-uploademail

Title: Re: DAVID ICKE
Post by gape on 16.03.2017 at 21:46:04

http://www.youtube.com/watch?v=Tkowm7Gu6PQ

V Sloveniji gostuje svetovno znani britanski pisatelj, publicist, predavatelj, avtor teorij zarote in medijska osebnost David Icke.
To je njegovo prvo gostovanje v Sloveniji in je del letošnje svetovne turneje z naslovom World Wide Wake up Tour.
Njegov celodnevni dogodek bo v nedeljo, 19. marca 2017, na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani.

btw, ni tko hudo drgao, vstopnice so od 60 pa vse do 30 ...

http://www.pozitivke.net/article.php/DavidIckeLjubljana

Title: Re: DAVID ICKE
Post by Petra. on 20.03.2017 at 21:42:04

https://www.facebook.com/davidicke/videos/10154675117128842/