Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 2 3 4 ... 13
(Read 107814 times)
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #15 - 22.04.2006 at 14:54:40
 
Achilcrates wrote on 22.04.2006 at 14:37:51:
Hvala za izcrpne, predvsem pa pomembne informacije!!!


sm ti reku da sm u dilemi še kr ...

Achilcrates wrote on 20.04.2006 at 17:46:27:
gape wrote on 19.04.2006 at 18:59:26:
... sm še kr u dilemi

In Russia, due to underfunding of the medical system, the rate of vaccination is dropping and many of the old diseases are reappearing.
http://immunet.otago.ac.nz/whyvac.htm





če spejstam še ostalo kar mi je od učeri ostal ...


ta spodnji (garrynull) mi je bil full zanimiv, ker je med iskanjem besede vaccine mojstr splunu full tega avtizma ... sm se spomnu da sm že slišu zanjga
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1141227249/1#1
Quote:
http://garynull.com/search/node/vaccine

Search results

Conflicts of Interest in Vaccine Policy Making (article)
   Article Body: Conflictsof Interest in Vaccine Policy Making MajorityStaff Report Committeeon Government Reform U.S. House of Representatives August 21, 200 ...

Vaccination: An Analysis of the Health Risks ? Part 1 (article)
   ... will discuss facts that challenge our assumptions about vaccine safety and effectiveness, look at the effects associated with ... adverse effects have been reported with every type of vaccine. These reactions can occur soon after vaccination (short-term ...

Vaccine Scene 2001 (article)
   Article Body: VACCINE SCENE 2001: UPDATE AND OVERVIEW By Harold E Buttram, MD Copyright 2001 Home This document was contributed by Harold E. Buttram, MD ...

Autism : Is there a vaccine connection?  Part I (article)
   Article Body: Autism :Isthere a vaccine connection?   Part I. Vaccination after delivery. Home Copyright 1999 F. Edward Yazbak, MD, FAAP. ...

Autism : Is there a vaccine connection? Part II (article)
   Article Body: Autism : IsThere a Vaccine Connection? Part II. Vaccination a round P regnancy. Home  Copyright1999   ...

Vaccinations (article)
   Article Body: Vaccinations by June Russell Home   This article was provided by: www.jrussellshealth.com   Note: The information o ...

Autism (article)
   Article Body: Autism : IsThere a Vaccine Connection?Tongueart 3 Vaccination Aroun d P regnancy ,The Seque l ...

Another Medical Boondoggle (article)
   Article Body: Another Bipartisan Multi-Billion Dollar Medical Boondoggle: How Biomedical Research Takes Congress and Our Money by Gary Krasner Home The following docume ...

Vaccinations - Rejection of Injection (article)
   ... is concerned that the measles-mumps-rubella (MMR) vaccine may overload the immune systems of some infants. They recently ... disorders allegedly caused by the triple-dose MMR vaccine. Nine of the children have been diagnosed as autistic. It is thought ...

Moratorium on Hepatitis B Vaccine (article)
   Article Body: UNIVERSAL HEPATITIS B VACCINATION: A MORATORIUM SHOULD BE PLACED ON THIS EXPERIMENT By Burton A. Waisbren, Sr., M.D., F.A.C.P., F.I.D.S.A. Home The ...

Trade-Off - Vaccine Maker Profits = Autism (article)
   Article Body: Trade-Off - Vaccine Maker Profits = Autism by Evelyn Pringle Home This article was provided by: Evelyn Pringle e.pringle@ ...

World Bank AIDS Vaccine (article)
   ... Body: World Bank AIDS Vaccine Home   Note: The information on this ... Bank that they would promise to spend on a working AIDS vaccine. "If there were a large pot of gold at the end," says Amie ...


se reče
trdijo nekak da cepljenje proti ... povzroča ... avtizem, astmo, diabetes ... ipd ...



najdu sm ga pa provzaprov kle
Quote:
Shots Heard 'round the World
Once considered the key to preserving public health, immunizations come under unfriendly fire
By Spider Rybaak
To vaccinate or not to vaccinate? For an increasing number of parents, that is the question.
http://newtimes.rway.com/2000/wellness00/immune.shtml





Quote:
The art of healing comes from Nature, not the physician... Every illness has its own remedy within itself... A man could not be born alive and healthy were there not already a physician hidden in him (26).

Taken together, these sayings amount to a summary virtually everything that the present medical system has left out:

1. Healing Implies Wholeness
Etymologically, the verb "to heal" comes from the same Anglo Saxon root as "whole." "Healing" means simply to make whole again, is a basic attribute of all living systems, and is evident in spontaneous recovery from illness and in effective medical and surgical treatment as well. Because it represents a concerted response of the entire organism, it implies a totality, a purely qualitative integration on a deeper level than can be defined by any assemblage of parts or approximated by any quantitative measurement.

2. All Healing Is Self-Healing.
As a fundamental property of all living systems, healing is going on all the time, and thus tends to complete itself spontaneously, with or without external assistance. This means that all healing is ultimately self-healing, and that the role of physicians and other professional or designated "healers" essentially to assist and enhance the natural process that is already under way. The mechanical correction of abnormalities might be perfectly legitimate in some instances, but primarily in relation to the more fundamental standard.

3. Healing Applies only to Individuals.
http://www.healthy.net/scr/article.asp?ID=1121




Quote:
"First Do No Harm"
Barbara Loe Fisher and the National Vaccine Information Center work to prevent vaccine-related injuries and deaths by educating the public about rights and responsibilities.
http://www.chronicillnet.org/online/Fisher.html


s
off topic
sm čist na bitih
Smiley
10010
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Achilcrates
2
**
Offline

divinum est sedare dolorem

Posts: 86

Gender: male
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #16 - 22.04.2006 at 15:06:14
 
gape wrote on 22.04.2006 at 14:54:40:
sm ti reku da sm u dilemi še kr ...


Tud jaz, priznam...osebno poznam primer res hude skode cepljenja...

Kaj je Pasteur s tem hotu povedat...
Back to top
 
 
IP Logged
 
Mae
5
*****
Offline


Posts: 818
Universe
Gender: female
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #17 - 22.04.2006 at 15:27:07
 
Ko je enkrat o antibiotikih govoru je reku: I don't mean that antibiotics are a good treatment per se, but because of our inverted eating and living habits, they have been a necessary evil...
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
Achilcrates
2
**
Offline

divinum est sedare dolorem

Posts: 86

Gender: male
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #18 - 22.04.2006 at 15:37:19
 
Mae wrote on 22.04.2006 at 15:27:07:
I don't mean that antibiotics are a good treatment per se, but because of our inverted eating and living habits, they have been a [u]necessary evil[


Cry

Ja, Rose JA!!! Lepo povedala. Pritrjujem.


...takoj naprimer prenehamo s cepljenjem, lahko predvidis posledice...
Sem proti (cepljenju), poudarjam. Sem pa tudi proti neumnosti in nepremisljenosti. V Rusiji majo spet davico, ker ni kesa za cepljenje...je pa res da ni kesa za kej druzga kot vodko in borsc...ljudje so sesuti.
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
DRUGA PLAT CEPLENJA - Re:cepljenje je neučinkovito
Reply #19 - 28.04.2006 at 19:47:30
 
sm dubu na mail neki materiala ... u slovenščini ...

Quote:
DRUGA PLAT CEPLENJA

Od izbruha ptičje gripe in afere s cepivi na Hrvaškem, dobivajo cepiva v medijih spet veliko pozornosti. Ker smo v sezoni gripe, se v tem trenutku piše in govori predvsem o cepljenju proti gripi. Strokovnjaki močno priporočajo cepljenje proti gripi češ, da naj bi na ta način preprečili epidemijo gripe in celo pripomogli k preprečitvi pandemije ptičje gripe. V tem članku pa bi radi osvetlili tudi tista dejstva o cepivih, o katerih javnosti ni veliko znanega. Ljudje, ki postavljajo varnost in učinkovitost cepiv pod vprašaj, so pogosto označeni kot nevarni ekscentriki. Če pa si celotno zadevo ogledamo podrobneje, kaj hitro ugotovimo, da dejstva glede učinkovitosti in varnosti cepiv stojijo na strani t.i. »nevarnih ekscentrikov«.

Delovanje in učinkovitost cepiv sloni zgolj na domnevi, da vbrizganje oslabelega ali mrtvega virusa v telo le-tega spodbudi, da začne izdelovati protitelesa, kar se zgodi tudi če zbolimo po naravni poti. Toda medicina v resnici sploh ne ve, če cepiva delujejo, bodisi na kratki ali dolgi rok. Vse kar so znanstvene študije pokazale je to, da se s pomočjo cepiv v telesu lahko ustvarijo protitelesa. Res so številna cepiva sposobna dvigniti število protiteles v krvi za določeno nalezljivo bolezen, vendar le za kratek čas. Niso pa sposobna ščititi človeka proti tej bolezni dolgoročno.

Glede cepiv obstaja nekaj trdovratnih mitov, ki jih lahko prepoznamo, če smo dovolj dobro informirani. Vendar moramo razlikovati med resničnimi dejstvi ter propagando stroke in farmacevtske industrije, ki jih ne zanima zdravje ljudi, temveč le dobiček. Toda to je že druga zgodba.

MIT ŠT. 1: IZKORENINJENJE BOLEZNI JE IZKLJUČNO POSLEDICA CEPIV

Uspeh cepiv temelji zgolj na domnevi. Znižanje pojavnosti nalezljivih bolezni in smrtnosti zaradi le-teh sovpada z uvedbo cepiv. Zato uradna medicina to dejstvo pripisuje zgolj “pozitivnemu” učinku cepiv, pri tem pa popolnoma pozablja, da so se v istem času drastično izboljšale higienske, prehrambene in bivanjske razmere. Sedaj že pokojni kritik uradne medicine dr. Robert Mendelsohn je nekoč dejal: ” Bolezni so kot moda. Pridejo in grejo.” Vsaka bolezen ima tendenco, da se v določenem obdobju pogosteje pojavlja, nato pa spet skoraj izgine. To nihanje pa nima veliko veze z delovanjem in učinkom cepiv. Na to kaže podatek, da se je smrtnost zaradi oslovskega kašlja zmanjšala kar za 80% pred! uvedbo cepiv.

Zgoraj so prikazani diagrami nihanja smrtnosti zaradi oslovskega kašlja, davice, ošpic, škrlatinke, tifusa in otroške paralize. Označen je tudi čas, ko je bilo uvedeno cepivo proti določeni bolezni. Iz diagramov je lepo razvidno, da vzrok padcu smrtnosti niso cepiva. Diagrami so vzeti iz knjige Grega Beatiea z naslovom “Vaccination a Parent’s Dilemma”.

MIT ŠT. 2: BOLEZNI PROTI KATERIM SE CEPIMO SO SMRTONOSNE

Danes se cepivo ne uporablja več le zato, da bi obvladovali smrtonosne bolezni, temveč tudi neprijetne bolezni kot sta mumps in norice. Še več, veliko število bolezni proti katerim se cepimo, otrokom, ki ne trpijo pomanjkanja in ki imajo zdrav imunski sistem, niso več življenjsko nevarne. Virus ošpic npr. je lahko smrtonosen, vendar žrtev ne izbira naključno. Odločilno vlogo pri dovzetnosti za obolenje igra slaba prehrana. V Afriki, kjer v prehrani otrok primanjkuje vitamina A, so ošpice lahko smrtonosne.

Celo otroška paraliza ni več množični ubijalec, za kar je včasih veljala. V bistvu predstavlja večina primerov otroške paralize le neškodljiva infekcija. Statistike ocenjujejo, da samo okoli 10 % ljudi, ki so izpostavljeni otroški paralizi, za njo tudi zboli, in le 1 % izmed teh zboli za paralitično obliko.

MIT ŠT. 3: CEPIVA ŠČITIJO PRED BOLEZNIMI

Cepiva so neučinkovita preprosto zato, ker ne odstranijo vzroka bolezni. V resnici otroške bolezni kot so ošpice, oslovski kašelj, rdečke itd. ne povzročajo virusi oz. bakterije, temveč nastanejo zaradi zastrupitve telesa znane kot Toksemija. Znani ameriški zdravnik dr. Henry Bieler piše: »Glavni vzrok bolezni niso virusi oz. bakterije. Bolezen povzroča Toksemija, katere posledica sta poškodba in odpoved celic. Tako se ustvarijo pogoji za množenje in napad mikrobov.

Vzroki za toksemijo so številni. V deželah tretjega sveta so vzroki v prvi vrsti povezani s podhranjenostjo, nečisto vodo, slabimi higienskimi razmerami, revščino in prenaseljenostjo. V razvitih deželah kot so ZDA, Avstralija, Anglija itd. so vzroki za prekomerno uživanje mesnih in mlečnih izdelkov, rafinirane hrane, predvsem žitaric, kemičnih dodatkov v hrani in vodi, zdravil, cepiv, ostankov pesticidov in industrijskih (predelovalnih) strupov. Drugi vzroki so lahko slabo zdravje staršev, travmatično rojstvo, osiromašeno ali onesnaženo materino mleko, prehiter prehod dojenčkove prehrane na trdo hrano, mišične spazme in podhranjenost.

To pojasnjuje, zakaj so cepiva neučinkovita. Cepiva niso namenjena za odstranitev vzroka bolezni in ne učinkujejo tako, da bi odstranila toksine iz telesa, zaradi katerih pride do infekcije/okuženja. Namesto tega si cepiva prizadevajo spodbuditi naš imunski sistem, da se spopada s klicami. V resnici pa se klice le hranijo s strupi v telesu, kar je njihova prava biološka funkcija, funkcija, ki jo biologija imenuje simbioza.

To pojasnjuje, zakaj na milijone otrok tretjega sveta še vedno umira zaradi ošpic, otroške paralize, tuberkuloze itd., čeprav so bili cepljeni proti njim. Cepiva ne morejo podhranjenega otroka preskrbeti z vsemi prehrambnimi snovmi, ki jih potrebuje. V Avstraliji otroci Aboriginov pojedo največ zdravil in prejmejo največ cepiv, vendar je kljub temu njihova stopnja obolenj kar za 100 % višja od stopnje obolenj belih otrok.

Cepiva niti ne odstranijo vzrokov bolezni, niti ne zmanjšajo otrokove občutljivosti/dovzetnosti za obolenja. Zaradi tega so cepiva neučinkovita pri preprečevanju otroških bolezni.

Pomemben argument, ki ga zagovorniki cepiv, pa čeprav imajo ti lahko hude stranske učinke, navajajo je, da so koristi cepljenja vredni tveganja. Problem tega argumenta pa je, da predpostavlja, da cepivo deluje. Poglejmo si npr. primer oslovskega kašlja. V času izbruhov oslovskega kašlja je bila polovica obolelih otrok polno cepljena proti tej bolezni. Dr. Steward, svetovalec pri Svetovni zdravstveni organizaciji ugotavlja, da cepivo proti oslovsekmu kašlju otrokom, ki ga prejmejo, ne nudi nobene vidne zaščite. Oslovski kašelj je zelo neprijetna, vendar največkrat nenevarna bolezen.

MIT ŠT. 4: STRANSKI UČINKI CEPIV SO REDKI IN NAJVEČKRAT MILI

Nobeno zdravilo ni popolnoma nenevarno, enako velja tudi za cepiva. Šele sedaj počasi spoznavamo, kako nevarna pravzaprav so. Največja in najbolj natančna študija o cepivih, ki jo je izvedel Center za nadzor bolezni in preventivo v ZDA, tamkajšnje najvišje vladno telo pristojno za nalezljive bolezni, je bila brez kakršnekoli publicitete na sestanku svetovne komisije za cepljenje otrok 9. septembra 1994 v Washingtonu tiho predstavljena peščici strokovnjakov. Rezultati študije so bili sledeči: možnost božjastnih napadov (epilepsije, omedlitev, krči) se v roku nekaj dni po osnovnem cepljenju (ošpice-rdečke-mups in tetanus-davica-otroška paraliza) poveča kar za trikrat. Identificirali so še štiriintrideset stranskih učinkov cepiv, od astme, diabetesa, do nevroloških motenj, vključno z meningitisom, otroško paralizo in izgubo sluha.

Razlog, da so cepiva nevarna, ali z drugimi besedami škodljiva, je ta, da so sestavljena iz kemikalij in drugih snovi, ki so za telo strupena. Nekatere od teh kemikalij in snovi vključujejo formaldehid, ki se navadno uporablja za ohranjanje trupel in je znan kot karcinogen (lahko povzroči raka), thiomersal, derivat živega srebra (strupen težki metal), aluminijev fosfat (strup, ki ga vsebujejo deodoranti). Druge strupene snovi so fenol (karbolska kislina), alum (preservativ) in aceton (hlapljiva raztopina, ki se uporablja za odstranjevanje laka z nohtov).

Cepiva ne vsebujejo le strupenih kemikalij, temveč tudi tuje proteine, kot so proteini piščančjega embrija, telečji serum, možgansko tkivo zajca in celice opičjih ledvic. Ti tuji proteini lahko povzročijo alergične reakcije in vnetja in pri nekaterih otrocih izzovejo anafilaktični šok.

Ko te snovi cepiva vstopajo v krvni obtok otroka (s cepljenjem ali oralno), se telo lahko odzove tako, da skuša te strupe čimprej izločiti s pomočjo organov za izločanje ali pa s pomočjo akutnih reakcij, kot so vročina, zatekanje in kožni izpuščaji. Če te akutne reakcije z zdravili ne zatremo, telo uspešno odstrani strupe cepiva in si tako zagotovi, da ne pride do trajnejše škode.

V primeru, ko otrok nima dovolj vitalne energije da z vročino, zatekanjem in izpuščaji izloči strupe cepiva, le-ti ostanejo v tkivih. Enako se zgodi, če te reakcije telesa za izločitev strupa zatremo z zdravili. Ravno to je vzrok ki v dovzetnih otrocih lahko povroči ali vsaj prispeva k temu, da se razvijejo bolezni kot so npr. sladkorna bolezen, avtizem, astma, nevrološke motnje, levkemija in celo smrt v zibelki.

Prisotnost cepiva v tkivih pa ne povzroča akutnih bolezni in vidnih simptomov pri vseh otrocih. Pri nekaterih otrocih cepiva zmanjšujejo vitalnost otroka, kar oslabi otrokove intelektualne, kreativne in domišljijske sposobnosti, njegovo fizično energijo in moč in vse notranje metabolične funkcije ter imunski sistem. To pomeni, da otrok ne bo razvil svojih sposobnosti do tiste stopnje, kot bi jih sicer lahko.

Zaradi nakopičenih strupov v telesu otroka in padec vitalnosti, ki jih povzročajo cepiva, zdravila, prisotnost flora v vodi, dodatki v hrani, ostanki pesticidov v hrani, onesnažen zrak, elektromagnetno sevanje in drugi škodljivi faktorji našega načina življenja, so otroci že zelo zgodaj dojemljivi za kronične bolezni. Ni nobeno naključje, da se je stopnja obolenja za rakom, sladkorno boleznijo, ... pri otrocih v zadnjem času dramatično povečala.

NOVE BOLEZNI NASTALE ZARADI CEPIV

Poleg nevarnosti, ki jih prinašajo posamezna cepiva, so v zadnjem času odkrili, da so prav cepiva mnogokrat odgovorna za nastanek novih bolezni. Vbrizganje oslabljenega ali mrtvega virusa lahko povzroči, da virus mutira in tako spremeni obliko že znane bolezni. Pokazalo se je npr., da 3 % dojenčkov mater, ki so bile cepljene proti hepatitisu B, razvije novo obliko hepatitisa B. Poleg tega strokovnjaki povezujejo cepiva (predvsem cepiva proti ošpicam in tuberkulozi)  s sindromom kronične utrujenosti, predvsem pri otrocih. Cepiva tudi delujejo kot sprožilec »spečih« infekcij in alergij, v primeru če je imunski sistem oslabljen.

Če dodobra preučimo medicinsko literaturo najdemo jasne dokaze, da nam mnoga cepiva bolj škodujejo kot koristijo. V zadnjih 30. letih je cepivo proti ošpicam povzročilo hude mutacije bolezni in jo spremenilo v bolezen odraslih in mladostnikov. Hkrati smo ostali brez učinkovite imunitete, ki bi jo lahko prenensli na naše otroke. Poleg tega je veliko število otrok utrpelo hude posledice, ki so jih povzročila prav cepiva. Generacije otrok z nezadostno imuniteto bodo zrastle v odrasle brez osnovne (placentalne) imunitete, ki se navadno prenese na njihove otroke. Le-ti imajo veliko možnosti, da kot dojenčki zbolijo za ošpicami, ker ne bodo dobili protiteles z materinim mlekom. Neka študija je namreč pokazala, da imajo tiste ženske, ki so bile cepljene, manjše število protiteles kot starejše ženske, ki kot otroci še niso bile cepljene.

KAJ LAHKO STORIMO?

Dejstvo je, da cepljenje namesto, da bi spodbudilo delovanje imunskega sistema, le-tega še dodatno obremeni. Kemikalije in strupe, iz katerih so sestavljena cepiva, mora telo namreč spet izločiti.

Poleg dojenja otroka, tako dolgo kot je mogoče, lahko zaščitimo otroka pred mnogimi otroškimi boleznimi tudi z zdravo, polnovredno prehrano. Pomembno je tudi, da ga ne pošljemo prezgodaj v jasli in vrtec. Raziskave so pokazale, da se je ravno zaradi prezgodnje institucionalizacije otrok povečalo število epidemij določenih vnetnih bolezni, kot je npr. meningitis. Skratka, zdrav način življenja in dobra skrb za učinkovit imunski sistem sta ključnega pomena.

Medtem ko je v večini Evropskih držav cepljenje otrok svobodna odločitev staršev, je v Sloveniji cepljenje otrok še vedno obvezno, začne pa se že pri treh mesecih otrokove starosti. Tudi v medicinskih krogih srečujemo vse več zdravnikov, ki cepljenju nasprotujejo, s tem pa tvegajo da bodo odpuščeni.

Zakaj se uradna medicina boji svobodne odločitve o cepljenju otrok? Najpogostejši  argument ki ga navajajo je, da če svojega otroka ne cepiš, s tem ogrožaš tudi vse ostale otroke, ki prihajajo v stik z necepljenim otrokom. Vendar ravno s tem spodbijajo učinkovitost cepiv, saj če cepiva res delujejo, kot trdijo, potem se ni bati izbruha bolezni med ostalimi otroci. In ali res verjamete, da bi večina evropskih držav ukinila obvezno cepljenje kljub temu, da bi to lahko povzročilo izbruh epidemij bolezni?  Čemu je torej cepljenje otrok v Sloveniji še vedno obvezno? Eden izmed vzrokov je prav gotovo močan lobij  farmacevtske industrije, ki z proizvodnjo cepiv dobro služi. Drugi vzrok je mit o vsemogočni medicini, ki nas lahko zaščiti pred nevarnimi bolezni, ki nam tako zlovešče pretijo. Toda strah pred boleznimi je med drugim ustvarjen prav s strani uradne medicine (kot je danes na primer strahu pred ptičjo gripo), ki nam ves čas govori o nevarnih boleznih, hkrati pa se s svojimi cepivi ponuja kot rešiteljico.
Skrajni čas je že, da se ljudje postavimo na svoje noge in prevzamemo odgovornost za svoje zdravje, saj bolezen nikoli ne pride naključno, ampak kot posledica neravnovesja, ki leži v nas.

Viri: Lynne McTaggart: What Doctors don't tell you (Kar vam zdravniki ne povedo, op.p.) in www.vaccinationdebate.com.
Sonja Jamnik


Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
NASVETI ZA STARŠE OB OBVEZNEM CEPLJENJU OTROK
Reply #20 - 28.04.2006 at 19:51:02
 
no in še tale ...

je u bistvu ceu problem ... če bi hotu človk met samozdravljenje ... za otroka ...

Quote:
NASVETI ZA STARŠE OB OBVEZNEM CEPLJENJU OTROK

1. Ukrepi pred uvedbo upravnega postopka

a) Pogovor z otrokovim osebnim zdravnikom. Najlepša možnost bi bila, v kolikor otrokov osebni zdravnik ni slepi zagovornik cepljenja in bi opustitev cepljenja spregledal. Zdravnik s tem tvega, vendar v praksi kljub temu prihaja do takšnih primerov.

b) Menjava osebnega zdravnika. Že pred "sezono cepljenja" je dobro poznati zdravnikov odnos do obveznega cepljenja. V kolikor je slepi zagovornik, ga poskušajte zamenjati.

c) Poskrbite, da se v otrokovo kartoteko zabeleži vsaka zdravstvena težava. Pogosto je pomanjkljivost vpisov v kartoteko vzrok temu, da otroke z oslabljenim imunskim sistemom obravnavajo enako kot vse ostale, kar lahko povzroči dodatne težave.

d) V času prehladov in drugih začasnih bolezenskih stanj lahko cepljenje samo odlagate, kar tudi ni slabo.

e) Zahtevajte izročitev slovenskih in originalnih navodil za vsako posamezno cepivo, s katerim želijo cepiti vašega otroka. Dobro je vedeti, da so že originalna navodila na nekaterih mestih dvoumna in da so pisana za tržišča s prostovoljnim cepljenjem. Slovenska navodila prevede trgovec sam in se pogosto pomembno razlikujejo od originalnih. Posebej pozorno si oglejte poglavje o sestavinah in poglavje o kontraindikacijah.

f) Zahtevajte čim daljši čas, da navodila preučite. Bodite pozorni na zavajanja proizvajalca v navodilih. Primer je cepivo proti ošpicam, mumpsu in rdečkam - Priorix, proizvajalca GlaxoSmithKline, v slovenski verziji našteva samo šest pomožnih snovi (sestavin), originalna verzija jih našteje dvanajst.

g) Zahtevajte testiranje na alergijo zoper vse sestavine in pomožne snovi, ki naj bi jih pri cepljenju uporabili. Kot kontraindikacije za cepljenje (razlogi za opustitev cepljenja), navodila običajno naštevajo alergije na sestavine cepiva in oslabljen imunski odgovor osebe. Prav tu prihaja do prve sistematične kršitve predpisov s strani zdravstvenega sistema! Da bi zagotovili čim večjo precepljenost in se izognili stroškom testiranja, se cepljenje opravlja brez predhodnih testiranj glede alergij na sestavine cepiva. To se opravi le izjemoma, kadar je pri otroku očitno, da ima težave z odpornostjo.

h) V kolikor ima eden od staršev katerokoli avtoimuno bolezen, si pridobite mnenje strokovnjaka, da obstaja možnost za oslabljen imunski odgovor otroka. Glede tega si mnenja zdravstvenih strokovnjakov niso enotna, zato poiščite takšnega, ki bo glede cepljenja vsaj previden, če že ne naklonjen opustitvi.

2. Po uvedbi upravnega postopka zoper starše, ki otroka niso cepili

V kolikor bi po vseh zgornjih ukrepih Komisija za kontraindikacije izdala mnenje, da ne obstajajo razlogi za opustitev cepljenja, vam bo po spremembah ZNB, Ministrstvo za zdravje izdalo odločbo, da morate otroka cepiti.

Pogosta napaka staršev je, da ne vložijo pravnega sredstva zoper odločbo. Verjetno je razlog v temu, da odločba sama ne pove, kaj se zgodi v kolikor je starši ne izvršijo. V tem primeru namreč sledijo sklepi o izvršbi in denarne kazni, ki se ponavljajo vsakih par mesecev in se glasijo na zneske od 20.000 SIT do 100.000 SIT. Zoper odločbo ne morete več vložiti rednega pravnega sredstva, temveč samo še izredna, ki pa so lahko uspešna samo v izrednih, z zakonom točno določenih primerih. Zoper odločbo je torej potrebno vložiti redno pravno sredstvo, ki je po spremembah ZNB (januar 2006) tožba na Upravno sodišče RS.

Tudi v tožbi ne morete uspešno navajati česarkoli, vsekakor pa dodajte morebitno pomanjkljivo ugotavljanje kontraindikacij (če niso bile popolnoma preverjene - kar je velika možnost) in neskladnost zakona z ustavo in odločbo Ustavnega sodišča U-I-127/01 (v nadaljevanju "Odločba US"). Odločba US je namreč postavila zahtevo, da se v ZNB uredi odškodninsko odgovornost za škodo na zdravju, ki bi nastala kot posledica cepljenja. Zakon je to storil tako, da je v prvih dveh odstavkih 53 a člena določil pravico za odškodnino, v tretjem pa je določil izjemo, v kolikor bi škoda nastala zaradi strokovne nepravilnosti ali kot posledica neustrezne kakovosti cepiva. Ker sta to tudi edina dva razloga, zakaj lahko škoda nastane, je s tem tretji odstavek v nasprotju z prvima dvema, hkrati pa je v nasprotju z Ustavo RS in odločbo US. To pomeni, da objektivne odškodninske odgovornosti države sploh ni, zato ne more biti niti njene pravice po poseganju v ustavne pravice do svobodnega odločanja glede medicinskih posegov v telo stranke.

3. Tipične napake pri izpodbijanju odločbe o cepljenju
- sklicevanje na dejstvo, da cepiva niso varna,
- sklicevanje na Ustavo RS in pravico do svobodnega odločanja,
- sklicevanje na deklaracije in norme o človekovih pravicah,

Kot tipično napako v zvezi s problematiko cepljenja naj omenim tudi precenjevanje ali podcenjevanje zahtevnosti upravnih postopkov. Vsekakor priporočam pogovor s strokovnjakom, saj je razumevanje predhodnega teksta lahko zelo različno. Pričujoči tekst je nastal v času spremembe ZNB, glede katerih še ne obstaja zadostna pravna praksa, zato raje navajajte več pritožbenih razlogov kot premalo.  

4. Predpisi, ki jih je potrebno poznati in njihove konkretne določbe (tudi preostali tekst predpisov je koristno poznati):

Zakon o zdravstveni dejavnosti, nadalje ZZD (Ur. l. RS, št. 23/2005)
- v drugem odstavku 47. člena določa: "Za otroke do 15. leta starosti in za osebe pod skrbništvom uveljavljajo pravice iz prejšnjega odstavka njihovi starši oziroma skrbniki."
- v četrti alinei 47. člena določa, da ima vsakdo pravico biti predhodno obveščen o vseh možnih posledicah in učinkih zdravljenja.

Zakon o nalezljivih boleznih, nadalje ZNB (še ni objavljen v Ur. l. RS)
- v 22. a členu določa: "Zdravnik, ki opravlja cepljenje mora s pregledom osebe, ki se cepi in vpogledom v njeno zdravstveno dokumentacijo ugotoviti morebitne razloge za opustitev cepljenja, zaradi katerih bi se zdravstveno stanje osebe lahko trajno poslabšalo. Med razloge za opustitev cepljenja se štejejo alergije na sestavine cepiva, resen nezaželen učinek cepiva po predhodnem odmerku istega cepiva, bolezen ali zdravstveno stanje, ki je nezdružljivo s cepljenjem.
- v petem odstavku 22. a člen določa: "Poleg zdravnika predlog iz prejšnjega odstavka lahko da tudi oseba ali njeni starši oziroma skrbniki. (predlog se pošlje na Ministrstvo za zdravje)
- tretji odstavek 22. č člena določa, da zoper odločbo ministra, glede opustitve oziroma neopustitve cepljenja ni pritožbe, možen pa je upravni spor.

Zakon o splošnem upravnem postopku, nadalje ZUP (Ur. l. RS, št. 22/2005)
- v 8. členu določa načelo materialne resnice: "V postopku je treba ugotoviti resnično dejansko stanje in v ta namen ugotoviti vsa dejstva, ki so pomembna za zakonito in pravilno odločbo. Na podlagi verjetno izkazanih dejstev lahko organ odloči le v primeru, da tako določa zakon."
- v 9. členu določa načelo zaslišanja stranke. Prvi odstavek: "Preden se izda odločba, je treba dati stranki možnost, da se izjavi o vseh dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločbo (zaslišanje stranke).
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Mae
5
*****
Offline


Posts: 818
Universe
Gender: female
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #21 - 29.04.2006 at 20:38:51
 
1g) Me zanima kolk staršev upošteva ta navodila.

1h) Ne vem v kakšni povezavi bi blo smotrno zarad avtoimune bolezeni staršev opustiti cepljenje otroka.
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #22 - 30.04.2006 at 13:10:23
 
Mae wrote on 29.04.2006 at 20:38:51:
1g) Me zanima kolk staršev upošteva ta navodila.

1h) Ne vem v kakšni povezavi bi blo smotrno zarad avtoimune bolezeni staršev opustiti cepljenje otroka.

1g) mene u bistvu ne zanima, sm dal gor, ker je nastala težava, da eni ljudje so glih tolk ozaveščeni, da ne vejo točno kaj in kako bi.
otroka ti prvič šutirajo pri 6 tednih - VSAK otrok ma reakcijo ... eni manjšo eni večjo, kasneje se to ponavlja.
kot sm reku ... taozaveščenim pride prov čim več informacij ... četudi samo o tem kako cepljenje odmaknt, na kasnejši čas ko bo otrokov imunski sistem že mal močnejši - po prvem letu starosti npr, ko una igra z maminim mlekom boljkotne odpade.

1h) kolkr jest razumem, ker bi bla možnost prehude reakcije prevelika ... kaj pa je ta avtoimunost sploh? da si imun al da nisi? starš? pa otrok?
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Mae
5
*****
Offline


Posts: 818
Universe
Gender: female
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #23 - 30.04.2006 at 13:59:57
 
Funkcija imunskega sistema je prvič obramba pred tujim in drugič oz. to je bolj prvič vzpostavlja lastno identiteto na ravni molekul in prepoznava drugega skozi svoj jaz. Ko limfociti več ne ločijo kaj je tuje kaj je moje, začnejo napadat svoje lastno.

Po mojem prepričanju so predvsem te bolezni tiste, ki jim rečem, da si jih sami nakopljemo s t.i. nepravinim ravnanjem, razmišljanjem in čustvovanjem. Vsi občutki, vse kar bremeni duha in ga utesnjuje, na nek način, tehnično preko žlez z notranjim izločanjem poškodujejo dna. Od tu naprej mitoza določenih celic (čemur si pač nagnjen zaradi nekih višjih/globljih, podzavestnih/karmičnih, spoznavnih vzrokov) deviira. Točno zato, da nekaj spremeniš in ozdraviš.

Zaradi takega prepričanja ne razumem v kakšni povezavi je to z otrokom. Take t.i. avtoimune, ker so 'pridobljene' ne vem v kakšni povezavi so z dednostjo. 'Podedujemo' mogoče samo iste vzorce obnašanja, ki posledično ..

mho
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #24 - 30.04.2006 at 14:25:58
 
še kr ne vem kaj je avtoimunost
Undecided

niti nism zihr da je avtoimunost kej povezana s tvojim prepričajem, imho je ta reč blj znanstvena in to ...
dedovanje ma znanost precej drgač definirano kot jest
gape wrote on 11.03.2003 at 19:40:28:
* Dednost je dejstvo,  ki jo nobena osebnost ne more spremeiti. Jaz nisem rojen po svobodni  volji.  *
s tem bi se jest težko strinju ... obstaja kakšna razlaga?
kolkr jest vem se duša sama odloči kam se bo inkarnirala
in da se da dedno zasnovo ki je zapisana v dnk spremenit ... ne tehnološko, ampak individualno



... in verjetn tud ti

Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Achilcrates
2
**
Offline

divinum est sedare dolorem

Posts: 86

Gender: male
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #25 - 30.04.2006 at 14:44:12
 
gape wrote on 30.04.2006 at 14:25:58:
še kr ne vem kaj je avtoimunost
Undecided

niti nism zihr da je avtoimunost kej povezana s tvojim prepričajem, imho je ta reč blj znanstvena in to ...
dedovanje ma znanost precej drgač definirano kot jest
gape wrote on 11.03.2003 at 19:40:28:
* Dednost je dejstvo,  ki jo nobena osebnost ne more spremeiti. Jaz nisem rojen po svobodni  volji.  *
s tem bi se jest težko strinju ... obstaja kakšna razlaga?
kolkr jest vem se duša sama odloči kam se bo inkarnirala
in da se da dedno zasnovo ki je zapisana v dnk spremenit ... ne tehnološko, ampak individualno



... in verjetn tud ti



Kako...imas morda info.?

Autoimmune disorders
  Autoimmune Disorders: Symptoms and Diagnosis

http://www.merck.com/mmhe/index/ind_au.html#Autoimmunedisorders
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #26 - 30.04.2006 at 15:00:52
 
Achilcrates wrote on 30.04.2006 at 14:44:12:
Kako...imas morda info.?

Autoimmune disorders
  Autoimmune Disorders: Symptoms and Diagnosis

http://www.merck.com/mmhe/index/ind_au.html#Autoimmunedisorders

how to change Ur dnk?
mislm da smo tkrat temu rekl aktivacija dnk ... al neki podobnega
je tud na forumu nekje to popisano ...
eto: Aktivacija DNK
gape wrote on 23.01.2002 at 12:36:07:
ko se začneš spreminjati se začne spreminjati tvoj zapis dnk - lahko pa valjda tudi najprej spremeniš dnk in se potem začneš spreminjat. te delavnice delajo točno to drugo.

je pa z njimi (delavnicami) tko, da ko se spremeni dnk se MORAŠ začet spreminjat, če ne stare napake, ki si jih potlaču udarijo vn in če nisi zadosti močan te 'zlomijo'. zato pomoje te delavnice niso primerne za začetnike.

ta link Barkley
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=samanizem;action=display;num=1003...
boš najdu tud tm ... ja pa 'poročilo' nekoga ki je na delavnici bil




lep link si dal
Quote:
An autoimmune disorder is a malfunction of the body's immune system, causing the body to attack its own tissues.

Normally, the immune system can distinguish what is self from what is not self (or foreign (see Biology of the Immune System: Introduction) and reacts against foreign substances called antigens. Antigens may be contained within or on bacteria, viruses, other microorganisms, or cancer cells. Or antigens may exist on their own—for example, as pollen or food molecules. Sometimes the immune system malfunctions, interpreting the body's own tissues as foreign and producing abnormal antibodies (called autoantibodies) or immune cells that target and attack particular cells or tissues of the body. This response is called an autoimmune reaction. It results in inflammation and tissue damage. Different cells or tissues are targeted in different autoimmune disorders.

http://www.merck.com/mmhe/sec16/ch186/ch186a.html#sec16-ch186-ch186a-267

se reče
avtoimunost je u bistvu nesposobnost imunskega sistema da bi razpoznavu napadalce - tujke - in zato napada sebe?

Quote:
h) V kolikor ima eden od staršev katerokoli avtoimuno bolezen, si pridobite mnenje strokovnjaka, da obstaja možnost za oslabljen imunski odgovor otroka. Glede tega si mnenja zdravstvenih strokovnjakov niso enotna, zato poiščite takšnega, ki bo glede cepljenja vsaj previden, če že ne naklonjen opustitvi.


če starš tako bolezen ima - je pri otroku večja verjetnost da bi jo imel tudi on, kot če bi je straš ne imel - imho - telo telesu preda programe ...
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Mae
5
*****
Offline


Posts: 818
Universe
Gender: female
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #27 - 30.04.2006 at 20:15:45
 
gape wrote on 30.04.2006 at 15:00:52:
Quote:
An autoimmune disorder is a malfunction of the body's immune system, causing the body to attack its own tissues.

Different cells or tissues are targeted in different autoimmune disorders.


se reče
avtoimunost je u bistvu nesposobnost imunskega sistema da bi razpoznavu napadalce - tujke - in zato napada sebe?

če starš tako bolezen ima - je pri otroku večja verjetnost da bi jo imel tudi on, kot če bi je straš ne imel - imho - telo telesu preda programe ...


Nekatere bolezni se definirajo kot avtoimune, ne vse. Npr. vitiligo (uničevanje pigmenta kože; M.Jackson). Kar men ni jasn je to, kakšno vezo ima npr. cepljenje proti tuberkolozi M.Jacksonovega otroka z Michaelovim vitiligom. Če bi pa Michael imel astmo ali pa anemijo, bi bilo pa ok.

Razen, če mislijo, da bolš se ne spuščat v to, če ima mali predispozicije, da se njegovmu imunskemu sistemu tut utrga. Ampak again, jst mislim, da si avtoimuno pridobiš sam tekom življenja .. in se bolezen kot taka ne prenaša .. oz. se v otroški dobi še 'nima časa' izrazit. But i may be wrong.

hope this is clearer than mud (danes sem nerazumljena)  Wink
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
Mae
5
*****
Offline


Posts: 818
Universe
Gender: female
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #28 - 01.05.2006 at 18:55:23
 
gape wrote on 30.04.2006 at 14:25:58:
dedovanje ma znanost precej drgač definirano kot jest
gape wrote on 11.03.2003 at 19:40:28:
* Dednost je dejstvo,  ki jo nobena osebnost ne more spremeiti. Jaz nisem rojen po svobodni  volji.  *
s tem bi se jest težko strinju ...
kolkr jest vem se duša sama odloči kam se bo inkarnirala
in da se da dedno zasnovo ki je zapisana v dnk spremenit ... ne tehnološko, ampak individualno


... in verjetn tud ti



ja gape prou maš, moja definicija je vsekakor
absolutno bližje tvoji kot znanstveni. Smiley
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10687

Gender: female
Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Reply #29 - 19.05.2006 at 00:58:25
 
mag. Karin Rižner
CEPLJENJE - temna stran zgodbe



Tako rekoč vsi smo zrasli v prepričanju, da nas mnogo nalezljivih bolezni ne ogroža več prav zaradi uvedbe preventivnega cepljenja. Že več kot stoletje deluje javna zdravstvena služba v skladu z dvema temeljnima predpostavkama: da je cepljenje varno in da je učinkovito. Povedali so nam, da se imamo zahvaliti samo cepljenju, da so nevarne bolezni, kot so črne koze in otroška paraliza iztrebljene in uradno dogmo smo brez vprašanj sprejeli. Še več, cepljenje so po svetu v zadnjih 50-ih letih intenzivno reklamirali, tako da nihče niti pomisli ne, da bi lahko bilo kaj narobe z njim. Poleg tega nas večina živi v zmotnem prepričanju, da država ne bi zavestno dopustila, da se medicinsko sporne in škodljive postopke rutinsko uporablja in to cela desetletja.

Vsebina:

Rutinsko vzbrizgavanje nepreizkušenih cepiv v otroke
Reakcije: od šoka do vnetja možgan in paralize ali celo nenadna smrt
Sindrom nenadne smrti dojenčka
Pogubne dolgoročne posledice
Zakaj je cepljenje tako nevarno?
Kaj pa učinkovitost cepiv?
Ali obstaja rešitev za dilemo: cepiti ali ne?




Rutinsko vzbrizgavanje nepreizkušenih cepiv v otroke

So uradni viri informacij o cepljenju resnični? Je cepljenje res tako učinkovito in popolnoma varno ? Ali ste vedeli, da je raziskava v Veliki Britaniji med 600 zdravniki razkrila, da jih je 50% zavrnilo cepljenje proti hepatitisu B, čeprav so v rizični skupini? Kot razlog za tako odločitev so navedli: "Ne zaupam cepivom" in "Cepljenje nima nobenih dokazanih koristi"! Če začne kdo o imunizaciji raziskovati, v medicinski literaturi naleti na vznemirljive podatke, saj se izkaže, da nobena od obeh predpostavk - učinkovitost in varnost cepiv - ne drži. Še več, v medicinski literaturi mrgoli podatkov o tem, da ima cepljenje v resnici nasprotni učinek od tistega, ki mu ga pripisujejo. Poglejmo najprej varnost cepiv.

O vseh cepivih raziskovalci poročajo, da imajo resne stranske pojave. Reakcije po cepljenju so lahko takojšnje (akutne) ali dolgoročne (kronične), ker se lahko pojavijo še mesece ali celo leta po cepljenju. Za dolgoročne reakcije je seveda težko dokazati, da so posledica cepljenja, zato bi bile potrebne dolgotrajne raziskave. Vendar po nekaj desetletjih od začetka množičnega cepljenja še vedno čakamo na kredibilno in obsežno znanstveno raziskavo, ki bi vključevala resnično kontrolno skupino necepljenjih otrok in jo primerjala s cepljenimi. Osupljivo je, da takih raziskav po svetu do sedaj nihče ni naredil, ko pa se v informativnih virih za javnost kar naprej ponavlja trditev o popolni varnosti cepiv.

Proizvajalci cepiv, ki financirajo večino raziskav, trdijo, da take raziskave ne bi bile etične, saj bi morali kontrolno skupino otrok pustiti necepljeno in zato nezaščiteno. Vendar bi le take znanstvene raziskave lahko zanesljivo dale odgovor na vprašanje, ali je cepljenje varno ali ne. Cepiva, ki prihajajo v uporabo, namreč niso preizkušena na ljudeh, ampak le na živalih. Nobeno cepivo ni preizkušeno glede karcenogenosti, mutagenosti in teratogenosti in vendar jih rutinsko vbrizgavajo v popolnoma zdrave otroke. Proizvajalci cepiv najprej preizkusijo učinek cepiva na manjši skupini (nekaj sto) otrok, ki jih opazujejo običajno le 48 ur! Kaj se zgodi po preteku te kratke dobe, očitno nobenega ne zanima dosti. Pravi učinek se pokaže šele po začetku uporabe na otrocih. Spisek reakcij vas zato ne bo preveč presenetil.


Reakcije: od šoka do vnetja možgan in paralize ali celo nenadna smrt

Takojšnje reakcije po cepljenju so zelo številne: oteklina na mestu vboda, visoka vročina, krči, anafilaktični šok in smrt, ki mu lahko sledi, trombocitopenija, akutni in kronični artritis, akutna in kronična encefalopatija, epizode dolgotrajnega, neutolažljivega vreščečega joka, neodzivnost in apatija, šok in nezavest, Guillain-Barré sindrom (huda napredujoča paraliza telesa), paraliza zaradi infekcije z virusom otroške paralize, sindrom nenadne smrti dojenčka oz. smrt v košarici (SNSD), encefalitis (vnetje možgan), okvare centralnega živčnega sistema, subakutni sklerotični panencefalitis;

Uradni viri trdijo, da so epizode hudih reakcij zelo redke (1 na milijon). Praksa je pokazala, da zapleti sploh niso redki. Neodvisne raziskave namreč kažejo, da 1 otrok na 100 cepljenih na cepljenje DTP (davica, tetanus, oslovski kašelj) reagira z vreščečim neutolažljivim jokom (encefalitični jok), 1 otrok na 300 cepljenih pa ostane trajno poškodovan. Poškodbe so lahko minimalne (npr. dovzetnost do pogostih infekcij) ali zelo hude (npr. duševna zaostalost). V drugi raziskavi so ugotovili, da le 7% otrok po DTP cepljenju nima nobenih vidnih posledic, 27% ima blage, 58% srednje in 7% hude posledice.

Statistični podatki kažejo še hujšo sliko. V ZDA na leto umre poprečno 3000 dojenčkov v roku od prvega dneva cepljenja do treh dni po cepljenju. Poleg tega je neka raziskava nenadne smrti dojenčkov v ZDA pokazala, da je umrljivost za SNSD 7-krat večja v 3 dneh, ki sledijo cepljenju DTP kot v 30 dneh po cepljenju. Verjetno najbolj tragične posledice cepljenja pa je zabeležil avstralski zdravnik, ki je cepil avstralske domorodske otroke. V nekaj dneh do nekaj tednov po cepljenju DTP je kar 50% otrok umrlo! Ko je poskušal zaradi poraznih rezultatov alarmirati svoje kolege, se je srečal samo s sovražnostjo.


Sindrom nenadne smrti dojenčka

Uradna doktrina seveda večino stranskih pojavov zanika, država pa medtem izplačuje odškodnine. Do začetka leta 1998 so v ZDA družinam umrlih in poškodovanih otrok izplačali že več kot 724 milijonov dolarjev odškodnine. In tu niso vštete stotine milijonov dolarjev iz civilnih tožb staršev proti različnim proizvajalcem. Da bi se izognili tem tožbam, proizvajalci vsako leto daljšajo seznam stranskih pojavov v navodilih, ki jih prilagajo cepivom. Connaught Laboratories, ki je eden največjih proizvajalcev cepiv v ZDA, ima v navodilih cepiva DTP napisano: "pri nekaterih dojenčkih je po cepljenju nastopila smrt (diagnosticirana kot sindrom nenadne smrti dojenčka)".

V ZDA vsako leto zaradi SNSD umre 7.000 -10.000 dojenčkov. Ocena strokovnjakov je, da vsaj polovica umre zaradi DTP cepljenja. Uradna doktrina pa še kar zanika povezavo med cepljenjem in SNSD in financira raziskave, ki "dokazujejo", da med smrtmi, možganskimi okvarami in nevrološkimi zapleti po cepljenju ni nobene povezave in nato citirajo te rezultate ob vsakem tragičnem dogodku. Te raziskave so dejansko v posmeh inteligenci bralca, saj ni potrebno biti zdravnik, da odkriješ njihovo izkrivljanje rezultatov.

V ZDA velja predpis, ki zavezuje zdravnike, da poročajo o vseh stranskih pojavih po cepljenju. FDA - ameriški urad za registracijo zdravil, ki zbira ta poročila, je priznal, da v resnici 90-99% stranskih pojavov nikoli ne konča v teh poročilih. Vseeno na leto zberejo od 10.000 do 12.000 poročil. Zanimivo je, da prej omenjeni proizvajalec sam ocenjuje, da zdravniki poročajo le o vsakem 50. stranskem pojavu (kar pomeni, da se proizvajalčeva ocena giblje pri 600.000 hujših reakcij letno!).

Zelo pomenljiv je tudi podatek, da ameriške zavarovalnice ne nudijo zavarovanja za morebitne poškodbe ali smrti zaradi cepljenja. Znano je, da zavarovalnice zelo natančno izračunajo, kaj je zanje preveč tvegano, zato takih pogodb preprosto ne sklepajo.




Pogubne dolgoročne posledice

Niso pa vse države tako nespametne. Na Japonskem je med leti 1970 in 1974 po DTP cepljenju umrlo 37 dojenčkov, zato so nekateri zdravniki začeli cepivo bojkotirati. Zato je Japonska začasno prekinila cepljenje DTP za 2 meseca, potem pa sprejela odlog cepljenja do 24. meseca starosti (pred tem so dojenčke začeli cepiti pri 3 mesecih). Posledica: SNSD je praktično izginil in Japonska je bliskovito osvojila prvo mesto z najmanjšo umrljivostjo dojenčkov na svetu (prej na 17. mestu). Podobno se je godilo Švedski. Tam so se v 70. letih začele epidemije oslovskega kašlja kljub visoki precepljenosti prebivalstva, zato so leta 1979 pretehtali dokaze o neučinkovitosti DTP cepiva in popolnoma prenehali s tem cepljenjem. Umrljivost dojenčkov je padla in Švedska se je znašla na drugem mestu omenjene lestvice. Istočasno so v ZDA vsakih nekaj let dodajali med obvezna cepljenja nova in nova cepiva ter osvežitvene odmerke (revakcinacija) in umrljivost dojenčkov je nezadržno rasla. Leta 1950, preden se je začelo množično cepljenje, so bile ZDA na 3. mestu na svetu, leta 1986 na 17. mestu in leta 1995 na 24. mestu omenjene lestvice.

Tudi dolgoročne reakcije po cepljenju so številne in nekatere neprimerno bolj pogubne od kratkoročnih. Na kratko jih lahko združimo v 3 skupine. Cepljenje poškoduje: 1) imunski sistem, 2) centralni živčni sistem in 3) avtonomni živčni sistem. Omenim naj le najpogostejše simptome in bolezni: disfunkcija imunskega sistema, alergije, astma, crohnova bolezen, revma-toidni artritis, kronični encefalitis, multipla skleroza, epilepsija, cerebralna paraliza, avtizem, duševna zaostalost, izguba sluha, vida in možnosti govora, kronično vnetje srednjega ušesa, hiperaktivnost, disleksija, težave s koncentracijo, nizek IQ, diabetes tipa I, levkemija, rak. Same težke in pogubne bolezni.


Back to top
 

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 ... 13