t wrote on 26.08.2005 at 13:15:49:



civilna družba, ki jo z ognjem in mečem mečejo iz vodstva institucij?

oz. stroka?, ki prihaja iz Univerze, ki je edina v Slo in v svoji zgodovini še ni izvedla javnega razpisa za profesorsko mesto ...

titud wrote on 26.08.2005 at 14:56:29:

seveda standardov ne ustvarja stroka (ali ni to tudi del teme o Kanduču?   )

civilne družbe pa ne moreš "utrdit" z institucionalizacijo - moč civilne družbe je samo moč javnega mnenja (ki pa je oropano moči para-oblasti ali kapitala)

Čim civilna družba pridobi katerokoli od vzvodov moči, preneha biti "civilna".

Stroka pa se lahko razvija le v razmerah strokovne konkurence (le zakaj misliš, da so postopki nostrifikacije tujih diplom pri nas tak problem).

t wrote on 26.08.2005 at 13:07:29:



zanimivo da na RTVjevi spletni strani niso našteti člani Sveta RTV v katalogu informacij javnega značaja


pri čemer sem enkrat tukaj že omenjala razna športna društva in nacionalne zveze - pa je zanimivo vprašanje kako je lahko Kocijančič predsednik OKS (kolikor vem nikoli ni tekmoval na nobenem resnejšem tekmovanju)


t wrote on 26.08.2005 at 13:07:29:



edina stvar, ki je meni več kot očitna je to da želijo spremeniti trenutno zatečeno stanje, ki je daleč od tega, da ima civilna družba kakšen nadzor



t wrote on 26.08.2005 at 13:07:29:


a sem lahko malo žleht? (Zdaj boš videl mnogo pluvanja po LDS - mogoče te bodo uslišali in sploh ne bo več nič drugega kot pluvanje po LDS)

verjetno boš s tem full zadovoljen

(jaz osebno ne bom)

sinjeoka wrote on 26.08.2005 at 14:30:44:




Tudi medicinsko fakulteto imamo zaenkrat samo eno v Sloveniji, pa vseeno hodimo k zdravnikom. Imamo tudi samo eno pomorsko šolo in en geodetski faks, samo eno fakulteto za erhitekturo in samo eno akademijo, samo eno fakulteto za šport imamo pa tudi samo eno policijo, en državni zbor, eno vojsko...

(spet dobri stari ad hominem argument, braz katerega sinjeoka ne bi bila sinjeoka - in zdi se mi, da v sloveniji nimamo samo ene univerze)




uživajte!

sinjeoka wrote on 26.08.2005 at 15:19:28:



Več kot očitno je tudi, da hočejo zatečeno stanje spremeniti na slabše.


sinjeoka wrote on 26.08.2005 at 15:19:28:



Kar se mene tiče, mi "pljuvanje" nič ne pomeni, če ni podprto z argumenti - in kar nekaj "pljuvanja" je bilo in še bo zelo dobro podprtega (nekoliko pogrešam še pljuvanje po ostalih, ki so že kaj zajebali - samo da bo lahko pljunil vsakdo, ki ima kaj za pljuniti).




uživajte!

sinjeoka wrote on 26.08.2005 at 15:34:45:




Tudi mi nimamo samo enega pravopisa in slovarja knjižnega jezika - če bi kdaj slišala za čudo, ki se mu reče COBIS, in ga tudi uporabljala, ne bi trosila takšnih neumnosti.

(še ena izmed tvojih lastnosti - blebetanje brez kakršnekoli podlage in veze z realnostjo)



uživaj!

sinjeoka wrote on 26.08.2005 at 08:46:33:

če nadaljujem tm nekje k sm končal
a naj podjetniki kontrolirajo javno tv?
korporacije v končni fazi?
ki so še bolj izkoriščevalske kot politika
ki imajo še več vzvodov ega vgrajenih v svoje delovanje?
jest mislm da ne
jest mislm da spodbujanje podjetništva in razvoja preko javnega medija ni glih pametno
v nekem procentu že ... mejhnem
škoda k več nimam unih komadov, mu je blo pa tko naslov: naj firma dela - ali en
spodbujat je treba ekologijo
spodbujat je treba osveščenost ljudi
spodbujat je treba življenje v skladu z naravo

tv ma dostop do zlo visokih nivojev, včasih smo jim rekl sublimalni, se en lep primer trenutno vrti, kjer je pr eni reklami mislm da za ene slovenske toplice ena ženska toples (vsaj to - joške se jasno vidi) ampak samo za delček sekunde, ker pa je zadost kontrastna s prejšnjim in naslednjim frejmom, jo oko zazna - pozorno - nepozornemu pa se v spomin zapiše, da v unih toplicah so pa (tud) nage ženske ...
v eni stari nadaljevanki, po imenu max headrom al neki, je biu pa prikazan vrhunec tega, ko so bli ljudje tolk od televizije odvisni - tko kot bomo vsak čas ko se bo integrirala z internetom - ko bojo povezave zadost hitre in ko bo velika večina reči (tv in filmske produkcije) on-demand preko ineta - da je biu boj za gledalce neusmiljen, real-tv se je uporablju povsod in vedno. reklame so ble minimalno kratke in vsakdo je med njimi preklaplju med kanali in možnost za izgubo gledalca je bla med reklamami ogromna. pol so začel uporabljat to tehniko - kratke sekvence - zelo kontrastne, da pride že skor efekt stroboskopa vn s tvja ... ko so vidl, da to lahko poljubno skrajšajo (sekvence ki se menjajo), je prlo do tega da so te filal z reklamami in niti nisi meu časa preklopt ... je blo u enem delu clo tko, da so eni to preveč izkoristl in deloval izključno sublimalno ... in je vsaj enga modela prov raznesl, tko kt unga u sedmih smrtnih grehih ...
od reklam

od tega k so podjetniki bli lastniki televizije ... provzaprov ...

brezčutni ... samo da ... FIRMA DELA





sinjeoka wrote on 26.08.2005 at 08:52:33:

zna bit, sm precej časa delu na tem ...
gape wrote on 07.08.2001 at 15:54:52:

za moje pojme se ma povprečn slovenc boljš kt povprečn američan in kot marsikater evropejec.
in po ego kriterijih, sploh pa po mojih kriterijih, ki z egom nimajo veze

o organizacijah ki so v svetu (rtvslo) pa ... isto tako ... minimalni egoizem in maximalno za ljudi - za njih višje nivoje ... vse tko kt mora bit (pa ne za ego), tko kt ljudje vejo da bo za njih, ne sicer da best da se bojo v dnarju valjal, ampak da bojo dobil informacije nevtralne ... iz sveta.
bom ponovno poudaru.
zakaj ne slišimo mnjogo več o dosežkih (gradbenih) sai babe v indiji, o (modernih) bolnicah ki zastonj zdravijo ljudi, o vodi ki jo je prpelu mnogim ljudem, tm kjer se 'državi' tud pod razno ni splačal?
zakaj?
so pa zbasal pol al kolk že urno oddajo na spored rtvslo.
svaka čast!


in kaj manjka civilni družbi?
da je politikom zaupala oblast!
ker ni iz države nardila ferme, ki bo dolgoročno dobro živela, ne životarila, se ne najedala zarad razlik ampak sodelovala za čimvečji uspeh in srečo.
dolgoročno!
in dolgoročno zihr ni to, da otroc ne bojo mel kje žvet!

in kdo najblj sil tja kjer se ne bo več dal žvet?
verjetn civilna družba ja ...

Lilith wrote on 26.08.2005 at 15:15:40:


Stroko popači njena sprega z oblastjo, če ji ta  da moč, ki jo v življenjski praksi ne zasluži. Ta sprega je komična, dokler si njen opazovaovlac, ko si pa žrtu, pa tagična. Žvljenska prakasa, na katrera bi morala odgovrjat stroka, bi bla  bolj  pestra in živahna, če bi bla politika tud sama imela nepopačene standrde.