Tole sem napisal pred 3 dnevi pa sem si potem (zaradi ostrine napisanega) premislil, da bi objavil. Sedaj je Iga dokazal, da si tega ni zaslužil.
Quote: Hvala, bamby. Zelo lepo si mi pokazal, da s tabo nima smisla izgubljat časa.
In zakaj si potem izgubljal čas?
Quote: Čreda? Katera čreda? Jaz ne pripadam nobeni čredi.
Čredi nesramnih administratorjev!!! S t-jem sta iz iste črede administratorjev, se verjetno tudi osebno poznata, kot verjetno vsi administratorji in čreda mora držati skupaj tudi če se vsi ne strinjajo med seboj. To je pač naravna zakonitost črede.
Quote:In tudi nimam namena branit t-ja. Saj ni nič storil takega, da bi ga bilo treba branit.
Aha, torej ni še nikogar ubil?, da bi ga bilo potrebno braniti
Quote:Se mi ne ljubi zdaj odpirat še tisti topic o oktoberski revoluciji in prebirat tvoje in Sinjine manipulacije.
Nadaljuješ z nesramnostmi.
NE LJUBI SE TI DOKAZOVATI, LJUBI SE TI PA OBREKOVATI, in to sedaj počneš ponovno. Administratorji prav zaslužite posebno temo. Polpismeni bamby te bo popravil: ne napiše se “oktoberski” ampak “oktobrski”.
Quote: Tule včasih kaj preberem, pisat se mi preveč ne da. Zakaj ne? Ker vsako pisanje manipulatorji sprevržete in potem manipulirate. Zadnje čase se odzovem le na kakšno manipulacijo (laž?) Sinjeoke.
NE LJUBI SE TI DOKAZOVATI, LJUBI SE TI PA OBREKOVATI, in to sedaj počneš ponovno. Začni dokazovati svoje trditve ALI PA SE SPELJI S TE TEME!!!Quote:Nazadnje tisto, ko je v topicu o Telekomu trdila, da še niso nikoli izplačali devidend. Nato se je vlekla ven z vsemi sredstvi.
Navedel si samo en domneven primer manipulacije. Kje je LINK???????
IN KAKO VEŠ, DA JE MANIPULIRALA, mogoče samo ni vedela ali pa je imela celo prav, NIČ NISI DOKAZAL ampak samo nadaljuješ z obrekovanjem. Za mene pa nisi navedel niti enega samega primera.
NE LJUBI SE TI DOKAZOVATI, LJUBI SE TI PA OBREKOVATI, in to sedaj počneš ponovno. Začni dokazovati svoje trditve ALI PA SE SPELJI S TE TEME ali bolje kar s foruma saj si čisto običajen obrekovalec in kar je še posebej sramotno si celo eden izmed ADMINISTRATORJEV TEGA FORUMA!!!
Quote:Aja, kadarkoli kaj napišem, za mnenje ne sprašujem gapeta ali t-ja. Ali ti sprašuješ Sinjo? Deluješ namreč kot njen psiček.
Od kod ti pa sedaj ta nesramna neumnost? Na SD sem od cca 2,5 leti nazaj in sem dosedaj napisal “samo” nekaj malega čez 100 postov za razliko od drugih katerih številke se vijejo v tisoče. sinjeoki sem namenil do sedaj en sam post in ona meni tudi samo enega. Od kod ti potem taka teleološka nostradamovska sklepanja. Kompleks majnvrednosti?? Sem opazil, da v debatah sinjeoki niste kos, ker je od vas mnogo pametnejša, bolj inteligentna in bolj razgledana in to je izgleda tista stvar, ki te(vas) resnično moti. Kakorkoli, si mi pa dal kompliment, čeprav se tega ne zavedaš in tega seveda nisi hotel. Ti si želel samo lepiti etikete (igino rdeče iskanje “razrednega sovražnika”) po načelu: “MI smo pravi ONI drugi pa ne, MI smo pametni ONI drugi pa ne, MI smo svobodni, ONI drugi pa ne, ki so samo ovce, ki morajo spraševati gospodarja za mnenje.”
Bolje psiček pametnemu gospodarju kot gospodar nesramnemu bedaku..
Quote: A si na glavo padel? A ne ločeš več črno od belega? A sem kje omenil, da ima vrtenje zemlje kakršno koli zvezo z njeno obliko. Hotel sem ti povedati, da se zemlja vrti(saj se, a ne?) , pa čeprav ti še toliko nakladaš o manjku 43 kilometrov.
Oponiral si na vsej črti, torej je jasno razvidno zakaj si omenil vrtenje.A lažeš? Ali samo manipuliraš? Ali se samo sprenevedaš? Teh 43 km, o manjku polarnega premera zemlje napram ekvatorskem, sem samo omenil in nisem prav nič nakladal (poglej v enciklopedijo predno nakladaš).
Quote:Aja, kje si videl, da mi je t idol? V svoji prenapeti in oholi betici? V bistvu se s t-jem strinjam v dokaj malo stvareh. P večini pa ga niti ne berem, ker me filozofija ne vleča najbolj. Sem bolj praktik.
Moja ohola betica dokazuje svoje trditve za razliko od tvoje (TA PRAVE betice). In moja ohola betica ponavadi dokazuje istočasno s podanimi trditvami za razliko od tvoje (TA PRAVE betice). In kolikokrat si se oglasil v tej temi?? In zakaj ravno takrat, ko sem podal prvi argumentirani prispevek na temo LAŽ, ki je pobijala ravno t-jeve navedbe. Si hinavec kajne? hinavec praktik. Ne bereš t-ja (ponavadi) sedaj pa si ga bral (po navadi), slučajno kaj? (po navadi). Hinavec praktik (po navadi).
Quote: Lepo se imej, bamby, pa pazi na cesti, ko kolesariš, da te kakšen divjak ne zbije, ker so jih naše ceste prepolne.LP Iga
HINAVEC!!
Home
Pages: 
(Read 102743 times)
