G8 otpisuje dug najzaduženijim siromašnim zemljama
stana - 12. jun 2005.

Ministri finansija grupe osam najrazvijenih zemalja sveta postigli su sporazum o otpisivanju celokupnog duga najzaduženijim siromašnim zemljama, saopšteno je u Londonu. Kako je novinarima rekao britanski ministar Gordon Braun, sporazumom je predviđeno da se „odmah” otpiše 40 milijardi duga za 18 zemalja. U drugoj fazi, još devet zemalja biće priključeno programu otpisivanja 11 milijardi duga, dok će u kasnijoj fazi, trećoj grupi od 11 siromašnih zemalja biti oprošten dug od četiri milijarde dolara, kazao je Braun. Reč je o dugovanjima siromašnih zemalja prema Svetskoj banci, Afričkoj banci za razvoj i Međunarodnom monetarnom fondu.

„Predstavljamo vam najširu izjavu koju su ministri finansija ikada ponudili kada je reč o dugovima, pomoći razvoju ili borbi protiv siromaštva”, rekao je britanski ministar koji je predsedavao sastankom. „Dug u iznosu od 40 milijardi koji se potražuje od najsiromašnijih zemalja biće odmah izbrisan”, poručio je on.

Među 18 zemalja koje su obuhvaćene otpisom duga jesu Benin, Bolivija, Burkina Faso, Etiopija, Gana, Gvajana, Honduras, Madagaskar, Mali, Mauritanija, Mozambik, Nikaragva, Nigerija, Ruanda, Senegal, Tanzanija, Uganda i Zambija. (RTS)

http://www2.serbiancafe.com/lat/vesti/9/24970/


a je kdo temu sledil in kej več o tem ve?

Zgodovinski odpis dolgov najrevnejšim državam

Ostalih 20 držav mora najprej izpolniti merila


Skupina G-8 odpisala dolgove najrevnejšim državam


London - Britanski finančni minister Gordon Brown je povedal, da so finančni ministri držav članic skupine G-8 dosegli zgodovinski dogovor o odpisu dolga najrevnejšim državam v vrednosti 40 milijard dolarjev. Brown je dejal, da bodo sto odstotkov dolga do mednarodnih finančnih ustanov nemudoma odpisali 18 najrevnejšim državam na svetu, med katerimi jih je večina v Podsaharski Afriki.

Ostalih 20 držav, ki prav tako sodijo v sklop močno zadolženih revnih držav (HIPC), bo do odpisa dolga upravičenih, ko bodo dosegle stroge cilje dobrega vladanja in preprečevanja korupcije, ki so predvideni z iniciativo HIPC. Skupaj z odpisom dolga tudi tem 20 državam bo skupni odpis vreden več kot 55 milijard dolarjev.

Nemški finančni minister Hans Eichel pa ni bil tako optimističnem. Pred temi pogajanji je namreč dejal, da ne verjame, da lahko tukaj pridejo do sporazuma. Ni pa izključil približevanja stališč, saj bo potrebno julija na srečanju G-8 na Škotskem doseči dogovor.

Za popoln odpis dolga

Britansko-ameriški predlog predvideva popoln odpis dolga, ki ga najrevnejše države dolgujejo multilateralnim institucijam, kot so Svetovna banka, Mednarodni denarni sklad in Afriška razvojna banka. Po predlogu naj bi bilo odpisanega 16,7 milijarde dolarjev dolga, ki ga 18 najbolj zadolženih revnih držav, med njimi Benin, Bolivija, Burkina Faso, Etiopija, Gana, Gvajana in Mali, dolguje mednarodnim upnikom.

Še nadaljnjih 20 držav, ki sodijo med 38 močno zadolženih revnih držav (HIPC), pa bi bilo v sklopu iniciative za HIPC sčasoma upravičenih do odpisa dolgov. Te države morajo za to, da se uvrstijo med tiste, ki bi jim odpisali dolg, dokončati realizacijo ciljev predvidenih v iniciativi HIPC, ki jo je leta 1996 lansiral mednarodni denarni sklad (IMF).

Predsedujoči AU pozdravil odpis dolga najrevnejšim državam

Predsedujoči Afiški uniji (AU), nigerijski predsednik Olusegun Obasanjo je dejal, da je dogovor, ki so ga finančni ministri držav članic G-8 dosegli v Londonu, "dobrodošel napredek", je dejala tiskovna predstavnica predsedujočega AU Oluremi Oyo. "Dejstvo, da smo bili dolgo dolžniki, je ta odpis dobrodošel napredek," je dejala Oyova in dodala, da je to, kar se e zgodilo v Londonu manifestacija naporov predsedujočega AU in naporov drugih afriških voditeljev. "Nigerija se veseli posebnega dogovora o odpisu njenega dolga z državami skupine G-8," je prek Oyove sporočil Obasanjo.


http://delo.si/index.php?sv_path=41,396,68369
ker je link nalomljen, lahko klikneš klele

Devi wrote on 13.06.2005 at 11:51:23:

men se zdi, pa tud afriški modeli tko pravjo, da modeli pač rabjo + (politične) točke, da sta in buš in bler na iraku tolk pokadila, da RES morta neki narest.

zdej ... lahko da si (spet, kot ponavadi ko številke uletijo na sceno) narobe predstavljam, ampak, kolkr sm razumel, je to kar so dolžni pljunek v morje ... glede na to kolk ti katerim so modeli itaq dolžni zdajemo pomoči tja dol ...

tko da ... zihr jim bo lažje, ko ne bojo tolk dolžni in to ...
ampak ... vseen ... spet bojo nekateri moral dokazovat da si zaslužijo to 'revščino' ...

ne vem no

edina rešitev je pravilna porazdelitev dobrin po svetu
vrnitev dobrin nazaj tja od kjer smo jih pokradl ...

jest druge ne vidm ...

in to ne tko kt je zdej ... po kaplcah ...

kolkr se da naenkrat ...

ampak ... za to bo treba še egiča prej poobvladat ...

Devi wrote on 13.06.2005 at 11:51:23:


kje je keč PR.

Da jih je popadla dobrota       (odpisati dolgove, ki itak nikoli ne bodo plačani ni ravno dobrota, ampak sudden touch down with reality)

Dobrota bi bila, če bi ukinili tisto kar te države dela revne.

(ta "tisto" je pa tisto zaradi česar so Francozi rekli ne Evropski ustavi - med drugim, pa tisto zaradi česar je Evropa bav-bav med levičarji v Sloveniji)

lahko izberemo, kako bomo gledali na zadeve:
se pri vsakem človeku, vsakem dejanju, (cinično) vprašali, kake sebične interese ima za hrbtom
ali
verjeli, da je v vsakem človeku iskrica dobrega in da se korakec za korakcom stvari lahko premaknejo na boljše

Devi wrote on 13.06.2005 at 14:17:35:


Ja,tole tut mene zanima...pa dej sinja(al pa kdo drug,ki ima dost pojma o tem) malo bolj na široko mi tole razlož(če je kej za razlagat na široko sploh).Tnx.

t wrote on 13.06.2005 at 20:58:44:



exactly ...

seveda pa se je treba vprašat "za kateri trg gre" (naj vam prišepnem, za trg računalniške opreme ziher ne) in kateri tržni subjeti so varovani (trgovci, gradbinci ali cestni pometači ziher ne)

Torej vprašanje je, kdo bi zgubil največ v EU (tudi v Sloveniji) in v ZDA, če bi se tržni protekcionizem ukinil?

Vprašanje lahko zastavim tudi drugače: Kaj Afrika sploh proizvaja?

t wrote on 13.06.2005 at 20:58:44:


Korupcija (oblika nasilja!) je dober mehanizem, ki narod s korumpiranim režimom drži v ekonomski odvisnosti od kolonizatorja. (Zato jih zahodne vlade, kljub antikoruptivni retoriki, podpirajo s kešem, ki ga "lokalni davkoplačevalci" itak ne bodo nikoli sposobni poplačat.)

Devi wrote on 13.06.2005 at 15:17:14:



kaj pa je zate naivnost? zame je nedolžnost