Ja, Afrika je izredno zanimiva zaradi surovin, predvsem nafte.
ZDA v Afriki načrpajo že toliko nafte, kot v Saudski Arabiji. Pa v igri za nafto niso samo ZDA, močne interese imajo tam zaradi ugodne lege predvsem azijske države, najbolj prebujajoči zmaj Kitajska.

Ne vem sicer koliko je v to igro "Monopolija" vpleteno tudi zadnje imenovanje Nigerijca za podsekretarja ZN, zaradi katerega je podal odstop naš Danilo Turk, (pred tem je odstop s tega mesta moral podati tudi britanec, ki se je z ZDA že sprl zaradi Iraka), vendar vloga Združenih Narodov v podpori neokolonializmu po vsej verjetnosti le ni tako nedolžna, kot bi si lahko mislili.

Afrika  bi bla lahko evropska florida, če bi evropa dol uštimala zdravstveno in komunalno infrastrukturo. Ta star folk bi se lahko za dost manjše stroške kot v eu uredu živjenje tam dol, mariskodo bi čist produktivno lahko preživu še 20-30 let in po svoje prispeval k prosvetlitvi  folka. Ta mladi afričani pa bi se lahko izobrazl tam dol in prišli štuirat in delat v eu v svoji najvitalnejši fazi in delal hkrat zase in za eu  penzionoste... Mal sanjam, ampak strah pred ogrožanjem  črne delovne sile bi se dal z mal fantazije premagat, evropo paofrikanizirat in afriko pooevrpizirat z mehko migracijo... Zame osebno pri 44 evropa ni noben izziv več, sem vse vidu in vse doživu, nimam volje in ne motiva ciklirat pa konkurirat kitajcem... Bi pa lahko koga dost nauču in se pustu od drugih dost naučit, če bi se to dalo izvest  na en nekonflinkten, simbiotičen način...  

http://www.muzika.co.yu/vesti_full/20020701femikuti/

http://www.siol.net/novice/news_tech/newsutil/article_printaj.asp?site_id=1&page...
Quote:


sinjeoka wrote on 14.06.2005 at 08:40:23:

se pravi da ima Afrika dosti naravnega bogastva, nima pa razvitega gospodarstva, izobrazbe in stabilnih držav, ki bi nastopile skupaj na svetovnem trgu? nima Afrika lih tak neke zveze držav, kot imamo mi EU?

tud recimo v zadnjem času se informacijsko zelo razvija Indija, saj se je zaradi cenejše delovne sile razvoj računalniškega softwareja preselil k njim in se zdaj američani selijo v Indijo v iskanju dela, se pravi da se izobražena sila seli v neizobražena področja. ni to en način, po katerem se bo sčasoma tud Indija recimo izobrazla, in nastopila na svetovnem trgu neodvisno, tak ko recimo Kitajska? se ne bi moglo kej tacga tud v Afriki zgodit? bi blo kej tacga za Afriko boljše kt recimo odpis dolgov, al kako?

Devi wrote on 14.06.2005 at 11:02:21:



Afrika ima preveč naravnega bogastva, tudi zaradi tega jih vsi samo obirajo - določenim je pač trenutna situacija povsem ugodna (poo principu deli in vladaj).

Devi wrote on 14.06.2005 at 11:02:21:



Indija je že zdavnaj pred (ali pa vsaj vzporedno s) Kitajsko - indijska filmska industrija je največja na svetu in največ računalničarjev nastaja v Indiji.

Za razliko od Afričanov pa imajo Kitajci najstarejšo kontinuirano tradicijo pa tudi Indijce lahko štejemo med najstarejše civilizacije.

Boljše kot odpis dolgov bi bilo morda to, da bi črnce naučili pismenosti - se je težko o informatiki pogovarjati, če ljudje niti pisati ne znajo.




uživaj!

Malo primerjave:

Članice G8 porabijo 350 mrd $ za subvencije in nadomestila v domačem kmetijstvu.

Članice G8 porabijo 700 mrd $ za vojsko.

Skozi to optiko je cca, 55 mrd $, kolikor naj bi bil vreden odpis dolga, pičkin dim.



uživajte!

Devi wrote on 14.06.2005 at 15:53:12:


bingo  

ampak, morilske niso tiste določbe .... v smislu "se ne sme uvažat iz Mozambika" .... ampak, tisto za kar se Francija tako boji, da ji bodo ukinili ....



in zakaj se boji?

Bardo_Thodol wrote on 14.06.2005 at 17:41:55:


zato ker narobe razmišljaš
(monokulture poznaš po sili razmer, ker je to pač tisto kar uvažamo), čeprav štorija o birokratski določenosti ukrivljenosti bananah je izmišljena, in je nastala kot urbana legenda na povečanje cen banan na evropskem tržišču (kar je dejansko povzročil strogo omejen uvoz iz bivših kolonij, vendar ukrivljenost banan nima veze s tem)


... ama kaj bi pa rekel na to, da bi uvažali mleko in govodino, koruzo, ječmen, ovs iz afrike


... da se v trenutnih razmerah ne splača uvažat hrane iz Afrike - si dobr povedu  , zdej se pa vpraši zakaj je cena hrane v Evropi tako nizka?

Bardo_Thodol wrote on 14.06.2005 at 18:26:24:



kupovanje Jogobelle je potem dejanje zoper t.i. nacionalne interes (sinjeoka, ki že ene dve leti ugotavlja, da se nivo kvalitete slovenskih mlečnih proizvodov drastično niža)

Torej, Evropa zavrača afriško kmetijstvo iz strateških razlogov  ???

(sorry narobe prebrala, ama tale saga o dolžini oz. krivini banan me zmeraj spravlja v smeh)