Seks je eno najprijetnejših daril,  kar smo jih dobili od matere narave in kdor to darilo zavrača ali se nad njim celo zmrduje bi ga bilo res treba še dodatno obdavčiti (poleg "davka", ki si ga je že sam naložil, ko se je za to veličastno darilo prikrajšal).  Jaz bi ta davek imenoval, davek na neumnost ...

Zadnjič sem na tv slučajno naletel na Ruglja, ki je sicer znan po svojih provokativnih odgovorih, ampak v bistvu je v tistem, kar pove, kar dosti (včasih boleče, zato jo zavračamo)  resnice. Tokrat je dejal, da bi zdrav vitalen moški tam nekje do šestdesetega leta moral vsaj trikrat na dan seksat.
Na vprašanje, kaj pa, če nima partnerke ali če mu ta noče dati, je spet duhovito odgovoril, da naj pač masturbira, ampak vsaj trikrat pa mora bit  ...


Torej ne se držat nazaj, uživajte v seksu in ne odlašajte preveč, če današnje norme še niste izpolnili ...  8)

Lilith wrote on 02.03.2005 at 13:39:06:


Ker smo ljudje inteligentna bitja, ki se spoznamo na fiziko in kemijo lastnega telesa, pač izumljamo razna  farmacevtska sredstva in jih spravljamo na trg, pol se pa opazujemo, kako se na to novo fizaklno/kemičen poseg odzvala naša psiha. Nikdar ni mogoče nardit natančne simulcije spremebe neke osebnostne in posledično dužbene strukture zarad uprabe nekega framacevtskega preprata in vnaprej preprečit  nezaželene učinke:  ta naloga čaka tiste, ki  po njih posežejo.

Zato se zdej  dogaja, da  generacija, ki je množično začela z uporabo  anit-baby pilule in  prakticiranje svobodnega se**a in prihaja obdobje, da bi jo morala živet generacija, ki je zarad užitka brez odgovornosti oz. 'načrtovanja družine' sploh  ni zaplodila. Radikalno  s**ualno svobodna generacija se v strahu za svojo ekistenco ne upa postarat in pritiska na framacijo, naj ji da zdravje, lepto in večno vitalnost. Mora vzdržat do obdobja, ko  jo bodo onemogle  živeli vnuki, ki pa jih maloštevilčna rodna generacija  (tko kot je bla prej njihova)  nikakor nima motiva zaplodit. Rodna generacija seveda prav tako s pomočjo anti-baby pilul zavlačuje in čaka, da se tastari pospravjo, saj nočjo bit dvojno obremnjen.


Če je še  generaciji mojih staršev vladalo prepričanje, da sem nedogovoren, ker sem  kljub vsem možnostim kontracepcije imel  mlad otroke,  danes veljaja v moji generaciji prepričanje, da so  mladi za neodgovorni razavjenci, ker nočejo mladi imet  otrok. To je živ dokaz nepredvidljivosti učinkov  farmacije na kuluturo, zarad katerih se nujno spreminjajo vrednote in aktualna morala in zarad katerih ni nič tko  stalnega kot je blo v tradicionalnih družbah. Težko je rečt,  a je to razvoj al ne,  je pač drugačnost, s katero je treba živet tko kot z vsemi drugimi.      

Lilith wrote on 02.03.2005 at 15:14:18:

Seks je za vse, tudi za svinje  



Še tale članek:
http://www.24ur.com/naslovnica/zanimivosti/20050302_2053206.php?Nxn=40

Lilith wrote on 02.03.2005 at 13:39:06:


plačljivi kontracepciji smo bližje kot si ti misliš

kontracepcijske tabletke z nizko vsebnostjo hormonov so dostopno samo samoplačniško, čeprav dokazano imajo manj stranskih učinkov

isto velja za maternični vložek Mirena

za kondome se pa itak ne spomnim, da bi v katerikoli obliki bili brezplačni (razen uni promocijski za dan boja proti Adisu)


samo ena oblika kontracepcije (če temu sploh lahko tako rečem) je zastonj - abortus. Zadnjič mi je ena medicinka razlagala, da so imeli na mizi za praskanje eno mlado gospodično že 12 ič

Tako da bi jaz glede na princip sorazmerja zadevo raje uredila tako, da bi bil prvi abortus zastonj ostali pa progresivno plačljivi.

Kontracepcija, vključno s kondomi, pa bi bila zaston - sploh pa najmodernejša in najmanj škodljiva.



me zanima če se bo kak parolar oglasil, v prid pravicam žensk.  Janis Joplin je nekoč rekla, če bi moški imeli menstruacijo, bi bila bolniška 1x na mesec itak uzakonjena in plačana. - malo za hec

Quote:



tole se sliši ... jaz pa veeeeeeeeeeeem za vzroke, pa jih ne poveeeeeeeeeeeeeeeem

sinjeoka wrote on 04.03.2005 at 08:38:50:



jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest tuuuuuuuuuuuuuuuuuud

Quote:


sem opazila, zdajle že drugič  

Hmm,
moje osebno razmišljanje glede davka na pare brez ootrok oz samske:

Tukaj se postavlja fprašanje komu je interes,da spostavi davek?

(mogoče multi nacionalkam,državnim lobijem itd..)

saj verjetno imajo premal denarja!

Sam,kot ekolog se zavedam,da je potebno število človeški živlenj zmanjšat.
In ne povečevta z tem ja tisti ko pa ste odgovorni,do lastnega živlenja in narave okrog sebe pa dajmo ga obdavčit!

Tako,da moj predlog je,ukinit vse dodatke ter,da ljudje prevzamejo vso odgovornost na to ali bodo imeli oteroke ali ne!
Ne pa ja imejmo otroke pa ni važn kje gdaj kako sam da so pa ni važn saj bo že kako!(saj bo država poskrbela zanje)inpotem so v družini prepiri kar pa vemo kako to vpliva na otroka!in kakšna je prihodnost takšnega otroka.