Lilith wrote on 04.11.2004 at 13:46:28: Da je ideja boljšega in pravičnejšega sveta zgolj to...ideja.
Da v praksi ni uresničljiva.
Vsaj ne v tem svetu, ki mu usodo krojijo nepošteni komoličarji na egotripu.
Da, ideja boljšega in pravičnejšega sveta je zgolj ideja. Ideja zato, ker ima stvarna praksa našega življenja svoje vzvode, ki so zelo zelo kompleksni in predvsem stvarni.
Pa po vrsti : Ko vprašujem po alternativi Bush-ovemu svetu ne mislim na fantazije drugačnega, boljšega sveta. Ne . Mislim na ta konkreten svet, ki bi naj bil boljši. Na svet, ki ima nekaj milijard prebivalcev , zelo različno razvitost, versko in kulturno razcepljenost, itd. Znotraj tega je bil na zadnjih volitvah stvarna alternativa Bushu le Kerry in nikakor ne Ralph Nader. Slednji je lahko le fantazija. In Kerry, če hoče biti izvoljen v Ameriki, ne more biti drugačen od Busha. Logika volilca je preprosta : želim ohraniti vsaj mojo dosedanjo kvaliteto življenja, ugodje in materialno blagostanje. Vprašanja čistosti okolja, voda , idr., na tej točki odločanja o lastni eksistenci ne pomeni nič.
Nadaljnje vprašanje : Kakšen je svet brez takšne Amerike ? A je bolj pravičen, boljši ? A je svet brez takšne Amerike , svet Ljubezni in Vseobsegajočega sprejemanja ?
Kar nekaj evropskih kvizlingov ( vlad ) je na zelo prefinjen način sodelovalo v gonji, da je America glavna sovražnica sveta. Kot, da edino Ameriška država živi od eksploatacije, vse druge samooklicane pravičniške države in vlade pa od "Božje " besede. Bom kar direkten : Pri državi kot je Amerika vsaj vem kje sem, pri državi in politiku kot je npr. Chirac pa niti približno. Spomnite se njegovih neotesanih besed nekaj mesecev nazaj, naslovljenih tudi na Slovenijo - " Vsaj to priložnost bi lahko izrabili, da bi molčali ...".
Proslava ob obletnici izkrcanja zaveznikov v Normandiji je lepo pokazala kaj je Amerika tudi za Evropo, da je takšna kot je.
Pa da se vrnem nazaj k alternativam. Naj mi nekdo pove alternativo za boljši obstoječi svet, brez da bi pri tem sesul ta svet na način porušenega socialnega reda in miru in ne bo posegel v pravico ljudi, da živijo tako kot radi živijo.
Alternativa boljšega in pravičnejšega sveta ob miljonih ( ali celo milijardah )mrtvih me ne zanima.
Sicer je pa Sinjeoka ( tudi bp ) nakazala smer za posameznika. In to je smer, ki pravi, da bom jaz živel tako neglede na to, če nekdo ( ali celo vsi ) s svojim načinom življenja isti hip ves ta moj trud izničijo. Tako verjamejo ( ali bolje: so verjeli ) tudi Hopi-ji, pa je kljub temu ta svet čisto v k..... Ampak , ali bo s tem res ta svet postal boljši ?