Jaz bi tole vseeno na novo, čeravno smo že pisali nekaj o reinkarnaciji pri Samozdravljenju in pa pri Knjigah- o njegovi knjigi.

No včeraj sem gledala Polnočni klub in ves čas mi je bilo po malem žal, da sploh gledam, vmes mi je bilo tudi kaj všeč....taki mešani občutki.

Zdaj pa malo razmišljanj na to temo:

- ves čas mi je Rugelj s svojo samozaverovanostjo dajal občutek, da ima on prav, vsi ki mislimo drugače smo pa : telebani, lenuhi, faliranci, spolno neprebujeni....in še en kup žaljivih stigmat je naštel
....ko takole razmišljam, me je verjetno prizadel, ker imam preslabe obrambe pred nasiljem Rugljevega kova

- teza naj bo moški gospodar, ženska pa naj mu sledi pri izpolnjevanju njegovega poslanstva
...tisti par v studiu je deloval tak togo, ženska je za vsako besedo pogledala moškega, kot bi iskala potrditev....ne vem, če je to ravno odgovor za vsako žensko...osmisliti si življenje s služenjem moževemu poslanstvu...ampak vse, kar je drugačno, za Ruglja ne pride v poštev in je spet označeno s slabšalnimi vzdevki

- v bistvu imam skoz občutek pri Ruglju, da ti tako napolni dan z nekimi obveznostmi in "odvisnostmi", ki nadomestijo prejšnje....da izgubiš stik s seboj, da sploh nimaš več časa zase (razen če je to kar Rugelj promovira tudi dejansko tvoj lastni interes)

- mi je bilo všeč, ko je ob koncu dejal, da se je večkrat poročil zato, ker si koruzništva ne more privoščiti, saj takrat ljudje šimfajo in si drznejo komentirati partnerja- pred poroko pa se morajo vsi UKLONITI. To mi je všeč, ker ljudje res s strupenimi jeziki zastrupljajo srečo mnogih parov....ampak tolk kontradiktoren in zmeden sam v sebi je ta Rugelj, da ne pokapira, da ravno to on ves čas počne....vtikuje se v partnersko življenje ljudi....nič mu ni sveto....to kar od drugih pričakuje (ukloniti se pred institucijo poroke)- sam ni sposoben dati.

Ruglej že žanje uspehe, ampak ustrezen je le za specifične ljudi, ki jim pač ustreza taki "malo odštekan" oz. avtoritarni oz. špartanski režim dela s pacienti, da jih nekdo poniža,  jih nadira, komandira  in ocenjuje - ti nimajo notranje varnosti in rabijo nekoga "od zunaj", da jih ocenjuje - da edino on ve, kaj je prav za druge ljudi, kot da bi bil polbog, ki jim določa, kako naj živijo. Taki ljudje, s katerimi ima opravka so ponavadi bolj togi, "trdi", okosteneli, podredljivi, ki rabijo ves čas nekega zunanjega ocenjevalca in vzpodbujevalca, da jih vodi, ki nimajo pravega notranjega cenzorja - odsotnost superega.  Za večino bolj tankočutnih oz. senzibilnih ali čustvenih ljudi pa je popolnoma neustrezen, ker bi mu tak način dela z dr. Rugljem le uničil, sesul bi jim psiho. tale vojaški sistem obravnavanja ljudi. in nenehno komandiranje.

Zdravljenje, pa najsi od alkoholizma je odvisno od dveh temeljih faktorjev, od edinstvenosti in neponovljivosti oz. enkratnosti psihoterapevta in edinistvenosti oz. neponovoljivosti pacienta. Tukaj se morata oba ujemati. NAmreč za ene je ustrezen nek psihoanalitski postopek, kateri je za nekoga drugega povsem napačen ali neustrezen in mu lahko celo škoduje. Torej pacienti, pri katerih je Rugelj žel uspehe, so bili po osebnosti strukturi kompatibilni  Rugljevi.

Ruglju so se na starost krepko skisali možgani - to velja tudi omeniti.

sinjeoka wrote on 22.08.2004 at 11:41:34:


Saj ravno tu je več momentov, ki me begajo.
Da ljudje sploh pristanejo na to, da bodo živeli do konca življenja kot ene poslušne ovce, ki jih bo Rugelj ocenjeval in jim diktiral, kako naj živijo.

Vse skupaj je izpadlo, kot da par zelo pazi, kaj bo povedal, da ne bi slučajno česa napak povedala.... sicer pa jima je Rugelj itak skakal v besedo, ju odpravljal, češ da zna on bolje povedati od njiju (ZA BOŽJO VOLJO!!!), kako sta onadva kaj doživljala, kako se je njuno življenje odvijalo v preteklosti.

Mislim...nimam besed...da se lahko nekdo postavi v tako omnipotentno pozo....pozo edinega poklicanega in zveličanega poznavalca, kako naj bi ljudje živeli....
In da se dejansko najdejo ljudje, ki jim takšno 24 urno vodenje ustreza.

sinjeočka, imho thanx za tole razmišljanje

exodus wrote on 25.08.2004 at 11:17:57:



Kdo pa naj bi pridigal?

Mogoče tisti, ki se ne bodo oženili nikoli?

Mogoče ti?


uživaj!

exodus wrote on 25.08.2004 at 11:17:57:

O Exo,

Kako že pravijo: it takes one to know one

(zdaj samo čakam, da kakšna dama tukaj reče, da je Rugelj ta prav dedec)

bp

t wrote on 25.08.2004 at 11:49:11:


No, pa kar, želim ti, da se vsaj 5x ločiš, potem pa lahko greš za zakoneskega svetovlaca... samo ne verjamem, da boš imel kaj strank, morda ala Rugljevega tipa "paciente"..

t wrote on 25.08.2004 at 12:14:50:


t, kaj ti obracas plahto po vetru ali pa je spremenljivost tvoja specifika, da 1x tak misliš, drugiča pa zopet drugače. Ker se dobro spomnim, da še niti pred letom dni si pljuval v Rugljevo skledo, sedaj pa ga zagovarjaš? Ali pa to počneš pač zato, ker se ti je v danem trentuku zazdelo, da nasprotuješ meni ali pa komu drugemu, pač kar tako za hec, samo da rečeš kontra....