Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Spolnost in odnosi >> Rugelj - odnosi med spoloma http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1093084836 Message started by Lilith on 21.08.2004 at 12:40:36

Title: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Lilith on 21.08.2004 at 12:40:36

Jaz bi tole vseeno na novo, čeravno smo že pisali nekaj o reinkarnaciji pri Samozdravljenju in pa pri Knjigah- o njegovi knjigi.

No včeraj sem gledala Polnočni klub in ves čas mi je bilo po malem žal, da sploh gledam, vmes mi je bilo tudi kaj všeč....taki mešani občutki.

Zdaj pa malo razmišljanj na to temo:

- ves čas mi je Rugelj s svojo samozaverovanostjo dajal občutek, da ima on prav, vsi ki mislimo drugače smo pa : telebani, lenuhi, faliranci, spolno neprebujeni....in še en kup žaljivih stigmat je naštel
....ko takole razmišljam, me je verjetno prizadel, ker imam preslabe obrambe pred nasiljem Rugljevega kova

- teza naj bo moški gospodar, ženska pa naj mu sledi pri izpolnjevanju njegovega poslanstva
...tisti par v studiu je deloval tak togo, ženska je za vsako besedo pogledala moškega, kot bi iskala potrditev....ne vem, če je to ravno odgovor za vsako žensko...osmisliti si življenje s služenjem moževemu poslanstvu...ampak vse, kar je drugačno, za Ruglja ne pride v poštev in je spet označeno s slabšalnimi vzdevki

- v bistvu imam skoz občutek pri Ruglju, da ti tako napolni dan z nekimi obveznostmi in "odvisnostmi", ki nadomestijo prejšnje....da izgubiš stik s seboj, da sploh nimaš več časa zase (razen če je to kar Rugelj promovira tudi dejansko tvoj lastni interes)

- mi je bilo všeč, ko je ob koncu dejal, da se je večkrat poročil zato, ker si koruzništva ne more privoščiti, saj takrat ljudje šimfajo in si drznejo komentirati partnerja- pred poroko pa se morajo vsi UKLONITI. To mi je všeč, ker ljudje res s strupenimi jeziki zastrupljajo srečo mnogih parov....ampak tolk kontradiktoren in zmeden sam v sebi je ta Rugelj, da ne pokapira, da ravno to on ves čas počne....vtikuje se v partnersko življenje ljudi....nič mu ni sveto....to kar od drugih pričakuje (ukloniti se pred institucijo poroke)- sam ni sposoben dati.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 21.08.2004 at 14:44:13

RUGLJA ZA PREDSEDNIKA!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 22.08.2004 at 01:41:35

Ruglej že žanje uspehe, ampak ustrezen je le za specifične ljudi, ki jim pač ustreza taki "malo odštekan" oz. avtoritarni oz. špartanski režim dela s pacienti, da jih nekdo poniža, jih nadira, komandira in ocenjuje - ti nimajo notranje varnosti in rabijo nekoga "od zunaj", da jih ocenjuje - da edino on ve, kaj je prav za druge ljudi, kot da bi bil polbog, ki jim določa, kako naj živijo. Taki ljudje, s katerimi ima opravka so ponavadi bolj togi, "trdi", okosteneli, podredljivi, ki rabijo ves čas nekega zunanjega ocenjevalca in vzpodbujevalca, da jih vodi, ki nimajo pravega notranjega cenzorja - odsotnost superega. Za večino bolj tankočutnih oz. senzibilnih ali čustvenih ljudi pa je popolnoma neustrezen, ker bi mu tak način dela z dr. Rugljem le uničil, sesul bi jim psiho. tale vojaški sistem obravnavanja ljudi. in nenehno komandiranje.

Zdravljenje, pa najsi od alkoholizma je odvisno od dveh temeljih faktorjev, od edinstvenosti in neponovljivosti oz. enkratnosti psihoterapevta in edinistvenosti oz. neponovoljivosti pacienta. Tukaj se morata oba ujemati. NAmreč za ene je ustrezen nek psihoanalitski postopek, kateri je za nekoga drugega povsem napačen ali neustrezen in mu lahko celo škoduje. Torej pacienti, pri katerih je Rugelj žel uspehe, so bili po osebnosti strukturi kompatibilni Rugljevi.

Ruglju so se na starost krepko skisali možgani - to velja tudi omeniti. ;)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 22.08.2004 at 12:35:32

sinjeoka wrote on 22.08.2004 at 11:46:01:

če mene vprašaš, bi ti potreboval tako figuro v lajfu, da bi te naučila prevzemati odgovornost zase, predvsem pa da bi se zmigal in končal faks in nenazadnje, poštimal bi ti odnos do gapeforuma

Ni čudno, da si ti simpatizer Ruglja, ko pa sta si "duševna brateca".

Vidiš, ti bi bila že pravi kandidat za Ruglja, ker sta si slična. Vajine značilnosti so: površinskost, neobčutljivost, izrazita verbalna nadarjenost, enodimenzinalno gledanje na svet, čustvena odtujenost, razumarstvo brez srca in duše, pa seveda, nepremišljenost, da na prvo blekneš, kaj ti pade na misel, soljenje pameti itd., se pravi po domače povedano - deska, rupa, lata......
:P

Sinjeoka, če boš tako nadaljevala, veš dobro kaj se ti piše, če ne pa ti sedaj jaz povem, morda se boš spremenila, ker si okužena z novodobno boleznijo potrošništva in "grebatorstva" (tekmovalnosti, pehanja in sla po materializmu, malikovanu zlatega teleta - mamona....) - mašinerija in njena koleščka so te prijela in te počasi meljejo, piše se ti duhovni razpad, da boš ostala prazna, votla, neizpolnjena in nesrečna, saj če boš v takem razantnem tempu nadaljevala, se boš izčrpala, pregorela, na starost pa končala kot ena skopuška, do amena zafrustrirana samska babnica, ki ždi nekje v temni sobi in se guga v svojem naslanjaču polna zlobe do ljudi, ki so srečni....

Da se malo karikirano izrazim, za par ušivih krajcarjev si prodala dušo "hudiču".... Huda bolezen je LAKOMNOST oz. POŽREŠNOST in sla po materializmu...

Ti bi morala dobiti enega dedca, ki bi bil nasprotno predznačen od tebe, ki bi imel obrjene vrednote, ki jih ti imaš, da bi te potegnil iz ekstremizma.... Jaz še nisem srečal tebi poodobne ženske, ker si utelešenje tega, kar me povsem odbija in se mi gnusi, sicer se mi ne zdiš slaba in osebno nimam nič proti tebi, ampak jaz ne bi zdržal s tabo niti enega dneva, sploh pa ne, če bi te moral poslušati... No, saj zato smo ljudje različni, da se najdemo podobni, vsaj ponavadi....

:-X

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Lilith on 23.08.2004 at 12:11:23

sinjeoka wrote on 22.08.2004 at 11:41:34:

... kar se tiče para ... bi nekako rekla, da jima je bilo malo nerodno tako javno izpostavit odnos .... to bi meni recimo pomenilo moj odnos postavit na eno hudo preizkušnjo, razgaliti mojega dragega javno ... sigurno bi na neverbalni ravni iskala komunikacijo z njim v takih momentih....

Saj ravno tu je več momentov, ki me begajo.
Da ljudje sploh pristanejo na to, da bodo živeli do konca življenja kot ene poslušne ovce, ki jih bo Rugelj ocenjeval in jim diktiral, kako naj živijo.

Vse skupaj je izpadlo, kot da par zelo pazi, kaj bo povedal, da ne bi slučajno česa napak povedala.... sicer pa jima je Rugelj itak skakal v besedo, ju odpravljal, češ da zna on bolje povedati od njiju (ZA BOŽJO VOLJO!!!), kako sta onadva kaj doživljala, kako se je njuno življenje odvijalo v preteklosti.

Mislim...nimam besed...da se lahko nekdo postavi v tako omnipotentno pozo....pozo edinega poklicanega in zveličanega poznavalca, kako naj bi ljudje živeli....
In da se dejansko najdejo ljudje, ki jim takšno 24 urno vodenje ustreza.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 23.08.2004 at 12:22:20

t wrote on 21.08.2004 at 14:44:13:

RUGLJA ZA PREDSEDNIKA!

(predvsem zato, ker je eden redkih, ki je skozi življenje ohranil pokončno držo - iz njegovega zgleda pa bi se tudi mi lahko marsikaj naučili)

uživajte!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Devi on 25.08.2004 at 10:41:44

sinjeočka, imho thanx za tole razmišljanje :-*

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 25.08.2004 at 11:17:57

sinjeoka wrote on 24.08.2004 at 17:13:20:

V bistvu je odgovor na to zelo podoben tistemu, kdaj lahko psiholog, psihiater ravna na svojo roko in obvesti organe pregona v nasprotju z željo žrtve in prijavi zlorabo.

Torej kdaj lahko človek v stiski še lahko "objektivno" sodi kaj in kako je dobro zanj.

"vzami si čas in premisli kaj pravi nejgova diktatura ... da je treba brat, se učit, skrbeti zase duhovno in fizično, ter negovati medosebne odnose... does it sound crazy ... u bistvu sploh ne .... (je pa res, da to pove na precej grob način...)

....diktatura sploh ni diktatura ... samo, da vse to spraviš v svoj lajf imaš 24 ur na dan res kaj počet ;D

spolnost v zakonu ... v bistvu tip razpravla o kvaliteti, ne pa kvantiteti ... je recimo gospa rekla, da erotika ni število penetracij ... (česar danes povprečen slovenko ne ve)

Da si je Rugelj postavil pediestal, da je najboljši ...

... statistika uspešnosti zdravljenja alkoholikov govori njemu v prid

... da dejansko stoji za svojimi besedami (hrbtenica) mu je tudi težko oporekat...

... zakaj bi potem moral biti skromen... zato ker je Slovensko okolje tako ...? da bog ne daj, da štrliš iz povprečja pozitivno?

kolikor sem jaz zaznala njegovo vmešavanje, sem bolj dobila občutek, da je precej zaščitniški do obeh "pacientov" ... roko na srce, nismo bogsigaznaj zvedeli o njima... in ravno Rugelj je presekal debato, ko sta hotela povedati preveč (za njegove pojme)... kjer oddaja je bila v zasnovi zastavljena zelo provokativno (glede na to, da so hoteli imeti not tudi Rugljevo ženo), pa je voditeljica počepnila...

_________________________________
he, he he ... mislim, da je največji problem njegove teorije ravno moški-gospodar....

beseda gospodar je zelo obremenjena ... jaz na primer dobim fleš o nasilnam, pijanem kmetu, ki ima v rokah vile in je ves zaripel ;D

.... samo to ni to ...

Gospod Rugelj je brezobziren do skrajnosti, predvsem seksističen, sodeč po tvojem odgovoru pa mu zagotovo ne bo zmanjkalo pacientov. Kdaj boš se prijavla? :-X

Štirikrat ločen, ha, potem pa bo drugim nekaj pridigal o zakonu, spolnosti itd....

:P

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 25.08.2004 at 11:22:19

exodus wrote on 25.08.2004 at 11:17:57:

Štirikrat ločen, ha, potem pa bo drugim nekaj pridigal o zakonu, spolnosti itd....

:P

Kdo pa naj bi pridigal?

Mogoče tisti, ki se ne bodo oženili nikoli?

Mogoče ti?

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 25.08.2004 at 11:26:08

t wrote on 25.08.2004 at 11:22:19:

Kdo pa naj bi pridigal?

Mogoče tisti, ki se ne bodo oženili nikoli?

Mogoče ti?

uživaj!

Ha, pravi se je zglasil, čakaj jaz jih imam 24 - sorazmerno mlad. Kolko pa ti 28 ali 30? Pa si oženjen? ;D

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by bp on 25.08.2004 at 11:34:48

exodus wrote on 25.08.2004 at 11:17:57:

Gospod Rugelj je brezobziren do skrajnosti, predvsem seksističen ...

O Exo,

Kako že pravijo: it takes one to know one ;)

(zdaj samo čakam, da kakšna dama tukaj reče, da je Rugelj ta prav dedec)

bp

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 25.08.2004 at 11:49:11

exodus wrote on 25.08.2004 at 11:26:08:

Ha, pravi se je zglasil, čakaj jaz jih imam 24 - sorazmerno mlad. Kolko pa ti 28 ali 30? Pa si oženjen? ;D

Nisem, zato pa poslušam nasvete tistih, ki so to že preiskusili - čim več krat - sam pa takšna opravila odsvetujem. ::)

(glede na to, da je tvoj stan precej podoben pa res ne vem, s katere pozicije lahko obsojaš dr. Ruglja)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 25.08.2004 at 11:57:04

t wrote on 25.08.2004 at 11:49:11:

No, pa kar, želim ti, da se vsaj 5x ločiš, potem pa lahko greš za zakoneskega svetovlaca... samo ne verjamem, da boš imel kaj strank, morda ala Rugljevega tipa "paciente"..

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 25.08.2004 at 12:14:50

exodus wrote on 25.08.2004 at 11:57:04:

No, pa kar, želim ti, da se vsaj 5x ločiš, potem pa lahko greš za zakoneskega svetovlaca... samo ne verjamem, da boš imel kaj strank, morda ala Rugljevega tipa "paciente"..

To sploh ni potrebno pa že dobim ala axo tipa "paciente".. ;)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 25.08.2004 at 12:27:42

t wrote on 25.08.2004 at 12:14:50:

To sploh ni potrebno pa že dobim ala axo tipa "paciente".. ;)

t, kaj ti obracas plahto po vetru ali pa je spremenljivost tvoja specifika, da 1x tak misliš, drugiča pa zopet drugače. Ker se dobro spomnim, da še niti pred letom dni si pljuval v Rugljevo skledo, sedaj pa ga zagovarjaš? Ali pa to počneš pač zato, ker se ti je v danem trentuku zazdelo, da nasprotuješ meni ali pa komu drugemu, pač kar tako za hec, samo da rečeš kontra.... :-X

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 25.08.2004 at 12:39:23

exodus wrote on 25.08.2004 at 12:27:42:

Ne vem od kje ti to, da sem pluval v Rugljevo skledo?

Čeprav je res, da se ne strinjam z njim v vseh pogledih - v nekaterih pa mu morada celo nasprotujem. Vendar pa to ni ovira, da dr. Ruglju ne bi mogel priznati, da opravlja veliko delo, da je s svojim delom pomagal in še pomaga mnogim, ki so pomoči potrebni. Da je zelo razgledan, učen človek in znanstvenik ter da vsekakor v tej državi manjka ljudi njegovega kova.

(in da se lahko od njega marsikaj naučim)

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Lilith on 25.08.2004 at 14:06:34

t wrote on 25.08.2004 at 12:39:23:

(in da se lahko od njega marsikaj naučim)

Jaz osebno se od Ruglja ves čas učim...kakšna ne želim biti.
Zame Rugelj predstavlja osebo, kakršna sama nisem in (bognedaj) tudi ne kanim postati.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 25.08.2004 at 14:07:23

Lilith wrote on 25.08.2004 at 14:06:34:

Jaz osebno se od Ruglja ves čas učim...kakšna ne želim biti.
Zame Rugelj predstavlja osebo, kakršna sama nisem in (bognedaj) tudi ne kanim postati.

itaq ti manjkajo jajca ;)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Lilith on 25.08.2004 at 14:34:54

sinjeoka wrote on 25.08.2004 at 14:27:02:

em ... ali se ti ljubi o tem malo več napisat?

ker sem ravno razmišljala, da je tukaj nekja ženskih osebkov, ki na forumu uživamo status, kot ga ima Rugelj v slovenski družbi ;D

Ne vem ravno, katere ženske osebke imaš v mislih...:hm

Saj sem v bistvu svoje glavne očitke Rugljevi osebi že napisala....ta samozaverovanost, s katero človeka (oz. Slovence) vnaprej razvrednoti ...to enoumje, znotraj katerega ne dopušča drugačnosti, četudi le-ta ni ogrožujoča ne zanj ne za druge...
Nič mu ni sveto.... vtikuje se vsepovsod, še najraje tja, kjer ni povabljen...jaz temu pravim pomanjkanje osnovne človeške olike in spoštovanja v medosebnih odnosih....

Sam sebe postavlja na piedestal - takorekoč se malikuje...če to ni močna ego patologija, naj me koklja brcne...

Sinja, v bistvu mi ni danes o Ruglju :(...mogoče kdaj drugič kaj več...

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by bp on 25.08.2004 at 15:25:40

Če se da komu malo nazaj poškilit, bo našel kaj več o tem pod tem linkom:

wrote on 17.09.2003 at 13:53:56:

Zavozis si zivljenje, se zapijes in potem isces pomoc in tako prides k zdravniku, ta pa ti rece:
Ja, takoj prenehajte s pitjem, ali pa morda se kaksen kozarcek kje le se spijte. Pejte v solo, ali pa morda kar ostanite to kar ste, ce vam to bolj pase, migajte, ali pa ne, ce vam ni do tega. Nesteto moznosti je pred vami.

Mislim, da ti je jasno, da ne glede na to, kaj si Rugelj misli o necem, mora pred svojimi bolniki delovat gotovo in prepricano. In ker je na skoraj povsod dosleden (in zato morda tudi tako uspesen, je malo takih), deluje tako kot bi jaz od terapevta pricakoval.

Glede na to, da z njim ne grem na pivo in kaksno debato, je lahko zaradi mene to vedenje tudi v celoti ponotranjil, dokler se pojavlja v vlogi terapevta, me prav nic ne moti. In njegovih nastopov ne vidim kot groznjo sebi, ali pa komurkoli drugemu, da bi se moral zdaj z njim bosti, ali pa zagovarjat. Vse burne odzive bi lahko razumel kvecjemu v kontekstu ten-nejeve provokacije, Ruglja za predsednika, ko bi razumel strah, da bi nekdo z zelo ozkim pogledom na zivljenje usmerjal in vplival name in na ljudi okrog mene. Mu zgleda marsikdo pripisuje zelo veliko in pre-veliko moc in se ga zato boji (kot jo morda drugi pripisujejo predsednikom).

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Angel on 27.09.2004 at 09:48:38

za moje pojme je dr. Rugel zavrto-zakompleksan- nevrotičen tip. sam piše ne metre knjig, objavlja neke teorije, ki so se ravno pri njem izrodile. baje ima za seboj tri zakone. uspešen tip ni kaj. pije vodo in se posti, hkrati pa zdravi in mori ljudi. najbolj pa je falil s svojo teorijo o njegovem nasledstvu. baje se nihče ne javi na njgovo delovno mesto. potem bo šibal kar sam, tja do groba vse une teorije in blesarije. pa naj. bog mu daj mir in pokoj.
Angel :-X

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by en_bk on 27.09.2004 at 11:04:43

Da le čevlje sodi naj kopitar...

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 27.09.2004 at 11:04:59

Angel wrote on 27.09.2004 at 09:48:38:

tako kot pes tudi ti lajajš na neznano

Prepričan sem, da nisi prebrala niti ene Rugljeve knjige ali članka, najbrž pa tudi nisi dosegla nobenega doktorskega naziva (za takšen dosežek mora človek imeti neko določeno stopnjo sposobnosti).

Njegovo uspešnost meriš tudi po tem, kolikokrat je bil poročen, čeprav je velika večina povprečnežev poročena samo enkrat in čeprav obstaja kar nekaj sposobnih ljudi, ki se niso poročili nikoli ali pa so bili poročeni večkrat.

Ja, roko na srce Angel, tole tvoje pisanje je bila vsekakor "strokovna ocena", na podlagi poznavanja dejstev in stroke, nekoga, ki dejansko je nekaj ustvaril in ki je s svojim delovanjem in znanjem tudi marsikomu že pomagal, kar je dejstvo, medtem ko ti s svojim vrednostnim ocenjevanjem kažeš le svojo nizko kulturo in znanje.

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by exodus on 27.09.2004 at 11:29:36

Rugelj je pač primeren samo za določene ljudi - in ti so njegovi pacienti, ker večina jih že prej pobriše, ko se spoprimejo z njegovimi metodami. Njegov vojaški način dostopanja do ljudi, ki me spominja na urjenje ameriških marincev, ko vključuje različne žalitve in nastopa izključno z avtoriteto, je lahko tudi škodljivo za duševno zdravje posameznikov. Torej moti me to, da presega svoje okvirje, ko gre iz področja, v katerem je specialist za alkoholizem, in posega še v seksualne sfere in kaj jaz vem kam še vse..... Alkoholiki pa je pač najbolj ustrezna skupina ljudi, ki se odzovejo na Rugljev način dela, kar so pač zelo otopeli, trdi ljudje, v skladu pač s tem, kolko sivih celic jim je alkohol načel, ali pa so že taki po značaju.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Angel on 27.09.2004 at 11:31:37

odgovor t-ju.
za dr. je potrebno precej znanja. je res.
o prebrala, prebrala. še obvezno gradivo je bil na faksu.
osebno ga ne poznam, bogu hvala.
ena njegova izjava pa me je najbolj zbodla.
da bi blo treba otroke samohranilkam oduzet. a ja?
ker so potencialni kriminalci, pijanci in kurbe. a ja. jaz poznam nekaj otrok samohranilcev, ki so še bolši od ostalih iz zakonov kjer sta 2 starša.
in dalje. veš koliko otrok ima on. dej napišiš, pa ti nadaljujem še kero cvetko o njem.
na temo doktorata pa tole. poznam odlične in slabe zdravnike, kot so odlični mesarji, pa slabi kleparji. so tud odlični pisatelji pa slabi. kaj boš pa na to T odpisa-ali a?

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 27.09.2004 at 12:02:40

Pustite punci imeti svoje mnenje, gotovo je zanjo enako vredno, kot kakšno akademsko nadmudrivanje. Vsak ima lahko svoje mnenje.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 27.09.2004 at 12:09:05

Angel wrote on 27.09.2004 at 11:31:37:

Me sploh ne zanima koliko otrok ima Rugelj, če ocenjujem njegovo delo ali uspešnost njegovih teorij, me bolj zanima tole:

Quote:

3. POROČILO

3.1. Število vključenih
- V minulih 31 letih delovanja najprej po Hudolinovi (Hudolin, 1991), pozneje pa po lastni socialno-andragoški metodi se je pri meni pripravljalo za vključitev blizu 10.000 identificiranih pacientov in približno 13.000 njihovih svojcev.
- V tem obdobju se je vključilo:
- na Škofljici (1971-73): okrog 1500 identificiranih pacientov in približno 2500 svojcev,
- v moj program (1974-2000): okrog 2000 identificiranih pacientov in okrog 2500 svojcev,- od tega 93 nevrotikov in 141 nevrotičark (ostali so bili v glavnem alkoholiki in njihovi svojci, seveda vsi primarno nevrotični).

Izmed 141 nevrotičark, ki so se zdravile pri meni v zadnjih 15 letih sem izbral 10, ki so nedvomno ozdravele in analiziral socializacijske dejavnike, ki so odločilno pripomogli k ozdravitvi in ugotovil: vse so že diplomirale, se poročile, že rodile, bile zaposlene, imele so razmeroma zrele moške (pri katerih so imele ustrezno oporo, niso pa jih mogle vplesti v svoje nevrotične igre), imele so pozitiven transfer z menoj, vsestransko so se prizadevale v programu (z oceno prav dober), v programu pa so vztrajale od 4 do 16 let, povprečno 8 let.
Prav tako sem med nevrotiki našel tri moške, ki so ozdraveli in so bili deležni enakih socializacijskih dejavnikov.

Med nevrotičarkami in nevrotiki, ki so se zdravili pri meni v zadnjih 15 letih sem izločil dve kontrolni skupini po deset nevrotičark, ki so sicer bile v programu prizadevne in čeprav so se zdravile povprečno 5 let niso uspele ker niso bile deležne vseh navedenih socializacijskih dejavnikov in sicer:

- 1. skupina, ki so še v programu: 5 jih ni diplomiralo, nobena med njimi pa ni dosegla genitalne stopnje razvoja in niso sposobne za ljubezen in za tvoren odnos s partnerjem, zato so brez njega; 5 pa jih ima diplomo in otroke ter delajo, a niso sposobne za partnerstvo, zato so brez moških,

- 2. skupina, ki niso več v programu: 5 jih še ni diplomiralo, vseh 10 pa ni bilo sposobno za tvorno partnerstvo, zato so vse bile v glavnem stalno brez moškega.
- V obeh kontrolnih skupinah so tudi po trije moški z enakimi lastnostmi.

Oblikoval sem še tretjo kontrolno skupino 10 moških alkoholikov, pri katerih se je alkoholizem nacepil na nevrozo. Ti moški so bili v programu povprečno 10 let , med njimi jih je v programu še 5 in sicer od 12 do 22 let, povprečno 13 let. Vsi so dosegli razmeroma visoko stopnjo vsestranske rehabilitacije.
Temeljna značilnost teh desetih moških je, da so že pred razvitim alkoholizmom dosegli stopnjo osebnostnega razvoja dobrega gospodarja (Nicoll, 1996), toda njihov magnetni center se je pomaknil iz poslovne sfere v gostilno, pod mojim mentorstvom pa so ga premaknili nazaj v poslovno sfero in družino.

Z moškim nevrotikom ali alkoholikom, ki še ni dosegel stopnje osebnostnega razvoja dobrega gospodarja, po mojih izkušnjah sploh ni možna uspešna psihoterapija dokler v nekem dodatnem (za sedaj imaginarnem) programu ne zakoraka na pot dobrega gospodarja.

Prav tako ni možna uspešna psihoterapija oseb, ki so primarno psihopatske osebnosti. Moje izkušnje se povsem skladajo s Scott-Peckom, da je take osebe morda možno korigirati, če se na represivne ukrepe nacepi še psihoterapijo (Scott Peck, 1990)

(iz članka SAMO IZJEMNO JE MOŽNO IZVESTI USPEŠNO PSIHOTERAPIJO na http://www.ordinacija.net/members/frame-clanek.php?st=1&lang=slo]

Poleg njegove zelo obsežne bibliografije.

Seveda se ne strinjam z njim v vseh pogledih ali z vsemi njegovimi izjavami. Vendar pa moram priznati, da se mi zdi velik človek, ki je s svojim delom pomagal že mnogim.

In če nekoga ocenjujem, ga bom ocenjeval po njegovem delu.

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 27.09.2004 at 12:14:24

Valentinaa wrote on 27.09.2004 at 12:02:40:

Pustite punci imeti svoje mnenje, gotovo je zanjo enako vredno, kot kakšno akademsko nadmudrivanje. Vsak ima lahko svoje mnenje.

Vsak ima lahko svoje mnenje, dokler ga obdrži zase, ko pa začne "svoje" mnenje izražati na odprtem, pa mora biti pripravljen tudi za to, da se za to svoje mnenje postavi - še posebej v primeru ko gre za vrednostno mnenje o drugih ljudeh!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Angel on 27.09.2004 at 12:40:12

jeklo se kuje dokler je vroče.
na moč sta se potrudila, kar je hvale vredno.
vem, da ima največ ozdravljenih pacientov. zgolj zato, ker je edini v slov. ki se z njimi ukvarja.
v psihiatrični bolnišnici v Begunajh jih na a oddelku tud ozdravijo brez dr. Ruglja in z bolj humano metodo. delom.
bomo nadaljevali boj?
v oddaji Odklop z dr.Veselkom v glavni vlogi je sebe predstavil kot popolno nadpovprečno inteligentno bitje brez napak. jih je mal zamolčal.
všeč pri njem mi je edina stvar to, da je izreden igralec. dr. Veseklota ni zaposlil kot svojega naslednika, bi pa dr. Veselko lahko zaposlil njega v Prešernovem gledališču.
sam tolk. o njegovo strokovnost pa dvomi marsikateri sodobni nevropsihiater. žal. pa nekateri njegovi bolniki tudi.
kako bi se ti počutil, če bi ti kot ženi pijanca povedal, da si navadna kurba in da mož zaradi tebe pije? jaz ga žvajznem po nosu...brez doktorata.
lp
Anđi

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 27.09.2004 at 13:05:38

Angel wrote on 27.09.2004 at 12:40:12:

vem, da ima največ ozdravljenih pacientov. zgolj zato, ker je edini v slov. ki se z njimi ukvarja.
v psihiatrični bolnišnici v Begunajh jih na a oddelku tud ozdravijo brez dr. Ruglja in z bolj humano metodo. delom.
bomo nadaljevali boj?

A lahko še enkrat prebereš zgoraj napisano:
Najprej podaš slamnati argument, da ima največ ozdravljenih pacientov v Sloveniji zato , ker je edini, ki se z njimi ukvarja, v naslednjem pa poveš, da jih na oddelku v Begunjah tudi zdravijo, brez Ruglja (no ja zdravijo jih tudi drugje - humano ali nehumano.)
In temu si upaš reči argument?? Ali mogoče celo dejstvo??

Angel wrote on 27.09.2004 at 12:40:12:

sam tolk. o njegovo strokovnost pa dvomi marsikateri sodobni nevropsihiater. žal. pa nekateri njegovi bolniki tudi.
kako bi se ti počutil, če bi ti kot ženi pijanca povedal, da si navadna kurba in da mož zaradi tebe pije? jaz ga žvajznem po nosu...brez doktorata.
lp
Anđi

O njegovi strokovnosti so dvomili in dvomijo mnogi, kar si lahko prebereš tule:
http://www.preobrazba-rugelj.si/
(s povdarkom na opisu njegovega boja s psihiatrijo)

Vendar pa mu tega niso uspeli nikoli dokazati ali ga celo onemogoči, še več svojo metodo zdravljenja je celo patentiral....
Kar pa se žena pijancev tiče, nekaj takšnih kurb kot jih zgoraj omenjaš tudi poznam, zato lahko mirno rečem, da Rugelj vsekakor ima določene temelje za to svojo pretirano trditev.

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 27.09.2004 at 13:45:42

t wrote on 27.09.2004 at 12:14:24:

Mah, mislim, da ima na tem forumu POGOVOROV, lahko vsak svoje mnenje, iz bilokaterih razlogov že. Lahko da se z mnenjem kdo ne strinja, ampak kot tako se pa sprejme kot drugačno mnenje nekoga drugega. Seveda, dokler se s svojim mnenjem ne posiljuje drugih.

Rugelj je pač ena taka osebnost, ki sproža v ljudeh skrajne občutke: you love him or you hate him. Svet pogovorov pa tudi ni taka institucija, kjer se ne bi smelo napisati mnenja z emocionalno podlago, pa terati ljudi na zagovor.

Seveda je to le moje mnenje, in s tem se ni treba nikomur strinjati.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 28.09.2004 at 09:34:20

Sinjeoka, to je vse lepo in prav pri razumskem razmišljanju. Pri čustveno obarvanem mnenju (predsodku,..., krkoli), katere Rugelj nedvomno vzbuja, pa argument lahko je ali pa ni podlaga. Odvisno od intenzivnosti vzbujenih čustev. Zdej, če je to egotrip, projeciranje, bilokaj, ni važno, tudi to ima svoj namen. Tudi pri tebi ga je imelo, kot tudi sama pišeš, celo koristilo ti je, kot praviš.

Vse ima svoj namen, tudi negativna čustvena reakcija do Ruglja, tudi neko "kvazi mnenje".

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Loops of Infinity on 28.09.2004 at 09:45:37

sinjeoka wrote on 28.09.2004 at 09:41:40:

evo ravno to pravim, da ima vsaka reakcija na predsodku en namen ... da nas zrevoltira tako daleč, da jo osmislimo

zato se mi zdi vsaka intervencija v smislu " pa dajte dopustit nekomu lastno mnenje" čista neumnost, ker lahko preseka nekaj najbolj naravnega ... učenje

To si se zdaj zavozlala malce ;)

Tud intervencija je naravna. Ne preseka zares učenja, le izgleda tako 8)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 28.09.2004 at 10:11:24

Ta reakcija je mogoče en majhen revolt proti akademskemu totalitarizmu na tem forumu, kjer so mnenja, ki niso samo razumska, torej mnenja s čustveno podlago, tudi mnenja ki izhajajo iz srca, duše, racionalno zatrta kot neumna.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 28.09.2004 at 10:27:48

Valentinaa wrote on 28.09.2004 at 10:11:24:

hočeš reči, da je to revolt ad hoc predsodkov proti pameti - nič novega to se dogaja že vso našo zgodovino in nikoli ni pomenilo nič dobrega

ni panike lahko se gremo tudi sveto inkvizicijo in sežiganje čarovnic

ampak kot je že povedala sinjeoka so ta mnenja ponavadi zgolj predsodki, ki temeljijo na pomanjkanju poznavanja stvari o kateri se razpravlja

(recimo naslov teme tukaj je Rugelj - odnosi med spoloma ne pa Moje mnenje o Ruglju ali Razprava o akademskem totalitaizmu in srčno čustvenih obarvanih mnenjih)

uživajte!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Angel on 28.09.2004 at 10:29:36

jap. zabredli smo v vode dialoga, argumentov in mnenj. pa dejstev.
ste se potrudl z razlago. jaz se vdam. nimam več kaj dodat.
lp
Angel

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 28.09.2004 at 10:39:34

Angel, če ti gre Rugelj na k..., ga pošlji v božje rože, brez zadržkov.

t, zdej si pa ti zabredel s temi čarovnicami. OK, pri tebi je vedno razum, ampak, ali nikoli ne doživiš čustvene reakcije? Mogoče pa jo, pa jo takoj zatreš. Si mogoče čustveno otopel? Mogoče se bi pa ti moral naučiti dati čustvom pot, Angel pa k čustvom priklopiti razum? Ampak saj beseda morati sploh ne sodi sem, bolj beseda dopustiti. Ampak ti t si pač tip, torej prvi je razum. Razumem! ... ah, uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 28.09.2004 at 11:32:45

Valentinaa wrote on 28.09.2004 at 10:39:34:

t, zdej si pa ti zabredel s temi čarovnicami. OK, pri tebi je vedno razum, ampak, ali nikoli ne doživiš čustvene reakcije? Mogoče pa jo, pa jo takoj zatreš. Si mogoče čustveno otopel? Mogoče se bi pa ti moral naučiti dati čustvom pot, Angel pa k čustvom priklopiti razum? Ampak saj beseda morati sploh ne sodi sem, bolj beseda dopustiti. Ampak ti t si pač tip, torej prvi je razum. Razumem! ... ah, uživaj!

A ni vse samo reakcija - kar se mene tiče mi je dovolj samo užitek, ki mi ga daje nek dialog - užitek pa je najbrž pogojen tudi z določenimi čustvi.

Vendar pa je polje debate vedno polje, kjer bo razum prevladoval - ne glede na čustvene reakcije, ki se ob tem sprožajo.

Če hočeš ali nočeš vseeno moraš priznati, da s čustvi ne moreš početi ničesar (razum je tisti, ki bere in piše, ne pa čustva), čustva so kvečjemu gorivo, s katerimi se poganja in greje ledeno mrzel motor razuma. S čustvi kot takimi pač lahko samo čustvuješ.

Sam pač delam na tem, da bi čustva uporabljal v svojo korist, ne pa da bi ona delala proti meni - če sem zato čustveno otopel pač sem, še vseeno bolje čustvena otopelost, kot pa čustvena nestabilnost.

Saj čustva niso nič drugega kot določeni primarni nagoni preživetja: nagoni, ki so tako osnovni, da brez njih ne moremo ničesar, če pa se jim dokončno prepostimo pa nas lahko edino uničijo, kar se je lepo pokazalo tudi skozi celotno evolucijo - v zadnji fazi je zmagal razum ali preračunjivost, če hočeš.

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 28.09.2004 at 12:03:20

t wrote on 28.09.2004 at 11:32:45:

- v zadnji fazi je zmagal razum ali preračunjivost, če hočeš.

uživaj!

Ta zadnja faza je lahko samo vmesna faza.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 28.09.2004 at 12:12:07

Valentinaa wrote on 28.09.2004 at 12:03:20:

Ta zadnja faza je lahko samo vmesna faza.

ne veš - na polju logosa vedno zmaga razum

poleg tega, pa je edino razum zmožen predvidevanja samo razum se lahko prosto sprehaja po času naprej in nazaj - razum je tisti, ki lahko prdvideva (obstaja tudi nasproten pol razuma, kot preračunjivosti, to je intuicija)

(seveda nas čustva lahko vlečejo nazaj ali pa nas ustavljajo na zdaj, nikoli pa jih ni za naprej)

zadnja faza pa je itaq smrt, te ne premaga nič

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by lola on 28.09.2004 at 13:24:36

t wrote on 28.09.2004 at 11:32:45:

Ne vem, ali to velja zame kot žensko (zakaj pa ne?) ali pa zame kot osebnost, večkrat opažam, da moj razum spremlja moje čustveno dogajanje, opazuje, se čudi, nejeverno kima z glavo, preprečiti ali spremeniti čustva pa ne more. Prav tako moj razum ne more vedno ali v takšni meri, kot smatra, da bi bilo prav, vplivati na potek dogodkov in odločitev, ki jih sprožijo ter vodijo predvsem čustva. Ali sem zato čustveno nestabilna? Mislim, da kljub vsemu ne (še vedno funkcioniram brez večjih težav), zato pa vsaj nisem čustveno otopela.

Povedati želim, da čustva v primerjavi z razumom niso tako in toliko manjvredna in neupoštevanja vredna. So povsem enakovreden del nas, življenje nam popestrijo, tudi zagrenijo, a kljub vsemu žlahtno obogatijo, dajo nam vsebino in smisel.

In če bi bili na svetu ljudje, ki bi živeli in se odločali zgolj razumsko, brez čustev, ki jih doživljamo, zaradi njih trpimo, smo srečni, jih poklanjamo drug drugemu, se jaz raje, da ne gledam takšnih robotov, preselim na Mars.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 28.09.2004 at 14:30:40

lola wrote on 28.09.2004 at 13:24:36:

Povedati želim, da čustva v primerjavi z razumom niso tako in toliko manjvredna in neupoštevanja vredna. So povsem enakovreden del nas, življenje nam popestrijo, tudi zagrenijo, a kljub vsemu žlahtno obogatijo, dajo nam vsebino in smisel.

Nisem zapisal, da so čustva v primerjavi z razumom manjvredna, temveč samo, da se izkazalo, da na dolgi rok razum zmaga. Mogoče bi moral dodati, da so začimba.

Vsekakor pa čustva ne dajejo nobenega smisla: lahko dajejo vsebino, lahko čustvom pripišemo smisel, vendar pa je razum tisti, ki daje smisel, samo razum lahko daje smisel, saj je smisel sam po sebi razumska kategorija. Skratka, čustva imajo toliko smisla, kolikor jim ga pripiše razum.

lola wrote on 28.09.2004 at 13:24:36:

In če bi bili na svetu ljudje, ki bi živeli in se odločali zgolj razumsko, brez čustev, ki jih doživljamo, zaradi njih trpimo, smo srečni, jih poklanjamo drug drugemu, se jaz raje, da ne gledam takšnih robotov, preselim na Mars.

Pri tem popolnoma pozabljaš, da so čustveni odzivi še kakšno stopnjo niže, mogoče ne toliko robotski kot živalski. Če bi se ljudje odzivali samo na podlagi čustev, bi se počutil kot v raju: bil bi popoln gospodar vsega.

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Valentina on 28.09.2004 at 14:46:29

t, izgleda pač, da moški drugače razmišljate (a nisem to že nekje slišala :) ). Jaz ne razmišlam tako in ne mislim, da si ti zato zmagal. Live and let die!

Nekoč je bil matriarhat, potem je patriarhat zmagal. Samo, a smo ljudje zaradi tega res zmagal? (To ni vprašanje, ampak retorično vprašanje.)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by lola on 28.09.2004 at 15:06:20

t wrote on 28.09.2004 at 14:30:40:

Vsekakor pa čustva ne dajejo nobenega smisla: lahko dajejo vsebino, lahko čustvom pripišemo smisel, vendar pa je razum tisti, ki daje smisel, samo razum lahko daje smisel, saj je smisel sam po sebi razumska kategorija. Skratka, čustva imajo toliko smisla, kolikor jim ga pripiše razum.

Pri tem popolnoma pozabljaš, da so čustveni odzivi še kakšno stopnjo niže, mogoče ne toliko robotski kot živalski. Če bi se ljudje odzivali samo na podlagi čustev, bi se počutil kot v raju: bil bi popoln gospodar vsega.

Praviš, da čustva niso manjvredna, jih pa hkrati uvrščaš na stopnjo nižje, na živalski nivo ??? S tem jih razvrednotiš, jim daješ pomen, nevreden človeka (in razuma).

Naj še pojasnim: tudi sama se ne odločam zglolj in le čustveno. Tudi razum pride (kdaj pa kdaj ;)) do besede, in sodelovanje nekako "steče".

Da pa je smisel zgolj razumska kategorija, s tem se ne strinjam. Govorim o smislu življenja, o smislu, ki ga iščem, ko se odločam za ali proti (pa ne na volitvah) npr. za partnersko zvezo, otroka, ... Tukaj lahko še tako racionaliziram, pa bodo razum preglasovala čustva.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by t on 28.09.2004 at 16:13:41

lola wrote on 28.09.2004 at 15:06:20:

Praviš, da čustva niso manjvredna, jih pa hkrati uvrščaš na stopnjo nižje, na živalski nivo ??? S tem jih razvrednotiš, jim daješ pomen, nevreden človeka (in razuma).

Pa saj je tudi preračunljivost del nagonov - tako kot čustva: ostaja pa dejstvo, da smo ljudje predvsem s svojo preračunljivostjo in razumom prišli na vrh: ne pa s čustvi. Tako pač je.

lola wrote on 28.09.2004 at 15:06:20:

Da pa je smisel zgolj razumska kategorija, s tem se ne strinjam. Govorim o smislu življenja, o smislu, ki ga iščem, ko se odločam za ali proti (pa ne na volitvah) npr. za partnersko zvezo, otroka, ... Tukaj lahko še tako racionaliziram, pa bodo razum preglasovala čustva.

Smisel je pač zgolj razumska kategorija in tudi tu nikaj: samo ljudje smo tisti, ki dajemo stvarem smisel in to s svojim razumom. Živlkjenju dajemo smisel, ki ga seveda lahko naknadno čustveno obarvamo. Na volitvah se lahko odločamo tudi na podlagi čustev, ki jih imamo do neke stranke ali kandidata. In seveda lahko razum preglasujejo čustva. Vendar pa je vprašanje če je to najbolje - vsekakor pa ni razumno.

(tudi če rečeš, da so čustva edini smisel življenja lahko takšen smisel podaš edino skozi jezikovni medij, ki je v domeni razuma: ko nečemu določiš nek smisel to vedno lahko storiš edino z razumom, čeprav mu nasprotuješ)

uživaj!

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by Angel on 03.11.2004 at 09:46:13

hopla. to, da so naša čustva največji vznik ljubezni in da so najžlahtnejši del nas samih, pa jaz napišem. ravno to, kaj čutim in na kakšen način me dela človeško. kaj občutim ob določeni stvari in na kakšen način, je odslikava mene same. enkratne in neponovljive osebnosti. šele, ko ti izdam vso skrivnost mojih čustev, boš v biti spoznal mene. prej ne. kako torej pišete, da so manjvredna naša čustva in povzdigujete razum do višav. ne bo držalo. čustva so vznik ljubezni in ne razum. kaj torej?
lp
Angel

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by zvezdni_angel on 11.03.2005 at 18:29:45

Čiao!
Moje mišljenje se pa kar ujema z njegovim, predvsem v tem, da imamo vsi takšne ali drugačne probleme v odnosih, vsi smo ranjene duše in se še kar naprej skrivamo in svoje težave in neozaveščene dele sebe projeciramo v partnerje. Da bi bili odnosi zdravi, moramo najprej pozdravit sebe, kar pomeni se realizirat na vseh področjih, ki so za posameznika pomembna. Meni to pomeni zadovoljstvo v odnosu do sebe in drugih, kar pa itak ni možno dokler mamo področja kjer smo pogoreli. Vsak pri sebi ve kje ima manko in kaj lahko popravi,da bo zase dober in se bo cenil.
Njegov pristop je zelo pomemben, ker njegovi pacijenti niso bili sposobni v sebi ustvarit avtoritete, jim jo trenutno nadomešča on. Ko bodo zmogli sami on ne bo potreben. Bodimo iskreni kolikokrat nam manjka ta del sebe, ko bi radi kaj spremenili!
Za ženski del populacije pa naj bi predstavljal pozornega očeta, ljubečega in hkrati močnega.
Če bi v otroštvu imele takega očeta, nebi sedaj življenje živele iz takrat pridobljenih bolečin in nadaljevale borbo z vsemi partnerji....seveda ne tega posplošit na vse.

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by picola on 06.12.2005 at 11:53:02

TheONE wrote on 06.12.2005 at 08:43:42:

in rugelj ima v vecini prav le pristop napacen....in ce bi zenske potegnile iz njegovih besed par drobcev tistega kar govori bi ce ne drugega bilo veliko manj locitev

evo, s tem se pa še jaz strinjam! ;D ;)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by picola on 09.12.2005 at 21:14:54

Nekatere stvari pri Ruglju so mi v redu, nekatere mi niso. In kot si rekel, če bi vsak( ne samo ženske) potegnil iz njegovih besed par drobcev in jih uresničil v svojem življenju, bi bilo manj ločitev. Tako kot bi se to zgodilo, če bi ljudje pobirali drobce tudi pri drugih, ki imajo kaj pametnega za povedat.
Lepo se imej. :)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by picola on 13.12.2005 at 17:41:00

Pa ti iz mojih... ;D ;D ;D(sem namreč mnenja, da se ti lahko več naučiš od mene kot jst od tebe, hahahaha ;) ;)-predvidevam, da ti misliš obratno...(ne me preveč resno jemat...mal pa že...)

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by cornelius on 11.01.2006 at 07:18:24

vidim raznolika mnenja ampak vsem je skupno nekaj...
Rugelj je razpoznaven in ni ga slovenceljna ki ne bi vedel kdo dejansko je Rugelj: Torej načelo any publicity is a good publicity v njegovem primeru veliko povedo.

Zadeve ki sem jih preletel bom zdaj malce pokomentiral:
- zasledil sem zasmehovanje ker ne najde naslednjika...res je pa kako lahko takoj to označite kot nekaj čudnega. To je njegovo življensko delo, to delo počrpa celega človeka. Ta človek gara v temu 16ur na dan - ostalih 8 spi. Torej kdo pa je pripravljen od mladih doktorjev celo življenje posvetit nevrotikom, alkoholikom... - NIHČE torej tukaj odgovor zakaj naslednjika ni in ni

- njegove izjave so posledica mišljenja ki sem ga zgoraj napisal -četudi ga ljudje obsojajo in vlečejo po časopisih je Rugelj dejansko tisti za kterega vsak še iz tako zabačene Slovenske luknje ve kdo je - to je pa zanj najpomebnejše - brezplačni marketing in PR.

in nenazadnje - če prebiram neko motivacijsko knjigo ali pa nekaj smernic po katerih naj delam zato da bom uspešen bom iz te knjige pobral določene zadeve ki mi pašejo ne pa VSE - tako poberite najpomebnejše kar je za vas iz Rugljeve prakse in gasa svojo pot naprej...

lp

Title: Re: Rugelj - odnosi med spoloma
Post by aisha(Guest) on 03.02.2006 at 16:29:06

Rugelj-vsekakor osebnost in "spužva", v pozitivi!!!!, da ne bo pomote!, izkušenj!!!in znanja!!:)
Po mojem mnenjo je zanaliziral odnose med spoloma do potankosti, pri tem se je učil kot prvo iz lastnih izkušenj, izkušenj drugih in teorij!!!
Vsekakor je smiselno upoštevat tiste nasvete..., ki so najbolj primerne za vsakega posameznika!
Lp!